Nota della Juventus sulla sospensione di Pogba

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Si ma ora cosa c'entrano questi discorsi col fatto di pogba?

che da tre anni ci tirano dentro ogni cosa e c'è una risposta fiacca da parte della società, fiacca per esser generosi

la gente è stufa, non vogliamo più aver a che fare con ste cose extracampo

basta

[Gion Gis Kann 10.913]

7 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Il comunicato non mi sembra molto complesso da interpretare; è molto sintetico, anche perché la società probabilmente avrà un confronto col giocatore, ma soprattutto attenderà il risultato delle controanalisi; in attesa di questo non c'era molto altro da dover aggiungere

no perché qualcuno già sta dicendo cha è freddo...prendono le distanze da Pogba...ecc..ecc....per questo dicevo

[BaroneBirra87 14.473]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no perché qualcuno già sta dicendo cha è freddo...

È neutrale, chiaramente si aspetta di capire meglio...

[AngriJuve 6.047]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

che da tre anni ci tirano dentro ogni cosa e c'è una risposta fiacca da parte della società, fiacca per esser generosi

la gente è stufa, non vogliamo più aver a che fare con ste cose extracampo

basta

Ma se il giocatore è stato trovato positivo a una sostanza vietata non è realistico mettersi a dire che è tutto falso ed è un complotto. Bisogna anche contestualizzare,  non è che sono tutti fatti uguali fra loro

[tiger man 7.526]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

che da tre anni ci tirano dentro ogni cosa e c'è una risposta fiacca da parte della società, fiacca per esser generosi

la gente è stufa, non vogliamo più aver a che fare con ste cose extracampo

basta

Che c'entra la società?

[nichi druzya 1.013]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma se il giocatore è stato trovato positivo a una sostanza vietata non è realistico mettersi a dire che è tutto falso ed è un complotto. Bisogna anche contestualizzare,  non è che sono tutti fatti uguali fra loro

A palomino hanno tolto la squalifica poco dopo in quanto il medicinale che ha usato era stato contaminato 

 

Bisogna capire quanta percentuale ma sopratutto se è una traccia /residuo 

[tiger man 7.526]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Ma se il giocatore è stato trovato positivo a una sostanza vietata non è realistico mettersi a dire che è tutto falso ed è un complotto. Bisogna anche contestualizzare,  non è che sono tutti fatti uguali fra loro

Sta storia con tutto il resto non c'entra nulla

[Sylar 87 34.858]

Rescindere non è importante, è l'unica cosa che conta  

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Ma se il giocatore è stato trovato positivo a una sostanza vietata non è realistico mettersi a dire che è tutto falso ed è un complotto. Bisogna anche contestualizzare,  non è che sono tutti fatti uguali fra loro

si ma caspita, dal 2020 non c'è un momento di pace, non c'è un momento dove si può solo pensare al campo

cioè è realistico pensare che sia tutto in buonafede, in un contesto così marcio, malato, idiota e provinciale come l'Italia?

cioè una sequenza di cose del genere che su 100 squadre professionistiche colpiscono sempre la stessa?

eddai

anche le uscite di Capua e Locatelli son quantomeno ridicole

[Gion Gis Kann 10.913]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

È neutrale, chiaramente si aspetta di capire meglio...

è tale e quale a quello fatto dall'Atalanta per palomino..sembra un prestampato...un format...che si usa in questi casi

 

 

[Bob Kelso 31.361]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Che c'entra la società?

la società deve fare una conferenza stampa ed elencare tutte le vicende dal 2020 ad oggi e chiedere a quelle grandissime * di giornali e via dicendo se è possibile che in tre anni su 100 società professionistiche in Italia è possibile che tutta sta sequenza di cose, svariate tra loro, colpiscano solo una società mentre le altre 99 non hanno mai mezzo problema

cominciare ad attaccare e mordere informazione e istituzioni e far capire che ci siamo rotti le palle con sto clima da inquisizione e dagli allo juventino

[AngriJuve 6.047]

10 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

A palomino ho tolto la squalifica poco dopo in quanto il medicinale che ha usato era stato contaminato 

 

Bisogna capire quanta percentuale ma sopratutto se è una traccia /residuo 

Ma queste son cose che verranno accertate nei prossimi mesi, purtroppo non è una cosa che si risolve in due giorni.  Vedremo cosa, quando e perché pogba ha preso questo medicinale,  presumibilmente.  Non è che perché a palomino poi lo hanno assolto che dobbiamo dire che è un caso uguale.  Di sicuro oggi né la Juventus e né pogba possono uscirsene con sparate contro il sistema.  Sarebbe da stupidi

[thewar 676]

3 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

A palomino hanno tolto la squalifica poco dopo in quanto il medicinale che ha usato era stato contaminato 

 

Bisogna capire quanta percentuale ma sopratutto se è una traccia /residuo 

In realtà ci sono stati mesi di indagini, e nonostante l'ingiustizia subita da Palomino non c'è stato nessun risarcimento

[Winchester1912 1.999]

Proveranno in qualche modo a buttare di mezzo la società, e saremo l'unica squadra accusata di doping che corre solo venti minuti sul campo.

[MaaaaTteo 75]

beh, una nota positi ...

uhm no

 

mado' troppa negatività in 'sto thread troppa 

[klausy72 3.054]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

che da tre anni ci tirano dentro ogni cosa e c'è una risposta fiacca da parte della società, fiacca per esser generosi

la gente è stufa, non vogliamo più aver a che fare con ste cose extracampo

basta

Ste sto fenomeno ha preso qualcosa consigliato dai suoi Voodoo Manager hai poco da battere i piedi . 
Devi solo aspettare 3 giorni . 
La società non può fare nulla . 
Pensi che non gli abbiamo detto di non fare il * ? 
Se poi lui lo ha fatto? Noi eventualmente ingenui . Lui da prendere a pedate .

Quando sarà se sarà confermata la cosa . 


 

[Gion Gis Kann 10.913]

8 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

A palomino hanno tolto la squalifica poco dopo in quanto il medicinale che ha usato era stato contaminato 

 

Bisogna capire quanta percentuale ma sopratutto se è una traccia /residuo 

lo dice il comunicato.

è un metabolita.

 

quindi una sostanza di scarto...già metabolizzata dall'organismo...

 

per un qualcosa a base di tostesterone assunto tempo fa.

 

perciò si scarta a priori l'uso per prestazione sportiva immediata.

la pena sarà al minimo e non al massimo.

 

c'è differenza tra sostanza  e metabolita della sostanza...questo basta per non giudicare l'assunzione ai fini dell'alterazione di quella prestazione sportiva contro l'Udinese. Non c'è questa aggravante della frode sportiva. ma rimane comunque una sostanza vietata...e quindi punibile.

 

 

 

[forgetmenot 1.668]

2 ore fa, primavera ha scritto:

Sembra che la Società  voglia prendere " le distanze " dal giocatore...

Eh be'...16 milioni in due anni e per ora ha giocato quanto? 10 spezzoni di partita?

Prendiamo la palla al balzo. Licenziamento per giusta causa e via che risparmiamo altri 6-7 milioni

[AngriJuve 6.047]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

si ma caspita, dal 2020 non c'è un momento di pace, non c'è un momento dove si può solo pensare al campo

cioè è realistico pensare che sia tutto in buonafede, in un contesto così marcio, malato, idiota e provinciale come l'Italia?

cioè una sequenza di cose del genere che su 100 squadre professionistiche colpiscono sempre la stessa?

eddai

anche le uscite di Capua e Locatelli son quantomeno ridicole

Stai andando palesemente ot. Oppure pensi che la positività di pogba sia un complotto ordito non so da chi. Ma se ci mettiamo a parlare di complotti si perde di vista il fatto che è successo e inizia il gioco a chi la spara più grossa. Stasera pogba è stato trovato positivo,  ci saranno le contro analisi che molto probabilmente confermeranno questa positività purtroppo.  Poi ci sarà un processo in cui pogba dovrà spiegare perché ha assunto sostanze vietate.  Può essere che finirà come con palomino come no. Di sicuro pogba e la Juventus hanno probabilmente finito qui la loro relazione,  indipendentemente da quanto tempo starà fuori per questa vicenda 

[nichi druzya 1.013]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

lo dice il comunicato.

è un metabolita.

 

quindi una sostanza di scarto...già metabolizzata dall'organismo...

 

per un qualcosa a base di tostesterone assunto tempo fa.

 

 

Scusami per Palomino o Pogba? 

[klausy72 3.054]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

la società deve fare una conferenza stampa ed elencare tutte le vicende dal 2020 ad oggi e chiedere a quelle grandissime * di giornali e via dicendo se è possibile che in tre anni su 100 società professionistiche in Italia è possibile che tutta sta sequenza di cose, svariate tra loro, colpiscano solo una società mentre le altre 99 non hanno mai mezzo problema

cominciare ad attaccare e mordere informazione e istituzioni e far capire che ci siamo rotti le palle con sto clima da inquisizione e dagli allo juventino

Ma cosa stai dicendo ? Che dobbiamo fare una conferenza nel caso un nostro tesserato avesse fatto uso di doping ? 
Se agli esami è/sarà positivo è colpa sua . 
E se il * è toccato a noi lo possiamo solo cacciare. 
In questo caso gli altri non c’entrano e all antidoping non possono fare altro che segnalare un positivo. 
 

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

la società deve fare una conferenza stampa ed elencare tutte le vicende dal 2020 ad oggi e chiedere a quelle grandissime * di giornali e via dicendo se è possibile che in tre anni su 100 società professionistiche in Italia è possibile che tutta sta sequenza di cose, svariate tra loro, colpiscano solo una società mentre le altre 99 non hanno mai mezzo problema

cominciare ad attaccare e mordere informazione e istituzioni e far capire che ci siamo rotti le palle con sto clima da inquisizione e dagli allo juventino

Sta conferenza la potevi fare dopo che ci hanno mandato il decimo magistrato partenopeo a giudicarci per un'inchiesta basata sul nulla cosmico, non certo dopo che hanno trovato tracce di una sostanza dopante nelle analisi di un giocatore. Non facciamoci ridere dietro, suvvia.

[Minor threat 12.972]

16 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

che da tre anni ci tirano dentro ogni cosa e c'è una risposta fiacca da parte della società, fiacca per esser generosi

la gente è stufa, non vogliamo più aver a che fare con ste cose extracampo

basta

Ma cosa devi rispondere su una roba del genere? Che è tutto un complotto, che quereliamo chiunque ne parli, che faremo giocare comunque Pogba e che vadano tutti affanculo? 

[MaaaaTteo 75]

beh da queste 4 righe le uniche cose che deduco io sono:

 

1. la Società contenta di quest' altra rogna non può essere

 

2. che voglia/possa scaricare Pogba senza prima approfondire le dinamiche, non ci credo

 

3. ci sarà un iter e poi si vedrà il da farsi

 

 

[Ramon Serrano 255]

Mai una joya