Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

Post in rilievo

12 minuti fa, bob70 ha scritto:

Dai ragionamenti che leggo si, potremmo stabilire un tetto annuo oltre il quale non si può intentare causa al datore di lavoro. Dal mio punto di vista farei 40.000 Euro/anno, mi pare equo e democrattico.

Democratico non è proprio la parola che utilizzerei insomma 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, bob70 ha scritto:

In che senso?

Quando due parti sottoscrivono un contratto, questo ha forza di legge, ciò significa che chi non rispetta il suo contenuto rischia di subire una causa e di dovere pagare i danni alla controparte. Ciò accade in modo particolare se non vengono rispettati il tempo, il luogo e le modalità stabilite in sede contrattuale. Al di là dell'aspetto caratteriale di Bonucci, criticabile quanto vuoi, i presupposti potrebbero esserci eccome. Errore della società. Se lo avessero fatto a me avrei fatto la guerra.

Ma che hanno fatto? Gli hanno detto di trovarsi una squadra. Se non l'avesse trovata non credo che lo avrebbero chiuso in cantina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ladri, drogati e sfruttatori. Un’altra stagione all’insegna dell’entusiasmo. Io oramai come passione sto ai minimi storici. Ho appena scoperto di Pogba, non credo che guarderò più le partite. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Ma che hanno fatto? Gli hanno detto di trovarsi una squadra. Se non l'avesse trovata non credo che lo avrebbero chiuso in cantina

Non mi risulta che nel contratto firmato ci fosse la clausola "Quando ci siamo stancati di te, te ne devi andare pure in silenzio"

Ma magari sbaglio io

Detto ciò non credo che Bonucci vincerà la causa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DPmt82 ha scritto:

Io non darei peso a quanto dice AIC perché deve necessariamente prenderne le difese.

Già parlare di "dignità calpestata" in un contesto calcistico, ad esempio per allenarsi a parte e prendere circa 20 mila euro al giorno, offende l'intelligenza delle persone e sotterra la dignità di chi 20 mila euro li vede in 5 o più anni.

 

Non è una questione di soldi ma di orgoglio di una persona dall'ego smisurato, di questo ne convengo con voi. Ma aveva un contratto e rimane il fatto che la società ha sbagliato per l'ennesima volta, questo, secondo me, lo legittima a fare quello che sta facendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Celebrazione del centenario di proprietà della Famiglia assolutamente impeccabile e soprattutto memorabile.

Forse capiranno pure loro che é il momento di passare la mano?

Purtroppo dubito, son talmente boriosi, presuntuosi e snob che non lo faranno mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Non mi risulta che nel contratto firmato ci fosse la clausola "Quando ci siamo stancati di te, te ne devi andare pure in silenzio"

Ma magari sbaglio io

Detto ciò non credo che Bonucci vincerà la causa 

Perché c'era scritto che doveva avere il posto assicurato così poteva giocare l'europeo? Magari sbaglio io. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Nessuna condotta illegittima.

 

Come da regolamento, ha potuto allenarsi per conto suo da fuori rosa, con piena libertà di accesso agli impianti, come ad esempio Lukaku.

 

Bonucci è consigliere della AIC, infatti ci sono pure state polemiche perché è stato il primo comunicato del genere per un fuori rosa.

Se dire ad un dipendente con contratto in essere (a prescindere dalle cifre) "trovati un'altra squadra" è legittimo significa che non c'ho capito niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma, se siete tutti convinti che la società sia nel giusto e che non abbia nulla da rimproverarsi, da dove nasce l'esigenza di insultare Bonucci? 

A voi come tifosi cosa cambia esattamente? 

Che danno vi causa questo procedimento legale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Perchè in inglese? sefz

 

Non ho capito, non lo facevano allenare?

Fabrizio Romano è seguito in tutto il mondo, quindi usa sempre l'inglese. Tieni conto che una coppia indiana ha annunciato il proprio matrimonio attraverso un suo post IG sefz

 

Comunque, pare lo facessero allenare a parte, in orari serali, senza poter accedere a palestra e ristorante.

A me l'atteggiamento verso il giocatore non è piaciuto, pur condividendo la decisione di "tagliarlo", ma lui si sta coprendo di ridicolo. Accetti che ormai la sua carriera ad alti livelli è finita e stop.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da sempre a Roma esiste un termine "Coatto". 

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Quando avremo una proprieta' e dei dirigenti appassionati e competenti

Esatto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una parte della tifoseria dava a lui ragione circa il comportamento tenuto dalla Juve... Se farà causa, però, perderà anche quella fetta di tifosi e farà la fine di un Boniek...

 

Alla fine, la sua strapaccata di milioni l'ha comunque presa, cosa si mette a fare la guerra?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Non mi risulta che nel contratto firmato ci fosse la clausola "Quando ci siamo stancati di te, te ne devi andare pure in silenzio"

Ma magari sbaglio io

Detto ciò non credo che Bonucci vincerà la causa 

Ma che c'entra la clausola?

Uno non rientra più nel progetto e gli viene comunicato. Amen.

Se Bonucci non si fosse trovato una squadra probabilmente avrebbe fatto parte della rosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. C'è un contratto collettivo che autorizza le società a mettere fuori rosa un giocatore e al tempo stesso stabilisce quali siano gli obblighi per la società verso il giocatore (in primis: farlo allenare in struttura adeguate). Quindi il punto è se abbiamo o meno rispettato questi obblighi (e francamente penso che nessuno di noi lo sappia)

2. Bonucci con questa mossa si iscrive ufficialmente al partito dei Boniek e dei Bruno, nel senso che si è bruciato il futuro extracampo con noi (inteso anche come tifosi)

3. Non capisco perchè in sede di buonuscita non si sia fatta una clausola "tombale" (leggerezza della società)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.