Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

[Il Magnanimo 1.264]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Perché c'era scritto che doveva avere il posto assicurato così poteva giocare l'europeo? Magari sbaglio io. 

Perché stai provando a spostare la questione? 

La questione è completamente diversa e lo sai bene

[detlef 302]

20 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ognuno ha diritto di difendere i propri interessi se ritiene di essere stato danneggiato

Il tono dei commenti di questo topic è abbastanza rivelatorio del disprezzo per i diritti altrui e lo stato di diritto

Se la Juventus ha agito secondo le regole (e penso di si) non avrà alcuna ripercussione.

Addirittura lo stato di diritto...certo lui può agire, magari verrà anche riconosciuto danneggiato. Tuttavia lui ha "sguazzato" e si è arricchito in un sistema che prevede una serie di figure (non ultimi i tifosi), che è una cerchia ristretta e che di fatto non può essere strettamente paragonato ad un contratto, per esempio, di un impiegato. Quindi lui faccia quello che ritiene, parimenti non ci scandalizziamo se viene criticato. Io stesso potrei, che ne so, chiedere i danni per qualcosa a mia madre, ne ho diritto, per quanto infondata la richiesta, posso farlo...ovviamente mio fratello mi direbbe "sei un cogl...." perchè i fatti e gli atteggiamenti si conoscono al di là di quanto possa essere strettamente codificato da un contratto.

[Pappagone 634]

2 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma, se siete tutti convinti che la società sia nel giusto e che non abbia nulla da rimproverarsi, da dove nasce l'esigenza di insultare Bonucci? 

A voi come tifosi cosa cambia esattamente? 

Che danno vi causa questo procedimento legale?

tifiamo Juventus non Bonucci al mio paese....

[Roland Deschain 22.631]

Si conferma ciò che è sempre stato.

[Plissken 1.302]

La bandierahahahahahahah

[black&whitetiger 13.092]

Se tutti i giocatori tagliati dai rispettivi club facessero come lui ci sarebbero centinaia di cause ogni stagione, la cosa comica è che lui aveva un solo anno di contratto e fa tutto sto casino ci sono giocatori con ancora 2/3 anni di contratto che stanno muti e vanno a giocare da un altra parte perché almeno hanno qualche possibilità di vedere il campo tanto i loro soldi li prendono comunque.

[Minor threat 12.972]

14 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma non aveva ottenuto pure la buonuscita?

Imbarazzante 

Se così fosse, davvero ci sarebbe da interrogarsi sui nostri legali, perchè dare soldi per andarsene e non far firmare contemporaneamente un documento di rinuncia a qualsiasi ulteriore pretesa e azione legale, è da polli...

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, qezo ha scritto:

Il Capitano 

Tra lui che fa causa alla società, l'altro (Dybala) che ha giocato una finale di Coppa Italia contro una squadra (Inter) con cui aveva appena trovato un accordo per firmare a parametro 0, l'altro ancora (Cuadrado) che in 2 minuti non si fa problemi a firmare con l'Inter.

 

Prima Uomini e poi giocatori.

[bob70 189]

9 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ma che hanno fatto? Gli hanno detto di trovarsi una squadra. Se non l'avesse trovata non credo che lo avrebbero chiuso in cantina

Via però, non stiamo parlando di Ramsey, questo qualcosina ha fatto per la Juve (dietro lauto compenso, lo so) non poteva proprio finire diversamente?. Vabbè.

[phoenix 20.634]

2 minuti fa, Stanislr87 ha scritto:

Fabrizio Romano è seguito in tutto il mondo, quindi usa sempre l'inglese. Tieni conto che una coppia indiana ha annunciato il proprio matrimonio attraverso un suo post IG

 

Comunque, pare lo facessero allenare a parte, in orari serali, senza poter accedere a palestra e ristorante.

A me l'atteggiamento verso il giocatore non è piaciuto, pur condividendo la decisione di "tagliarlo", ma lui si sta coprendo di ridicolo. Accetti che ormai la sua carriera ad alti livelli è finita e stop.

qual è il problema di allenarsi a parte? evidentemente non lo ritenevano in grado di giocare con il gruppo, mi sembra lecito..

la palestra penso sia aperta sempre e a tutti.. il ristorante? non lo facevano mangiare?

 

[Gennodi 858]

ma ha pure dei tifosi questo verme?

[marianox 5.702]

Deve solo provare a mettere piede ancora allo Stadium.

Mi ha rattristato come è finita ma sta facendo di tutto per farsi odiare da chi lo ha tifato per tanti anni. Avevo detto che sarebbe diventato come Boniek ,sta andando oltre.

1 ora fa, Amdir ha scritto:

Per me la vince la causa. Mia opinione 

Tutto è possibile ma la Juventus non lo ha offeso ,ne messo alla berlina e lui ha trovato una squadra, grazie anche al nostro contributo d'ingaggio,che fa la Champions. Non vedo dove sta il danno professionale ne d'immagine sinceramente,anche perché mentre era a Torino gli sono stati garantiti tutti i diritti di tesserato,in pratica ha solo saltato le amichevoli come tutti coloro che sono fuori progetto in ogni squadra del mondo.

 

[Il Magnanimo 1.264]

Adesso, detlef ha scritto:

Addirittura lo stato di diritto...certo lui può agire, magari verrà anche riconosciuto danneggiato. Tuttavia lui ha "sguazzato" e si è arricchito in un sistema che prevede una serie di figure (non ultimi i tifosi), che è una cerchia ristretta e che di fatto non può essere strettamente paragonato ad un contratto, per esempio, di un impiegato. Quindi lui faccia quello che ritiene, parimenti non ci scandalizziamo se viene criticato. Io stesso potrei, che ne so, chiedere i danni per qualcosa a mia madre, ne ho diritto, per quanto infondata la richiesta, posso farlo...ovviamente mio fratello mi direbbe "sei un cogl...." perchè i fatti e gli atteggiamenti si conoscono al di là di quanto possa essere strettamente codificato da un contratto.

Questa mentalità secondo cui un contratto vale solo se sei impiegato è veramente incredibile

Ed è esattamente quello di cui parlo quando parlo di disprezzo per lo stato di diritto

Un contratto "ha forza di legge tra le parti che lo sottoscrivono"

Ripeto, io non credo che la Juventus non abbia rispettato le norme e che la causa di Bonucci finirà in un nulla di fatto

 

4 minuti fa, Pappagone ha scritto:

tifiamo Juventus non Bonucci al mio paese....

E quindi? 

[Peppo761 267]

Eccolo il vostro "attaccamento alla maglia"!!! Avete capito adesso chi è davvero Leonardo Bonucci?

[bilbao77 3.801]

6 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma, se siete tutti convinti che la società sia nel giusto e che non abbia nulla da rimproverarsi, da dove nasce l'esigenza di insultare Bonucci? 

A voi come tifosi cosa cambia esattamente? 

Che danno vi causa questo procedimento legale?

Trovatevi un solo motivo per cui la juve avrebbe fatto cose al di fuori degli iter canonici, oltretutto nella stessa situazione di Bonucci c'erano Pjaca Zakaria Frabotta,qualcuno di loro si è lamentato?

[bob70 189]

7 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma, se siete tutti convinti che la società sia nel giusto e che non abbia nulla da rimproverarsi, da dove nasce l'esigenza di insultare Bonucci? 

A voi come tifosi cosa cambia esattamente? 

Che danno vi causa questo procedimento legale?

E' questo che non capisco.

[Manhattan 17.681]

Caro Bonucci, piccolo uomo

 

- Vai al Milan per spostare gli equilibri

- A Torino ci segni contro ed esulti

- Qualche idiota ti fa tornare, diventi pure capitano

- Fai causa alla Juventus

 

Semplicemente patetico, vergognati

[InterPuzzona 2.399]

Bonucci? Mi piace ricordarlo così:

 

[Oscmgi 480]

no comment

[Black&White Legend 5.280]

Guarda mamma...come Chiellini e Barzagli..

(quasi identico lol).

 

Questa cosa mette un pietrone tombale alla storia con la Juve.

Ponti tagliati.

Poteva limitarsi a accettare che le cose per il club non sono semplici... ha preferito l'io.. raccoglierà quello che ha seminato con questo fatto.

Non verrà ricordato a lungo e con piacere.

E in futuro il suo nome non sarà accostato ai big della nostra storia.

Esiste un durante ma anche un dopo una avventura in un club.

Facendo causa ha gettato tutto alle ortiche.

Tutti gli anni passati assieme.

Legittimo..ma spero sia consapevole del danno.

[Il Magnanimo 1.264]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ma che c'entra la clausola?

Uno non rientra più nel progetto e gli viene comunicato. Amen.

Se Bonucci non si fosse trovato una squadra probabilmente avrebbe fatto parte della rosa.

Ma non è questo il problema

Gli è stato comunicato che era fuori progetto

Lui ha inizialmente detto che voleva restare per dimostrare di poterne fare parte

Di tutta risposta è stato messo fuori rosa 

Lui ritiene che questa cosa l'abbia danneggiato e che non fosse legittima

La società ritiene che lo fosse 

Lui fa causa 

A me tifoso, che importa se e in che misura Bonucci abbia diritto a 10/100/1000 euro o no?

[cicciostar73 760]

E’ nel suo pieno diritto di pagliaccio !

da uno che giocava nella juve che vinceva e decise di andare a spostare gli equilibri al Milan ti aspetti di tutto

[Bluesjuve 1.776]

ma se non è più tesserato? 

[mattjuve92 4.701]

12 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Quando avremo una proprieta' e dei dirigenti appassionati e competenti

Queste sono tutte "grane" della vecchia dirigenza che ci ritroviamo a risolvere adesso... cmq bonucci fa una figura da stupido, avendo ricevuto buonuscita, andando in una società che gioca la champions e non credo sia stato legato alla continassa visto che avevamo altri esuberi che non si sono comportati allo stesso modo 

[Mangia92 231]

Te ne fossi rimasto al Milan..