Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

[MassiPace73 3.285]

39 minuti fa, Aspettando-Zavarov-1988 ha scritto:

Il buon senso a noi ci dice, almeno a me, che il buon Bonucci ci sta marciando, sputando sui diritti realmente violati dei lavoratori

perfetto, per me no.

se le regole non sono state rispettate e c'è un protagonista che si ritiene trattato ingiustamente, è un suo diritto chiedere i danni.

anzi, per il mio buon senso, è morale e etico farlo, mentre sarebbe immorale non farlo.

i soldi che guagagna bonucci c'entrano zero, altrimenti i soldi c'entrerebbero anche con chi è disposto a far la vita da schiavo pur di guadagnare un tozzo di pane. 

 

[emmepi54 8.128]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Intervento perfetto. Chi lavora non può che pensarla così. Detto questo, ciò conferma il valore umano e morale di un personaggio che è semplicemente fuori dalla realtà. 

Ti pago svariati mln all'anno per avere prestazioni degne degli anni passati. Non ce la fai più ad assicurare quelle prestazioni, ti pago comunque ma ti metto fuori rosa. Una domanda è lecita... Che cacchio vuoi di più? Non è solamente fuori dalla realtà  ma anche presuntuoso, pretestuoso, rancoroso. Della squadra gli fotte un *, infatti, il secondo tempo di Cardiff, è merito suo  grazie allo schiaffone dato a Dybala. Non dovevamo riprenderlo, anche se fosse stato un fenomeno in campo, andava lasciato dov'era.  Alla fine, se sei in soprannumero, la dirigenza, sentito l'allenatore, può legittimamente metterti fuori rosa. Nel quotidiano, tra persone di ceto non eccelso, lo chiamerebbero cacacazzi.

[I-Chewbacca-I 6.493]

Ah i bei tempi in cui certi soggetti venivano presi a schiaffoni in spogliatoio 

[madelyne 1.596]

Sempre stato un montato

[Ti Strappo Le Orecchie 2.251]

Questo perché per anni si è voluto mettere davanti favoritismi e amicizie rispetto alla lavoro e alla meritocrazia.

[phoenix 20.623]

29 minuti fa, JohnRetyu ha scritto:

Cosa vuol dire che “era stata chiara”?  Uno può comportarsi male anche  se parla chiaramente 

Forse, vado per ipotesi, gli era stato detto che non era considerato idoneo per la prima squadra e che era libero di trovarsi un'altra squadra.

[Dins 332]

3 ore fa, Steu ha scritto:

Per me fa stra bene, spero per lui possa spillare loro quanto più denaro possibile

Più di quello che ha già spillato in abbondanza? 

[Zizkov 1.668]

Della serie cornuti e mazziati, purtroppo non è una novità 

[fabiotrb 829]

9 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

perfetto, per me no.

se le regole non sono state rispettate e c'è un protagonista che si ritiene trattato ingiustamente, è un suo diritto chiedere i danni.

anzi, per il mio buon senso, è morale e etico farlo, mentre sarebbe immorale non farlo.

i soldi che guagagna bonucci c'entrano zero, altrimenti i soldi c'entrerebbero anche con chi è disposto a far la vita da schiavo pur di guadagnare un tozzo di pane. 

 

Si sono messi d'accordo per la buonuscita o no? Se si, spero a sto punto la perda tutta. Sono milionari eh, mica schiavi per un tozzo di pane. E non sono nemmeno  CEO di Amazon.

[Pappagone 632]

1 ora fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma cos'è la mafia? Ha ricevuto il perdono? 

Ma santo dio ma vi leggete prima di cliccare "pubblica"?

datti una calmata

[ventusjuve71 397]

non se ne puo' davvero piu', troppe cose tutte insieme extra campo fanno disamorare di questo sport

[Fuorionda 4.219]

Forse avendo capito che aria tira in proprietà/società proverà pure lui a strappare un bel gruzzolo extra con qualche "patteggiamento".

Avvisate Johnny B good e Calvo che serve altra "ACQUA PASSATA"

[Madmax999 55]

Avrei sopportato la stella allo Stadium, perchè comunque 502 presenze con noi non sono poche. Lo detestavo da quando era andato via per poi rientrare con la coda tra le gambe. Ma stavolta ha toccato il fondo e ho già dimenticato il nome, il ruolo e quante volte mi ha fatto bestemmiare per le chiusure sempre efficaci (di * o di schiena) sugli avversari.....

[NOVANTESIMO 1.959]

Non se ne può più.

[Trane 575]

Ci prova, ha capito anche lui che dall'altra parte non c'è più una società seria ma un carrozzone.

Magari la vince pure.

[dankos2 1.247]

3 ore fa, Bobby Sands ha scritto:

Infatti non la considererei un' ipotesi d'eccezione ma una seria possibilità 

È pensa se un giudice ci obbligasse a reinserirlo squadra. 😀

[mkempes 54]

Il giusto ringraziamento a chi l'ha coperto d'oro...fino all'infinitesima generazione 

[Buffon75 8.555]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

 

  

 

 

 

[bianconero1885 1.163]

Perché non faceva causa alla

juve dopo che è tornato a casa con la coda tra le gambe?

[eli2000 6.214]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Un 2023 tranquillo, direi.

Comunque penso che le prospettive di un accoglimento di un'azione del genere siano ai minimi storici.

Salvo trovi un giudice ultras granata o napoletano o interista...possibilità non peregrina peraltro.

Chissà che non abbia avuto rassicurazioni da Gravina. Qui è tutto un film per annientarci, non può esser solo sfortuna. Dopo lo spostamento del processo a Roma sta succedendo di tutto 

[battlehymn 2.216]

L'unica cosa buona è quando ci siamo riusciti a liberare da questo omuncolo...poi come al solito la cazzatta di riprenderlo e dargli anche la fascia 

[Amadir 5.573]

24 minuti fa, MrVray ha scritto:

Questo perché per anni si è voluto mettere davanti favoritismi e amicizie rispetto alla lavoro e alla meritocrazia.

Difatti se mai dovessimo perdere la causa, dovremmo chiedere di pagare a Paratici.

[8Fabuloso 5.813]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Quando spariranno TUTTI gli artefici di questa caduta dell'impero romano. 

Esatto, stanno cadendo uno ad uno quindi ormai dovremmo esserci. Io dico 1/2 anni ancora e torneremo 

[black&whitetiger 13.077]

Fa ste robe perchè sa benissimo che certi media cavalcheranno la sua vicenda perchè andare contro la Juve è sempre cosa buona e giusta.

 

Anche Zaniolo voleva starsene a Roma e non andare in Turchia forte di un contratto di 2 anni, ma ha dovuto sloggiare visto che per poco i tifosi non lo menavano proprio se si fosse permesso di fare una roba alla Bonucci contro la Maggiccaaaaaa non oso immaginare come lo avrebbero impallinato Zazza e soci.

[ventinove 2.406]

31 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Ti pago svariati mln all'anno per avere prestazioni degne degli anni passati. Non ce la fai più ad assicurare quelle prestazioni, ti pago comunque ma ti metto fuori rosa. Una domanda è lecita... Che cacchio vuoi di più? Non è solamente fuori dalla realtà  ma anche presuntuoso, pretestuoso, rancoroso. Della squadra gli fotte un *, infatti, il secondo tempo di Cardiff, è merito suo  grazie allo schiaffone dato a Dybala. Non dovevamo riprenderlo, anche se fosse stato un fenomeno in campo, andava lasciato dov'era.  Alla fine, se sei in soprannumero, la dirigenza, sentito l'allenatore, può legittimamente metterti fuori rosa. Nel quotidiano, tra persone di ceto non eccelso, lo chiamerebbero cacacazzi.

Proprio lui che spiazzò Buffon con quella deviazione sull'1-0 e fece la figura della bella statuina sul 3-1.

Egocentrico oltre misura.