Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

[Il Magnanimo 1.264]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Trovatevi un solo motivo per cui la juve avrebbe fatto cose al di fuori degli iter canonici, oltretutto nella stessa situazione di Bonucci c'erano Pjaca Zakaria Frabotta,qualcuno di loro si è lamentato?

Ma il senso di rispondermi con una considerazione completamente estranea a quello che ho postato?

Secondo me Bonucci perderà la causa se ti può interessare 

[phoenix 20.634]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Queste sono tutte "grane" della vecchia dirigenza

No, questa è una "grana" nata ora.

[black&whitetiger 13.092]

Comunque c’è da fare i complimenti a chi ha sottoscritto il prolungamento di un ulteriore anno a uno che a 30 anni aveva firmato un quinquennale con scadenza 2023 dei geni assoluti, praticamente un problema che si sono creati da soli.

[primavera 1.857]

Dal " suo " punto di vista per me " ci sta"....

[psycone 788]

1 ora fa, dan11 ha scritto:

La nostra capacità di accumulare figure di sterco è quasi sovrannaturale.

vero...

 

mi sento di dire anche "grande Leo". Tutta la vita accanto a lui in quella che a mio avviso è a tutti gli effetti un'azione di mobbing fatta dalla società verso un suo dipendente con tutte le conseguenze psicologiche e lavorative (costringerlo a cambiare) del caso.

 

Davvero pessimo e mi mette i brividi sostenere e tifare per una squadra la cui dirigenza mobbizza esplicitamente un suo dipendente per farlo andare via. Brividi. Questo in qualsiasi altra azienda sarebbe si da tribunale e da danno di immagien assurdo.

 

 

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

Mi fanno veramente ridere quelli che parlano di diritti calpestati del giocatore.

 

La Juve gli ha pagato lo stipendio fino all'ultimo centesimo e ha fatto la scelta tecnica pienamente legittima di metterlo fuori squadra perchè non ritenuto all'altezza.

Stiamo parlando di uno sport professionistico altamente competitivo, non di un ufficio impiegatizio dove devi mettere un timbro. Non si può non tenere in considerazione questi aspetti: perché è proprio questa elevata competitività che giustifica i lauti stipendi di cui i calciatori professionisti beneficiano.

 

Sennò facciamo a chi la spara più grossa e diciamo, per assurdo, anche che la federazione viola i diritti dei giocatori lavoratori dipendenti quando limita il numero di giocatori che possono essere iscritti al campionato, impedendo de facto ad alcuni atleti di svolgere la loro professione.

 

Difendere Bonucci, messo fuori squadra perchè non all'altezza, è un'offesa per tutti coloro che vedono realmente i loro diritti violati sul lavoro e subiscono realmente situazioni di mobbing. Se sei calciatore professionista è intrinseco nella natura stessa della professione che a un certo punto non sei più in grado di svolgere la tua attività ai livelli minimi richiesti e che la società, se ti paga fino all'ultimo centesimo ciò che ti spetta da contratto, ti metta fuori squadra per esigenze anche di organizzazione del lavoro di allenamento quotidiano.

 

A calcio si gioca 11 contro 11. Anche se faceva la corsetta con la squadra, quando l'allenatore organizzava la partitella di rifinitura e distribuiva le casacche e lui rimaneva inevitabilmente fuori, cosa cambiava?

 

Siamo pratici, che in Italia si discute spesso di sterili formalità, ci sono giuristi che parlano di paludarsi dietro astratti formalismi giuridici, e dal punto di vista sostanziale il problema rimane. Ossia quello dei reali diritti dei lavoratori quotidianamente violati. 

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

9 minuti fa, bob70 ha scritto:

Se dire ad un dipendente con contratto in essere (a prescindere dalle cifre) "trovati un'altra squadra" è legittimo significa che non c'ho capito niente.

Quoto

“Luis Enrique e Luis Campos hanno ricevuto diversi giocatori questa mattina al Campus del PSG: Verratti, Neymar, Ekitike, Bernat e Sanches e gli hanno comunicato che il club non conta più su di loro.  Questi giocatori non hanno preso parte alle foto ufficiali della squadra e Neymar e Verratti si sono allenati al chiuso”.

Quoto

Calciomercato Roma, cinque calciatori ufficialmente fuori rosa

Solo i primi due che ho trovato...

[gianmarco86 9.067]

Complimenti a noi che lo abbiamo fatto pure capitano uno così.

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

1 minuto fa, psycone ha scritto:

vero...

 

mi sento di dire anche "grande Leo". Tutta la vita accanto a lui in quella che a mio avviso è a tutti gli effetti un'azione di mobbing fatta dalla società verso un suo dipendente con tutte le conseguenze psicologiche e lavorative (costringerlo a cambiare) del caso.

 

Davvero pessimo e mi mette i brividi sostenere e tifare per una squadra la cui dirigenza mobbizza esplicitamente un suo dipendente per farlo andare via. Brividi. Questo in qualsiasi altra azienda sarebbe si da tribunale e da danno di immagien assurdo.

 

 

Si, si, come no... cambia squadra allora. O forse non c'è neppure bisogno di farlo.

[Robert0 398]

non riesco a dare colpe a Bonucci

le colpe le do a Chiellini che è stato davvero devastante nei suoi ultimi anni alla Juve

ciao Bonny, insegna come si difende scoreggiando ai tedeschi

[detlef 302]

1 minuto fa, Il Magnanimo ha scritto:

Questa mentalità secondo cui un contratto vale solo se sei impiegato è veramente incredibile

Ed è esattamente quello di cui parlo quando parlo di disprezzo per lo stato di diritto

Un contratto "ha forza di legge tra le parti che lo sottoscrivono"

Ripeto, io non credo che la Juventus non abbia rispettato le norme e che la causa di Bonucci finirà in un nulla di fatto

 

E quindi? 

Ma quale mentalità? Ma che dici? Ne stai facendo una questione strettamente da consulente del lavoro. Lui chieda quello che vuole e faccia quello che vuole, ci mancherebbe...parimenti si prenda i commenti e le critiche. Nel contratto da calciatore è previsto uno standard prestazionale minimo? No, i soldi li prende indipendentemente dalla prestazione fornita (e ci mancherebbe se non fosse cosi), ma chiunque può criticare e dire la sua se ha giocato male...giornali compresi con le pagelle. Una cosa è quello che hai diritto di fare, altra cosa è quello che restituisci come immagine.

[corvobianconero 352]

Scusate, ma la Juventus se non sbaglio ho fatto una transazione o meglio una buona uscita! Non c’era un accordo magari per non avere ripercussioni legali? Cioè lui si è fatto trovare una squadra, si è preso la buonuscita e ora fa la causa?

[Fino alla fine… 2.936]

6 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma, se siete tutti convinti che la società sia nel giusto e che non abbia nulla da rimproverarsi, da dove nasce l'esigenza di insultare Bonucci? 

A voi come tifosi cosa cambia esattamente? 

Che danno vi causa questo procedimento legale?

Ok ma aldilà di tutto:

-E "scappato" al Milan per non si sa quale motivo

-Dopo 1 anno è tornato piangendo perchè stava divorziando con la moglie

-La società oltre a fargli il "favore" di riprenderlo ha rinnovato il contratto dopo una sola stagione per non si sa quale motivo

 

E questa è la riconoscenza per la società che ti ha fatto vincere quasi tutto? Dai ragazzi è indifendibile, spero che la società vada allo scontro e vinca la causa.

 

PS: per non parlare di quanto è patetico dire che l'eventuale risarcimento andrà in beneficenza.

[zebra67 12.783]

1 ora fa, dan11 ha scritto:

La nostra capacità di accumulare figure di sterco è quasi sovrannaturale.

Eppure quando in passato ci si doveva liberare di giocatori ritenuti non più necessari, in molti facevamo notare che al giorno d'oggi non è così semplice liberarsi di un calciatore, in vigenza di un regolare contratto.
Molto semplicisticamente qualche buontempone rispondeva "Ma cosa ci vuole? Lo metti fuori rosa, gli dici che non rientra più nel progetto, e se non vuol finire la carriera ammuffendo in tribuna, vedrai come se ne va senza fiatare!".

Ecco, appunto...

[Pappagone 634]

10 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Questa mentalità secondo cui un contratto vale solo se sei impiegato è veramente incredibile

Ed è esattamente quello di cui parlo quando parlo di disprezzo per lo stato di diritto

Un contratto "ha forza di legge tra le parti che lo sottoscrivono"

Ripeto, io non credo che la Juventus non abbia rispettato le norme e che la causa di Bonucci finirà in un nulla di fatto

 

E quindi? 

quindi credo che Bonucci abbia ricevuto più di quanto abbia dato e che dovrebbe starsene buono,zitto e ringraziare.

invece da stupido bulletto quale è ha queste "trovate" che inevitabilmente ce lo rendono antipatico.

[Tiger Black&white 10.362]

5 minuti fa, primavera ha scritto:

Dal " suo " punto di vista per me " ci sta"....

Quindi ogni giocatore fuori rosa o in tribuna dovrebbe agire per vie legali? 

Mah...

[black&whitetiger 13.092]

7 minuti fa, Mangia92 ha scritto:

Te ne fossi rimasto al Milan.. 

Probabilmente la storia di quel club negli ultimi 5/6 anni sarebbe stata diversa, perché li voglio vedere con questo top da 15 milioni a stagione e senza nessuno che gli dava 45 milioni di cartellino per riprenderselo anche perché la stagione disputata a Milano fu orrenda tanto è vero che tutti parlarono di gran pacco rifilato dalla Juve.

[Anubic 5.900]

Mancava l'altro fenomeno

[mattjuve92 4.701]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

No, questa è una "grana" nata ora.

In riferimento al fatto che oculatamente magari non rinnovando ulteriormente il contratto a quest'ora avrebbe finito senza nemmeno pensare a ste cabolate che adesso sta tentando di fare

[primavera 1.857]

Io temo che ci sia un po" di " mobbing" e in questo caso sarebbe giusto che lui aderisce a vie legali..

[gianmarco86 9.067]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Eppure quando in passato ci si doveva liberare di giocatori ritenuti non più necessari, in molti facevamo notare che al giorno d'oggi non è così semplice liberarsi di un calciatore, in vigenza di un regolare contratto.
Molto semplicisticamente qualche buontempone rispondeva "Ma cosa ci vuole? Lo metti fuori rosa, gli dici che non rientra più nel progetto, e se non vuol finire la carriera ammuffendo in tribuna, vedrai come se ne va senza fiatare!".

Ecco, appunto...

Però non è nè primo nè l'ultimo calciatore fuori dai progetti di una società ad essere messo fuori rosa. Questa storia dell'azione legale, qualora fosse vera, la troverei ridicola e imbarazzante, sia perchè non stiamo parlando di un povero lavoratore qualunque che subisce vessazioni per guadagnare due spicci, sia per la storia di Bonucci alla Juve.

[JFabio 739]

solo pena per lui

 

ha accettato un contratto che di fatto lo vincolava alla Juventus e gli impediva di giocare altrove

per cui si faccia un esame di coscienza

[Ste71 4.922]

8 minuti fa, psycone ha scritto:

vero...

 

mi sento di dire anche "grande Leo". Tutta la vita accanto a lui in quella che a mio avviso è a tutti gli effetti un'azione di mobbing fatta dalla società verso un suo dipendente con tutte le conseguenze psicologiche e lavorative (costringerlo a cambiare) del caso.

 

Davvero pessimo e mi mette i brividi sostenere e tifare per una squadra la cui dirigenza mobbizza esplicitamente un suo dipendente per farlo andare via. Brividi. Questo in qualsiasi altra azienda sarebbe si da tribunale e da danno di immagien assurdo.

 

 

Gesummmaria. Lo fanno tutti i club.

 

Comunque, se ti dimetti da juventino e fai ciao ciao non ce ne accorgiamo neanche, sappilo.

 

Anzi, guarda. Ti metto tra gli utenti bloccati.

[OSWALD RINUSLEX 1.838]

Buffone.

[Sugar75 535]

Il bulletto del quartiere colpisce ancora......dopo lo sgabello e la fuga al Milan, il fuori rosa con azione legale....forse il buon vecchio Max non aveva tutti i torti quando diceva che uno così la fascia di Capitano della Juve, doveva andare al parco a comprarsela...