TS: "Dai giovani al mercato di gennaio: la Juve studia il dopo Pogba. Con l'addio del francese ci sarebbero le risorse economiche con Diarra e Thuram in cima alla lista"

[gianmarco86 9.068]

7 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

L'imperativo di John il terribile è risparmiare soldi su quell'inutile passatempo che è la Juventus,  quindi promuoveranno uno della next gen in prima squadra. 

John Elkann che poi è lo stesso che ha avallato l'acquisto di CR7 e fatto aumenti di capitale continui in questi anni. Sto fatto che la proprietà voglia solo risparmiare a me pare più che altro una leggenda che si ripete ciclicamente ogni volta che c'è un periodo negativo (si dicevano le stesse cose post calciopoli). Credo che la proprietà, legittimamente, pretenda solo che i soldi non vengano buttati dalla finestra.

[tevezmania 1.699]

7 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non compreremo proprio nessuno. Se dovessimo eliminare l'ingaggio di Pogba, faremmo semplicemente un ulteriore taglio al monte ingaggi e fine della storia. 

Si ma ti rendi conto che in tal caso si rischierebbe di non entrare tra le prime 4?

[Coyote74 2.269]

7 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Si anche perché tra Fagioli titolare, Miretti e McKennie nel suo ruolo naturale sei già coperto... Volendo puoi pure mettere Iling mezzala...hai Yldiz come trequartista. In NG ci sono Hasa, Nonge e Salifu.... se a gennaio vanno sul mercato é per completare la rosa non per la vicenda Pogba

Centrocampo con Miretti, Fagoli, McDonalds, etc… mi viene male per quanto siamo caduti in basso. Intanto l’Inter piena di debiti si prende Frattesi e ieri si è visto che da solo vale più di tutti i nostri messi insieme.

[gianmarco86 9.068]

3 minuti fa, xtreme ha scritto:

Ma questo è ovvio.

 

Quello che sto dicendo è che non può essere definito uno specialista di risanamenti in quanto quello che ha trovato a Torino non l'ha mai vissuto da nessun'altra parte.

A mio avviso non esiste un dirigente "specialista di risanamenti", un buon dirigente fa quadrare i conti e raggiunge risultati sportivi. Questo ha fatto Giuntoli a Napoli e questo deve fare adesso alla Juve.

[Bill Carson 336]

Adesso, Low ha scritto:

il top per la ns situazione attuale sarebbe samarzic + thuram ma credo che as usual, andranno su berardi usato sicuro 29 anni e mezzo a gennaio... che sta imboccando un principio di fase calante

chiedo, che conferme il più possibile certe abbiamo sul fatto che la Juve volesse Berardi? Era fuori rosa e non è stato preso, ho il sospetto che fosse solo terrorismo giornalistico ben sapendo quanto terreno fertile trovino questi argomenti tra i tifosi bianconeri.

 

[Bill Carson 336]

9 minuti fa, Bayes ha scritto:

Vedo Yildiz come attaccante, Diarra gioca più basso.

ma non si parlava del sostituto di Pogba? Pogba non ha giocato affatto basso negli scampoli fatti.

[ZizouZidane 17.024]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Non prenderanno nessuno e a gennaio faranno movimenti solo riguardanti la NextGen.

 

Esattamente come accaduto lo scorso gennaio.

 

I Crisci & i Pedulla della situazione se ne facciano una ragione.

Si, io mi riferivo più a giugno.

Anche se, non dovesse tornare Pogba, probabilmente qualcosina andrà fatta a gennaio. 

[Gennodi 858]

un centrocampista a gennaio serve

[xtreme 2.639]

12 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A mio avviso non esiste un dirigente "specialista di risanamenti", un buon dirigente fa quadrare i conti e raggiunge risultati sportivi. Questo ha fatto Giuntoli a Napoli e questo deve fare adesso alla Juve.

Si ma io ho commentato un post apposito.

 

Poi che ci sia uno più bravo e/o specialista nel fare una cosa è evidente che sia così anche se tu sostieni il contrario.

Anche perché il budget e/o i risanamenti non li decide il direttore sportivo ma la proprietà o l'amministratore delegato (infatti i casini alla Juve sono nati quando è stato chiesto a Paratici di fare anche parte del mestiere di Marotta).

A Napoli fare quadrare i conti era più semplice perché De Laurentiis era pienamente parte in causa di entrate ed uscite.

 

Ed a vendere, il buon De Laurentiis, come quasi tutti gli imprenditori molto bravi, è molto forte.

 

In più il Napoli ha sempre dato ampio spazio alla vendita di alcuni pezzi da 90 in ogni campionato.

 

Quindi, fino a poco tempo fa, la Juve cedeva preferibilmente solo chi voleva essere ceduto mentre a Napoli cedevano sempre davanti a una offerta importante.

 

E parliamo di una rosa, quella del Napoli, che ha sempre avuto un monte ingaggi molto più basso di quello della Juventus, ragione per cui era più semplice piazzare certi giocatori perché più ampio il ventaglio di società di calcio in grado di pagarne l'ingaggio.

 

La mia non è una critica, anzi, tutt'altro, visto che di fronte a un casino così il buon Giuntoli non ci si è mai trovato.

[Bill Carson 336]

10 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Si ma ti rendi conto che in tal caso si rischierebbe di non entrare tra le prime 4?

l’anno scorso senza Pogba e tolto il primo mese e mezzo di stagione siamo stati sempre in piena corsa per il piazzamento Champions, infine raggiunto. La possibilità di non entrarci esiste, fa strano però subordinarla alla presenza in campo di chi già non aveva mai giocato.

[Pawn Heart 9.156]

15 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

John Elkann che poi è lo stesso che ha avallato l'acquisto di CR7 e fatto aumenti di capitale continui in questi anni. Sto fatto che la proprietà voglia solo risparmiare a me pare più che altro una leggenda che si ripete ciclicamente ogni volta che c'è un periodo negativo (si dicevano le stesse cose post calciopoli). Credo che la proprietà, legittimamente, pretenda solo che i soldi non vengano buttati dalla finestra.

Io l'unica cosa che rimprovero alla proprietà è la debolezza a livello istituzionale, inescusabile visto il potere che ha Exor. Sul lato economico non si può proprio dirgli niente. 

[Bayes 1.492]

16 minutes ago, Bill Carson said:

ma non si parlava del sostituto di Pogba? Pogba non ha giocato affatto basso negli scampoli fatti.

Sì, ma non è un attaccante come Yildiz. Con noi ha fatto l'interno e il trequartista. Yildiz lo vedo più attaccante.

[Bill Carson 336]

2 minuti fa, Bayes ha scritto:

Sì, ma non è un attaccante come Yildiz. Con noi ha fatto l'interno e il trequartista. Yildiz lo vedo più attaccante.

opinione legittima su Yildiz, ci mancherebbe. Potrebbe anche avere qualcosa della seconda punta, io ad esempio lo vedo più come tuttocampista, alla Nedved. Tantissima corsa unita a tanta qualità.

[hawanaghana 2.227]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

L'importante sarà evitare di andare su qualche 30enne strapagato e in fase di bollitura..

 

Come da buona tradizione.

Cioè il profilo che il vate predilige. Speriamo vadano su profili più "edibili"

[gufo bianconero 2.626]

1 ora fa, tevezmania ha scritto:

Si ma ti rendi conto che in tal caso si rischierebbe di non entrare tra le prime 4?

Con o senza Pogba la Juve rischia di non entrare tra le prime 4 e se si pensa di puntare su un giocatore come Pogba bisogna essere dei pazzi dato che è completamente inaffidabile dal punto di vista fisico.

[spider3ple 174]

9 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

L'imperativo di John il terribile è risparmiare soldi su quell'inutile passatempo che è la Juventus,  quindi promuoveranno uno della next gen in prima squadra. 

E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario.

La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta.

Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto

  

[Ste71 4.922]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Si, io mi riferivo più a giugno.

Anche se, non dovesse tornare Pogba, probabilmente qualcosina andrà fatta a gennaio. 

Ma Pogba non c'è mai stato.

[Gobbo88 10.042]

Abbiamo tanti centrocampisti ma togliendo Pogba vedo solo un titolare già fatto e finito per una squadra importante: Adrien Rabiot. Questo vuol dire che due titolari su tre mancano. 

[Trezegol96 2.472]

9 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Ettepareva che non la trasformavano subito in una pista di mercato... Strano che non abbiano titolato Lingard, Pancho Hazard o Papu subito per la Juve... 

Io Lingard a quattro soldi di stipendio lo prenderei...

[Enrico Pallazzo 5.275]

1 ora fa, spider3ple ha scritto:

E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario.

La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta.

Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto

  

Speriamo in una programmazione meno "italiana". A dir la verità speravo lo fosse anche quella post 2012, invece si è rivelata con molta improvvisazione.

[spider3ple 174]

1 ora fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Speriamo in una programmazione meno "italiana". A dir la verità speravo lo fosse anche quella post 2012, invece si è rivelata con molta improvvisazione.

Purtroppo si!

[eli2000 6.217]

13 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non compreremo proprio nessuno. Se dovessimo eliminare l'ingaggio di Pogba, faremmo semplicemente un ulteriore taglio al monte ingaggi e fine della storia. 

Dipende. Se a Natale saremo quinti/sesti/settimi interverranno eccome... il problema è se lo saremo a febbraio, a mercato chiuso

[Joel Barish 5.935]

Adesso, eli2000 ha scritto:

Dipende. Se a Natale saremo quinti/sesti/settimi interverranno eccome... il problema è se lo saremo a febbraio, a mercato chiuso

In questo scenario, che sinceramente sarebbe nefasto e speriamo non si verifichi, gli interventi saranno fatti comunque a Luglio... Tanto la stagione sarebbe andata in ogni caso. 

[tevezmania 1.699]

4 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Con o senza Pogba la Juve rischia di non entrare tra le prime 4 e se si pensa di puntare su un giocatore come Pogba bisogna essere dei pazzi dato che è completamente inaffidabile dal punto di vista fisico.

Si al suo posto il tuo presidente prende il nuovo Bellingham....🤣......vedrai aspettalo!!!

[tevezmania 1.699]

5 ore fa, Bill Carson ha scritto:

l’anno scorso senza Pogba e tolto il primo mese e mezzo di stagione siamo stati sempre in piena corsa per il piazzamento Champions, infine raggiunto. La possibilità di non entrarci esiste, fa strano però subordinarla alla presenza in campo di chi già non aveva mai giocato.

Il problema è che le altre si son rinforzate noi no.Vediamo con la Lazio prima di esprimete tante sicurezze.Io tifo Juve e sta squadra non mi piace!