(Sportmediaset) "Bilancio Juve, perdita intorno ai 115 milioni: la metà rispetto a un anno fa"

[rensenbrink63 1.130]

22 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Nel giro di pochi anni abbiamo visto 2 ricapitalizzazioni 

 

Non sono i soldi sborsati il problema

 

I soldi che la exor ci ha dato dal 2019 in poi erano più che sufficienti per mantenere lo status che avevamo raggiunto all epoca

 

Ma li abbiamo letteralmente sperperati questi soldi 

 

Per ritornare grandi basta la sola competenza 

Nell'italietta xché in Europa diventeremo una specie di Ajax.

[re david 12.481]

E' giusto che una società rispettabile abbia i conti a posto. Il problema è che la quasi totalità delle big italiane ed europee ha montagne di milioni di debiti, ma il problema è solo il nostro bilancio. Va bene, intanto abbiamo dimezzato, e mi pare già una gran cosa. Speriamo di entrare in champions cosi faremo ancora prima ad avere un bilancio decente

[Il Gianly 1.115]

3 ore fa, apsulo ha scritto:

con le coppe avremmo azzerato. 

altri due anni di pena, poi si torna. Se vendono...

Il prossimo anno sarà peggio di questo. 

I mancati introiti della champions,  vanno conteggiati sul prossimo anno....a meno che non si faccia una corposa plusvalenza con qualcuno. 

[Il Gianly 1.115]

2 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

L'anno prossimo si deve azzerare o almeno andare vicino 

L'anno prossimo non ci saranno gli introiti della champions, quindi sarà peggio di questo.  A meno che non si faccia una grossa plusvalenza 

[Jj Okocha 2.437]

34 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Nell'italietta xché in Europa diventeremo una specie di Ajax.

Non lo so...magari sbaglio ma son convinto che con la competenza riesci sempre a venirne fuori 

 

Poi ormai le dinamiche di mercato le conosciamo a memoria...perdere un giocatore importante secondo me non deve essere più visto come una cosa estremamente negativa, ma addirittura un opportunità per costruire una squadra pure più forte e completa 

 

Noi l avevamo fatto con Zidane ormai una vita fa, in (molto) piccolo mi sembra che il Milan quest' estate con Tonali abbia fatto la stessa cosa ad esempio 

 

Ovviamente deve esserci sempre competenza, i soldoni che incassi non li dai in mano al Paratici/Cherubini/Secco di turno 

 

I problemi seri li hai quando i tuoi giocatori non vengono richiesti da nessuno come capita a noi da 3-4 anni ed infatti abbiamo sempre mercati bloccati in entrata perché non esce mai nessuno e se esce comunque molto più spesso in prestito che definitivamente 

[jimmyw 11.204]

3 ore fa, apsulo ha scritto:

con le coppe avremmo azzerato. 

altri due anni di pena, poi si torna. Se vendono...

Tranquillo che appena "si torna" si inventano qualcosaltro.

 

[bilbao77 3.750]

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

 

 

Ovviamente deve esserci sempre competenza, i soldoni che incassi non li dai in mano al Paratici/Cherubini/Secco di turno 

 

 

Ma non era Paratici quello bravo?("Marotta dimettiti")

Spiegatemi quegli anni di vittorie allora....

[Jj Okocha 2.437]

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Ma non era Paratici quello bravo?("Marotta dimettiti")

Spiegatemi quegli anni di vittorie allora....

A fare il DS

 

Dal 2018 (dall' uscita di Marotta) era DG e nel 2020 diventa pure AD 

 

Ne stiamo ancora pagando le conseguenze di Paratici plenipotenziario 

 

 

[kratos1972 1.191]

3 ore fa, eli2000 ha scritto:

115 milioni per John sono come 115 euro per noi.

115 milioni sono una bazzecola rispetto a quelli che hanno sul groppone decine di squadre blasonate europee ma per le fogne italiche sono preoccupanti quelli della Juve che ha una proprietà che registra 2 miliardi di utile semestrali...

[Stino91 22.473]

3 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

e poi non compriamo nessuno, promuoviamo 3 U23 e siamo pronti per vincere la UCL, esonerando allegri ovvio. con un allenatore emergente che costa 1 mln siamo a cavallo. 😂

La champions non siamo andati neppure vicino a vincerla comprando Ronaldo , non credo la pretenderebbe nessuno… e comunque l’Inter tagliando i costi in finale ci è arrivata ( sorteggi sculati o no )

[gufo bianconero 2.609]

5 ore fa, krom ha scritto:

Se riusciamo a resistere alla tentazione di rinnovare ad Alex Sandro ci sono 13 milioni di risparmio in arrivo.

Bisognerebbe lasciar andare via a gennaio Alex Sandro e Szczesny. Inoltre bisognerebbe riuscire a vendere Locatelli, Bremer e Kean.

Modificato 13 Settembre 2023 da gufo bianconero

[ciumbia 4.202]

1 ora fa, Jj Okocha ha scritto:

A fare il DS

 

Dal 2018 (dall' uscita di Marotta) era DG e nel 2020 diventa pure AD 

 

Ne stiamo ancora pagando le conseguenze di Paratici plenipotenziario 

 

 

Marotta lascia la Juve alla fine del 2018

al 30 giugno 2018 il debito ammonta a 309 milioni...

nel 2019 c'è il primo aumento di capitale di 300 milioni per appianare le perdite

quindi paratici su cui si è pure abbattuto il covid non è il solo responsabile del disastro

ma in buona compagnia con beppe 

 

 

 

 

 

[Dada Life 2.584]

5 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Perdite frutto di gestione scellerata anche se con il nuovo corso stanno raddrizzando la barca e soprattutto figlie di una vergogna assoluta che a livello sportivo è seconda solo a Farsopoli. Non c'è uno straccio di prova e non si sono conclusi nemmeno tutti i gradi di giudizio della giustizia ordinaria ma come al solito la giustizia sportiva ha emesso la sua sentenza sulla base di elementi soggettivi e personali ripercuotendosi sulla passione di milioni di tifosi. Andassero a valutare quanti debiti ha l'Inter che fra una scusa e l'altra rischia ogni anno il fallimento e si salva solo grazie a cambi continui di proprietà che accetta di accollarsi i debiti vertiginosi della precedente gestione per poi comunque rivendere non solo riprendendosi i soldi ma anche maggiorati degli interessi.

Se Agnelli non se ne fosse uscito con la SuperLega non ci avrebbero dato i punti di penalizzazione, sono certo che sia stata più una condanna politica che altro, visto che la società è in salute, non ha problemi di debiti cinesi o Americani, e le plusvalenze sono del tutto legittime, che serva da lezione ai nostri dirigenti, non bisogna finanziare il campionato italiano dando a tutti vagonate di soldi, per fortuna Agnelli non c'è più.

[Jj Okocha 2.437]

24 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Marotta lascia la Juve alla fine del 2018

al 30 giugno 2018 il debito ammonta a 309 milioni...

nel 2019 c'è il primo aumento di capitale di 300 milioni per appianare le perdite

quindi paratici su cui si è pure abbattuto il covid non è il solo responsabile del disastro

ma in buona compagnia con beppe 

 

 

 

 

 

Certamente anche Marotta commise errori (rinnovi di Khedira e Mandzukic, il ritorno di Bonucci)

 

Ma non volevo portare la discussione su chi ce l ha più lungo tra Marotta e Paratici 

 

Quello che mi premeva sottolineare è che se dovessi dare in mano 100 mln a qualcuno per il mercato, non li darei certamente a Paratici

 

Paratici secondo me ottimo DS che deve quindi però occuparsi di questioni di campo e stop 

[sanasi77 456]

6 ore fa, Low ha scritto:

basta nn rinnovare sandro 13 rugani 7 rabiot 11/12 e sbarazzarsi di tek...sarebbero quasi 50 mil inclusi ammortamenti (piccoli di sandro e tek) coi soldi CL 80 mil saremmo pure in attivo, se contiamo i 5.5 dell ammortamento bonucci che nn ci sarà +

I soldi champ verrebbero contabilizzati nell’anno successivo quindi non al 30/06/2024. Questo bilancio sarà ancora in passivo elevato mi sa 

[Antojuve66 13.677]

7 hours ago, Il Gianly said:

L'anno prossimo non ci saranno gli introiti della champions, quindi sarà peggio di questo.  A meno che non si faccia una grossa plusvalenza 

-115 è la perdita di bilancio al 30 Giugno 2023. 

 

Per il bilancio al 30 Giugno 2024 mancheranno gli introiti della CL ma contabilizzerai tutti i risparmi di questa estate che sono, mi pare, intorno ai 70 milioni e abbiamo la sessione invernale per fare altre operazioni.

 

Mi aspetto una perdita in linea con questa (tra i 100 ed i 130 milioni) allo stato attuale o inferiore nel caso vadano in porto operazioni a Gennaio.

 

Se tutto va bene (Qualificazione Champions), poi, il bilancio al 30 Giugno 2025 dovrebbe vedere un aumento di introiti. Mantenendo un certo rigore nel mercato estate 2024 (mercato a somma 0) ed eliminando le scorie di certe operazioni (p.e. Arthur) prevedo che possa essere "vicino" al pareggio (Da -20 a -40). 

 

Nota

Un aspetto importante sono gli introiti che la Juventus riuscirà a garantirsi. 

Uno impattera' su tutta la serie A e sarà la diminuzione dei diritti TV. 

Dovrà essere compensato (spero) da una azione virtuosa dei tifosi che risparmiando sull'abbonamento TV preferiranno investire quei soldi direttamente sulla Juventus in termini di acquisto materiale ufficiale. 

Un altro sarà quello che riusciranno a garantire le competizioni internazionali (VITALE QUALIFICARSI PER LA NUOVA INTERCONTINENTALE). 

Un altro ancora è quello che invece riuscirà a garantire la gestione sportiva valorizzando e vendendo. 

 

Un gioco di equilibri che vede diversi aspetti. 

 

 

 

 

[Antojuve66 13.677]

4 hours ago, gufo bianconero said:

Bisognerebbe lasciar andare via a gennaio Alex Sandro e Szczesny. Inoltre bisognerebbe riuscire a vendere Locatelli, Bremer e Kean.

Poi però devi comprarne altri che non costano 0.

Alla gestione sportiva va garantito un determinato budget e li ti devi muovere. 

Deve essere un budget parametrato agli introiti (e questo lo gestisci inserendo bonus nei contratti) 

Il resto lo deve fare una gestione competente. 

[alex65viareggio 3.942]

Misure di austerity che cominciano a dare i primi risultati

[rocciaj 1.720]

8 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Sandro, Tek e Rabiot sono tre titolari e comunque andrebbero sostituiti bene, quindi il risparmio sarebbe meno di quello. 

Sandro lo sostituisci con un birillo e ci vai a guadagnare in competitività

[JuveXXXLsempre 1.934]

Sandro e Rabiot andavano salutati già quest'anno ,come lo scorso anno andava salutato De Sciglio.Chiaro che debbano essere sostituiti ma non mi sembra un'impresa impossibile e visto il loro rendimento estremamente costosa .

[BoogeymanFCF 2.250]

6 ore fa, kratos1972 ha scritto:

115 milioni sono una bazzecola rispetto a quelli che hanno sul groppone decine di squadre blasonate europee ma per le fogne italiche sono preoccupanti quelli della Juve che ha una proprietà che registra 2 miliardi di utile semestrali...

Nulla di preoccupante perché verranno coperti col patrimonio netto ma il bilancio 2024 è a rischio perché il patrimonio netto non è sufficiente a coprire un eventuale perdita superiore (se non ricordo male) a 15 milioni.

Quindi serve un aumento di capitale o un bilancio più o meno in pareggio  ma partiamo da -100 di mancati introiti uefa quindi anche ammesso che dai costi del 2023 abbiamo recuperato facciamo 100 milioni, con quelli copriremmo solo il disavanzo sull operatività corrente ma mancherebbero i mancati proventi della champions, quindi altri 100 milioni entro giugno 2024.

Chiaro che averci privato della qualificazione champions sia stata una mazzata per noi, con quella avremmo raggiunto più o meno il pareggio di bilancio.

[stewie B e W 9.327]

7 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Non lo so...magari sbaglio ma son convinto che con la competenza riesci sempre a venirne fuori 

 

Poi ormai le dinamiche di mercato le conosciamo a memoria...perdere un giocatore importante secondo me non deve essere più visto come una cosa estremamente negativa, ma addirittura un opportunità per costruire una squadra pure più forte e completa 

 

Noi l avevamo fatto con Zidane ormai una vita fa, in (molto) piccolo mi sembra che il Milan quest' estate con Tonali abbia fatto la stessa cosa ad esempio 

 

Ovviamente deve esserci sempre competenza, i soldoni che incassi non li dai in mano al Paratici/Cherubini/Secco di turno 

 

I problemi seri li hai quando i tuoi giocatori non vengono richiesti da nessuno come capita a noi da 3-4 anni ed infatti abbiamo sempre mercati bloccati in entrata perché non esce mai nessuno e se esce comunque molto più spesso in prestito che definitivamente 

Be dipende sempre dallo spessore del nome sacrificato. Se vendi Tonali, ottimo calciatore, ad una cifra spropositata e investi bene allora migliori la squadra. Vendendo un giocatore epocale come Zidane invece non ti rinforzi mai. 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.899]

11 hours ago, krom said:

Se riusciamo a resistere alla tentazione di rinnovare ad Alex Sandro ci sono 13 milioni di risparmio in arrivo.

Lui e Rabiot da non rinnovare per nessun motivo al mondo.

 

Io se posso vendo Bremer che mi piace ancora meno di De Ligt (che peraltro al Bayern è gia in discussione dopo un anno).

 

Per me Iling Junior sarà la prossima plusvalenza

 

[fjgt 1.288]

13 minutes ago, LaJuveNonMuoreMai31 said:

Lui e Rabiot da non rinnovare per nessun motivo al mondo.

 

Io se posso vendo Bremer che mi piace ancora meno di De Ligt (che peraltro al Bayern è gia in discussione dopo un anno).

 

Per me Iling Junior sarà la prossima plusvalenza

 

Ma devi sempre sostituire.

Bisogna iniziare a rifare plusvalenze

per sopravvivere in questo calcio che vive di costante perdita.

L'anno prossimo ci sarà la nuova asta dei diritti TV che perderanno 1/3 del valore.

Basta guardare le prime 3 che hanno fatto plusvalenze prima di fare mercato.

[xtreme 2.598]

11 ore fa, arlong87 ha scritto:

Forse hai ragione,ma secondo me se non ti qualifichi non succede proprio niente.Al massimo vendi chiesa a 27 anni.Gli altri ne possiamo fare a meno.

Ma si dai, cosa vuoi che sia vendere il migliore che abbiamo. 

 

Al massimo in futuro giochiamo per andare in Conference.