La Stampa: "La Juve di Sarri non c’è più, dopo 3 anni resistono 3 titolari. Quella di Allegri è stata una restaurazione nel segno della rivoluzione"

[Deborah J 22.155]

Domani allo Stadium Maurizio Sarri - alla guida della Lazio - farà fatica a riconoscere quel che è rimasto della “sua” Juventus. Dopo appena tre anni non c’è quasi più nulla dell’ultima squadra bianconera capace di vincere lo scudetto: a partite dalla dirigenza che l’aveva assunto per sostituire Allegri nel 2019, e poi licenziato nell’agosto 2020 dopo l’eliminazione agli ottavi di Champions contro il Lione, mentre di quella rosa composta da 31 giocatori si contano 8 superstiti di cui solo 3 sono ancora titolari in questa Juve. L’elenco è davvero breve: in porta resiste Szczesny, mentre in difesa Danilo è stato promosso capitano e a centrocampo Rabiot è diventato quel top-player che lui faticava a far uscire dal guscio. Il resto sono briciole del passato: Sarri, scrutando la panchina bianconera, potrà riconoscere Perin, Pinsoglio, Rugani e Alex Sandro con De Sciglio in tribuna perché infortunato. Quella di Allegri, dunque, è stata una restaurazione nel segno della rivoluzione. Un ricambio era fisiologico, ma c’era anche la necessità di costruire un nuovo ciclo con il ritorno del tecnico livornese. Così è stata smontata la Juventus di Sarri: da Dybala a Higuain, passando per Ronaldo, Pjanic e De Ligt, gli addii eccellenti si sono moltiplicati. Allegri e Sarri domani si sfidano per un big-match che va oltre i tre punti messi in palio.

[pablito77! 43.713]

“Il mondo all’incontrario”…😂

[Dastan85 6.148]

Sarri è stato un tentativo di rivoluzione.

 

Allegri è il "risultato" del Congresso di Vienna.

Un ritorno al passato, la Restaurazione, l'Ancient Regime.

Lui e la parola "rivoluzione" non hanno niente in comune.

È proprio colui che lo impedisce, il cambiamento.

 

Con idee vecchie di secoli.

E inefficaci, soprattutto.

[Spencer 989]

3 minuti fa, Deborah J ha scritto:

De Sciglio in tribuna perché infortunato

Non l'avrei mai detto

 

3 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Rabiot è diventato quel top-player

Un pelino esagerato

[bergamo83 3.713]

Quando si vedevano un minimo di schemi e tattica ...

[zoff70 19.201]

Bella rivoluzione del piffero 😬

[Shingo Tamai 5.006]

Stanco di leggere sempre gli stessi nomi: Allegri, Sarri, Conte...

 

Non vedo l'ora che ci sia una nuova svolta, con un nome nuovo, che porti idee nuove e che faccia respirare aria nuova, tipo quella che ci fu con Lippi nel 1994, che guardacaso andò a rilevare Trapattoni, anche lui tornato alla base dopo l'esperienza all'inter (evidentemente il vizio dei ritorni fa parte del nostro sistema genetico).

[Mat 1.587]

a me della juve di allegri entusiasma solo...la sosta per le nazionali

[Alex Orgoglio Gobbo 1.837]

Ma rivoluzione che cosa?

[Joel Barish 5.939]

Non vedo nessuna rivoluzione, siamo andati purtroppo peggiorando. Sarri non era la soluzione al primo esonero di Allegri, Pirlo non era la soluzione all'esonero di Sarri e Allegri non è la soluzione all'esonero di Pirlo. 

[zebra67 12.790]

A Sarri è stata concessa una sola stagione.

Cioè, doveva rivoluzionare schemi, gioco, mentalità, e gli è stata concessa una sola stagione. 

Per poi chiamare chi? Jurgen Klopp? No. Un esordiente assoluto, Andrea Pirlo.

E anche lui è stato silurato dopo 9 mesi.

Cioè, leggetele bene 'ste cose. Imprimetevi bene questi concetti.

Perché poi capirete la mia tenacia nel sostenere che la situazione della Juve attuale NON E' COLPA DI ALLEGRI se non in minima parte.

I veri colpevoli sono altri.

Per non parlare poi degli annessi e connessi (acquisti insensati, tentativo di Superlega organizzato malissimo, vicende giudiziarie che hanno dato la mazzata definitiva ai nostri conti).

[Just Scrooge 295]

più che rivoluzione io la chiamerei involuzione. Da quando è tornato l'innominabile è iniziata una parabola discendente, forse l'unica cosa buona di questo secondo mandato del falso profeta è il fatto di aver visto qualche giovane lanciato in prima squadra, ovviamente non per merito del fantino ma per necessità.

[rens73 2.172]

Per me possiamo cambiare tutti gli allenatori che vogliamo, ma se la maggior parte dei soldi va per acquisti in attacco, anziché al centrocampo, le cose continueranno ad andare in maniera mediocre come ora 

[marcelo danubio 7.462]

12 minuti fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Ma rivoluzione che cosa?

Una rivoluzione a livello di organico.

Mi pare si comprenda anche leggendo il solo titolo.

Restaurazione nel segno della rivoluzione (di organico)

[Enrico Pallazzo 5.276]

Rivoluzione soprattutto a livello di gioco. Una nuova concezione proprio.... 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.837]

12 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Una rivoluzione a livello di organico.

Mi pare si comprenda anche leggendo il solo titolo.

Restaurazione nel segno della rivoluzione (di organico)

Ah ok ho letto dal cellulare e l’ho interpretato in maniera diversa 

[Edivad 660]

26 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Stanco di leggere sempre gli stessi nomi: Allegri, Sarri, Conte...

 

Non vedo l'ora che ci sia una nuova svolta, con un nome nuovo, che porti idee nuove e che faccia respirare aria nuova, tipo quella che ci fu con Lippi nel 1994, che guardacaso andò a rilevare Trapattoni, anche lui tornato alla base dopo l'esperienza all'inter (evidentemente il vizio dei ritorni fa parte del nostro sistema genetico).

I nostri ultimi cicli vincenti si sono aperti sempre in questo modo.

Ed anche se Allegri vincesse ancora, bisogna arrivare ad un cambiamento.

Spero che la società stia già da ora monitorando il lavoro di altri allenatori.

in modo da arrivare senza indugi o tentennamenti ad una scelta convinta.

 

[alex65viareggio 4.064]

Dybala, Higuain, RONALDO, Pjanic, De Ligt

Da dove venivano codesti giocatori da Ork

[AxeI1991 456]

Allegri rivoluzione? Quale? 

 

Nuovo ciclo? Quale ? 

 

Road to 2025

[AlexLeStrange 5.632]

I successi di Allegri alla Juventus sono legati all'abile conservazione del progetto Conte. In una rivoluzione il livornese non è stato e non sarà mai capace di convincere

[actarus7 9.631]

Quella di Allegri è stata la vaccata di un club allo sbando.

Operazione folle che ha raso al suolo ogni speranza di un nuovo ciclo.

 

[Polposiscion 1.664]

Quella di Allegri è stata una restaurazione nel segno della rivoluzione"

 

ridimensionamento era il termine giusto.

non che a me piacesse troppo quella Juve con vecchie glorie di altre squadre ma questa non si può neanche definire Juve.

[fabietto76 748]

La Juve di sarri non è mai esistita

1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

Non vedo nessuna rivoluzione, siamo andati purtroppo peggiorando. Sarri non era la soluzione al primo esonero di Allegri, Pirlo non era la soluzione all'esonero di Sarri e Allegri non è la soluzione all'esonero di Pirlo. 

A precipitare purtroppo è stata la qualità della rosa .. fino a quella imbarazzante di oggi

[mattjuve92 4.721]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

A Sarri è stata concessa una sola stagione.

Cioè, doveva rivoluzionare schemi, gioco, mentalità, e gli è stata concessa una sola stagione. 

Per poi chiamare chi? Jurgen Klopp? No. Un esordiente assoluto, Andrea Pirlo.

E anche lui è stato silurato dopo 9 mesi.

Cioè, leggetele bene 'ste cose. Imprimetevi bene questi concetti.

Perché poi capirete la mia tenacia nel sostenere che la situazione della Juve attuale NON E' COLPA DI ALLEGRI se non in minima parte.

I veri colpevoli sono altri.

Per non parlare poi degli annessi e connessi (acquisti insensati, tentativo di Superlega organizzato malissimo, vicende giudiziarie che hanno dato la mazzata definitiva ai nostri conti).

Concordo parte tutto dal 2018....un errore dietro l'altro, poi arriviamo di nuovo ad allegri per aggrapparsi alla speranza di potercela di nuovo fare, ma con una rosa ormai assemblata male... allegri è statao affidabile per quel che riguarda mantenere nelle prime posizioni ma niente di più per sue responsabilità ma a che per appunto una rosa costruita male

[mattjuve92 4.721]

38 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

I successi di Allegri alla Juventus sono legati all'abile conservazione del progetto Conte. In una rivoluzione il livornese non è stato e non sarà mai capace di convincere

Queste sono interpretazioni per non dare meriti  quella rosa  negli anni cambio e conrinuo lo stesso a vincere per cinque anni consecutivi, però se per non dare meriti vi piace pensare che è solo merito di conte fate pure.... io spero che al prossimo giro non torni di nuovo conte, non perché non mi piace ma perché c'è il rischio di sfatare tutte le convinzioni se la rosa non sarà di livello..

55 minuti fa, Edivad ha scritto:

I nostri ultimi cicli vincenti si sono aperti sempre in questo modo.

Ed anche se Allegri vincesse ancora, bisogna arrivare ad un cambiamento.

Spero che la società stia già da ora monitorando il lavoro di altri allenatori.

in modo da arrivare senza indugi o tentennamenti ad una scelta convinta.

 

In realtà il finale giusto per tutti darebbe riuscire a riportare  a vincere questa squadra e poi lasciarla in mano ad un altro tecnico, a questo punto uno "nuovo" e non di nuovo i soliti nomi