TS: "La nuova politica della Juventus porta al record di Miretti: il giovane bianconero già a quota 50 presenze, Del Piero alla sua età ne aveva 35"

[Ggt21 775]

Continuo a ripetere da inizio campionato che Miretti in questo sistema di gioco è tatticamente fondamentale per noi (per caratteristiche), ci cambia il modo di giocare, ci da molte più soluzioni offensive perchè sa farsi trovare veramente bene tra le linee e ha un primo controllo palla da calciatore superiore. 
Detto questo, purtroppo per adesso sbaglia quasi sempre la scelta ed è troppo molle quando deve andare a concludere, credo che un goal lo farebbe sbloccare tanto mentalmente. 

[badboy 9.473]

Niente da fare, come leggiamo e male interpretiamo ciò che non ci piace, arriva l'embolo al cervello e si sclera, come quando ti rubano la merendina all'asilo. La comprensione del testo è fondamentale. 

[Andre_88 2.237]

Che palle, non capisco perché iniziare con i paragoni, Miretti è un giocare imho con il potenziale ancora da scoprire, certo è che ha qualità uniche a centrocampo, speriamo riescano a giocare contemporaneamente lui e Fagioli

[Wmichel 982]

26 minuti fa, onetime ha scritto:

Grazie per la puntualizzazione, Gentilezza.

Però la mia era una battuta che riprendeva quello che aveva scritto l'utente che ho citato.

 

Comunque aiuto anche te.

Si è fatta diventare una statistica che non metteva in campo confronti qualitativi, un confronto qualitativo.

Più analfabetismo funzionale di così

 

Pace e prosperità 🖖

No guarda, il punto è che paragonare la Juventus e il calcio di quell'epoca con quella attuale è un mero giochino a sostegno delle proprie tesi; per dirne una Platini vinceva la classifica cannonieri a 16 reti.

Analfabetismo funzionale significa incapacità di capire il messaggio pur essendo in grado di leggere l'alfabeto.

Far dire ad una statistica quantitativa (peraltro irrilevante per la diversa situazione a cui è applicata) ciò che qualitativamente vogliamo insinuare se non è analfabetismo funzionale è atteggiamento che non posso descrivere a parole altrimenti il forum riporta il termine con asterischi, a proposito di alfabeto comune a tutti.

[LiamBrady10 16.896]

8 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Stai paragonando quel che Del Piero aveva fatto quando Miretti lo avrà fatto nel Luglio 2024.

appunto, FINALMENTE (dopo tanto) l'hai capito! Il dato, al momento non è attendibile se non realizzerà altre 14 presenze da qui alla fine della stagione. Tralascio di tirare in ballo che faccia gli stessi goal perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa...visto che in 50 presenze non è stato in grado di segnarne nemmeno 1 che sia uno !

 

Ora, però, sperando tu abbia finalmente capito , dacce un tajo... , ok? grazie  

[qezo 2.220]

2 ore fa, slavin ha scritto:

per niente... semplicemente non ruba l'occhio perchè non fa la giocata di tacco o il doppio passo... ma il lavoro che fa per cucire il gioco della Juventus è ENORME ad oggi probabilmente il giocatore più importante per il nostro centrocampo, solo non è appariscente

 

Aggiungo solo che Miretti sa essere anche appariscente... proprio ieri mi è capitato di vedere un video delle sue giocate con l'Under 23 e faceva cose che in prima squadra ancora non gli abbiamo mai visto fare. Se riuscirà a stare tranquillo con la palla tra i piedi e non farsi prendere dall'ansia ne vedremo delle belle.

[re david 12.708]

Quello che è successo la scorsa stagione tra infortuni e cose varie ha dato una spinta al lancio dei giovani in prima squadra. C'è più coraggio a far giocare chi merita, nonostante la carta d'identità. È così che dovrebbe essere. Felice per Miretti, Fagioli, Yldiz Iling e se seguiranno ancora altri 

[MASS1M0 1.531]

Questo paragone accosta solo i numeri e niente di piu'. Questo ragazzo deve crescere e in questo Allegri lo sta gestendo benissimo.

[LiamBrady10 16.896]

 

 

1 minuto fa, re david ha scritto:

Quello che è successo la scorsa stagione tra infortuni e cose varie ha dato una spinta al lancio dei giovani in prima squadra. C'è più coraggio a far giocare chi merita, nonostante la carta d'identità. 

concordo  

1 minuto fa, re david ha scritto:

 È così che dovrebbe essere. Felice per Miretti, Fagioli, Yldiz Iling e se seguiranno ancora altri 

per me, riusciranno (veramente) a sfondare solamente questi due. Poi, ovviamente, felice di sbagliarmi...ma così "a naso" ho forti dubbi.

[stewie B e W 9.607]

Ha bisogno di sbloccarsi nell’ultima giocata e di trovare il gol, per il resto calciatore che potrebbe diventare sontuoso perché ha dei tempi di gioco e una capacità di farsi trovare tra le linee che non si imparano.

[Antojuve66 13.677]

1 hour ago, LiamBrady10 said:

appunto, FINALMENTE (dopo tanto) l'hai capito! Il dato, al momento non è attendibile se non realizzerà altre 14 presenze da qui alla fine della stagione. Tralascio di tirare in ballo che faccia gli stessi goal perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa...visto che in 50 presenze non è stato in grado di segnarne nemmeno 1 che sia uno !

 

Ora, però, sperando tu abbia finalmente capito , dacce un tajo... , ok? grazie  

Non capisci una statistica di un giornale il cui senso è del tutto comprensibile per chi sappia contare, cominci a farla fuori dal vaso dicendo che è sbagliata e tirando in ballo i gol fatti (e cosa c'entra?) e alla fine fai pure il maestrino dicendo che sono gli altri che devono capire pur di non ammettere a se stesso di aver scritto un mare di sciocchezze.

 

[krom 3.991]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

leggere il nome di Miretti sulla stessa riga con Del Piero mi viene l'orticaria.... 🤦‍♂️

Ma basta attaccare i nostri giovani, vi prego basta… ha 19 anni…

[gianmarco86 9.083]

Non raccontiamoci le favole, è vero che la Juventus sta puntando molto sulla Next Gen e sui giovani che stanno venendo fuori da questa, ma in circostanze normali, con una società che in questi due anni poteva fare un mercato come si deve, il buon Miretti avrebbe avuto molte meno presenze e forse sarebbe già finito in prestito.

[Antojuve66 13.677]

1 hour ago, rossiplatiniboniek said:

Miretti ha fatto tutte le giovanili nella Juve,Del Piero nel Padova e una stagione nella primavera Juventus 1993 1994 (con apparizioni e gol in prima squadra nelle ultime giornate di quella serie A)

Solo per essere precisi 😉

Diciamo che per storia e per ruolo il termine di paragone è essere Marchisio. Per storia anche Giovinco e Kean. 

Del Piero viene preso come termine di paragone per presenze assolute e se Miretti si affermasse come titolare nel futuro potrebbe ambire ad arrivarci ma dovrebbe avere anche abbastanza longevità sportiva arrivando fino ai 36/37 anni. 

Al momento il dato indica una svolta "giovanile" tra l'altro indicata anche dalla presenza di un numero di calciatori provenienti dalle giovanili estremamente elevato.  

[LiamBrady10 16.896]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Non capisci una statistica di un giornale il cui senso è del tutto comprensibile per chi sappia contare, cominci a farla fuori dal vaso dicendo che è sbagliata e tirando in ballo i gol fatti (e cosa c'entra?) e alla fine fai pure il maestrino dicendo che sono gli altri che devono capire pur di non ammettere a se stesso di aver scritto un mare di sciocchezze.

 

azz...ancora insisti con queste affermazioni degne del miglior asilo Mariuccia??! 

Eppure te l'ho spiegato in italiano, non in aramaico, eh?? Dal momento che stai diventanto (veramente) stucchevole e (decisamente) poco divertente, la chiudo definitivamente qui. Da questo momento puoi cantartela (e suonartela) da solo. Stammi bene  

[onetime 2.284]

28 minuti fa, Wmichel ha scritto:

No guarda, il punto è che paragonare la Juventus e il calcio di quell'epoca con quella attuale è un mero giochino a sostegno delle proprie tesi; per dirne una Platini vinceva la classifica cannonieri a 16 reti.

Analfabetismo funzionale significa incapacità di capire il messaggio pur essendo in grado di leggere l'alfabeto.

Far dire ad una statistica quantitativa (peraltro irrilevante per la diversa situazione a cui è applicata) ciò che qualitativamente vogliamo insinuare se non è analfabetismo funzionale è atteggiamento che non posso descrivere a parole altrimenti il forum riporta il termine con asterischi, a proposito di alfabeto comune a tutti.

Vabbè, ci siamo persi nella traduzione, parafrasando un vecchio film della Coppola.

 

Buona giornata.

[sturaroway 1.751]

Se vi scannate così quando ha 50 presenze, chissà che farete quando ne avrà 100 

[gianmarco86 9.083]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

leggere il nome di Miretti sulla stessa riga con Del Piero mi viene l'orticaria.... 🤦‍♂️

Perdonami, ma nessuno sta facendo un paragone tecnico.

[onetime 2.284]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Perdonami, ma nessuno sta facendo un paragone tecnico.

Per favore, lascia perdere...

Lo dico per te..

[Antojuve66 13.677]

1 hour ago, LiamBrady10 said:

azz...ancora insisti con queste affermazioni degne del miglior asilo Mariuccia??! 

Eppure te l'ho spiegato in italiano, non in aramaico, eh?? Dal momento che stai diventanto (veramente) stucchevole e (decisamente) poco divertente, la chiudo definitivamente qui. Da questo momento puoi cantartela (e suonartela) da solo. Stammi bene  

Asilo Mariuccia? 

Tu argomenti con le faccine irridendo il prossimo, senza neanche saper contare e tirando in mezzo aspetti tecnici che nulla hanno a che fare con un articolo che sottolineo un puro e semplice dato numerico e le affermazioni degne dell'Asilo Mariuccia le fanno gli altri? 

 

Ricapitolando.

Miretti ha 50 presenze alla Juventus alla stessa età in cui Del Piero ne aveva 35. Questo è quanto. 

[Ste88 9.232]

Secondo me su Miretti si è troppo frettolosi.

Tanti grandi centrocampisti alla sua età avevano fatto vedere anche meno.

Poi, questa cosa non è sicuramente sinonimo di successo assicurato, ma sta facendo il percorso giusto per diventare un bel giocatore.

[DocBW 291]

Suo sostenitore dal giorno 1, il lavoro che fa a centrocampo lo si apprezza solo se si capisce un po' di calcio e non ci si ferma alle statistiche.

 

PS: c'è un gravissimo problema di analfabetismo funzionale in Italia, e le risposte in questo thread lo dimostrano...

[RogerWaters 22.541]

Ma dove trovate la voglia di fare polemica su tutto anche quando non c'è nulla da polemizzare?

[LiamBrady10 16.896]

30 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Perdonami, ma nessuno sta facendo un paragone tecnico.

difatti lo facevo (anche) statistico se nel titolo del topic c'è scritto 

Quoto

 

Del Piero alla sua età ne aveva 35"

ergo, dal momento che il paragone è riferito ai loro 20 anni, il dato statistico sulle presenze , al momento, lascia il tempo che trova. 

Se proprio - proprio dobbiamo disquisire seriamente (e non ad minchiam) sulla questione, dobbiamo attendere la fine di questa stagione per vedere se Miretti (che ne compirà 21 ad agosto) riuscirà ad arrivare alle stesse prsenze di Del Piero, ossia 64  🤷‍♂️

 

(senza polemica alcuna ma, solo per completezza e correttezza d'informazione)

[slavin 5.273]

18 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Se vi scannate così quando ha 50 presenze, chissà che farete quando ne avrà 100 

il tutto partendo da un titolo senza aver capito per niente il succo dell'articolo... sono magici...