TS: "Per la CF la manovra stipendi non ha inciso sul rispetto degli impegni finanziari: sconto di pena per Agnelli. Incongruenze e silenzio dalle altre procure per le plusvalenze"

[Deborah J 22.155]

Sono state pubblicate le motivazioni dello sconto di pena ad Agnelli: "Non ha inciso sul piano del  rispetto degli impegni finanziari . E il periodo Covid è un’attenuante",  inoltre, la breve durata delle due manovre  viene considerata un’altra attenuante.
Un altro tassello che si aggiunge alla sentenza della  Cassazione per la quale l'inchiesta non doveva essere svolta dalla Procura di Torino che ha fornito il materiale per le inchieste sportive della Procura di Bologna del caso Orsolini considerando poi che ad oggi le altre procure tacciono sulle carte ricevute da Torino.

[Turellone78 29.398]

Quindi come abbiamo sempre detto è stata una sentenza basata sull'odio (e chissà cos'altro..) ,che con il lato sportivo centrava zero.

[davidos 2.882]

e vabbe come disse qualcuno "acqua passata"

d'altronde, visto chi ha messo i nostri avvocati,  cosa potevo aspettarmi ?

è come attila

[Carlitos5 1.741]

Altra acqua passata.... a forza di passare acqua la tempesta Vaia ci fa una mega pippa

[JuveXXXLsempre 1.955]

Sull'odio pubblicamente manifestato da uno dei pm.

[zoff70 19.188]

Quindi cornuti e bastonati 🤐 

[pablito77! 43.688]

Compiuto il sacrificio ora si lavano le mani

[ullio 1.694]

Ho "litigato" anche ieri sera un mio amico milanista...

Ormai il danno è fatto per l'italia intera siamo colpevoli e l'aver pareggiato ne è la prova...

Ma in fondo è solo acqua passata chi se ne frega della verità...

[andy_gobbo 9.049]

3 minuti fa, ullio ha scritto:

Ho "litigato" anche ieri sera un mio amico milanista...

Ormai il danno è fatto per l'italia intera siamo colpevoli e l'aver pareggiato ne è la prova...

Ma in fondo è solo acqua passata chi se ne frega della verità...

è stato un accordo senza riconoscimento di colpa... ma in cambio la procura ha preteso che la Juve non potesse effettuare alcun ricorso.

Anch'io avrei preferito guerra totale, ma avrebbe voluto dire non dico il fallimento, ma quasi...

[Joel Barish 5.935]

Facile dirle ora le cose... Ci hanno distrutto una stagione e inguaiato, per forza di cose, anche quella successiva. 

[retyu 42]

Purtroppo chi inizia e manda avanti indagini inutili con costose intercettazioni e spreco di risorse non ne risponde mai.

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

è stato un accordo senza riconoscimento di colpa... ma in cambio la procura ha preteso che la Juve non potesse effettuare alcun ricorso.

Anch'io avrei preferito guerra totale, ma avrebbe voluto dire non dico il fallimento, ma quasi...

Con accettazione di una condanna per slealtà sportiva ed esclusione dalla coppe … più 10 milioni di multa… ?

 

Non prendetevi/prendiamoci in giro.

 

 

[zebra67 12.783]

9 minuti fa, ullio ha scritto:

Ho "litigato" anche ieri sera un mio amico milanista...

Ormai il danno è fatto per l'italia intera siamo colpevoli e l'aver pareggiato ne è la prova...

Ma in fondo è solo acqua passata chi se ne frega della verità...

Ma il tuo amico milanista non dice nulla sul fatto che la Procura di Torino e quella FIGC hanno condotto ritmi infernali per le carte bianconere e le altre non hanno nemmeno iniziato a sfogliare i faldoni?
Non trova strano che l'affare Orsolini per la Procura di Torino (e quella FIGC) è stato uno di quelli essenziali per formulare le accuse contro la Juve, mentre per quella di Bologna "non c'è stato nulla di anomalo"?
E cosa dice del fatto che il castello accusatorio è stato costruito, e poi trasferito alla Procura FIGC, da una Procura che non era competente per quell'indagine?

Cioè, davvero non notano nulla di strano?

[bianconero75 8.378]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma il tuo amico milanista non dice nulla sul fatto che la Procura di Torino e quella FIGC hanno condotto ritmi infernali per le carte bianconere e le altre non hanno nemmeno iniziato a sfogliare i faldoni?
Non trova strano che l'affare Orsolini per la Procura di Torino (e quella FIGC) è stato uno di quelli essenziali per formulare le accuse contro la Juve, mentre per quella di Bologna "non c'è stato nulla di anomalo"?
E cosa dice del fatto che il castello accusatorio è stato costruito, e poi trasferito alla Procura FIGC, da una Procura che non era competente per quell'indagine?

Cioè, davvero non notano nulla di strano?

Sono tifosi …

 

mica esperti di diritto sportivo, economia, medicina…. Come ci hanno tristemente costretto ad essere noi…

 

ad essere juventini ci si può prendere dei master in tutto … tranne che per godersi il gioco del pallone, senza pensieri, gioire e vedersi riconosciuti i successi.

[storia di una grande amore 4.382]

Non mi faccio più il sangue amaro per loro. A loro andava bene così, hanno fatto spallucce. Va bene così per me. 

[SteppoBianconero 6.328]

Perdite milionarie che nessuno rimborserà...

Comunque la proprietà è contenta così 

[zebra67 12.783]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Sono tifosi …

 

mica esperti di diritto sportivo, economia, medicina…. Come ci hanno tristemente costretto ad essere noi…

 

ad essere juventini ci si può prendere dei master in tutto … tranne che per godersi il gioco del pallone, senza pensieri, gioire e vedersi riconosciuti i successi.

Guarda, non è che pretendo degli approfondimenti raffinati e conoscenza esaustiva dei meccanismi processuali, però per due o tre cosette basta davvero la sensibilità dell'uomo comune.
Cioè, se un amico mi dice che per lo stesso tipo di intervento il meccanico A gli ha chiesto 700 euro e il meccanico B 1200 euro, io gli dico che il meccanico B è un ladro, pur senza essere esperto di meccanica o di economia aziendale.

Allo stesso modo, concetti quali "le plusvalenze si fanno in 2",  o "quello che per la Procura di Torino è stato un caposaldo dell'accusa, per la Procura di Bologna è stato considerato normalissimo" dovrebbero far sobbalzare anche l'uomo della strada più a digiuno di nozioni giuridiche.

[Minor threat 12.973]

38 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quindi come abbiamo sempre detto è stata una sentenza basata sull'odio (e chissà cos'altro..) ,che con il lato sportivo centrava zero.

Basata sulla superlega e sui soldoni che ceferino e gravino si pappano...

[bianconero75 8.378]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Guarda, non è che pretendo degli approfondimenti raffinati e conoscenza esaustiva dei meccanismi processuali, però per due o tre cosette basta davvero la sensibilità dell'uomo comune.
Cioè, se un amico mi dice che per lo stesso tipo di intervento il meccanico A gli ha chiesto 700 euro e il meccanico B 1200 euro, io gli dico che il meccanico B è un ladro, pur senza essere esperto di meccanica o di economia aziendale.

Allo stesso modo, concetti quali "le plusvalenze si fanno in 2",  o "quello che per la Procura di Torino è stato un caposaldo dell'accusa, per la Procura di Bologna è stato considerato normalissimo" dovrebbero far sobbalzare anche l'uomo della strada più a digiuno di nozioni giuridiche.

Paragoni una situazione chiara con una che non lo è affatto.
 

L’uomo della strada ti guarda come un marziano e in meno di cinque secondi ti risponde…

 

ma se siete stati condannati e avete accettato la condanna vuol dire che qualcosa avete fatto ….
 

E ahimè…Non fa una piega.

[Ju73 734]

3 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Non mi faccio più il sangue amaro per loro. A loro andava bene così, hanno fatto spallucce. Va bene così per me. 

Ho la stessa tua reazione, evito di litigare con la gente per difendere la Juve e quando mi dicono che rubiamo e falsifichiamo i bilanci faccio spallucce anch'io. Ovviamente la passione smisurata per la Juventus mi è passata, ora seguo il campionato da semplice simpatizzante!

Elkann ti odio!!! 

[ughito1970 3.967]

Adesso si che vado di corsa ad abbonarmi..... di corsa proprio 

[Stino91 23.221]

35 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Quindi cornuti e bastonati 🤐 

No, cornuti e patteggiati 

[Minor threat 12.973]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Paragoni una situazione chiara con una che non lo è affatto.
 

L’uomo della strada ti guarda come un marziano e in meno di cinque secondi ti risponde…

 

ma se siete stati condannati e avete accettato la condanna vuol dire che qualcosa avete fatto ….
 

E ahimè…Non fa una piega.

Se con "uomo della strada" intendi uno che si fa un'opinione delle cose senza averne un minimo di competenza e conoscenza, allora l'uomo della strada ne dice di minchiate! E non per questo si deve commentare che "non fa una piega". Se sono minchiate, lo sono sempre...

[zoff70 19.188]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

No, cornuti e patteggiati 

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

L’uomo della strada ti guarda come un marziano e in meno di cinque secondi ti risponde…

 

ma se siete stati condannati e avete accettato la condanna vuol dire che qualcosa avete fatto ….
 

E ahimè…Non fa una piega.

Il che, limitatamente a quanto accaduto alla società che tifo, potrei anche, per assurdo, accettarlo.

Ma se anche avallassimo il "Siete colpevoli, state muti", sarebbe impossibile non notare che per le altre società coinvolte (qualunque tifoso conosce, anche grossolanamente, il significato di "plusvalenze" e sa che si fanno tra due club) le indagini o non sono partite o hanno preso una piega completamente diversa.