Allegri post Sassuolo: "Non eravamo fenomeni, non siamo scarsi. Abbiamo sbagliato l'approccio mentale della partita e giocato in modo farfallino"

[LibeLibeccio 10.422]

4 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Ma scusa, ti sei accorto che non abbiamo fatto mercato? Per me l'allenatore lo possiamo sostituire anche ieri,  almeno finalmente si comincia a parlare anche di altro visto che siamo al terzo anno consecutivo che ad ogni pareggio e sconfitta si riempiono pagine e pagine su chi allena e poco su chi scende in campo 

Questo è opinabile.

E' stato preso un esterno destro.

E' stato rinnovato Rabiot.

E' stato riacquistato Milik.

 

Di fatto sono tre "nuovi" calciatori; se due caselle le hai volute riempire con gente che già avevi invece che cercare qualcosa di nuovo, di migliore, di più utile...con chi la vogliamo prendere?

Il mondo calcistico non finisce a Rabiot e Milik e soprattutto il polacco (o la terza punta centrale) è di fatto un uomo in meno in rosa che non sai come utilizzare.

[pogba77 4.031]

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

E allora a che serve avere giocatori forti? Prendo la rosa del Bari, ci metto guardiola ad allenarli e il gioco è fatto.  Risparmio un mare di soldi e vinco la champions 

A cosa serve pagare allegri 7 mln se poi tutto quello che succede in campo è solo colpa dei calciatori 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

4 ore fa, saxon ha scritto:

Perdonami Michael ma quali furono le tante partite inguardabili il terzo anno di conte se facemmo 102 punti, con un mucchio di vittorie con 3 o 4 gol? Juve Napoli 3 a zero, juve Roma 3 a zero Juve inter 3 a 1 con un dominio mai visto Juve lazio 4 a zero in supercoppa 4 a 1 una settimana dopo, Atalanta Juve 1 a 4 ecc? Le partite veramente criticabili furono in Europa specie Juve Galatasaray buttata al 92esimo e Juve benfica 

Si,ho calcato un po la mano nel giudizio,è vero che ci furono anche belle partite però nel complesso a livello di gioco non ci fu più la Juve spumeggiante del primo anno,poi lo sai che io al modo di giocare in sé non do molta importanza però ci fu una differenza tra la prima stagione e l ultima sotto quell aspetto che poi il mio non  vuole essere un giudizio di merito sull efficacia (in campionato facemmo meglio dei 2 anni precedenti) ma solo un giudizio sulla spettacolarità del gioco.

[badboy 9.437]

20 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Proprio per questo motivo arriveremo 4 (altre sono anche piu' imbarazzanti di noi)...e qualcuno si aspetterà pure i complimenti per aver centrato la qualificazione in CL.

Se dopo aver buttato via 5 punti in 5 partite sei ancora a 2 punti dal secondo posto vuol dire che il livello è proprio basso. 

Vorrei avere le tue certezze. 

[Nedved11! 2.608]

18 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Questo è opinabile.

E' stato preso un esterno destro.

E' stato rinnovato Rabiot.

E' stato riacquistato Milik.

 

Di fatto sono tre "nuovi" calciatori; se due caselle le hai volute riempire con gente che già avevi invece che cercare qualcosa di nuovo, di migliore, di più utile...con chi la vogliamo prendere?

Il mondo calcistico non finisce a Rabiot e Milik e soprattutto il polacco (o la terza punta centrale) è di fatto un uomo in meno in rosa che non sai come utilizzare.

Veramente erano stati richiesti anche i vari Frattesi, Milinkovic Savic, Samardzic, Parisi, Frattesi, Lukaku, Berardi, Lindstrom. 

[LibeLibeccio 10.422]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Veramente erano stati richiesti anche i vari Frattesi, Milinkovic Savic, Samardzic, Parisi, Frattesi, Lukaku, Berardi, Lindstrom. 

"Richiesti" cosa vuol dire?

[Nedved11! 2.608]

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

"Richiesti" cosa vuol dire?

 

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

"Richiesti" cosa vuol dire?

Vuol dire che c'era necessità di giocatori con quelle caratteristiche invece siamo rimasti con tanti giocatori non da Juve, tranne appunto Chiesa.

[pogba77 4.031]

22 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Veramente erano stati richiesti anche i vari Frattesi, Milinkovic Savic, Samardzic, Parisi, Frattesi, Lukaku, Berardi, Lindstrom. 

Compravamo Parisi dopo che allegri aveva rinnovato sul campo a.sandro?

Sappiamo che allegri chiede e chiede, ma il punto è che nessuno di quelli che arrivano rende

[Nedved11! 2.608]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Compravamo Parisi dopo che allegri aveva rinnovato sul campo a.sandro?

Sappiamo che allegri chiede e chiede, ma il punto è che nessuno di quelli che arrivano rende

Vabbè Parisi è quello meno importante di quella lista, gli altri sarebbero serviti. 

Alcuni non rendono perchè sono limitati tecnicamente e caratterialmente.

Poi sicuramente non sarò io a difendere Allegri ma Gatti non sarà mai un difensore top con quella tecnica, così come Vlahovic non sarà mai un top player. E Locatelli non sarà mai il nuovo Marchisio. 

[LibeLibeccio 10.422]

14 minuti fa, nedved666 ha scritto:

 

Vuol dire che c'era necessità di giocatori con quelle caratteristiche invece siamo rimasti con tanti giocatori non da Juve, tranne appunto Chiesa.

Richiesti da chi?

Perché per non prendere Milik e prendere Lindstrom o Samardzic o Berardi non è che ci volesse chissà quanto.

I costi annui sono grossomodo quelli.

 

Per Lukaku e SMS ci voleva un'uscita pesante che non è mai arrivata, ma per il resto c'era margine di manovra.

Però i nostri nomi sono sempre quelli e rifacciamo una stagione con Rabiot e Milik.

[saxon 8.426]

4 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Più forti rispetto alla Juventus dell'anno scorso se gli unici due giocatori sopra la media che abbiamo saranno pienamente recuperati si. E pare, soprattutto per Chiesa,  che sia così.  Ma Milan e Napoli sono secondo me superiori, oltre ai prescritti naturalmente.  Abbiamo enormi problemi a centrocampo e anche i difensori stanno facendo cappellate in serie già dalla prima giornata.  

Il Napoli è superiore solo sulla carta. Hanno la pancia piena e grossi problemi con i rinnovi.. Il Milan boh.. Come fa ad essere migliorato avendo perso tonali e non avendo preso nessun attaccante? Sul resto hai ragione.. Confido che a gennaio faremo un paio di acquisti 

[konklin 393]

28 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Veramente erano stati richiesti anche i vari Frattesi, Milinkovic Savic, Samardzic, Parisi, Frattesi, Lukaku, Berardi, Lindstrom. 

al city glieli avrebbero comprati....

ma qui non siamo al city. 

se facesse giocare tutti nel loro ruolo e mettesse i migliori invece di insistere su gente che vede solo lui, forse i risultati, al netto degli errori dei giocatori, sarebbero migliori. 

[uampy 1.444]

Il 23/9/2023 Alle 22:25, adon ha scritto:

Dopo 3 anni di nulla cosmico, lo vogliamo dire che è il maggiore responsabile? Oppure neanche questo? Il suo credito deve essere infinito?

Scherzi? Bisogna dargli del tempo, 3 anni sono troppo pochi per giudicare il lavoro svolto (quale lavoro e su cosa ha lavorato qualcuno gliel'ha mai chiesto?!) 

[Nedved11! 2.608]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Richiesti da chi?

Perché per non prendere Milik e prendere Lindstrom o Samardzic o Berardi non è che ci volesse chissà quanto.

I costi annui sono grossomodo quelli.

 

Per Lukaku e SMS ci voleva un'uscita pesante che non è mai arrivata, ma per il resto c'era margine di manovra.

Però i nostri nomi sono sempre quelli e rifacciamo una stagione con Rabiot e Milik.

Il cartellino di Milik è costato poco e l'ingaggio è basso, il cartellino di Rabiot è costato zero e Rabiot lo scorso anno è stato fra i più continui e ha portato 10 gol e assist.

rabiot sta giocando male e lo panchinerei ma i problemi più grossi vengonod alle prestazioni di altri giocatori. MIlik non è titolare, chi è titolare spreca un sacco di palle gol.

[saxon 8.426]

3 ore fa, igor ha scritto:

scusa ma Atalanta, Fiorentina, Roma e Lazio?? 

se siamo stati schiantati da un Sassuolo che ne aveva perse 3 su 4 possiamo perdere con chiunque...

io non la vede cosi facile per il 4 posto con l'attuale "guida" tecnica

Mi hai citato 4 squadrette dai.. Sassuolo per me non fa testo, su 38 partite escono i veri valori e se va male arriviamo terzi o quarti. 

[Nedved11! 2.608]

1 minuto fa, konklin ha scritto:

al city glieli avrebbero comprati....

ma qui non siamo al city. 

se facesse giocare tutti nel loro ruolo e mettesse i migliori invece di insistere su gente che vede solo lui, forse i risultati, al netto degli errori dei giocatori, sarebbero migliori. 

Se si voleva almeno due giocatori potevano comprali. 

Poi anche io non condivido alcune scelte.

[Doktor Flake 21.705]

L'ultima volta che hanno accontentato Allegri, sono stati buttati svariati milioni nel gabinetto per Paredes, Pogba e Di Maria 

I famosi giocatori "già pronti con 100 presenze in Europa" 

Visti i precedenti, ben venga il mercato senza acquisti 

Non vanno più sprecate risorse in mano a questo allenatore 

[LibeLibeccio 10.422]

5 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Il cartellino di Milik è costato poco e l'ingaggio è basso, il cartellino di Rabiot è costato zero e Rabiot lo scorso anno è stato fra i più continui e ha portato 10 gol e assist.

rabiot sta giocando male e lo panchinerei ma i problemi più grossi vengonod alle prestazioni di altri giocatori. MIlik non è titolare, chi è titolare spreca un sacco di palle gol.

Milik ti costa 7/8 milioni annui.

Rabiot te ne costa una decina.

 

Con quello che ti costa annualmente Milik potevi tranquillamente aumentare l'offerta per Berardi.

Con poco più di quello che ti costa Rabiot ci uscivano probabilmente sia Lindstrom che Samardzic.

 

Milik non è titolare e non ti serve (o non ti serve Kean).

Sarebbe invece servito uno come Berardi al posto del polacco (o di Kean) e se non avessimo buttato nel cessò quei costi a fine giugno (manco ci fosse la fila), per il sassolese non ci sarebbero stati problemi.

 

Come ripeto, tranne Milinkovic Savic e Lukaku, i quali avevano costi per cui avresti dovuto cedere qualche pezzo grosso, il resto era tranquillamente alla portata.

 

Si sono fatte altre scelte.

[cirillo1 159]

19 ore fa, freste ha scritto:

Il Napoli ha una struttura e dimensione diversa dalla Juventus, impossibile paragonarli.

Per quanto riguarda la gestione delle situazioni è un dato di fatto che le magagne le ha fatte anche lui ma ha tutto il Sistema politico a parargli il deretano.

A cominciare dalla Asl Campania, proseguendo con Gravina sul tema società multiple, per poi finire con la Procura della Repubblica di Chiagnefott city che da oltre un anno tiene nel cassetto il fascicolo Osihmen trasmesso dal tribunale di Lille.

Chissà forse vorranno farci un muffato per il degustare un dolce serale.

Negli ultimi quattro anni la Juventus a perso tutta la sua dimensione addirittura sono diventati dilettanti alla sbaraglio.

Che poi abbia tutti contro è un fatto acclarato, ma è la stessa società che non alza un dito per difendersi, dici che a de lamentis e il sistema che gli para il deretano, ma qualcuno si è chiesto chi lo para ai prescritti hanno più di 800 milioni di debiti però continuano a fare mercato e plusvalenze, tra titolari e seconde linee ha due squadre che quasi si equivalgono questi sono i misteri del calcio Italiano.

[pogba77 4.031]

16 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Vabbè Parisi è quello meno importante di quella lista, gli altri sarebbero serviti. 

Alcuni non rendono perchè sono limitati tecnicamente e caratterialmente.

Poi sicuramente non sarò io a difendere Allegri ma Gatti non sarà mai un difensore top con quella tecnica, così come Vlahovic non sarà mai un top player. E Locatelli non sarà mai il nuovo Marchisio. 

Neanche quelli citati sono dei top eh.

Locatelli non sarà mai il nuovo Pirlo semmai visto che allegri lo piazza fuori ruolo.

 

[Gwynbleidd 2.992]

A me non piace Antonio Conte. 

 

Non mi piace come se ne è andato, non mi piace come si pone, non mi piace come gestisce gli impegni multipli di una squadra.

 

Ma sono SICURO che due anni, non di piu, di Conte gioverebbero tantissimo a questa squadra e si tornerebbe a vincere già l'anno prossimo se non quest'anno.

 

E certamente con Conte i giocatori potrebbero pensare alla farfallina UNA volta, perchè la seconda inizierebbero a pensare ai paduli.

[robros 5.172]

8 ore fa, tevezmania ha scritto:

1)il confine tra il valore della rosa con il reale valore del tecnico

C'è un gap tra i due valori insopportabile. La rosa costa sicuramente di più del suo effettivo valore, frutto di anni di cattiva gestione, di cattive scelte. Ed è questo il motivo per il quale la proprietà ha chiuso i bocchettoni. Io sono sicuro che Elkann non abbia più supportato il cugino proprio perchè in contrasto con il suo operato negli ultimi anni 

8 ore fa, tevezmania ha scritto:

2)come si muoverà in futuro questa proprietà visto che non possiamo avere la garanzia di partecipare alla prossima champions league.

Nel breve non farà grossi investimenti, ma una volta che il club sarà ritenuto efficiente (costi proporzionati alla resa) ritorneranno ad investire gradualmente. Per qualche anno dovremo tollerare una minor competitività, ma poi si ricomincerà a vincere, perchè sino a che la Juve rimarrà di Exor significa che la sua competitività è interesse del gruppo

[MassiPace73 3.285]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Proprio per questo motivo arriveremo 4 (altre sono anche piu' imbarazzanti di noi)...e qualcuno si aspetterà pure i complimenti per aver centrato la qualificazione in CL.

Se dopo aver buttato via 5 punti in 5 partite sei ancora a 2 punti dal secondo posto vuol dire che il livello è proprio basso. 

ma dove sta scritto che le dovevi vincere tutte? 

ci manca un punto col Sassuolo, non altro: scrivere che va tutto a rotoli perché non sei in vetta significa non capire i messaggi che sono arrivati esplicitamente: il mercato nullo, gli obiettivi dichiarati e i calciatori in campo ci dicono che il nostro scudetto è il quarto posto.

[pogba77 4.031]

50 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

L'ultima volta che hanno accontentato Allegri, sono stati buttati svariati milioni nel gabinetto per Paredes, Pogba e Di Maria 

I famosi giocatori "già pronti con 100 presenze in Europa" 

Visti i precedenti, ben venga il mercato senza acquisti 

Non vanno più sprecate risorse in mano a questo allenatore 

Sono della stessa opinione.

Sabato ho letto molti dire: hai visto Berardi che piede? Allegri lo voleva...bisognerebbe chiedersi in che ruolo lo avrebbe messo ed è qui che viene il bello.

Nel 3-5-2 avrebbe fatto la fine di tutti quelli arrivati negli ultimi 24 mesi

[gianmarco86 9.068]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Sono della stessa opinione.

Sabato ho letto molti dire: hai visto Berardi che piede? Allegri lo voleva...bisognerebbe chiedersi in che ruolo lo avrebbe messo ed è qui che viene il bello.

Nel 3-5-2 avrebbe fatto la fine di tutti quelli arrivati negli ultimi 24 mesi

In questa Juve era la riserva di Chiesa. E non capisco come non se ne renda conto chi ancora continua a parlarne, visto che Allegri 4-3-3 puri non ne concepisce, quindi, ribadisco, o avrebbe fatto la riserva di Chiesa o, peggio, quest'ultimo sarebbe stato utilizzato tornante con Berardi seconda punta.