(Gds-Cds-Ts) "Alla galleria horror della Juve al Mapei si aggiungono l'arbitro Colombo e il Var: incredibile la mancata espulsione di Berardi"

[AlexLeStrange 5.632]

Berardi andava espulso. Ma dubito che ieri anche in 11 contro 10 avremmo vinto

[Giorgino 70.056]

Nessuno urla allo scandalo...nessuno chiede la testa di arbitro e Var...risultato? La prossima volta riaccadrà perchè sanno che nessuno rischia nulla...mentre a parti invertite sanno che risbagliare a favore della Juve mette a repentaglio la carriera...

 

Guardate il casino tirato su dalla Lazio per un non-errore...alla fine chi c'ha rimesso? Noi...che nonostante avessimo ragione...abbiamo subìto l'ennesimo scempio del Var nella partita successiva...

 

Mentre davanti a un orrore macroscopico...come sempre...stiamo zitti...

 

Sta storia va avanti da anni ma in società non frega nulla a nessuno...quindi preparatevi ad altre porcate del Var...evidentemente dalle parti di Torino hanno scorte illimitate di vasellina!

[marcelo danubio 7.462]

16 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Dai su... 

 

Esatto, prendi un fermo immagine un decimo di secondo prima e sarebbe 20 cm dietro.

Con situazioni così ti fregano come vogliono, e c'è chi ci crede anche...

[Thauros 201]

La squadra fa schifo, l'allenatore è un incapace ma questo non giustifica lo scempio di quel sicario * di Colombo e del suo amichetto di merende Fabbri..inconcepibile la mancanza del rosso dopo avere visto il fallo in tv

[re david 12.701]

Tranquilli un fallo del genere, in cui altro che rosso, ti devono venire a prendere i carabinieri a fine partita, verrà insabbiato dalla propaganda antijuve. E come dicono loro quando si tratta di qualcosa che capita a nostro favore, avremmo vinto sicuramente con un uomo in più. 🤷🏻‍♂️

[Marc72 182]

26 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Nell'ennesima vergognosa partita da parte nostra di queste tre stagioni, se ieri fossimo rimasti 11 contro 10 sul 2 a 1 per loro ad inizio secondo tempo, non avremmo mai perso.

Io non ne sarei così tanto sicuro ... il 4-2 é molto ma molto stretto per il Sassuolo 

[dany-aq 6.838]

4 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

A parti invertite si sarebbe scatenato un putiferio.

Avrebbero sospeso l'arbitro, come successo a Maresca dopo Juve-Bologna.

Sono anni che il messaggio dell'AIA agli arbitri è chiaro: se si sbaglia pro Juve, siete fuori. Se si sbaglia contro la Juve, non succede nulla.
E l'arbitro - che giustamente pensa al suo gruzzoletto in banca - se vede un episodio che potrebbe favorire la Juve, ci pensa 7.000 volte prima di decidere.

L'anno scorso, dopo 8 giornate, si registrarono 9 episodi a danno della Juve tra campo e VAR: gli arbitri erano e sono sempre gli stessi: Colombo, Fabbri, Irrati, Valeri, Di Paola, Chiffi, ecc.ecc...

[Giorgino 70.056]

7 minuti fa, Thauros ha scritto:

La squadra fa schifo, l'allenatore è un incapace ma questo non giustifica lo scempio di quel sicario * di Colombo e del suo amichetto di merende Fabbri..inconcepibile la mancanza del rosso dopo avere visto il fallo in tv

Dai sù...è evidente che sia una cosa voluta...non vogliono neanche dare l'idea di aver "favorito" la Juve lasciando il suo avversario in 10...manco di fronte a una gamba quasi spezzata...

 

Hanno rotto le palle per decenni con la malafede quando un arbitro...da solo e con i soli suoi occhi...non vedeva certe cose...e non si dovrebbe parlare di malafede quando in tre...davanti a cento monitor...non danno il rosso per un'entrata assassina? Malafede chiara come il sole...chi dice il contrario prende per il * prima se stesso che gli altri!

 

 

[Roby76MJ 8.880]

3 minuti fa, Marc72 ha scritto:

Io non ne sarei così tanto sicuro ... il 4-2 é molto ma molto stretto per il Sassuolo 

D'accordo, ma se li fai rimanere in 10 e gli togli Berardi, che per loro è metà squadra, la partita è comunque completamente un'altra e totalmente in mano nostra.

Tieni conto che comunque noi, dopo quell'episodio della non espulsione, abbiamo comunque pareggiato. 

[dany-aq 6.838]

3 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Dai sù...è evidente che sia una cosa voluta...non vogliono neanche dare l'idea di aver "favorito" la Juve lasciando il suo avversario in 10...manco di fronte a una gamba quasi spezzata...

 

Hanno rotto le palle per decenni con la malafede quando un arbitro...da solo e con i soli suoi occhi...non vedeva certe cose...e non si dovrebbe parlare di malafede quando in tre...davanti a cento monitor...non danno il rosso per un'entrata assassina? Malafede chiara come il sole...chi dice il contrario prende per il * prima se stesso che gli altri!

 

 

Hanno fatto il lavaggio del cervello dei tifosi con la storia che non bisogna crearsi alibi e che bisogna essere signori e non parlare di certi episodi.

Io rammento soltanto che, grazie a Moggi, abbiamo potuto verificare che ciò di cui ci accusavano (ammonizioni preventive, telefonate ad arbitri, alza/abbassa la bandierina a seconda della maglia, ecc..) in realtà le facevano loro a danno nostro.
Oggi col VAR sta accadendo esattamente la stessa cosa: fanno quello che vogliono contro la Juve. Qui dentro è incredibile come vengano dimenticati certi episodi di questi ultimi anni!

[Marc72 182]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

D'accordo, ma se li fai rimanere in 10 e gli togli Berardi, che per loro è metà squadra, la partita è comunque completamente un'altra e totalmente in mano nostra.

Tieni conto che comunque noi, dopo quell'episodio della non espulsione, abbiamo comunque pareggiato. 

Lo so e ti do ragione, ma ad ogni partita siamo sempre qui a parlare di arbitri, ormai si sa l'andazzo, a noi si rifiutano espressamente di favorirci anche se é grossolano quello che accade, per poi trovare un qualsiasi appiglio per sfavorirci... io ormai a queste cose manco ci guardo più, se non frega nulla alla società, dovrei farmi il sangue marcio io? 

[causio70 4.308]

..gli orrori ne verranno altri come negli ultimi tre anni purtroppo 

[Roby76MJ 8.880]

1 minuto fa, Marc72 ha scritto:

Lo so e ti do ragione, ma ad ogni partita siamo sempre qui a parlare di arbitri, ormai si sa l'andazzo, a noi si rifiutano espressamente di favorirci anche se é grossolano quello che accade, per poi trovare un qualsiasi appiglio per sfavorirci... io ormai a queste cose manco ci guardo più, se non frega nulla alla società, dovrei farmi il sangue marcio io? 

Ma infatti a me la cosa che ha fatto anche incavolare ieri durante la partita è la non insurrezione della panchina sulla non espulsione per mettere pressione all'arbitro.

Tieni conto che loro ora hanno in panchina i tablet con replay immediato di DAZN, come fanno a non impazzire di fronte a un episodio del genere?

Fallo capitare all'Inter poi vediamo cosa combinano in panchina.

Ormai questa squadra è in letargo a ogni livello.

[AngriJuve 6.058]

Chiarissima espulsione, non ci possono essere dubbi.  Naturalmente il clamore mediatico del rigore non dato al Bologna non sarà mai ripetuto per questo episodio.  Ok che ieri ci facevamo gol da soli fra orrori vari di portiere e difensori.  Ma il Sassuolo doveva restare in 10. Gravissimo errore di arbitro e var

[emmepi54 8.151]

42 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Dai su... 

 

Assurdo e senza alcuna logica, anzi, una c'è ed è come il rosso non dato a Berardi.

[stewie B e W 9.605]

Ma si, se fossi stato l’arbitro avrei estratto il giallo anch’io. Metti che poi veniva fuori che non era da espulsione, chi te la fa fare di venir messo alla gogna mediatica? Se arbitrassi in serie A io mi guarderei bene dal fischiare a favore della Juve rischiando di giocarmi la carriera. 

[GIANFRY 383]

29 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Al VAR Fabbri dice che Berardi non è da rosso, lo stesso arbitro che l'anno scorso a Lecce decise che non era da espulsione un fallo da dietro su Iling di Di Francesco che poi un pò tutti dissero che invece era da rosso. Fabbri è anche quello che non espulse Luiz Felipe per un fallo da rosso su Matuidì in una Juve-Lazio di qualche anno fa. Mentre Colombo è quello che l'anno scorso negò un rigore solare a Cuadrado contro Lo Spezia.
Sono sempre gli stessi

Perchè basta bloccare una frazione di secondo dopo ed è fuorigioco. Come quando annullarono il gol di Ronaldo a Udine

 

[Marc72 182]

3 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma infatti a me la cosa che ha fatto anche incavolare ieri durante la partita è la non insurrezione della panchina sulla non espulsione per mettere pressione all'arbitro.

Tieni conto che loro ora hanno in panchina i tablet con replay immediato di DAZN, come fanno a non impazzire di fronte a un episodio del genere?

Fallo capitare all'Inter poi vediamo cosa combinano in panchina.

Ormai questa squadra è in letargo a ogni livello.

Esatto, sono anni che con la campagna del perbenismo permettiamo a chiunque di arbitrarci in modo approssimativo, non ci sta nessuno in campo e fuori che tira fuori le pal.le almeno una volta per dire che é ora di finirla... sembrano distaccati e menefreghisti...

[Jj Okocha 2.513]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma infatti a me la cosa che ha fatto anche incavolare ieri durante la partita è la non insurrezione della panchina sulla non espulsione per mettere pressione all'arbitro.

Tieni conto che loro ora hanno in panchina i tablet con replay immediato di DAZN, come fanno a non impazzire di fronte a un episodio del genere?

Fallo capitare all'Inter poi vediamo cosa combinano in panchina.

Ormai questa squadra è in letargo a ogni livello.

Deve esserci un regolamento imposto dall alto per cui un tesserato Juve dell' arbitro non deve parlare di episodi arbitrali 

 

Perfino un piagnone come Sarri con noi non diceva nulla 

 

Oppure ci ricordiamo il primo anno di Conte? Rigore col Cesena all andata e poi per un girone intero non ci diedero più rigori (alcuni clamorosi) 

 

Per rivedere un rigore abbiamo dovuto aspettare il Cesena al ritorno che Pirlo sbagliò tra l altro

 

Eppure, rapportando la gravità della situazione, manco uno fumantino come Conte disse chissà cosa

 

Se Conte fosse stato all Inter con un girone intero senza rigori probabilmente l avremmo visto carcerato per le reazioni 

[Addostaplatini 357]

59 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

Ma non mi dire. 

Non attacchiamoci a questo a 3 2 1...

Non ho visto la partita (per fortuna). Ma se gli levi il loro uomo migliore e rimangono in 10 la partita finisce in maniera diversa.Bisogna smetterla di restare sempre zitti.

[Troy McClure 3.274]

Allenatore e società sono complici di questa situazione. Sempre zitti, mi raccomando, mentre gli altri sollevano polveroni per ogni sciocchezza.

[GIANFRY 383]

33 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Al VAR Fabbri dice che Berardi non è da rosso, lo stesso arbitro che l'anno scorso a Lecce decise che non era da espulsione un fallo da dietro su Iling di Di Francesco che poi un pò tutti dissero che invece era da rosso. Fabbri è anche quello che non espulse Luiz Felipe per un fallo da rosso su Matuidì in una Juve-Lazio di qualche anno fa. Mentre Colombo è quello che l'anno scorso negò un rigore solare a Cuadrado contro Lo Spezia.
Sono sempre gli stessi

Perchè basta bloccare una frazione di secondo dopo ed è fuorigioco. Come quando annullarono il gol di Ronaldo a Udine

 

[retyu 42]

43 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Si c era il fuorigioco ma li l'arbitro intanto dovrebbe concedere rigore per un mano evidente (ormai quando il braccio è staccato al 99,9% si da rigore) 

 

Poi successivamente sarebbe stato tolto dal var per fuorigioco...ma intanto in diretta dallo quel rigore perché il fatto che in diretta ti dica platealmente che non c era nulla ti fa pensare male 

 

Con un altra squadra qualsiasi di mezzo sarebbe successo questo 

 

 

NO

per il semplice fatto che il fiori gioco era già stato sbandierato dal guardalinee in campo. E poi solo successivamente confermato dal VAR

 

 

[djangobianconero 5.540]

È vero che non bisogna attaccarsi agli episodi e che la squadra fa schifo ma è pure vero che sto stile sabaudo di subire tutto passivamente ha rotto i *.

si passa sempre per i fessi della situazione 

[GIANFRY 383]

43 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Al VAR Fabbri dice che Berardi non è da rosso, lo stesso arbitro che l'anno scorso a Lecce decise che non era da espulsione un fallo da dietro su Iling di Di Francesco che poi un pò tutti dissero che invece era da rosso. Fabbri è anche quello che non espulse Luiz Felipe per un fallo da rosso su Matuidì in una Juve-Lazio di qualche anno fa. Mentre Colombo è quello che l'anno scorso negò un rigore solare a Cuadrado contro Lo Spezia.
Sono sempre gli stessi

Perchè basta bloccare una frazione di secondo dopo ed è fuorigioco. Come quando annullarono il gol di Ronaldo a Udine