(Gds-Cds-Ts) "Alla galleria horror della Juve al Mapei si aggiungono l'arbitro Colombo e il Var: incredibile la mancata espulsione di Berardi"

[andrestars 870]

4 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Il problema è sempre lo stesso, chi pecora si fa, lupo se la magna. Adesso gli avversari sanno che possono spendere un giallo per spaccare tibie, pensa che serenità avranno i nostri

Il problema che lo fanno già da almeno 10 anni la proprietà è sempre zitta

[Tarmako78 4.756]

13 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Mi raccomando, come sempre tutti zitti; come tifoso mi sento sempre meno rappresentato da questa società di commercialisti

Ah perché esista la società?

[Stefanov96 528]

1 ora fa, Teknoid ha scritto:

io credo che hanno sopportato il vederci vincere per un decennio (con merito ovviamente) ,  ora è il turno di altri,ci sono accordi che vanno al di la del calcio....   ne sono convinto

p.s: quindi il primo colpevole  e la societa juve stessa che fa certi accordi con  chi gestisce la seriwe a...

Lo penso anch'io, però mi chiedo perché allora non abbiano abbassato notevolmente i costi già 3 anni fa.

[MarcoVik11 49]

Per Rocchi non era espulsione...non ho più parole. Berardi è abituato a fare queste entrate...maledetto indegno

[retyu 42]

1 minuto fa, MarcoVik11 ha scritto:

Per Rocchi non era espulsione...non ho più parole. 

lo ha dichiarato davvero???

[MarcoVik11 49]

3 minuti fa, retyu ha scritto:

lo ha dichiarato davvero???

Ha deciso di non sospenderlo...quindi 

[Sylar 87 34.792]

Niente di nuovo insomma...

[Teknoid 3.125]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Lo penso anch'io, però mi chiedo perché allora non abbiano abbassato notevolmente i costi già 3 anni fa.

per far finta di competere regolarmente e normalmente. la debacle avuta negli ultimi 5 anni non e possibile sia stata naturale.... troppi errori in serie,uno dietro l'altro,in un susseguirsi continuo...

[_Alex_ 4.361]

54 minuti fa, MarcoVik11 ha scritto:

Ha deciso di non sospenderlo...quindi 

Va beh che vuol dire. Non è che gli arbitri vengono sospesi ad ogni errore.

[Foreverbianco&nero 1.432]

Non importa quello che è stato oppure che l'abbiano vista ho no...ormai è tardi, quello che bisogna fare è andare in tv,media vari e LAMENTARSI in maniera decisa e PUNIRE CHI HA Sbagliato in maniera che non vadano più in campo oppure al Var per qualche partita! Punirli nel portafoglio... Vediamo se alla prossima sbagliano ancora in maniera così dilettantesca. 

Ed in TV a farsi SENTIRE ci deve andare il Presidente che ha uno scopo specifico! DIFENDERE LA JUVE per evitare che sia danneggiata in tutti gli ambiti. 

[retyu 42]

tra poco Rocchi in studio con gli audio VAR della scorsa settimana

[VincentJuventus 8.104]

 

 

 

[gufo bianconero 2.626]

22 ore fa, djangobianconero ha scritto:

È vero che non bisogna attaccarsi agli episodi e che la squadra fa schifo ma è pure vero che sto stile sabaudo di subire tutto passivamente ha rotto i *.

si passa sempre per i fessi della situazione 

Stile sabaudo = fogna.

[RAEL 989]

18 ore fa, GIANFRY ha scritto:

Puo' mai essere fuorigioco se nel momento in cui il pallone si stacca dal piede di Locatelli Vlahovic e' tenuto in gioco dal difensore, si vede dal taglio dell'erba e con l'assistente ben posizionato?

Ripeto....assurdo....e noi zitti...sempre...mai un commento, una parola....niente....chiunque ci può dire e fare di tutto....

[Obef70 373]

Il 24/9/2023 Alle 07:33, pablito77! ha scritto:

Dato per assodato che non ci si può attaccare ai discorsi degli errori arbitrali dopo un simile spettacolo.
 

Berardi andava espulso. 

Vero che non ci si può attaccare a questi discorsi ma si era ancora sul 2-1 con tutto il secondo tempo da giocare in 11 contro 10.

Poi per il resto siamo stati penosi ma se fosse stato espulso sarebbe cambiata la partita. 

[Naztal 1.638]

20 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Per la Juve non è più così dal 2006 mi dici. Ma da quell’anno abbiamo vinto 17 trofei, quindi se si gioca bene, se si hanno gli attributi, se si entra in campo concentrati i risultati dimostrano che non c’è arbitro che tenga. La Juve di Conte ebbe molti episodi sfavorevoli e vinse alla grande il campionato, e guarda che non lo dico per lodare Conte e criticare Allegri, il livornese ieri per me ha un’unica colpa: aver mandato in campo il Fracchia polacco.

… e il Fantozzi di Rivoli e il geom. Calboni di Pinerolo(deve essersi trasferito da sua zia…)

[Black Sabbath 2.806]

Il 24/9/2023 Alle 08:19, dany-aq ha scritto:

Avrebbero sospeso l'arbitro, come successo a Maresca dopo Juve-Bologna.

Sono anni che il messaggio dell'AIA agli arbitri è chiaro: se si sbaglia pro Juve, siete fuori. Se si sbaglia contro la Juve, non succede nulla.
E l'arbitro - che giustamente pensa al suo gruzzoletto in banca - se vede un episodio che potrebbe favorire la Juve, ci pensa 7.000 volte prima di decidere.

L'anno scorso, dopo 8 giornate, si registrarono 9 episodi a danno della Juve tra campo e VAR: gli arbitri erano e sono sempre gli stessi: Colombo, Fabbri, Irrati, Valeri, Di Paola, Chiffi, ecc.ecc...

E la Juventus sempre zitta, mai una protesta.

[RamaruSeVen 1.121]

14 ore fa, bianconero1885 ha scritto:

Sì ma in questo sistema per quanto marcio le regole devono valere per tutti. Se non valgono è giusto farlo notare. E non significa fare le vittime

appunto per questo ho scritto che è marcio, le regole non valgono per tutti, ma non solo...

 

Avoja a farlo notare, fintanto che le altre 19 squadre danno sempre la colpa a qualcosa (arbitro) non cambierà mai nulla, stanne certo!

[bianconero1885 1.163]

9 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

appunto per questo ho scritto che è marcio, le regole non valgono per tutti, ma non solo...

 

Avoja a farlo notare, fintanto che le altre 19 squadre danno sempre la colpa a qualcosa (arbitro) non cambierà mai nulla, stanne certo!

Sì hai perfettamente ragione però io sono dell’idea di farlo anche noi qualche polverone ogni tanto. Altrimenti diamo l’impressione che gli altri hanno ragione

[RamaruSeVen 1.121]

1 ora fa, bianconero1885 ha scritto:

Sì hai perfettamente ragione però io sono dell’idea di farlo anche noi qualche polverone ogni tanto. Altrimenti diamo l’impressione che gli altri hanno ragione

Anche a me piacerebbe, non so però cosa cambierebbe e soprattutto se i media darebbero il giusto peso, vallo a capire

[primavera 1.854]

Allucinante che quando ci siano  episodi " IMPORTANTI"contro la juve   " Rocchi " senta la necessità  di " lasciare " all' arbitro " libero arbitrio nelle decisioni, mentre invece quando altri episodi " altrettanto " importanti riguardano altre squadre( sfavorendole)  TALE ARBITRIO non venga riconosciuto all' arbitro di turno e anzi assistiamo  allo stesso  Rocchi " GENUFLETTERSI" davanti alle  telecamere  affrettandosi anche a  SOSPENDERE  l'  arbitro in questione( esempio ne è l' arbitro  Di Bello sparito dai radar ...).

[Gidan73 6.075]

Alla fine l'arbitro è stato sospeso?🤔

[GIANFRY 383]

Il 24/9/2023 Alle 20:18, retyu ha scritto:

ha la testa davanti, come mostrato dal frame del fuorigioco automatico

 

ora... il rosso a Berardi era SACROSANTO e in quel caso siamo stati derubati

 

ma se contestiamo un fuorigioco sbandierato sul campo e confermato dalla tecnologia ci mettiamo sullo stesso piano dei laziesi e delle loro stupidaggini sul "fallo laterale di Mac Kennie"...

La mia era una provocazione sul regolamento, nel senso che se Vlahovic parte dietro con i piedi e la fronte sporge leggermente che vantaggio ha l'attaccante? Perchè non utilizzare la vecchia dicitura: "luce tra i corpi"?

[Amici Luccicanti 2.041]

ohh raga...la mancata espulsione di Berardi..berardi toglie..ma Berardi DA'...nonostante tutto vetta a -2..

[Giannij Stinson 24.454]

Ma sapete che ora che lo vedo bene, non mi sembra affatto da rosso?