Conferenza stampa Allegri pre Juventus-Lecce: "Tornare alla vittoria per cancellare Sassuolo. Uno tra Vlahovic e Chiesa riposerà, Kean è in dubbio per un problema alla tibia"

[badboy 9.050]

Oggi stiamo ancora confrontandoci, su quella che è la levatura tecnica di questa squadra? Ma scusatemi, cosa state guardando da due anni a questa parte? Ma pensate che il tifo autorizzi a cambiare la realtà dei fatti? Sinceramente, tutto questo sta diventando patetico e molto stucchevole. Facciamo due forum, uno per i negazionisti ed uno per chi accetta la realtà. Così siami felici entrambi. 

[ZizouZidane 16.195]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Allora secondo te giocando meglio questa squadra è in grado di vincere il campionato?  

Guarda che giocare meglio non significa essere più belli.

Giocare meglio significa avere idea di cosa fare in campo, avere un’idea di gioco, essere intensi, propositivi, rispettare le distanze tra i reparti, pressare in maniera corretta e tutta una serie di altri dettagli che rendano la manovra più efficace e che 9 volte su 10 aiutano a vincere. 
 

Dunk, parlando di De Zerbi, ha detto che il tecnico italiano ama ripetere “Non giochiamo così per fare bel calcio, giochiamo così per far gol agli avversari.”

In genere far gol agli avversari ti fa vincere.

In genere, chi gioca meglio vince. 
 

Quanto alla tua domanda: si, in virtù di quello che significa giocare meglio, io credo che questa squadra, giocasse meglio, potrebbe vincere il campionato. 
 

Ma mi pare chiaro che abbiamo due concezioni diverse sia del calcio che di cosa voglia dire giocar bene. Mi arrendo all’evidenza. 
 

Buon proseguimento. 

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Oggi stiamo ancora confrontandoci, su quella che è la levatura tecnica di questa squadra? Ma scusatemi, cosa state guardando da due anni a questa parte? Ma pensate che il tifo autorizzi a cambiare la realtà dei fatti? Sinceramente, tutto questo sta diventando patetico e molto stucchevole. Facciamo due forum, uno per i negazionisti ed uno per chi accetta la realtà. Così siami felici entrambi. 

Potrei scrivere lo stesso identico tuo post sostituendo a “levatura tecnica” il “lavoro del tecnico”.

[badboy 9.050]

11 minuti fa, saxon ha scritto:

Allegri sarà sempre un allenatore amato dalle proprietà risparmiose e meno dai tifosi. Perché da un lato è una garanzia nel senso che ottiene sempre risultati minimi accettabili, dall'altra per la sua filosofia di gioco molto sparagnina le sue squadre sono spesso brutte da vedere ma efficaci, anche se piene di campioni. In questo senso come dico sempre mi sembra un capello 2.0

Se ad allegri dai una squadra da terzo posto magari arriva quarto ma di sicuro non arriva ottavo. 

Ciò in cui lo trovo peggiorato è nella capacità di tenere concentrati i calciatori perché nelle ultime stagioni ogni anno la Juve infila almeno 5 o 6 partite atroci, in cui la squadra sembra giocare al birra moretti, come non si vedevano dai tempi di Ferrara.

Pensavo che allenasse la Juventus, ora è passato nella fascia Fiorentina, Sassuolo o Atalanta? Chiudo chiedendoti, ne infila 5 o 6 di partite atroci? Debbo avermene perse altrettante, tra Coppa Italia, Europa e campionato. 

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Guarda che giocare meglio non significa essere più belli.

Giocare meglio significa avere idea di cosa fare in campo, avere un’idea di gioco, essere intensi, propositivi, rispettare le distanze tra i reparti, pressare in maniera corretta e tutta una serie di altri dettagli che rendano la manovra più efficace e che 9 volte su 10 aiutano a vincere. 
 

Dunk, parlando di De Zerbi, ha detto che il tecnico italiano ama ripetere “Non giochiamo così per fare bel calcio, giochiamo così per far gol agli avversari.”

In genere far gol agli avversari ti fa vincere.

In genere, chi gioca meglio vince. 
 

Quanto alla tua domanda: si, in virtù di quello che significa giocare meglio, io credo che questa squadra, giocasse meglio, potrebbe vincere il campionato. 
 

Ma mi pare chiaro che abbiamo due concezioni diverse sia del calcio che di cosa voglia dire giocar bene. Mi arrendo all’evidenza. 
 

Buon proseguimento. 

Potrei scrivere lo stesso identico tuo post sostituendo a “levatura tecnica” il “lavoro del tecnico”.

Io ormai li accomuno, tra la loro triste mediocrità di tecnico e giocatori. 

[AngriJuve 5.700]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Oggi stiamo ancora confrontandoci, su quella che è la levatura tecnica di questa squadra? Ma scusatemi, cosa state guardando da due anni a questa parte? Ma pensate che il tifo autorizzi a cambiare la realtà dei fatti? Sinceramente, tutto questo sta diventando patetico e molto stucchevole. Facciamo due forum, uno per i negazionisti ed uno per chi accetta la realtà. Così siami felici entrambi. 

Qual è la realtà?  O meglio qual è la tua realtà?  Perché la verità in tasca non ce l'ha proprio nessuno,  soprattutto quando si parla di calcio.  Io sto più o meno da tre anni a dire che la realtà è quella di una squadra da terzo quarto posto. Mi ero illuso di poter competere per lo scudetto l'estate scorsa a patto che pogba, di maria, chiesa e Vlahovic avessero reso secondo aspettative (o per meglio dire miei sogni). Ma evidentemente erano solo sogni. Questa Juventus non può vincere secondo me,  anche cambiando allenatore.  Mi sto confrontando più che altro con chi invece sostiene che proprio cambiando tecnico si arriva o si potrebbe arrivare a vincere.  

[vieilledame 677]

23 minuti fa, saxon ha scritto:

Allegri sarà sempre un allenatore amato dalle proprietà risparmiose e meno dai tifosi. Perché da un lato è una garanzia nel senso che ottiene sempre risultati minimi accettabili

Calma a darlo per scontato, che qui tra l'elegia del quarto posto e la mestizia che ormai sparge a piene mani, per essersi ritrovato una rosa troppo giovane per vederla vincere in modalità "autopilota" come faceva ai bei tempi, è un attimo ritrovarsi una squadra che si accontenta di galleggiare attorno al 7° posto, rassegnata all'idea non poter ambire ad altro.... 

[AngriJuve 5.700]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Guarda che giocare meglio non significa essere più belli.

Giocare meglio significa avere idea di cosa fare in campo, avere un’idea di gioco, essere intensi, propositivi, rispettare le distanze tra i reparti, pressare in maniera corretta e tutta una serie di altri dettagli che rendano la manovra più efficace e che 9 volte su 10 aiutano a vincere. 
 

Dunk, parlando di De Zerbi, ha detto che il tecnico italiano ama ripetere “Non giochiamo così per fare bel calcio, giochiamo così per far gol agli avversari.”

In genere far gol agli avversari ti fa vincere.

In genere, chi gioca meglio vince. 
 

Quanto alla tua domanda: si, in virtù di quello che significa giocare meglio, io credo che questa squadra, giocasse meglio, potrebbe vincere il campionato. 
 

Ma mi pare chiaro che abbiamo due concezioni diverse sia del calcio che di cosa voglia dire giocar bene. Mi arrendo all’evidenza. 
 

Buon proseguimento. 

Potrei scrivere lo stesso identico tuo post sostituendo a “levatura tecnica” il “lavoro del tecnico”.

Ohhhh e allora tutte quelle menate sul "non siamo un grande club" "il brighton oggi ci è superiore "  e altre ancora risparmiacele.  Dì soltanto che non siamo un grande club ma con un altro allenatore lo saremmo e siamo tutti più felici.  Il fatto è che io la tua concezione di allenatore col joystick in mano che manovra i giocatori a suo piacimento e arriva a vincere trofei anche con giocatori così cosi non riesco proprio a farmela diventare convincente. È sicuramente un mio limite.  

[badboy 9.050]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Qual è la realtà?  O meglio qual è la tua realtà?  Perché la verità in tasca non ce l'ha proprio nessuno,  soprattutto quando si parla di calcio.  Io sto più o meno da tre anni a dire che la realtà è quella di una squadra da terzo quarto posto. Mi ero illuso di poter competere per lo scudetto l'estate scorsa a patto che pogba, di maria, chiesa e Vlahovic avessero reso secondo aspettative (o per meglio dire miei sogni). Ma evidentemente erano solo sogni. Questa Juventus non può vincere secondo me,  anche cambiando allenatore.  Mi sto confrontando più che altro con chi invece sostiene che proprio cambiando tecnico si arriva o si potrebbe arrivare a vincere.  

La mia realtà? Una squadra mediocre, allenata da un tecnico ormai privo di qualsiasi certezza. Penso di aver espresso chiaramente la mia di realtà. 

2 minuti fa, vieilledame ha scritto:

Calma a darlo per scontato, che qui tra l'elegia del quarto posto e la mestizia che ormai sparge a piene mani, per essersi ritrovato una rosa troppo giovane per vederla vincere in modalità "autopilota" come faceva ai bei tempi, è un attimo ritrovarsi una squadra che si accontenta di galleggiare attorno al 7° posto, rassegnata all'idea non poter ambire ad altro.... 

Rosa giovane? È al 16 posto per età media. Pari a 26.6.

[Juvecentus84 4.815]

5a giornata e siamo già al "oggi conta solo vincere per cancellare l'ultima sconfitta"

 

ho già capito che rispetto all'anno scorso e quello prima non è cambiato un caxxo

[Juvecentus84 4.815]

28 minuti fa, saxon ha scritto:

Allegri sarà sempre un allenatore amato dalle proprietà risparmiose e meno dai tifosi. Perché da un lato è una garanzia nel senso che ottiene sempre risultati minimi accettabili, dall'altra per la sua filosofia di gioco molto sparagnina le sue squadre sono spesso brutte da vedere ma efficaci, anche se piene di campioni. In questo senso come dico sempre mi sembra un capello 2.0

Se ad allegri dai una squadra da terzo posto magari arriva quarto ma di sicuro non arriva ottavo. 

Ciò in cui lo trovo peggiorato è nella capacità di tenere concentrati i calciatori perché nelle ultime stagioni ogni anno la Juve infila almeno 5 o 6 partite atroci, in cui la squadra sembra giocare al birra moretti, come non si vedevano dai tempi di Ferrara.

Però non possiamo essere contenti solo per il fatto che non precipitiamo nel baratro vero e proprio

Allegri è tornato da oltre 2 anni e non ha portato NULLA a questa squadra

Per me quanto fatto finora non è un risultato minimo accettabile

[AngriJuve 5.700]

Adesso, badboy ha scritto:

La mia realtà? Una squadra mediocre, allenata da un tecnico ormai privo di qualsiasi certezza. Penso di aver espresso chiaramente la mia di realtà. 

Ma sul tecnico si è detto tutto ormai.  Cambiarlo sarà quasi obbligatorio e fisiologico. A me preoccupa molto di più il resto. Ed è un resto molto molto consistente.  Bastasse solo cambiare allenatore,  saremmo a posto. Come quando bastò sostituire Conte con Allegri.  Ma oggi per nostra sfortuna non è cosi

[vieilledame 677]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Rosa giovane? È al 16 posto per età media. Pari a 26.6.

ah devi dirlo a lui, non a me. E' lui che la definisce tale quasi ad ogni conferenza stampa, inclusa quella del post sassuolo, come una sorta di scarico di (sue) responsabilità.

[Doktor Flake 21.618]

I momenti negativi capitano, sono capitati e capiteranno sempre 

Ma ad Allegri non perdonerò mai l'aver "normalizzato" la sconfitta come sta facendo in questi anni 

Ormai siamo al livello che persino prenderne 4 in casa di una provinciale è diventato "cose che capitano" 

Quando persino ai tempi di Ferrara e Del Neri ci si incacchiava come bestie per sconfitte a Roma o Milano 

[zebra67 12.344]

21 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Qual è la realtà?  O meglio qual è la tua realtà?  Perché la verità in tasca non ce l'ha proprio nessuno,  soprattutto quando si parla di calcio.  Io sto più o meno da tre anni a dire che la realtà è quella di una squadra da terzo quarto posto. Mi ero illuso di poter competere per lo scudetto l'estate scorsa a patto che pogba, di maria, chiesa e Vlahovic avessero reso secondo aspettative (o per meglio dire miei sogni). Ma evidentemente erano solo sogni. Questa Juventus non può vincere secondo me,  anche cambiando allenatore.  Mi sto confrontando più che altro con chi invece sostiene che proprio cambiando tecnico si arriva o si potrebbe arrivare a vincere.  

Che siamo una squadra da terzo-quarto posto, per una serie di motivazioni e fattori, ormai è sotto gli occhi di tutti, meno che dei soliti irriducibili che hanno il solito capro espiatorio a cui addebitare mancanza di gioco, di risultati, di denaro, infortuni, scarsa dinamicità, e tra un pò anche le vicende giudiziarie...
Se ne stanno accorgendo anche molti degli addetti ai lavori, come dovrebbe sapere chi ogni tanto sfoglia uno dei vecchi giornali cartacei e non solo i "sunti" che pubblicano blogger, twittatori seriali, forum.

Ormai alla Juventus a causa anche delle notevoli traversie societarie si è creato un clima pesante, di incertezze (a 360°), di assenza di progettualità. Clima pesante anche nel rapporto società-tifosi, nei confronti dei media, delle istituzioni. Chi va in campo certe cose le avverte.
Molti degli attuali giocatori renderebbero alla stessa maniera anche se arrivasse Klopp. Altri sarebbero semplicemente inadatti a giocare ai ritmi di un Klopp.
Alcuni farebbero meglio (parlo per loro) a cambiare club, magari uno di ambizioni medio-basse,  senza troppe aspettative e pressioni, perché in quel contesto potrebbero farsi valere.

Siamo da terzo-quarto posto, auguriamoci di centrarlo perché la prossima CL è troppo importante per il cammino successivo.

Per il futuro, sapete come la penso: per me a fine stagione Allegri e la società troveranno un accordo per concludere con un anno di anticipo il rapporto, spero che Giuntoli e il resto della dirigenza abbiano l'intuizione giusta per scegliere un sostituto in gamba, a cui affidare una programmazione con un arco temporale sufficiente.

[badboy 9.050]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Ma sul tecnico si è detto tutto ormai.  Cambiarlo sarà quasi obbligatorio e fisiologico. A me preoccupa molto di più il resto. Ed è un resto molto molto consistente.  Bastasse solo cambiare allenatore,  saremmo a posto. Come quando bastò sostituire Conte con Allegri.  Ma oggi per nostra sfortuna non è cosi

Infatti ho scritto squadra mediocre, proprio per evidenziare cha abbiamo questo problema, quello della giuda tecnica, e come ho ampiamente scritto quello più grave che è quello societario. 

La tempesta perfetta. 

[Dastan85 6.073]

40 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Non mi segui forse perché facciamo valutazionk diverse shi giocatori, nel senso per me quamesta squadra per entrare in champions puo andr bene anche cosi, siamo entrati lo scorso anno senza chiesa e vlahovic al 100% possiamo e dobbiamo entrarci anche quest'anno, però la lotta al vertice ad oggi non sembra alla nostra portata, mi spiego... se l'inter farà un campionato a punteggio alto con costanza non potremo competere se invece di qua e di la perdersnno punti anche loro allora è un altro discorso e una minima speranza ci può essere... poi allegri parla di fiorentina atalanta, ma sa benissimo che noi dietro dobbiamo guardarci dalle romane e davanti napoli e milan sono raggiungibili visto che anche loro twndononad essere discontinue.. idealmente da tifoso io vorrei che la squadra restasse in scia della prima, perché poi non sai mai cosa può succedere a patto però che non si vedano certi cambi di umore ed errori grossolani che ti compromettono le partite.... riguardo allegri anche per sue parole è arrivato pensado fosse facile ritornare a vincere e facendo per me un grande errore di presunzione e valutazione che si è ripercosso sulla prima stagione in parte sulla seconda e poi semplicemente ha capito che con questa rosa,  per lo più senza quasi fare mercato bisogna fare un passo per volta  allora l'asticella adesso sta nel rientrare in champions che serve sorpatutto alla società per poter avere soldi da investire nel mercato e di conseguenza dare la possibilità  a giuntoli di rendere competitiva la rosa....poi naturale che durante la stagione anche gli obiettivi si possono modellare a seconda della posizione e del momento..

Sì, quello e la diversa importanza che attribuiamo al ruolo del Mister.

Alla sua capacità d'incidere, in positivo o in negativo.

 

42 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

per esempio adesso preferire non sentire più quarto posto ma sentir dire che dobbaimo dare tutto  di partita in partita punto senza aggiungere altro

Anche io.

 

Vorrebbe dire aver messo da parte quel maniavantismo insopportabile e respingente.

 

Sarebbe già un miglioramento.

[badboy 9.050]

1 minuto fa, vieilledame ha scritto:

ah devi dirlo a lui, non a me. E' lui che la definisce tale quasi ad ogni conferenza stampa, inclusa quella del post sassuolo, come una sorta di scarico di (sue) responsabilità.

Ma lui ormai pensa di lavorare per Zelig. 

[mattjuve92 4.366]

37 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sì, quello e la diversa importanza che attribuiamo al ruolo del Mister.

Alla sua capacità d'incidere, in positivo o in negativo.

 

Anche io.

 

Vorrebbe dire aver messo da parte quel maniavantismo insopportabile e respingente.

 

Sarebbe già un miglioramento.

Ma a livello di ruolo credo che un mister incide certamente sia in negativo che in positivo però conta anche che squadra hai, inzaghi con la lazio faceva buone cose ma non lottava per vincere tranne una stagione che fu abbastanza particolare col covid, adesso lotta per vincere perché ha una squadra più competitiva...  lo stesso allegri quando arrivò alla juve quasi nessuno pensava potesse fare bene poi invece fece benissimo incidendo in positivo ma cmq aveva degli ottimi giocatori, altrimenti non esisterebbero giocatori forti o meno forti basta chiunque piu un allenatore per vincere.... Ancelotti stesso col napoli fece pena con l'eventon anche con real rivinse la champions, adesso ancelloti è un bravo tecnico o no? Io credo di si.... poi a volte le cose non vanno benne come sta succedendo adesso, anche se mi permetto di dire che cmq la squadra con tanti alti e bassi, alcune figuracce, è riuscita nei due anni e restare nei primi quattro posti, non lottando mai per lo scudetto ma qui appunto subentra anche il ruolo dei giocatori....

 

 Riguardo le parole io credo che se la squadra rimane fissa nelle prime tre posizioni prendendo anche un vantaggio sulla quarta e restando in scia della seconda e della prima potranno anche cambiare... ma mi interessa di più vedere una rosa che non molla mentalmente e rimanga in partita anche quanso si sbaglia senza afflosciarsi al  primo problema, vedremo le prossime giornate anche se io non mi fido di una due buone prestazioni, serve continuità 

[adon 974]

17 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

I momenti negativi capitano, sono capitati e capiteranno sempre 

Ma ad Allegri non perdonerò mai l'aver "normalizzato" la sconfitta come sta facendo in questi anni 

Ormai siamo al livello che persino prenderne 4 in casa di una provinciale è diventato "cose che capitano" 

Quando persino ai tempi di Ferrara e Del Neri ci si incacchiava come bestie per sconfitte a Roma o Milano 

Vogliamo parlare delle affermazioni dopo l’eliminazione dal Siviglia lo scorso anno in EL?

Sembravano le dichiarazioni dell’allenatore del Verona o Monza.

[LibeLibeccio 10.404]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ha senso eccome perché denota la mancanza di progettualità della società, l'assoluta incoerenza con la quale ha affidato il timone della squadra a Caio e a Sempronio che è l'esatto contrario di Caio, per poi tornare a Tizio.
Incoerenza che poi si è ovviamente rispecchiata nella disomogeneità del parco giocatori.
 

Molti dei cambiamenti sono stati determinati anche da esigenze societarie e dalla mancanza del piano strategico di cui ho parlato più volte.
Spalletti è andato via da Napoli, ma mica Garcia è stato costretto a cambiare 8-10 giocatori. Perché in quel caso c'era stata una continuità a livello societario, uno sviluppo sensato.

 

 

Guarda, se avessi voluto alzare il polverone e liquidare frettolosamente tutto, ti avrei detto di riguardare il modo in cui abbiamo preso 3 dei 4 gol con Sassuolo e chiederti se davvero vuoi tirare in mezzo la questione-allenatore con lo scempio a cui abbiamo assistito.
ma non l'ho fatto.
Comunque mi sembra che partendo da visioni e premesse radicalmente opposte (tu hai la visione dell'allenatore deus ex machina che allena, gestisce, fa mercato, va a fare la spesa e magari rasa anche l'erba) non sia molto proficuo il confronto, anche se per fortuna devo ammettere che sei una persona molto educata, che non ricorre all'insulto o a frecciate sgradevoli.
E' che non smuovendoci, e finendo col ripetere le stesse cose (tu continui a battere su Milik e sui soldi spesi, io continuo a dire che non essendoci un progetto chiaro della società, è normale che si sia speso molto e male e che di solito il mercato lo fa il dirigente, non l'allenatore, altrimenti non avremmo aggiunto spese su spese prendendo Giuntoli), il dibattito perde di efficacia per cui penso di defilarmi.

Si si…è sempre una mancanza di piano strategico.

Lo scorso anno era la mancanza di un DS serio ed una società organizzata, con l’aggravante dei processi.

 

Quest’anno è stata ricreata una società ex novo con uno dei DS migliori su piazza ed i processi sono il passato.

 

I risultati sono sempre gli stessi, ma ancora la si intigna con la “mancanza di piano strategico”.

 

È un po’ come il nero; fa comodo metterlo su tutto per togliere responsabilità a chi in tre anni non ha cavato un ragno dal buco, nonostante abbia avuto milioni di euro a disposizione sul calciomercato.

 

Che il mercato lo faccia il dirigente denota, senza offesa, la totale assenza di idea su come funzioni una campagna acquisti dalla terza categoria fino al Real Madrid.

 

Ciò detto, ci siamo dilungati anche troppo.

 

Buona serata.

 

[zebra67 12.344]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Si si…è sempre una mancanza di piano strategico.

Perché, tu hai ravvisato un piano strategico nel mandare via Allegri per chiamare un "giochista", concedere a costui solo un anno per poi mandarlo via e chiamare un esordiente che stenta anche nella Samp, per poi mandare via anche il principiante e richiamare Allegri?
Buon per te, hai fiducia nel mondo!

 

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Quest’anno è staga ricreata una società ex novo con uno dei DS migliori su piazza ed i processi sono il passato.

 

I risultati sono sempre gli stessi, ma ancora la si intigna con la “mancanza di piano strategico”.

Ah, chiamiamo Giuntoli a luglio, non ha i soldi per comprare e ha la mission di vendere una dozzina di elementi, e a settembre dovremmo vedere i risultati del lavoro di Giuntoli?

 

5 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Che il mercato lo faccia il dirigente denota, senza offesa, la totale assenza di idea su come funzioni una campagna acquisti dalla terza categoria fino al Real Madrid.

Se ricordi qualche messaggio fa avevo concordato con la tua descrizione di come funzionano le cose: l'allenatore parla col dirigente, gli dice quali settori sono da potenziare (o quelli in cui c'è da rimpiazzare un partente) e gli indica una serie di profili che l'allenatore giudica idonei. 
Il dirigente, se può, prende uno dei "designati".
Poi c'è anche la parte autonoma, cioè i giocatori scovati, e valutati dal dirigente anche sulla base del lavoro degli osservatori, coordinati da un "capo" che poi è il referente del dirigente stesso. Ovviamente il dirigente nella maggior parte dei casi deve ottenere l'avallo dell'allenatore.

 

[emmepi54 8.068]

3 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Mah, io insegnando (per quel poco di esperienza che ho), ti posso dire che non è assolutamente legge che alzare l'asticella funzioni. Ci sono ragazzi che se gli dici "devi rendere da 10" raccolgono la sfida e rendono alla grande. Altri invece preferiscono di gran lunga avere poche aspettative su di sé in modo da poter lavorare in pace senza ansia. Non sempre il miglioramento passa dal tenere alta l'asticella. Siamo esseri umani, le ricette non esistono. Ognuno è diverso e io penso che questo gruppo, è solo una mia sensazione perché l'unico che li vede tutti i giorni è Allegri, sia molto fragile e ci rimane sotto alla pressione. Dei tanti errori che sta facendo Allegri, provare a togliere un po' di pressione di dosso a questi ragazzi (molti so ragazzi) può essere una buona strategia. 

Quello che hai scritto è giusto ma questi non hanno 17 anni che, se lasciati in preda all'euforia potrebbero persino diventare presuntuosi, che sarebbe persino peggio. Miretti ha 20 anni, Fagioli mi sembra 22, Vlahovic 23 etc. e giocano stabilmente in serie a nella Juventus, assieme a compagni più grandi, formando una squadra. Quello che avevo scritto, si basa su mie esperienze personali passate, pallavolo, serie C, dove l'allenatore si accontentava della mediocrità ed io con due compagni di squadra, caricavamo i più giovani a dare il massimo, spiegandogli che si poteva anche sbagliare ma riprovarci era un obbligo di squadra. Non so i leader della Juve cosa facciano ma loro, per caricare i compagni più giovani o meno forti, sono più importanti dell'allenatore stesso, che si dovrebbe occupare di tecnica, schemi e tattica.

[LibeLibeccio 10.404]

30 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Perché, tu hai ravvisato un piano strategico nel mandare via Allegri per chiamare un "giochista", concedere a costui solo un anno per poi mandarlo via e chiamare un esordiente che stenta anche nella Samp, per poi mandare via anche il principiante e richiamare Allegri?
Buon per te, hai fiducia nel mondo!

 

Ah, chiamiamo Giuntoli a luglio, non ha i soldi per comprare e ha la mission di vendere una dozzina di elementi, e a settembre dovremmo vedere i risultati del lavoro di Giuntoli?

 

Se ricordi qualche messaggio fa avevo concordato con la tua descrizione di come funzionano le cose: l'allenatore parla col dirigente, gli dice quali settori sono da potenziare (o quelli in cui c'è da rimpiazzare un partente) e gli indica una serie di profili che l'allenatore giudica idonei. 
Il dirigente, se può, prende uno dei "designati".
Poi c'è anche la parte autonoma, cioè i giocatori scovati, e valutati dal dirigente anche sulla base del lavoro degli osservatori, coordinati da un "capo" che poi è il referente del dirigente stesso. Ovviamente il dirigente nella maggior parte dei casi deve ottenere l'avallo dell'allenatore.

 

Come ti ho detto, parlare di quello che è successo 4 anni fa a fronte di un cambio totale di presidenza, dirigenza, rosa e quant’altro…mi fa veramente sorridere.

 

Cosa c’entra con quello che avviene oggi?

 

È stato ricostruito tutto.

Nonostante ciò e nonostante la mancanza di soldi, riusciamo a bucare 2 acquisti su 3.

Perchè Weah che viene panchinato da uno fuori ruolo e che avresti venduto anche al Circo Togni, la dice lunga.

 

Acquisti a cazzò come da tutta l’era Allegri bis, il quale è il minimo comune denominatore delle vaccàte proposte da tre o quattro DS diversi.

”Se non ci azzecchi mai, un motivo ci sarà”.

[ZizouZidane 16.195]

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Dì soltanto che non siamo un grande club ma con un altro allenatore lo saremmo e siamo tutti più felici.

Mi pare di aver scritto molto altro. Ma fa nulla.

Quoto

Il fatto è che io la tua concezione di allenatore col joystick in mano che manovra i giocatori a suo piacimento

In realtà, le cose che ho elencato, nel calcio moderno le fanno tutti. Compreso il Maccabi Haifa che, non a caso, ci palleggia in faccia (e vince) con una squadra parecchio più scarsa della nostra. 

Quoto

arriva a vincere trofei anche con giocatori così cosi non riesco proprio a farmela diventare convincente. È sicuramente un mio limite.  

Ho scritto una cosa parecchio diversa. Ma se hai capito questo è sicuramente colpa mia.

 

Ps. Immagino tu sappia con chi ha vinto Spalletti lo scorso anno. Sarei stato curioso di vedere, due anni fa, quanti di voi avrebbero voluto in squadra i vari Mario Rui, Politano, Lobotka, Anguissa ecc.

[ZizouZidane 16.195]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Molti degli attuali giocatori renderebbero alla stessa maniera anche se arrivasse Klopp.

Allora perché credi che Allegri andrà sostituito?

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

spero che Giuntoli e il resto della dirigenza abbiano l'intuizione giusta per scegliere un sostituto in gamba, a cui affidare una programmazione con un arco temporale sufficiente.

Sono evidentemente d’accordo.

[saxon 8.288]

4 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Però non possiamo essere contenti solo per il fatto che non precipitiamo nel baratro vero e proprio

Allegri è tornato da oltre 2 anni e non ha portato NULLA a questa squadra

Per me quanto fatto finora non è un risultato minimo accettabile

Per noi no ma per la dirigenza evidentemente si