Conferenza stampa Allegri pre Juventus-Lecce: "Tornare alla vittoria per cancellare Sassuolo. Uno tra Vlahovic e Chiesa riposerà, Kean è in dubbio per un problema alla tibia"

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Giuntoli e manna scelgono male? Hanno scelto qualcuno alla juve ad oggi? Abbiamo fatto un acquisto  in questa sessione di mercato uno, giuntoli non ha lavorato per niente per essere giudicato, paratici e cherubini si e hanno lavorato malissimo... non credo prorio che alla juve funzioni come hai detto, altrimenti sarri e conte avrebbero avuto i loro pupilli, invece alla juve ha sempre deciso la società nel bene e nel male, poi normale che anche l'allenatore consiglia e chiede.... se paragoni alcuni reparti di inter e milan e dello stesso napoli a questa juve sbagli valutazione, vedi chi giocherebbe titolare da loro dei nostri con quelli che hanno e poi chiediti che valore abbiamo oggi.... chiesa sarebbe uno dei pochi se non l'unico in questo momento.....al napoli f qualcuno di più ma al napoli vivono di stagioni esaltanti una volta ogni 30 anni con tutte le congiunture favorevoli per poi tornare sulla terra, nonli considero nemmeno come rivali... milan e inter in molti reparti sono assemblati meglio... poi sottolineo allegri ha le sue responsabilità certamente enessuno dice ul contrario, non è esente certo da critiche anzi....

Ero ovviamente ironico e comunque di acquisti ne abbiamo fatti tre.

Rabiot era svincolato e gli è stato proposto il rinnovo.

Milik era scaduto il prestito ed è stato acquistato definitivamente.

 

Nessuno vietava di prendere altri al posto del francese o del polacco.

Non credi?

 

Metti Hjulmand a posto di Rabiot (con Locatelli a fare la mezzala) e Berardi al posto di Milik ed avresti avuto sicuramente una rosa più qualitativa e più bilanciata.

 

Tanto per fare un paio di esempi.

[claudio_end_end 484]

17 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Non sono d' accordo. Un obbiettivo limitante, non è da Juventus anche se, con questa rosa, entrare in cl, non ci farebbe schifo. Parlavo della squadra che un allenatore deve incoraggiarla sempre a cercare di andare oltre gli ostacoli. È così che nascono i patti di sangue negli spogliatoi. Chiunque deve dare l'anima e sputare sangue, come diceva il nr. 1 Conte, anche se traditore. Così si sprona una squadra a dare più di ciò che può dare ed io ne so qualcosa, avendo giocato per tantissimi anni a pallavolo, in una squadra che giocare in C era un miracolo ma, con l'allenatore, riuscivamo a gasare tutti, sfiorando più volte la serie B.  Sto parlando della metà degli anni 70.  Ero il capitano e l'uomo squadra e se l'allenatore o un dirigente si permetteva di dire che non eravamo da vittoria del campionato, li prendevo a calci e lo sapevano, infatti non si sono mai permessi di farlo. Per un atleta che gioca in una squadra, è molto importante cercare la vittoria andando oltre l'ostacolo. Se non ci riesci, ci hai provato. Sarebbe il momento che Allegri la smetta di parlare di quarto posto perché, continuando, non centretemmo neppure quello. La penso così, è il mio carattere combattivo. Tigna, garra e voglia di vincere, fa la differenza

Lui parla di 4 posto per centrare almeno l'EL sa benissimo di allenare una banda di senza pallllle

[JamesT 688]

Danilo, Szczesny ma dai.. se questi sarebbero i leader buonanotte, l'unico che potrebbe esserlo per la grinta che ci mette e per non darsi mai per vinto è Chiesa.

[davis 10.354]

"Abbiamo perso esperienza migliorando in velocità e entusiasmo" 

Non nomina chiesa tra i leader

Questo assume droghe pesanti 

[ventusjuve71 398]

20 ore fa, AranB. ha scritto:

Era stato perfetto fino quasi la fine,

poi con l'ultima frase ha rovinato tutto.

Affermare che  "Non abbiamo fatto una brutta partita a livello tecnico, ma abbiamo difeso male."mi fa'  pensare che se avessimo giocato una brutta partita a livello tecnico,quanto perdevamo?..8 a 2??

 

perche' con la frase " un attaccante e' maturo a 27 anni , e' cosi da sempre nel mondo del calcio" , Questo signore non ha ancora capito che da Rocco in avanti il calcio e' cambiato almeno 10 volte 

5 minuti fa, davis ha scritto:

"Abbiamo perso esperienza migliorando in velocità e entusiasmo" 

Non nomina chiesa tra i leader

Questo assume droghe pesanti 

e' troppo giovane Chiesa per norminarlo tra i leader, a 26 anni non puoi , nella sua testa esserlo, devi averne come minimo 32

[badboy 9.438]

Kean è utile come un frigorifero al Polo. 

[mattjuve92 4.706]

59 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ero ovviamente ironico e comunque di acquisti ne abbiamo fatti tre.

Rabiot era svincolato e gli è stato proposto il rinnovo.

Milik era scaduto il prestito ed è stato acquistato definitivamente.

 

Nessuno vietava di prendere altri al posto del francese o del polacco.

Non credi?

 

Metti Hjulmand a posto di Rabiot (con Locatelli a fare la mezzala) e Berardi al posto di Milik ed avresti avuto sicuramente una rosa più qualitativa e più bilanciata.

 

Tanto per fare un paio di esempi.

Si ma praticamente abbiamo confermato due giocatori e presonun terzo giovane di belle speranze, se vogliamo due giovani di belle speranze col rientro di cambiaso..ma infatti io non parlo solo di qualità ma anche di assmblaggio di una rosa che ad oggi è precario.. servirebbe meglio gente con carattwristoche precise per poter puntare su un tipo di gioco che tanri giocatori presi " a caso" che poi non si amalgamano insieme... se anche cambiassimo modulo qualcuno di adattato ci sarebbe sempre perché abbiamo una rosa costruita male, a volte meglio un nome meno altisonante che sia appunto funzionale che altro.... ecco perchè divido le responsabilità, per me è un mix di cose che non vanno bene e io mi auguro che giuntoli il prossimo anno possa essere in condizione di operare sul mercato, poi se non metti sul piatto molti soldi abbiamo visto che con la competenza puoi anche spendere poco "mangiare" bene... poi tra laltro sono anni ormai che tra terzini e centrocampo non si risolve la lacuna che abbiamo si è investito si atacco sulle mezz'ali ma in regai e sugli esterni niente eppure il centrocampo è il settore fondamentale e quello più trascurato

[gianmarco86 9.068]

9 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ancora hai dubbi su chiesa? Cos'è allegri lo ricretinisce e no sa più stoppare la palla fra qualche giornata... chiesa è forte punto se non ha problemi fisici farà sempre la differenza, poi capita la partita giocata male ma credo capiti  a tutti, altrimenti sarebbero robot... quindi paragoni a livello di giocatori il centrocampo dell'inter col nostro, puoi dirmi che alcuni di loro sono verso la fine della carriera ma di certo non sono scarsi, non conta il nome contano come giocano in campo, puoi dirmi invece che stanno rendendo oltre le aspettative darmian e acerbi ... barella lo andrei a prendere a piedi per portarlo a Torino... lo stesso lautaro sta dimostrando di fare la differenza da solo... poi inzaghi è riuscito  a perdere uno scudetto vinto ma da quelle parti sono abituati a perdere come filosofia......però non c'è dubbio che inter e milan siano delle squadre perlomeno assemblate meglio di noi che vengono da vittorie di scudetti negli ultimi anni.... non dico che sono fenomi invincibili ma almeno uno due gradini sopra di noi ci stanno... noi per stare in scia con loro dovremmo performare al massimo delle nostre possibilità e ne l'allenatore ne la squadra sembra riesca  a farlo in modo costante ma solo a sprazzi...e come vedi do la colpa sia ad allegri che hai giocatori che non sono esenti da colpe visto che sono i protagonisti del gioco nel bene e nel male....

Le nostre rivali sono inter milan napoli, pi allegri ci mette quelle che lottano per la champions, ma cmq.dobbiamo anche valutare il momento storico e ad offi non siamo la solita juve, se le altre non sono squadre fenomenali, anche noi non lo siamo

Sai in cosa secondo me manca Allegri rispetto a qualche anno fa? Lo vedo meno propenso a ricercare soluzioni diverse se le cose non vanno bene. Ricordo, ad esempio, quando Pjanic arrivò da noi, inizialmente lo mise mezz'ala, credo addirittura qualche volta persino trequartista, poi lo piazzò davanti la difesa e trovammo la quadra.

In questo momento il nostro centrocampo ha dei problemi e prima che intervenga (speriamo) il mercato qualcosa bisogna tentarla.

La mossa più ovvia, forse l'unica possibile, è provare Fagioli in regia, magari non cambia nulla o magari ci cambia la stagione, ma non capisco cosa aspetti a provarlo.

[mattjuve92 4.706]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sai in cosa secondo me manca Allegri rispetto a qualche anno fa? Lo vedo meno propenso a ricercare soluzioni diverse se le cose non vanno bene. Ricordo, ad esempio, quando Pjanic arrivò da noi, inizialmente lo mise mezz'ala, credo addirittura qualche volta persino trequartista, poi lo piazzò davanti la difesa e trovammo la quadra.

In questo momento il nostro centrocampo ha dei problemi e prima che intervenga (speriamo) il mercato qualcosa bisogna tentarla.

La mossa più ovvia, forse l'unica possibile, è provare Fagioli in regia, magari non cambia nulla o magari ci cambia la stagione, ma non capisco cosa aspetti a provarlo.

Il mercato speronintervenga perché ne abbiamo bisogno in tutti i casi.... però sono d'accordo, allegri sembra troppo rigido con meno voglia di cambiare e provare qualcosa di diverso sia nell'undici iniziale che a partita in corso... sapeva leggere bene le situzioni, poi per carità non hai fli stessi campioni ma cmq pur magri avvertendo le avvisaglie è restio a cambiare sia provando una formazione nuova, sia a partita in corso salvo quando ormai la situazione  è compromessa e si verca di rimediare quel che si può...

[LibeLibeccio 10.422]

38 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Si ma praticamente abbiamo confermato due giocatori e presonun terzo giovane di belle speranze, se vogliamo due giovani di belle speranze col rientro di cambiaso..ma infatti io non parlo solo di qualità ma anche di assmblaggio di una rosa che ad oggi è precario.. servirebbe meglio gente con carattwristoche precise per poter puntare su un tipo di gioco che tanri giocatori presi " a caso" che poi non si amalgamano insieme... se anche cambiassimo modulo qualcuno di adattato ci sarebbe sempre perché abbiamo una rosa costruita male, a volte meglio un nome meno altisonante che sia appunto funzionale che altro.... ecco perchè divido le responsabilità, per me è un mix di cose che non vanno bene e io mi auguro che giuntoli il prossimo anno possa essere in condizione di operare sul mercato, poi se non metti sul piatto molti soldi abbiamo visto che con la competenza puoi anche spendere poco "mangiare" bene... poi tra laltro sono anni ormai che tra terzini e centrocampo non si risolve la lacuna che abbiamo si è investito si atacco sulle mezz'ali ma in regai e sugli esterni niente eppure il centrocampo è il settore fondamentale e quello più trascurato

Torno a chiedere.

 

Perché al posto di quei due non sono stati presi quelli con "caratteristiche precise per un tipo di gioco" di cui parli?

 

Perché invece di Rabiot non si è preso uno "in regia", se era quella la mancanza?

 

Perché se sulla trequarti manca uno di qualità, non si è lasciato Milik dov'era e preso uno con quelle caratteristiche?

 

Perché lo scorso anno si è rinnovato De Sciglio e non si è investito su un esterno di buona qualità?

[Marcoj 2.413]

10 ore fa, Luke Perry ha scritto:

Ha giocato e ha fatto male e gli infortuni muscolari non sono una scusante per l’allenatore, anzi esattamente il contrario. 
Ha fatto 5 partite quest’anno, non farei sentenze… anche Vlahovic è partito forte eppure siamo a 5 punti dalla prima.

perché forse non si gioca in 2 a calcio, essere a 5 punti dalla prima a 5 partite giocate è poco importante come statistica ma il problema è tutto nel credere di essere competitivi per vincere il titolo

10 ore fa, Luke Perry ha scritto:

 

Il mercato delle altre non è fatto di campioni l’inter sta giocando con mikytarian chalanoglu e barella a centrocampo. 

 

 

lo avessimo noi attualmente questo centracampo…

10 ore fa, Luke Perry ha scritto:

 

 

 

frattesi difatti al momento è una loro riserva

10 ore fa, Luke Perry ha scritto:

 

Il tuo discorso può avere senso giusto se le nostre competitor fossero real e Manchester city. 

L’Inter certamente non è paragonabile alle due da te citate ma confronto a noi sono decisamente avanti e meglio attrezzati.

 

 

[mattjuve92 4.706]

44 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Torno a chiedere.

 

Perché al posto di quei due non sono stati presi quelli con "caratteristiche precise per un tipo di gioco" di cui parli?

 

Perché invece di Rabiot non si è preso uno "in regia", se era quella la mancanza?

 

Perché se sulla trequarti manca uno di qualità, non si è lasciato Milik dov'era e preso uno con quelle caratteristiche?

 

Perché lo scorso anno si è rinnovato De Sciglio e non si è investito su un esterno di buona qualità?

Eh lo chiedi a me dovresti chiederlo alla dirigenza,  non credo che allegri e tutta la società non sappiano quali sono le carenze... ma visto che di soldi " non ne hanno"... hanno confermato solo gli ingaggi di quello che hai citato senza investire e sopratutto senza vendere nessuno avevamo capito che non sarebbe entrato nessuno, rabiot tra l'altro era uno dei pochi che meritava la conferma, il problema è spendere senza champions e senza ricavi e senza uscite e vusto che in passaro si sono fatte spese fuori luogo adesso la cerniera è chiusa..... e visro che suamo riusciti ad arrivare in champions anche lo scorso anno praticamete con quasi li stessi ganno pensato che con gli stessi si potesse raggiungere lo stesso obiettivo l'anno seguente....sperando in un chiesa e un vlahovic ritrovati  e un pogba che è stato stupido altrimenti pian piano stava tornando a giocare e dappiamo quanto avrebbe giovato anche solo averlo un tempo....

[LibeLibeccio 10.422]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Eh lo chiedi a me dovresti chiederlo alla dirigenza,  non credo che allegri e tutta la società non sappiano quali sono le carenze... ma visto che di soldi " non ne hanno"... hanno confermato solo gli ingaggi di quello che hai citato senza investire e sopratutto senza vendere nessuno avevamo capito che non sarebbe entrato nessuno, rabiot tra l'altro era uno dei pochi che meritava la conferma, il problema è spendere senza champions e senza ricavi e senza uscite e vusto che in passaro si sono fatte spese fuori luogo adesso la cerniera è chiusa..... e visro che suamo riusciti ad arrivare in champions anche lo scorso anno praticamete con quasi li stessi ganno pensato che con gli stessi si potesse raggiungere lo stesso obiettivo l'anno seguente....sperando in un chiesa e un vlahovic ritrovati  e un pogba che è stato stupido altrimenti pian piano stava tornando a giocare e dappiamo quanto avrebbe giovato anche solo averlo un tempo....

Mi sembra che tu faccia finta di non capire.

Confermare gli ingaggi significa investire.

 

Sono passate 5 sessioni di mercato dal momento del rientro di Allegri e ancora stiamo parlando di "carenze di rosa".

 

Se non si percepisce il lato grottesco della cosa, francamente non so che altro dire.

[zebra67 12.783]

3 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il direttore sportivo propone un lotto di nomi a seguito di una specifica richiesta tecnica; poi sul lotto, il singolo calciatore, va a deciderlo principalmente l'allenatore.

Corretto. Ma l'allenatore compila il lotto a seconda del budget fissato dalla società. Quindi già di per sé il lotto è commisurato alla situazione del momento: se gli serve un attaccante, Allegri non può presentare a Giuntoli un lotto con Haaland, Mbappé e Osimhen.
In secondo luogo, non è detto che alla fine "il singolo va a deciderlo principalmente l'allenatore" in quanto sono molti i casi in cui l'obiettivo principale sfugge e si deve ripiegare sul secondo o sul terzo.
Altra riflessione: tu parli di 5 sessioni di mercato, ma le ultime 2 non sono praticamente esistite: a gennaio eravamo in pieno ciclone giudiziario, in estate abbiamo preso il solo Weah e un giovane mandato alla Samp per fare esperienza, visto che aveva giocato solo nelle giovanili del Valencia.

[mattjuve92 4.706]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mi sembra che tu faccia finta di non capire.

Confermare gli ingaggi significa investire.

 

Sono passate 5 sessioni di mercato dal momento del rientro di Allegri e ancora stiamo parlando di "carenze di rosa".

 

Se non si percepisce il lato grottesco della cosa, francamente non so che altro dire.

Probabilmente non avete il senso del termine investire, perché se per voi abbiamo fatto mercato be allora siete fuori strada ampiamente...le carenze di rosa ci sono dal 2018, non abbiamo mai più sostituito Pjanic, non abbiamo preso dei terzini, abbiamo adattato due terzini a centrali perché non reggono più la fascia... mettete il paraocchi guardando solo allegri che poi  quando andrà via se non ci saranno investimenti seri, vedrete anche gli altri di problemi....abbiamo carenze non colmate, se poi pensate che i quatrro giovani della next gen possono tirare la carretta e far fare il salto di qualità, stiamo freschi.... io ho tranquillamente ammesso le responsabilità di chi guida la squadra, pero siete restii ad ammettere che la rosa realisticamente non è da juve competitiva, è da juve che può stare tra le prime quattro ma niente di più, l'unico modo per lottare per il vertice è che chi è davanti non vada in solitaria come il napoli lo scorso anno e che noi diamo il massimo delle nostre possibilità ogni partita in quel caso allora potrebbe anche esserci una speranza perché davanti non c'è il city e dietro fanno anche peggio di noi... ma bisogna essere obiettivi anche sul reale valore della rosa, che non va rapportato ai soldi spesi perché pagare 100 uno non ti garantisce che valga 100, in campo deve dimostare di valere e non sulla carta... a questo aggiungi che allegri non sta dando niente in più di suo per trovare soluzioni è la frittata è fatta....

[LibeLibeccio 10.422]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Corretto. Ma l'allenatore compila il lotto a seconda del budget fissato dalla società. Quindi già di per sé il lotto è commisurato alla situazione del momento: se gli serve un attaccante, Allegri non può presentare a Giuntoli un lotto con Haaland, Mbappé e Osimhen.
In secondo luogo, non è detto che alla fine "il singolo va a deciderlo principalmente l'allenatore" in quanto sono molti i casi in cui l'obiettivo principale sfugge e si deve ripiegare sul secondo o sul terzo.
Altra riflessione: tu parli di 5 sessioni di mercato, ma le ultime 2 non sono praticamente esistite: a gennaio eravamo in pieno ciclone giudiziario, in estate abbiamo preso il solo Weah e un giovane mandato alla Samp per fare esperienza, visto che aveva giocato solo nelle giovanili del Valencia.

A gennaio 2022 si sono spesi quasi 100 mln per due calciatori; diciamo che fino a quel momento non è stato un problema di soldi.

Però, uno era fuori progetto già dopo due mesi e l'altro sembrava Darko Pancev all'Inter.

 

Nella scorsa sessione estiva si è scientemente voluto andare su calciatori (Paredes, Di Maria, Pogba) di hategoria; si è comunque investito molto per Bremer, è arrivato Kostic. Progetto naufragato dopo un anno.

 

In estate si poteva evitare di riprendere l'inutile Milik (inutile non in quanto Milik ma in quanto terza punta centrale in rosa con solo 40 partite da disputare) e magari aumentare l'offerta per Berardi.

Sarebbe stato sicuramente più sensato.

 

Manca un vertice basso?

Non rinnovi Rabiot ed in quella zona dai fiducia totale a Fagioli e vai su Hjulmand del Lecce che se l'è preso lo Sporting Lisbona per quattro spicci.

 

In due anni e mezzo abbiamo speso vagonate di soldi e cambiato 15 calciatori (su 23/25 che compongono una rosa, senza contare i nostri giovani).

 

E' inammissibile leggere ancora che la rosa è carente o incompleta per motivi di non si sa quale natura.

INAMMISSIBILE.

I motivi sono abbastanza evidenti, se analizzati nell'arco temporale dei 30 mesi.

[LibeLibeccio 10.422]

12 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Probabilmente non avete il senso del termine investire, perché se per voi abbiamo fatto mercato be allora siete fuori strada ampiamente...le carenze di rosa ci sono dal 2018, non abbiamo mai più sostituito Pjanic, non abbiamo preso dei terzini, abbiamo adattato due terzini a centrali perché non reggono più la fascia... mettete il paraocchi guardando solo allegri che poi  quando andrà via se non ci saranno investimenti seri, vedrete anche gli altri di problemi....abbiamo carenze non colmate, se poi pensate che i quatrro giovani della next gen possono tirare la carretta e far fare il salto di qualità, stiamo freschi.... io ho tranquillamente ammesso le responsabilità di chi guida la squadra, pero siete restii ad ammettere che la rosa realisticamente non è da juve competitiva, è da juve che può stare tra le prime quattro ma niente di più, l'unico modo per lottare per il vertice è che chi è davanti non vada in solitaria come il napoli lo scorso anno e che noi diamo il massimo delle nostre possibilità ogni partita in quel caso allora potrebbe anche esserci una speranza perché davanti non c'è il city e dietro fanno anche peggio di noi... ma bisogna essere obiettivi anche sul reale valore della rosa, che non va rapportato ai soldi spesi perché pagare 100 uno non ti garantisce che valga 100, in campo deve dimostare di valere e non sulla carta... a questo aggiungi che allegri non sta dando niente in più di suo per trovare soluzioni è la frittata è fatta....

Sei tu che non hai idea di cosa significhi investire.

Non è un verbo che quantifica, se preso da solo.

 

Si è investito.

Poco, per ragioni di bilancio e male per incompetenza...in questa sessione estiva.

 

Si è investita invece una marea di soldi (160 milioni di cartellini solo tra Vlahovic, Bremer e Locatelli) nel precedente biennio e ancora siamo un cantiere aperto ed una rosa (a tuo dire) carente ed incompleta.

 

Se tu spendi queste cifre e i calciatori non rendono, le responsabilità (sia che siano scarsi, quindi significa che non hai capito il loro valore e l'hai strapagati, sia che scarsi non siano e quindi sei tu che non li fai rendere) sono principalmente di una persona.

 

Il resto è fuffa.

[hawanaghana 2.229]

23 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Perché avevi dubbi?

I suoi due feticci...

Possono fare qualsiasi cappellata, ma saranno sempre perdonati.

Danilo è il suo referente all'interno del gruppo. Ha fatto fuori tutti i pericoli che aveva in squadra.

Via Manzo e Khedira trovati questi.

[mattjuve92 4.706]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sei tu che non hai idea di cosa significhi investire.

Non è un verbo che quantifica, se preso da solo.

 

Si è investito.

Poco, per ragioni di bilancio e male per incompetenza...in questa sessione estiva.

 

Si è investita invece una marea di soldi (160 milioni di cartellini solo tra Vlahovic, Bremer e Locatelli) nel precedente biennio e ancora siamo un cantiere aperto ed una rosa (a tuo dire) carente ed incompleta.

 

Se tu spendi queste cifre e i calciatori non rendono, le responsabilità (sia che siano scarsi, quindi significa che non hai capito il loro valore e l'hai strapagati, sia che scarsi non siano e quindi sei tu che non li fai rendere) sono principalmente di una persona.

 

Il resto è fuffa.

Ah ecco quindi allegri è presidente, ds, allenatore e magari pure magazziniere🤦🏻‍♂️ ma come si fa a discutere normalmente se avete il pensiero fisso su una singola persona a cui date importanza nenache fosse il capo supremo di tutto, un gioco di squadra dove si danno le colpe ad un'unica persona.. cose mai viste.... io non concosco le dinamiche societarie, ma credo che nemmeno voi avete idea di come funzioni una società di calcio.... poi bello girare la frittata... adesso passa pure che abbiamo fatto mercato... vlahovic bremer e locatelli infatti non sono certo il problema della juve, probabilmente sono stati pagati troppo quello sicuramente ma li ci sono i dirigenti che devono saper vendere e comprare è il loro mestiere.... dusan che fino all'altro giorno si diceva per fortuna che non lo abbiamo venduto perché allegri l'avrebbe mandato via adesso mi dici che è colpa sua se lo abbiamo preso e se lo abbiamo pagato così tanto, insomma si trova il modo di girare la frittata per andare sempre su un unico obiettivo... praticamente per discutere bisognerebbe dire allegri è il male di tutto e allora avrei il consenso di chi come te fa finta di non vedere le altre problematiche e punta solo ad un'unica persona...per poi andar a criticare tre giocatori che non staranno rendendo per come si credeva ma che non sono certo il problema della juve, il problema è piu che altro come detto prima di valutazione economica che ci ha fatto buttare i soldi e di mancati investimenti in zone del campo che ripeto sono carenti a livello numerico e tecnico, ma sicuramente sarà stato allegri a dire di non comprare un regista e due terzini....

[Chiesa73 194]

Basta non lo posso piu` sentire, se ne deve andare via!!!

 

Szczesny è il nostro titolare è giocherà contro il Lecce.

 

Bene van der Sar fu cacciato per molto ma molto meno

[zebra67 12.783]

9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

A gennaio 2022 si sono spesi quasi 100 mln per due calciatori; diciamo che fino a quel momento non è stato un problema di soldi.

Però, uno era fuori progetto già dopo due mesi e l'altro sembrava Darko Pancev all'Inter.

I 100 milioni sono stati spesi per uno che al momento ha fatto 4 gol in 5 gare e è quello, assieme al compagno di reparto, che ci sta tenendo a galla.
Zakaria era un'occasione per tamponare una marea di infortuni, è stato preso al costo di un calciatore di serie B, non ha generato minusvalenze.

 

11 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Nella scorsa sessione estiva si è scientemente voluto andare su calciatori (Paredes, Di Maria, Pogba) di hategoria; si è comunque investito molto per Bremer, è arrivato Kostic. Progetto naufragato dopo un anno.

Paredes Di Maria e Pogba si sono dimostrati affari sbagliati, Bremer e Kostic credo di no.

 

24 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

In estate si poteva evitare di riprendere l'inutile Milik (inutile non in quanto Milik ma in quanto terza punta centrale in rosa con solo 40 partite da disputare) e magari aumentare l'offerta per Berardi.

Sarebbe stato sicuramente più sensato.

C'è una certa differenza economica tra i due. Evidentemente una cosa si poteva fare, l'altra no.
Fermo restando che il riscatto di Milik è stata la prima operazione effettuata, quindi in un periodo in cui la permanenza di Vlahovic e Kean era tutt'altro che scontata.

 

27 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E' inammissibile leggere ancora che la rosa è carente o incompleta per motivi di non si sa quale natura.

INAMMISSIBILE.

I motivi sono abbastanza evidenti, se analizzati nell'arco temporale dei 30 mesi.

Eppure te ne devi fare una ragione: la rosa è carente e incompleta e per di più composta da giocatori che valgono più di quanto guadagnano.

7 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ah ecco quindi allegri è presidente, ds, allenatore e magari pure magazziniere🤦🏻‍♂️ ma come si fa a discutere normalmente se avete il pensiero fisso su una singola persona a cui date importanza nenache fosse il capo supremo di tutto

Esattamente. Questa ossessione pregiudica qualsiasi tentativo di confronto proficuo tra opinioni diverse.

[Wmichel 982]

27 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Probabilmente non avete il senso del termine investire, perché se per voi abbiamo fatto mercato be allora siete fuori strada ampiamente...le carenze di rosa ci sono dal 2018, non abbiamo mai più sostituito Pjanic, non abbiamo preso dei terzini, abbiamo adattato due terzini a centrali perché non reggono più la fascia... mettete il paraocchi guardando solo allegri che poi  quando andrà via se non ci saranno investimenti seri, vedrete anche gli altri di problemi....abbiamo carenze non colmate, se poi pensate che i quatrro giovani della next gen possono tirare la carretta e far fare il salto di qualità, stiamo freschi.... io ho tranquillamente ammesso le responsabilità di chi guida la squadra, pero siete restii ad ammettere che la rosa realisticamente non è da juve competitiva, è da juve che può stare tra le prime quattro ma niente di più, l'unico modo per lottare per il vertice è che chi è davanti non vada in solitaria come il napoli lo scorso anno e che noi diamo il massimo delle nostre possibilità ogni partita in quel caso allora potrebbe anche esserci una speranza perché davanti non c'è il city e dietro fanno anche peggio di noi... ma bisogna essere obiettivi anche sul reale valore della rosa, che non va rapportato ai soldi spesi perché pagare 100 uno non ti garantisce che valga 100, in campo deve dimostare di valere e non sulla carta... a questo aggiungi che allegri non sta dando niente in più di suo per trovare soluzioni è la frittata è fatta....

Mettici pure che tanti tifosi (anche qui dentro) storcevano il muso quando si parlava di Frattesi o Berardi, spesso con la motivazione di lanciare il progetto giovani, solo che se tra i giovani non hai fuoriclasse ma rape o simili  e si dovrebbe ricordare che è difficile cavare sangue dalle rape.

La conclusione è che i primi ad aver abbassato l'asticella (in alcuni casi per palese incapacità di riconoscere i talenti) sono stati proprio i tifosi  che poi, a causa della propria incompetenza, si scagliano contro quei tre quattro nomi che fungono, nella loro limitata visione, da capro espiatorio.

Obiettivamente la rosa attuale è da un lato deficitaria nei ruoli dall'altro nel talento. L'allenatore arriva fin dove può arrivare.

 

[Joel Barish 5.935]

12 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Lasciamo stare si perché perche ricordi male visto che chiesa fino a gennaio saltò anche un po di settimane per un altro infortunio... cioè ancora credete che chiesa sia andato male per colpa di allegri... chissa perché questanno chiesa è partito cosi bene forse perché e un campione a prescindere da chi lo alleni.... poi va be se mi parli pure di kulu e che alterna buone prestazioni o partite anonime.... un grande, talmente grande che il tottenham ci ha chiesto lo sconto per prenderlo... non è scarso ma non è certo un fenomeno e già con pirlo alternava buone cose ad altre meno buone, e con conte lo stesso....ma se l'obiettivo della discussione e prendersela solo con l'allenatore allora c'è  ne sono tanti altri con cui puoi parlare che acconsentiranno senza nemmeno discutere...a me piace valutare tutto e non dare solo ed esclusivamente la colpa ad una persona, ne riconosco le responsabilità in quanto guida tecnica ma risconosco anche le responsabilità della rosa e esternamente anche della società... tutti stanno venendo meno ognuno per il suo ruolo....la cosa sicura  è che non abbiamo una rosa assemblata bene, non dico forte o meno forte ma proprio assemblata con carenze in ruoli mai risolte... nonostante questo pretendo che la squadra arrivi in champions perché  è nettamente alla portata, ma il di più lo spero da tifoso ma realisticamente non mi illudo per niente.....

Chiesa l'anno in cui si è fatto male è stato fuori quasi un mese per un altro infortunio, altro che settimane. Tutto generato dal sovraimpiego in nazionale, perché è dopo essere andato lì che ebbe problemi.

[LibeLibeccio 10.422]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Ah ecco quindi allegri è presidente, ds, allenatore e magari pure magazziniere🤦🏻‍♂️ ma come si fa a discutere normalmente se avete il pensiero fisso su una singola persona a cui date importanza nenache fosse il capo supremo di tutto, un gioco di squadra dove si danno le colpe ad un'unica persona.. cose mai viste.... io non concosco le dinamiche societarie, ma credo che nemmeno voi avete idea di come funzioni una società di calcio.... poi bello girare la frittata... adesso passa pure che abbiamo fatto mercato... vlahovic bremer e locatelli infatti non sono certo il problema della juve, probabilmente sono stati pagati troppo quello sicuramente ma li ci sono i dirigenti che devono saper vendere e comprare è il loro mestiere.... dusan che fino all'altro giorno si diceva per fortuna che non lo abbiamo venduto perché allegri l'avrebbe mandato via adesso mi dici che è colpa sua se lo abbiamo preso e se lo abbiamo pagato così tanto, insomma si trova il modo di girare la frittata per andare sempre su un unico obiettivo... praticamente per discutere bisognerebbe dire allegri è il male di tutto e allora avrei il consenso di chi come te fa finta di non vedere le altre problematiche e punta solo ad un'unica persona...per poi andar a criticare tre giocatori che non staranno rendendo per come si credeva ma che non sono certo il problema della juve, il problema è piu che altro come detto prima di valutazione economica che ci ha fatto buttare i soldi e di mancati investimenti in zone del campo che ripeto sono carenti a livello numerico e tecnico, ma sicuramente sarà stato allegri a dire di non comprare un regista e due terzini....

Allora vorrei capire qual'è il problema della Juve.

Quei tre, no.

Rabiot dici che meritava la conferma.

Chiesa non penso sia un problema.

 

Parliamo di metà della squadra titolare e sostanzialmente della spina dorsale.

 

Allegri è (con ogni evidenza, visto che è l'unico rimasto in sella dopo la rivoluzione societaria) il punto fermo di questa società da tre anni.

Però non ha responsabilità.

 

Gli altri, co-responsabili delle malefatte degli anni scorsi non ci sono più e nonostante ciò continuiamo a sbagliare ed a presentare le solite problematiche.

Però non ha responsabilità e non si sa di chi siano.

 

Che bello il mondo delle fate e degli gnomi.

 

Stammi bene.

[ciruzzo 2.854]

Non so se lo avete sentito bene, ha ribadito per ben 2 volte che la partita contro il Sassuolo non e' stata scadente dal punto di vista del gioco...

 

Ma stiamo scherzando ?? con il Sassuolo, ( errori a parte ) e' stata la piu brutta partita negli ultimi 3 anni....