(Video) L'audio Var del contatto Berardi-Bremer. Rocchi: "Era rosso ma dal monitor avrei sbagliato anche io"

[phoenix 20.634]

che razza di incompetenti.. mah

[Moeller73 852]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

che razza di incompetenti.. mah

Non sono incompetenti, ma in malafede.

[HappybyHawk 290]

La cosa più importante è che avrebbe saltato il successivo incontro

[Forza Juve 78 558]

Se non sono riusciti a capire che questo era rosso devono cambiare mestiere,  faranno danni ovunque.  "STRISCIA " e grazie al cielo se no Bremer finiva all'ospedale....fa paura Rocchi che dice "avrei sbagliato anche io" perchè chiunque al mondo non di parte ha gridato al rosso al primo replay. Malafede più Incompetenza...tagliamo il var a questo punto è diventato uno strumento contro alcuni a favore di altri. 

[Giorgino 70.043]

Si stava meglio quando non si sapeva niente...uno si incazzava e poi sbolliva il giorno dopo...

 

Ma sentire 'ste robe...'ste supercazzole allucinanti senza alcun senso...certe dichiarazioni che rasentano...laddove non palesano...la malafede...ti fa stare mille volte peggio perchè capisci come il calcio italiano sia diventata mera politica...dove gli arbitri cercano solo di non scontentare chi non deve essere mai scontentato e scontentare chi tanto alla fine non si lamenta...

 

E se succedesse mai di scontentare...direttamente o indirettamente...chi non deve essere mai scontentato...ecco che assistiamo o alle pubbliche scuse...oppure ancora peggio a frasi del tipo "era da espulsione e avrebbe saltato il successivo match"...quando da che mondo è mondo s'è sempre detto "era da espulsione e avrebbe lasciato la squadra in 10"...come se il danno vero sia stato quello e non la mancata superiorità numerica a favore della Juve...

A meno che Rocchi non pensi che la squalifica nella giornata successiva sia il quarto segreto di Fatima da svelare al mondo intero...

 

Ma andava detto...andava chiarito...c'era bisogno che chi di dovere comprendesse...si parla a nuora perchè suocera intenda e perdoni...

 

Baciamo le mani Don Beppe...

[Fino alla fine… 2.933]

Quindi l'errore non è stata la mancata espulsione ma la mancata squalifica nella partita successiva? Ok.

 

PS: se nel 2023 in epoca Var il designatore dice che in quell'episodio probabilmente avrebbe sbagliato pure lui possiamo chiudere tutto e seguire altri sport.

[Imnetredra 496]

2 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Dobbiamo ripetere per la miliardesimo volta che gli errori contro di noi anche se clamorosi (salernitana in primis ineguagliabile, ma anche questo si difende bene) non hanno alcuna eco mediatica, non provocano indignazione e soprattutto vengono tranquillamente perdonati dall'aia.

Se ci sembra tutto normale...

Infatti,  anche in questo caso viene posto l'accento sull'errore quasi esclusivamente in ottica del danno subito dalle blatte...ma tutto normale, non lamentiamoci che sennò scendiamo al livello degli altri...

[Godai san 2.628]

1) Se era da rosso a cosa serve il var se poi non interviene? O meglio se interviene solo con alcune squadre in alcuni episodi? Vabbé la risposta la conosciamo...

 

2) Non é assolutamente casuale come abbia precisato che avrebbe saltato la partita successiva contro l`Inter... (in realtá sono loro i danneggiati mica noi!)

 

[Giorgino 70.043]

2 minuti fa, Godai san ha scritto:

1) Se era da rosso a cosa serve il var se poi non interviene? O meglio se interviene solo con alcune squadre in alcuni episodi? Vabbé la risposta la conosciamo...

 

2) Non é assolutamente casuale come ha precisato che avrebbe saltato la partita successiva contro l`Inter... (in realtá sono loro i danneggiati mica noi!)

 

Casuale? Ormai di casuale nel calcio italiano c'è solo il lancio della monetina prima della partita....e manco sono del tutto sicuro...

 

Io non so cos'altro debbano dire certi personaggi per far sì che non ci siano ancora alcuni juventini che parlano di complottismo...

 

[Tarmako78 4.767]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Se non vi siete resi conto con tutta la tecnologia a vostra disposizione, cambiate mestiere. Io me ne sono accorto sentendolo alla radio. Ho persino avvertito dolore.
 

E comunque  cosa gli importa sottolineare? Che avrebbe saltato il successivo match contro l’inda dove è risultato decisivo per la vittoria del Sassuolo. 

Schifosi

e si,se non sono in grado di “vedere” una simile espulsione che cambino lavoro

incompetenti e prezzolati

 

[ago85 799]

Il var serve solo a pilotare le partite. Quando si tratta di un episodio potenzialmente a favore guarda caso hanno chiesto l'inquadratura lontana e si sono inventati che strisciava. Se fosse stato a favore dei prescritti l'avrebbero chiesta a 20 cm con la telecamera a infrarossi.

Questo audio per me è la prova di una disonestà evidente. Hanno da subito cercato di fargliela passare liscia

[p@dre 1.654]

buffone!

[Trezegol_88 6.049]

A quando un servizio delle iene o di report??

 

Comunque mi chiedo spesso se sono io ad essermi rinco*....

Che significa "era da rosso ma dal monitor avrei sbagliato pure io"??

Ciò, riesci a sbagliare pure con un monitor davanti, e con un primo piano e fermo immagine??

A me è bastata una frazione di secondo per dire che era da rosso.... e non sono di certo un arbitro.

 

Ma a che livello siamo arrivati?!?!

[gobbo22 245]

Ma questa gente ha mai giocato a calcio???? 

Poi sentirli parlare di dinamica dopo il Rosso dato a Baschirotto ( per fare un esempio senza la Juve ) in Monza-Lecce è da incompetenti che giusto a sobbuteo posso andare ad arbitrare.

 

In questo caso bastava il primo replay passato in tv dove parte dalla sal var un " urca, * " ma stranamente quell'immagine non l'hanno più voluta rivedere e giustamente per valutare il contatto hanno utilizzato l'immagine di quello che stava sull'ultima fila in tribuna.

 

Ma Rocchi cosa ha detto dopo le immagini??

 

[Buffon75 8.559]

Rocchi minimizza, ma l'errore è marchiano. 

Si vede a occhio che è un intervento scomposto e pericoloso. 

Il mancato rosso ha influito sulla gara, perché il Sassuolo sarebbe rimasto in 10 per 30 minuti più il recupero e senza Berardi, poi decisivo per la vittoria. Ma ha persino influenzato la gara successiva, Inter - Sassuolo

Berardi anziché guardarla da casa come doveva essere, è stato regolarmente in campo ed è risultato nuovamente decisivo per il risultato 

Quindi veramente l'errore è enorme ed ha influenzato ben 2 partite. Ed è troppo perché Rocchi minimizzi 

[Rodrigo Yehuda 53]

Rossissimo

[Ggt21 775]

È già scandaloso che l’arbitro live non dia il rosso già in campo, ma che dal var si parli di strisciate è da ufficio inchieste. Questi le strisciate le fanno prima di entrare in sala var

[Trezegol_88 6.049]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

La mia opinione sugli arbitri si avvalora sempre di più, anno dopo anno, episodio dopo episodio. Gente che non ha la minima idea di come sono le dinamiche vissute dal giocatore, degli spettatori con distintivo e col var lo diventano ancora di più… 

 

Sinceramente era meglio non sentire nulla, questi audio certificano solamente la loro incompetenza 

 

58 minuti fa, phoenix ha scritto:

che razza di incompetenti.. mah

L'incompetenza la potevo capire quando il var non c'era.

Ora, con un monitor davanti, e con un primo piano e fermo immagine, non esiste che ci sia solo incompetenza.

La verità è che qualsiasi arbitro, quando c'è da prendere una decisione nei nostri confronti, inizia a sudare freddo.... conscio delle conseguenze a cui andrebbe incontro in caso di errori. Già me li immagino gli arbitri quando ci sono le designazioni arbitrali.... Pregheranno ogni volta per non dover arbitrare una nostra partita....

Per farla breve, se un arbitro prende una decisione a nostro favore (magari sbagliando), se ne parla per giorni, tanto da squalificarlo per qualche partita.

Con altre squadre tutto ciò non succede.

 

Domanda (retorica, lo so).

Fabbri è stato sospeso dopo questo errore?

[Zizkov 1.671]

3 ore fa, Tunassa ha scritto:

E stronxi noi che ce n’eravamo accorti con un semplice replay 

Ma infatti, hanno trecento monitor e poi io da uno smartphone me ne accorgo e loro no, con tanto di telecronisti inglesi allibiti per la mancata espulsione.

[m4rs 1.517]

ma dai ci prendono per il *.
 

3 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ormai gli arbitri sono prigionieri e ostaggio dei media. 

Le loro decisioni sono orientate a cercare di non essere attaccati e in tutto ciò l'errore contro la Juventus è garanzia di tranquillità. 

La scemenza della conferenza stampa e dello spiegare le decisioni ed addirittura di doversi giustificare e cospargersi il capo di cenere è una idiozia.

L'AIA doveva rimanere chiusa senza spiegare un emerito catzo a nessuno e crecando di lavorare sulla testa degli arbitri per fare in modo che le loro decisioni non fossero influenzate da retropensieri che siano essi l'errore projuve o la compensazione (vedi Di Bello in Juventus Bologna dopo i rigori non dati alla Juventus). 

Il MALE è quello. Ovvio che si deve lavorare anche sull'occhio e sulle valutazioni ma devono farlo internamente e non mediaticamente. 

Sono d'accordo.

Ma qui, e mi spiace moltissimo dirlo, è anche colpa della Juventus.

Se non ribatti mai, se non ti difendi mai, questo è il risultato: sei sotto schiaffo, c'è poco da fare.

E' impensabile nell'era della comunicazione starsene sempre zitti. Ti devastano.

Occorre riequilibrare le forze in gioco per contrastare la narrazione a senso unico secondo cui la juve è favorita a prescindere.

Un politico nostrano omrai passato a miglior vita aveva capito tutto: cio chè viene raccontato o mostrato in tv diventa vero. Quello che invece non si racconta, non esiste. A prescindere che una cosa sia effettivamente vera o falsa.

Se mediaticamene non fai qualcosa, qualsiasi cosa, NON esisti. Le tue ragioni non esistono. La verità muore.

E perdi. Sempre.

 

Il meccanismo che hai raccontato nel tuo post ne è un effetto, a mio parere.

 

[tv in bianco e nero 2.560]

ti striscio io in quel modo e poi vediamo come la prendi

[Jucs 489]

Quello del rigore al Bologna è già uscito da Guantanamo, si? 

[Pefox73 631]

"C'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato, se un episodio di una partita dopo sei partite di campionato deve far urlare allo scandalo allora diamoci tutti una calmata, torniamo nei nostri ranghi e restiamo sereni." (cit.)

[Paul Dirac 374]

Decisione allucinante, tra l'altro Bremer aveva gamba protesa e piede piantato, condizioni ideali per rompersi davvero qualcosa. 

[ullio 1.694]

4 ore fa, Vs News ha scritto:

Berardi contro la Juventus si è salvato per il punto di contatto, ma era da espulsione e avrebbe saltato il successivo match


o peverini gli dispiace che la domenica dopo a sparato due suppostone alla loro squadra del cuore... ma il fallo di Berardi è avvenuto al min. 58 sl risutato di 2 a 1 per il sassuolo.... siamo sicuri che la partita sarebb cmq finita 4 a 2???

fanno schifo.. il sistema è marcio il calcio con ste pagliacciate è morto.