(Video) L'audio Var del contatto Berardi-Bremer. Rocchi: "Era rosso ma dal monitor avrei sbagliato anche io"

[zebra67 12.783]

Certo che la cosa della strisciata non si può sentire...
Se un addetto al VAR interpreta come una semplice "strisciata" un intervento palesemente falloso e con l'intera pianta del piede sulla tibia del povero Bremer, non ci sarà mai uniformità di giudizio e ci sarà sempre margine per le lamentele di qualcuno.
Come ho scritto in un post precedente, con l'introduzione del VAR si è semplicemente ampliata la casistica delle lamentele e dei soggetti con cui prendersela.

[Eymerich 2.952]

Non sta mentendo. Era un pessimo arbitro pure lui, e spesso arbitrava contro le squadre torinesi. Ricordo suoi errori sia contro di noi che contro il Torino. Ovvio che avrebbe sbagliato lui stesso.

[jimmyw 11.284]

4 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Dobbiamo ripetere per la miliardesimo volta che gli errori contro di noi anche se clamorosi (salernitana in primis ineguagliabile, ma anche questo si difende bene) non hanno alcuna eco mediatica, non provocano indignazione e soprattutto vengono tranquillamente perdonati dall'aia.

Se ci sembra tutto normale...

E' questo il vulnus...

 

ciò che appunto "influenza" le decisioni nelle partite ... i media purtroppo hanno questo POTERE... e chi lo nega è solo un ingenuo

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

dove gli arbitri cercano solo di non scontentare chi non deve essere mai scontentato e scontentare chi tanto alla fine non si lamenta...

 

[jimmyw 11.284]

46 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma a che livello siamo arrivati?!?!

sta solo tendando di giustificare l'ingiustificabile.... mente sapendo di mentire...  facendo una ulteriore figure di emme... ma tanto è un errore contro di noi, e anche la figura di emme di cui sopra verrà presto dimenticata

[Rocvec27 3.174]

Quindi sono autorizzati tutti gli interventi con i tacchetti sulla tibia, basta che non spezzano la gamba. Se porti via un pezzetto di carne è solo giallo perché "striscia".

[arabafenice 667]

3 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Pubblicare questi video non fa che metterli ancora più alla berlina. Peccato che tutti i magistrati siano tifosi del Napoli, se no finirebbero in galera da Rocchi in giù.

Esatto, se con questa "operazione trasparenza" volevano dimostrare la loro buona fede, non ci sono riusciti. 

[Karma Cop 6.762]

"Era rosso ma dal monitor avrei sbagliato anche io"

Disse Rocchi guardando l'azione al monitor...

Ma basta su, non so se ridere o piangere.

[Bobby Sands 1.995]

Comunque il fatto che si sia organizzata questa roba di far sentire gli audio dimostra tutta la debolezza del settore arbitrale e di tutto il sistema calcio, e quanto siano influenzati dalle polemiche da bar e da chi piange più forte, cercando solo di sedare le proteste ma in maniera inversamente proporzionale a quello che dovrebbe essere il modo di gestire il calcio e i suoi regolamenti.

Fosse un'iniziativa di stampo "culturale" diciamo, atta a creare un approfondimento che permetta a tutti di comprendere le varie sfaccettature delle regole tecniche che non tutti conoscono, la vedrei anche di buon occhio, ma un intento del genere puoi metterlo in pratica solo in un sistema onesto intellettualmente, cosa che il mondo del calcio non è.

Lo dimostrò pienamente quel viscido di Varriale quando intervistò Orsato.

Qua hanno diffuso gli audio perché è dal 2018 che ce li frantumano col famoso audio di Inter-Juve, lo stesso VAR (oggettivamente per me un'innovazione che se utilizzata bene permette di ottimizzare significativamente i risultati) ma anche la Goal Line Technology sono stati introdotti con la convinzione di accontentare le povere verginelle che si sentono vittime dei complotti e di chi, acclamato dall'italia rancorosa e antijuventina, andava in tv a dire che ci voleva la moviola in campo e che la Juventus giocava un campionato a parte.

Il VAR è una soluzione tecnica ma il problema qua è culturale. E il problema culturale non lo risolvi con le soluzioni tecniche.
Se uno crede alle scie chimiche non basta comprargli un'enciclopedia per farlo rinsavire, devi insegnargli a leggerla.

Ma il mondo del calcio ahimè è questo, e a volte mi convinco che per campare in questo mondo governato da toni e sproloqui da bar, anche noi dovremmo iniziare a parlare e dire cose da bar.

[TureBianconero 347]

Ci sono volute solo 2 settimane per sentire dire l'ovvio! 

A parti invertite ne starebbero ancora parlando. Se il Var avesse suggerito l'on field review, penso che il rosso ci sarebbe scappato facilmente. 

[SpinTheBlackCircle 3.119]

Da Salerno in poi gli arbitri sono sicari che alla prima occasione modificano le regole per ucciderci.
Questo è.

Mai visto uno SCHIFO del genere.

[Estiquaatsi 628]

Su arbitro con la tecnologia a disposizione non è in grado di valutare che quello è un'intervento da rosso le cose sono 2.

O è in malafede oppure è inadeguato.In entrambi i casi non può fare l'arbitro.

Rocchi sei una *

[Momoebasta96 1.079]

Tapiani tapioca come se fosse antani…

[zebra67 12.783]

1 ora fa, Bobby Sands ha scritto:

Comunque il fatto che si sia organizzata questa roba di far sentire gli audio dimostra tutta la debolezza del settore arbitrale e di tutto il sistema calcio, e quanto siano influenzati dalle polemiche da bar e da chi piange più forte, cercando solo di sedare le proteste ma in maniera inversamente proporzionale a quello che dovrebbe essere il modo di gestire il calcio e i suoi regolamenti.

Fosse un'iniziativa di stampo "culturale" diciamo, atta a creare un approfondimento che permetta a tutti di comprendere le varie sfaccettature delle regole tecniche che non tutti conoscono, la vedrei anche di buon occhio, ma un intento del genere puoi metterlo in pratica solo in un sistema onesto intellettualmente, cosa che il mondo del calcio non è.

Sono completamente d'accordo. 
Fatto in questo modo, e in un contesto in cui i tifosi di tutte e 20 le squadre ritengono che la propria squadra è in credito con gli arbitraggi, serve a ben poco.

Probabilmente vogliono solo far vedere che non ci sono discorsi "mafiosi", nel senso che in sala VAR non si dice a voce alta "Oh, la settimana scorsa la Juve si è lamentata per Berardi, stavolta tocca dare un rosso all'avversario anche se questo è un fallo da giallo, se no chi li sente?"

 

1 ora fa, Bobby Sands ha scritto:

Il VAR è una soluzione tecnica ma il problema qua è culturale. E il problema culturale non lo risolvi con le soluzioni tecniche.
Se uno crede alle scie chimiche non basta comprargli un'enciclopedia per farlo rinsavire, devi insegnargli a leggerla.

Ma il mondo del calcio ahimè è questo, e a volte mi convinco che per campare in questo mondo governato da toni e sproloqui da bar, anche noi dovremmo iniziare a parlare e dire cose da bar.

Come sostengo da tempo, il VAR, in un contesto sostanzialmente miope e antisportivo, serve solo ad ampliare la platea di soggetti e la gamma di casistiche con cui prendersela.
Una volta c'era l'arbitro, ed eventualmente il guardalinee se non aveva segnalato un fuorigioco macroscopico.
Adesso c'è l'arbitro che non ha visto il fallo, il VAR che non lo ha richiamato al monitor ignorando il chiaro fallo da rosso, l'arbitro che non ha voluto rivedere l'episodio, l'arbitro che nonostante il ralenty ha perseverato nella decisione iniziale... 

[azionistaminore 6.315]

A parti invertite il rosso sarebbe stato immediato

[black&whitetiger 13.092]

Che coincidenza avrebbe sbagliato anche lui quando le decisioni assurde sono contro la Juve, quando invece l'episodio va a nostro favore invece è un errore imperdonabile e l'arbitro va fermato, complimenti.

 

Vogliamo parlare anche del sistema delle ammonizioni x condizionare le partite a noi qualcosa come un giallo ogni 3/4 falli quando ci sono gare tipo quelle della squadra di Milano che fa 20 falli e la finisce con un ammonito, Inda che ha preso un rosso nelle ultime 4 stagioni record mondiale che casualità.

[Tornello 782]

Emblematico come esclami «* vacca» alla prima visione del fallo... Che suona un po' come «* *, ora ci tocca buttargli fuori il suo miglior giocatore», e la successiva, disperata ricerca di un "contesto". Poi la gioia: «Striscia però, io glielo confermo!». Che in pratica è un «non gli ha spezzato la gamba, evviva, puoi confermare il giallo».

Ancora più patetica, se possibile, la "giustificazione" di Rocchi: «Era da rosso, ma dal monitor avrei sbagliato anch'io». Ma allora a che cosa * serve il monitor?

[Totik 4.995]

2 ore fa, Paul Dirac ha scritto:

Decisione allucinante, tra l'altro Bremer aveva gamba protesa e piede piantato, condizioni ideali per rompersi davvero qualcosa. 

C'è una filmato, proprio quello del primo replay, dove si vede che il ginocchio di Bremer si piega al contrario a causa della pressione del piede di Berardi, altro che strisciata. Solo l'elasticità dei suoi legamenti gli ha permesso di non subire la lesione degli stessi.

[Paul Dirac 374]

9 minutes ago, Totik said:

C'è una filmato, proprio quello del primo replay, dove si vede che il ginocchio di Bremer si piega al contrario a causa della pressione del piede di Berardi, altro che strisciata. Solo l'elasticità dei suoi legamenti gli ha permesso di non subire la lesione degli stessi.

Assolutamente, gli (e ci) é andata di lusso. Inspiegabile (o forse no) come arbitri esperti che dovrebbero conoscere bene certe dinamiche non abbiano deciso correttamente davanti ad immagini tanto evidenti.

[dissidente 1.264]

"Il punto di contatto è alto, ma striscia..."
Fortunatamente striscia! Non fosse stato così, si sarebbe rotto qualcosa. Intanto l'intenzione era criminale, quindi da rosso.

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

Ma dov'è sta' scrisciata? E tutti d'accordo sono....

[Viashino 1.861]

Tra l'altro, l'intervento di Berardi è volontario, per vendicarsi di un fallo subito da Danilo pochi minuti prima. Altro motivo per non volerlo mai vedere con la maglia della Juve. 

[andreabeppeprato82 3.332]

"Niente, ha strusciato"............ma andate a * va, godo solo perchè il vostro truschino ha fatto si che i vostri padroni milanesi la prendessero in quel posto la giornata dopo! Schifosi!!

[alex65viareggio 4.061]

Ricordatevi di Orsi( ex Lazio)

[Lorenzojuventino1976 1.467]

Ci hanno letteralmente scassato la * per anni per il secondo giallo a pjanic e stavolta il silenzio assoluto , solo una cosa da dire società juve allo sbando mai un appunto una dichiarazione che vergogna 

[RogerWaters 22.516]

Dopo averci dato dei ladri, dopati, falsificatori di bilanci, ecc. ci diranno che siamo brutti e che strisciamo