Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Video) L'audio Var del contatto Berardi-Bremer. Rocchi: "Era rosso ma dal monitor avrei sbagliato anche io"

Post in rilievo

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Un po' una supercazzola.

 

Questo designatore per difendere la categoria alla fine non ammette mai nulla.

 

O se ammette non è mai un errore .boh

" Fantozzi, tolga quell'un po' ".

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Un po' una supercazzola.

 

Questo designatore per difendere la categoria alla fine non ammette mai nulla.

 

O se ammette non è mai un errore .boh

Beh, no, quello in Juve-Bologna era un errore grave .sisi

 

"Check superficiale e troppo breve – dice Rocchi: non si sono soffermati sul contatto. Errore. Ai miei ragazzi prima non l’ho fatto nemmeno vedere: perché è rigore solare"

 

.ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Ah...quindi non era da rosso e avrebbe lasciato la squadra in 10 per tutto il resto del match contro la Juve...che magari manco avrebbe perso visto che il 3-2 l'ha segnato proprio Berardi...ma era da rosso e avrebbe saltato la partita successiva...

 

Guardate se messa così non sembra che quelli sfavoriti siano stati gli onestoni e non chi non ha usufruito della sacrosanta superiorità numerica...

 

Ma chi parlava...Rocchi o Marotta?

Condivido anche le virgole! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto il VAR è una supercazzola.

Dicevano che avrebbe eliminato le polemiche: un paio di balls!

Mentre prima te la prendevi con l'arbitro (tuttalpiù il guardalinee) per quello che a tuo avviso era un chiaro errore, ora te la prendi, a seconda delle casistiche:
1. con l'arbitro per l'errore
2. con l'arbitro per non aver fatto ricorso al VAR
3. col VAR per non aver richiamato l'arbitro all'OFR
4. col VAR per aver avallato frettolosamente l'operato dell'arbitro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AHAHAHAHAHAH... striscia... per me striscia... e tutti: per me striscia... ma per favore.

 

Godo per tutti quelli che ancora si abbonano. Dovete prenderla in saccoccia fino alla fine del mondo.

Tanto ormai il piano anti-Juve è chiaro. Il campionato è più bello se lo vincono a girare.... girare tutte tranne la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, no, quello in Juve-Bologna era un errore grave .sisi

 

"Check superficiale e troppo breve – dice Rocchi: non si sono soffermati sul contatto. Errore. Ai miei ragazzi prima non l’ho fatto nemmeno vedere: perché è rigore solare"

 

.ghgh

Dici che se lo sbaglio è a nostro favore si fa meno scrupoli ad ammetterlo? sefz

 

Ci sta..

 

Anche se per quell'episodio è difficile dargli torto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma se al VAR al primo replay quasi gli scappa un besstemmione per la gravita' del fallo.....

Poi pian piano cerca di sminuire l'accaduto..... sono senza vergogna....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Dici che se lo sbaglio è a nostro favore si fa meno scrupoli ad ammetterlo? sefz

 

Ci sta..

 

Anche se per quell'episodio è difficile dargli torto.

No, dico che ha la faccia come il *, e che l'errore sulla mancata espulsione è decisamente più netto e grave dell'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho già scritto più volte che sono indignato per certi arbitraggi, che il VAR è una buffonata, quindi non ho bisogno di ripetermi.

Adesso cerco di andare oltre.

Una volta, quando era l'Inda a sentirsi accerchiata, penalizzata, bersagliata, devo dire che godevo come un riccio.

Adesso sembra un pò che i ruoli si siano invertiti, sia come posizione in classifica sia come "sindrome da accerchiamento": non vorrei che le nostre continue lamentele sui social ci trasformassero negli interisti di un tempo e facessero godere come ricci i tifosi della Prescrittese.

Purtroppo le lamentele dei tifosi non possono sostituirsi a quelle della società; queste ultime avrebbero, forse, un qualche effetto, sia mediatico sia per ottenere arbitraggi più attenti.

Quelle di noi poveri tifosi servono solo come sfogatoio, come muro del pianto. Ci eravamo lamentati che il primo ammonito della Lazio era stato sanzionato all'85°, con l'Atalanta anche peggio: primo cartellino ai bergamaschi nel recupero, se non ricordo male al 93°, dopo una intera gara di altissima aggressività e 13 falli commessi contro i 7 della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

No, dico che ha la faccia come il *, e che l'errore sulla mancata espulsione è decisamente più netto e grave dell'altro.

Sì, l'ho pensato subito anch'io .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocchi è semplicemente imbarazzante !

Come del resto i suoi "compagni di merende" come gravina e i suoi ultimi predecessori, ceferin, palazzi, chiné .....

 

Il var comunque è una * colossale  proprio come l'aria che si respira in figc, aia, uefa..........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non e' rosso perche' striscia ahah  assurdo
Come dire che va bene entrare col piede a martello ma fin che' non la rompi la tibia dell'avversario non e' rosso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Vs News ha scritto:

L’intervento di Berardi è sì alto, ma pericoloso e bisogna prenderlo considerazione.

è stato fortunato Bremer che non l'ha preso bene, altrimenti qui staremmo a parlare di un infortunio serio.

 

Per me il "striscia" non ha molto senso, io ricordo tanti interventi puniti con il rosso appunto perchè pericolosi.

 

L'audio var mi ha chiarito quello che ho sempre pensato, vale a dire che gli arbitri cercano sempre la "scappatoia" per evitare situazioni "scomode" che potrebbero portare polemiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, zebra67 said:

Ho già scritto più volte che sono indignato per certi arbitraggi, che il VAR è una buffonata, quindi non ho bisogno di ripetermi.

Adesso cerco di andare oltre.

Una volta, quando era l'Inda a sentirsi accerchiata, penalizzata, bersagliata, devo dire che godevo come un riccio.

Adesso sembra un pò che i ruoli si siano invertiti, sia come posizione in classifica sia come "sindrome da accerchiamento": non vorrei che le nostre continue lamentele sui social ci trasformassero negli interisti di un tempo e facessero godere come ricci i tifosi della Prescrittese.

Purtroppo le lamentele dei tifosi non possono sostituirsi a quelle della società; queste ultime avrebbero, forse, un qualche effetto, sia mediatico sia per ottenere arbitraggi più attenti.

Quelle di noi poveri tifosi servono solo come sfogatoio, come muro del pianto. Ci eravamo lamentati che il primo ammonito della Lazio era stato sanzionato all'85°, con l'Atalanta anche peggio: primo cartellino ai bergamaschi nel recupero, se non ricordo male al 93°, dopo una intera gara di altissima aggressività e 13 falli commessi contro i 7 della Juventus.

non sono convinto che la società otterrebbe qualcosa protestando.

l'anno scorso l'abbiamo fatto dopo l'errore del var con la salernitatana, che non è neppure stato ammesso, così come il mancato rosso a berardi.

e non abbiamo guadagnato molto, mi sembra.

con l'atalanta, a parte la gestione dei cartellini, il metro abitrale è stato per l'ennesima volta e per tutta la partita impari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia opinione sugli arbitri si avvalora sempre di più, anno dopo anno, episodio dopo episodio. Gente che non ha la minima idea di come sono le dinamiche vissute dal giocatore, degli spettatori con distintivo e col var lo diventano ancora di più… 

 

Sinceramente era meglio non sentire nulla, questi audio certificano solamente la loro incompetenza 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.