Giraudo al Tar a marzo del 2024: l'ex ad della Juventus può smontare Giustizia Sportiva

[garrison 48.136]

8 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Alcuni patteggiano, altri si difendono fino alla fine.

In effetti sono passati solo 17 anni, potevamo aspettare....

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

In effetti sono passati solo 17 anni, potevamo aspettare....

A patteggiare la serie B … si… si poteva aspettare.

[garrison 48.136]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

A patteggiare la serie B … si… si poteva aspettare.

Se dirigi una qualsiasi azienda ovviamente non puoi aspettare.

Ma è inutile ragionare con chi ha sempre la soluzione facile in tasca.

[zoff70 19.188]

Forza 💪

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Se dirigi una qualsiasi azienda ovviamente non puoi aspettare.

Ma è inutile ragionare con chi ha sempre la soluzione facile in tasca.

Guardati allo specchio allora.

 

Comunque una qualsiasi grande azienda tutela per prima cosa la propria immagine se vuole stare sul mercato.

[storia di una grande amore 4.382]

6 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Beh, dopo un decennio abbondante, ancora non si riesce ad ottenere un briciolo di giustizia...

Almeno lui non va in televisione a fare spallucce. Questo è l'atteggiamento di uno che si ritiene innocente.

[alex65viareggio 4.061]

Coraggio Giraudo smonta tutto anche l'aula del tribunale

[storia di una grande amore 4.382]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

Nel nostro caso è ben diverso. Bisogna continuare a fare attività e tutelare gli interessi del club. Giusto mandare avanti chi può farlo senza perderci niente. Giraudo è li da  quasi 20 anni.... Programmare una società sportiva, quotata in borsa, ogni anno sapendo che ha una causa pendente non è mica una roba normale.... 

Ma secondo voi la proprietà veramente ci voleva in B? Secondo voi alla proprietà gli piace perdere milioni così a caso? 

Lo hanno fatto una volta. Possono tranquillamente rifarlo, a volte si dice meglio perdere che straperdere.

[Tudor 3.286]

8 hours ago, storia di una grande amore said:

Alcuni patteggiano, altri si difendono fino alla fine.

alcuni sono responsabili di un club, altri non hanno un caxxo

[Buffon75 8.559]

L'Italia è un paese destinato a diventare come il Burundi o il Botswana. 

 

Abbiamo una classe dirigente che fa piangere, una giustizia assente e un senso diffuso di illegalità che fa rabbrividire. 

 

Quindi non c'è niente che potrà ribaltare queste sentenze che sono state emesse a favore di potenti contro altri potenti a cui è convenuto così 

 

Certe volte penso che sarebbe meglio ripartire da zero con un'altra proprietà, in Francia o in Svizzera, che continuare a foraggiare questo schifo

[messapicoprimitivo 1.624]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

E andato anche alla Corte Europea dei diritti dell'uomo.ed è lì che gioca la partita vera..

Il Tar al 99% per cento dirà di essere incompetente.Non fatevi illusioni.

La questione é diversa......

Qui Giraudo chiederà se la giustizia sportiva ha carattere costituzionale, ossia una normativa (da club sportivo) può avere carattere anticostituzionale e ledere i diritti della persona (tutelati dalla Costituzione e codice civile ecc ...)...

 

Secondo me si doveva andare ancora piú in alto in Italia....

[andy_gobbo 9.050]

9 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Alcuni patteggiano, altri si difendono fino alla fine.

in effetti... dopo soli 17 anni.

Come dire che rivedevi la Juve in campo nel 2040, ma poi... sai che soddisfazione nel debellare la giustizia sportiva ✌️

[RogerWaters 22.512]

A distanza di 17 anni gli unici che non si arrendono allo scempio del 2006 sono Moggi e Giraudo, i più grandi dirigenti della storia della Juventus (Boniperti meriterebbe un discorso a parte).

Sicuramente lo fanno per interesse personale, ma è grazie a loro se possiamo esporre il 38 con orgoglio.

 

Non a caso AA ha "studiato" da loro 

[VincentJuventus 8.114]

Quoto

 

 

[garrison 48.136]

7 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

in effetti... dopo soli 17 anni.

Come dire che rivedevi la Juve in campo nel 2040, ma poi... sai che soddisfazione nel debellare la giustizia sportiva ✌️

Oltretutto manco hai vinto, semplicemente la discuteranno.....che poi Giraudo con Moggi al Tar già ci andò anni ed anni fa e si prese una sentenza di incompetenza.

[VincentJuventus 8.114]

1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

La CEDU potrebbe scardinare l’autonomia giurisdizionale della GS, in quel caso il TAR diventerebbe mooolto competente 

PS: Da ricordare che sempre a marzo ci sarà anche la sentenza del ricorso di AA presso il TAR

[Troy94 3.096]

Solo pie illusioni.

Come al solito si andrà al compromesso, così da cambiare tutto per non cambiare nulla.

[andy_gobbo 9.050]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Oltretutto manco hai vinto, semplicemente la discuteranno.....che poi Giraudo con Moggi al Tar già ci andò anni ed anni fa e si prese una sentenza di incompetenza.

guarda, io seguendo l'istinto sarei il primo a voler far saltare il banco, ma purtroppo capisco che non sarebbe stata un'ipotesi praticabile.

Questa vicenda mi ha lasciato solo una nausea tale da non seguire piú il campionatucolo ... 😓

[Forrest Bondurant 5.632]

Rispetto sempre chi si difende alla morte ma a naso non credo che daranno ragione a Giraudo, sarebbe appunto il crollo definitivo del calcio italiano e il paese non può permetterselo. 

[el titan 6.355]

Lunga vita alla triade

[djgiorgio91 6.586]

2 ore fa, The pretender ha scritto:

Nel nostro caso è ben diverso. Bisogna continuare a fare attività e tutelare gli interessi del club. Giusto mandare avanti chi può farlo senza perderci niente. Giraudo è li da  quasi 20 anni.... Programmare una società sportiva, quotata in borsa, ogni anno sapendo che ha una causa pendente non è mica una roba normale.... 

Ma secondo voi la proprietà veramente ci voleva in B? Secondo voi alla proprietà gli piace perdere milioni così a caso? 

Sì. Lotte interne di cui sappiamo e sapremo sempre poco. 

[Forrest Bondurant 5.632]

4 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

guarda, io seguendo l'istinto sarei il primo a voler far saltare il banco, ma purtroppo capisco che non sarebbe stata un'ipotesi praticabile.

Questa vicenda mi ha lasciato solo una nausea tale da non seguire piú il campionatucolo ... 😓

La sensazione di impotenza, questi fanno quello che vogliono. Ci hanno dato una penalizzazione che nel diritto sportivo non è prevista, per fatti già giudicati con assoluzione in processi di un pomeriggio. Rendiamoci conto. La società ha recepito questo clima ed ha patteggiato, forse ha fatto anche bene dal suo punto di vista, ma a noi tifosi è rimasta un’amarezza che sta sfociando nella disaffezione. Spesso la partita non la seguo più nemmeno alla radio…

[primavera 1.857]

Combatti  PER TUTTI NOI

[LE6END 10.333]

Almeno qualcuno combatte veramente "fino alla fine"

[Totik 4.995]

5 ore fa, The pretender ha scritto:

Nel nostro caso è ben diverso. Bisogna continuare a fare attività e tutelare gli interessi del club. Giusto mandare avanti chi può farlo senza perderci niente. Giraudo è li da  quasi 20 anni.... Programmare una società sportiva, quotata in borsa, ogni anno sapendo che ha una causa pendente non è mica una roba normale.... 

Ma secondo voi la proprietà veramente ci voleva in B? Secondo voi alla proprietà gli piace perdere milioni così a caso? 

Seeee, fai questa domanda su questo forum? Che risposta ti aspetti?

2 ore fa, djgiorgio91 ha scritto:

Sì. Lotte interne di cui sappiamo e sapremo sempre poco. 

Fammi capire. Tu rispondi sì alla domanda dell'altro utente però non sai i motivi per cui sei convinto di rispondeere in quel modo.