Guerra Israele - Medio Oriente

[Cro88 1.151]

11 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Tecnicamente Taiwan non esiste.

È un buco nero geopolitico non riconosciuto nemmeno dagli USA.

 

In ogni caso non penso proprio ci sarà l'invasione da parte cinese.

 

Semplicemente Xi e compagnia aspetteranno il momento in cui gli USA saranno impegnati (sul terreno) altrove e metteranno sotto assedio l'isola in stile embargo americano su Cuba.

 

Solo che stavolta saranno gli americani (e non i sovietici come all'epoca) ad avere la responsabilità di forzare o meno un blocco, di far scoppiare o meno una guerra mondiale.

 

Cosa farà il mondo?

L'occidente seguirà il padrone

I Brics se ne sbatteranno allegramente le balle (Russia in primis)

Gli arabi manco sanno dove sta Taiwan e non credo abbiano tutta questa frenesia di scoprirlo.

L'Asia sarà (quasi) tutta a favore degli americani per ovvie ragioni geografiche e strategiche (tranne qualche rarissima eccezione)

IMHO

 

P.S in Europa si protesta per la Palestina e non si fa niente per l'Ucraina per un unico motivo: ci si è rotti le balle dei doppi standard imposti da Washington, quindi per riflesso chi sta con gli americani sta "antipatico" all'opinione pubblica europa, chi mette i bastoni tra le ruote agli yankee ci fa simpatia (unica eccezione sono forse i curdi, che seppur alleati degli americani, riscuotono un discreto successo in Europa)

Eh però voglio vedere questa gente se a governare non fossero americani ma russi e cinesi

Vedi poi come cambia loro la libertà, come cambiano i diritti degli LGBT, comunità musulmana, ecc....

Perché i cinesi al contrario degli americani, non tollerano queste comunità da loro, è se imporranno il loro credo ad altri come stanno facendo gli americani con il loro, vedi come cambiano le cose. Posso dirlo perché sono stato in Cina, si sta bene ma queste comunità vivono perennemente sotto assedio o non possono nemmeno identificarsi come tali. Il fatto poi che facciano accordi con i paesi arabi è una prassi di tutti, ma loro non permettono sti credi che a detta di molti cinesi che ho conosciuto sono fasulli e privi di qualsiasi diritto 

[SuperTalismano 7.790]

31 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Eh però voglio vedere questa gente se a governare non fossero americani ma russi e cinesi

Vedi poi come cambia loro la libertà, come cambiano i diritti degli LGBT, comunità musulmana, ecc....

L'ipotesi di comandarci da soli non capisco perché non venga mai contemplata e si risponda sempre "se non comandano gli USA, lo farebbero Russia o Cina"

 

Dobbiamo per forza avere un padrone a cui aggrapparsi? 

 

Non dico di fare voli pindarici (tipo "rifare l'impero" copyright by Mussolini) ma avere una politica estera tipo i turchi a me non dispiacerebbe.

 

Quelli stanno nella NATO eppure trattano e fanno affari con russi e cinesi, si fanno gli affari loro in Asia centrale, medioriente, corno d'Africa e Sahel bombardando chi vogliono e sguinzagliando loro truppe e spie più o meno regolari.

 

Insomma, c'è una via di mezzo tra essere colonia americana o colonia sinorussa.

IMHO

[Cro88 1.151]

2 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

L'ipotesi di comandarci da soli non capisco perché non venga mai contemplata e si risponda sempre "se non comandano gli USA, lo farebbero Russia o Cina"

 

Dobbiamo per forza avere un padrone a cui aggrapparsi? 

 

Non dico di fare voli pindarici (tipo "rifare l'impero" copyright by Mussolini) ma avere una politica estera tipo i turchi a me non dispiacerebbe.

  

Quelli stanno nella NATO eppure trattano e fanno affari con russi e cinesi, si fanno gli affari loro in Asia centrale, medioriente, corno d'Africa e Sahel bombardando chi vogliono e sguinzagliando loro truppe e spie più o meno regolari. 

 

Insomma, c'è una via di mezzo tra essere colonia americana o colonia sinorussa.

IMHO 

perchè purtroppo è cosi, il mondo per noi funziona cosi! non avremo mai libertà di governarci da soli! metti che l'UE ci ordina di fare quello che vogliono. Anch'io vorrei che il mio paese facesse le cose di sua iniziativa e sapersi gestire da soli, cosa che potremmo fare benissimo dato che ci ritroviamo ad avere la terza riserva d'oro al mondo....ma figurati.

la Turchia è particolare....si trova in una posizione in cui può minacciare chiunque: l'Ue verrebbe minacciata con l'ingresso libero dei migranti che si trovano li a milioni. La turchia per tenerseli si becca miliardi di euro dall'UE, con gli Usa minacciano uguale di togliere loro le basi militari. l'Italia come Germania e Giappone essendo le sconfitte della seconda guerra mondiale al contrario non possono opporsi agli Usa. Fosse per me li caccerei da qui a calci e chiuderei ogni loro base, ma ahimè quando ti ritrovi con la politica loro asservita c'è poco da fare, cambia poco il governo, se il prossimo fosse quello della Schlein fidati che sarebbe succube degli americani, dato che con lei al governo avremmo molte più difficoltà a trattare con vari governi orientali, arabi e africani per motivi che meglio non dire.

[SuperTalismano 7.790]

Ah comunque Israele ha bombardato alcuni obiettivi militari a Teheran e Karaj, più qualche strike a Damasco.

 

Al momento direi poca cosa.

Se questa è la rappresaglia tanto annunciata, direi che il lavorio di Biden e degli USA ha funzionato.

[Cro88 1.151]

È la risposta che tutti speravano in effetti. Ora se l'Iran è furbo non risponde ulteriormente, se non è furbo, risponderà ma al tempo stesso subirà un contrattacco allora massiccio, il ché per loro è sconveniente. 

L'Iran non riuscirebbe a reggere ad una guerra non avendo il denaro degli israeliani che è illimitato. 

[Granpasso 3.279]

11 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Ah comunque Israele ha bombardato alcuni obiettivi militari a Teheran e Karaj, più qualche strike a Damasco.

 

Al momento direi poca cosa.

Se questa è la rappresaglia tanto annunciata, direi che il lavorio di Biden e degli USA ha funzionato.

Sicuramente c'è stata una forte pressione da parte di Washington; ora è tempo che gli Stati Uniti premano allo stesso modo per far chiudere il massacro a Gaza. 

[nomevisualizzato 19.318]

Il 25/10/2024 Alle 13:28, SuperTalismano ha scritto:

L'ipotesi di comandarci da soli non capisco perché non venga mai contemplata e si risponda sempre "se non comandano gli USA, lo farebbero Russia o Cina"

 

Dobbiamo per forza avere un padrone a cui aggrapparsi? 

 

Non dico di fare voli pindarici (tipo "rifare l'impero" copyright by Mussolini) ma avere una politica estera tipo i turchi a me non dispiacerebbe.

 

Quelli stanno nella NATO eppure trattano e fanno affari con russi e cinesi, si fanno gli affari loro in Asia centrale, medioriente, corno d'Africa e Sahel bombardando chi vogliono e sguinzagliando loro truppe e spie più o meno regolari.

 

Insomma, c'è una via di mezzo tra essere colonia americana o colonia sinorussa.

IMHO

La risposta breve è si 

L'Italia non ha nessuna arma o possibilità di sopravvivere fuori dalle alleanze di cui fa parte... non siamo pronti economicamente, militarmente, politicamente, culturalmente eccetera eccetera eccetera 

Però possiamo provare a ritagliarci una posizione più importante e più di peso, all'interno di quelle alleanze, quello si 

[SuperTalismano 7.790]

33 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

La risposta breve è si 

L'Italia non ha nessuna arma o possibilità di sopravvivere fuori dalle alleanze di cui fa parte... non siamo pronti economicamente, militarmente, politicamente, culturalmente eccetera eccetera eccetera 

Però possiamo provare a ritagliarci una posizione più importante e più di peso, all'interno di quelle alleanze, quello si 

Eh, infatti a quello mi riferivo 👍

Tanto che ho fatto l'esempio della Turchia.

Pure loro sono dentro un'alleanza in cui c'è una nazione superiore a tutte le altre, però si muovono con molta più autonomia.

 

Anche perché (ed è qui il fulcro del nostro problema) l'impressione è che abbiano una classe dirigente decisamente superiore alla nostra, sia per capacità che per visione, e una popolazione che non passa il tempo a scannarsi su superbonus, dirigenti Rai e amanti dei vari ministri della cultura.

 

Penso che il dibattito pubblico interno alla Turchia sia un tantino più "alto" rispetto al nostro ecco 😅

[loropo 1.013]

1 ora fa, SuperTalismano ha scritto:

Eh, infatti a quello mi riferivo 👍

Tanto che ho fatto l'esempio della Turchia.

Pure loro sono dentro un'alleanza in cui c'è una nazione superiore a tutte le altre, però si muovono con molta più autonomia.

 

Anche perché (ed è qui il fulcro del nostro problema) l'impressione è che abbiano una classe dirigente decisamente superiore alla nostra, sia per capacità che per visione, e una popolazione che non passa il tempo a scannarsi su superbonus, dirigenti Rai e amanti dei vari ministri della cultura.

 

Penso che il dibattito pubblico interno alla Turchia sia un tantino più "alto" rispetto al nostro ecco 😅

Dai ma la Turchia è comunque una simil dittatura, uno stato gestito in maniera assolutamente autoritaria. Poi a qualcuno può piacere eh, ma la libertà che c’è in Italia credo in molti la sottovalutino. Che poi da noi ci sia una classe politica spesso imbarazzante è verissimo, che si parli di gossip più che di politica anche, ma in Turchia non ci vivrei. 

[Cro88 1.151]

4 ore fa, loropo ha scritto:

Dai ma la Turchia è comunque una simil dittatura, uno stato gestito in maniera assolutamente autoritaria. Poi a qualcuno può piacere eh, ma la libertà che c’è in Italia credo in molti la sottovalutino. Che poi da noi ci sia una classe politica spesso imbarazzante è verissimo, che si parli di gossip più che di politica anche, ma in Turchia non ci vivrei. 

La Turchia l'ho visitata....a parte Istanbul(stupenda, Ancor più la parte occidentale, meno quella orientale), il resto del paese con altrettante belle città. Economicamente parlando la gente è messa peggio di noi e non ci vorrei vivere nemmeno se fosse l'unico paese al mondo....bella solo da visitare ma solo la parte occidentale del paese, quella orientale troppo estremista e con mentalità tipiche del medioriente, chiusa e medioevale 

 

[Gidan73 6.096]

22 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

 

L'Italia non ha nessuna arma o possibilità di sopravvivere fuori dalle alleanze di cui fa parte... non siamo pronti economicamente, militarmente, politicamente, culturalmente eccetera eccetera eccetera 

Però possiamo provare a ritagliarci una posizione più importante e più di peso, all'interno di quelle alleanze, quello si 

Il problema è che siamo stati spolpati dalle ingerenze USA che hanno fatto di noi un loro satellite.

Se dopo la guerra mondiale avessimo percorso una strada fatta di alleanze economiche, politiche e militari senza svenderci e senza fare i lacchè allora OGGI conteremmo molto di più anche senza far parte di UE e cose del genere in quanto l'Italia, geograficamente parlando è in una posizione europea di tutto rispetto. Con quell potenza militare ed economica, anche culturale, che avevamo saremmo stati una nazione ambitissima da tutti per fare alleanze...saremmo stati politicamente in grado di dire la nostra.
Ed invece..."signorsì, ubbidisco"... a questo ci siamo ridotti.

[nomevisualizzato 19.318]

4 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Il problema è che siamo stati spolpati dalle ingerenze USA che hanno fatto di noi un loro satellite.

Se dopo la guerra mondiale avessimo percorso una strada fatta di alleanze economiche, politiche e militari senza svenderci e senza fare i lacchè allora OGGI conteremmo molto di più anche senza far parte di UE e cose del genere in quanto l'Italia, geograficamente parlando è in una posizione europea di tutto rispetto. Con quell potenza militare ed economica, anche culturale, che avevamo saremmo stati una nazione ambitissima da tutti per fare alleanze...saremmo stati politicamente in grado di dire la nostra.
Ed invece..."signorsì, ubbidisco"... a questo ci siamo ridotti.

Onestamente mi sembra un visione un po fantapolitica

Dopo la seconda guerra mondiale l'Italia era un paese devastato che non avrebbe mai avuto le risorse per ricostruirsi a livello civile e militare senza aiuti esterni... e quindi non avrebbe mai avuto la forza di resistere da paese "neutrale" al periodo della guerra fredda 

Senza un'aviazione e una marina degne di questo nome (e non le avevamo a guerra finita) la nostra importanza geopolitica nel mediterraneo non potevamo esercitarla, e della situazione socio-economica dell'immediato dopoguerra è meglio non parlarne proprio 

Saremmo finiti o comunque nella sfera di influenza degli americani o peggio ancora sotto i sovietici 

 

Il nostro limite storico è sempre stata la classe politica, che anche quando era composta da statisti di caratura innegabile, è sempre stata espressione di un paese fondamentalmente campanilista e provinciale 

[SuperTalismano 7.790]

Consigliere di Khamenei: abbiamo la capacità per costruire armi nucleari

 

"Ora abbiamo le capacità tecniche necessarie per produrre armi nucleari", ma la fatwa emessa dalla Guida Suprema, Ali Khamenei, "attualmente lo proibisce". Lo ha dichiarato Kamal Kharrazi, consigliere di Khamenei, in un'intervista all'emittente libanese Al Mayadeen nella quale ha spiegato che la Repubblica islamica potrebbe modificare la sua dottrina nucleare in caso di "minaccia esistenziale". Kharrazi ha quindi sottolineato che l'Iran è pronto a rispondere a qualsiasi escalation, esprimendo però il desiderio di evitare uno scontro aperto con Israele. A questo proposito il consigliere di Khamenei ha spiegato che la Repubblica islamica "ha mostrato le sue capacità di deterrenza" attraverso l'operazione Vera Promessa II, durante la quale ha lanciato centinaia di missili balistici contro lo Stato ebraico.

[Nepali Me 2.738]

Il 01/11/2024 Alle 18:39, SuperTalismano ha scritto:

Consigliere di Khamenei: abbiamo la capacità per costruire armi nucleari

 

"Ora abbiamo le capacità tecniche necessarie per produrre armi nucleari", ma la fatwa emessa dalla Guida Suprema, Ali Khamenei, "attualmente lo proibisce". Lo ha dichiarato Kamal Kharrazi, consigliere di Khamenei, in un'intervista all'emittente libanese Al Mayadeen nella quale ha spiegato che la Repubblica islamica potrebbe modificare la sua dottrina nucleare in caso di "minaccia esistenziale". Kharrazi ha quindi sottolineato che l'Iran è pronto a rispondere a qualsiasi escalation, esprimendo però il desiderio di evitare uno scontro aperto con Israele. A questo proposito il consigliere di Khamenei ha spiegato che la Repubblica islamica "ha mostrato le sue capacità di deterrenza" attraverso l'operazione Vera Promessa II, durante la quale ha lanciato centinaia di missili balistici contro lo Stato ebraico.

Ed ora che ha vinto Trump voglio vedere per quanto sarà loro concesso mantenere questa capacità.
 

[Cro88 1.151]

Il 01/11/2024 Alle 18:39, SuperTalismano ha scritto:

Consigliere di Khamenei: abbiamo la capacità per costruire armi nucleari

 

"Ora abbiamo le capacità tecniche necessarie per produrre armi nucleari", ma la fatwa emessa dalla Guida Suprema, Ali Khamenei, "attualmente lo proibisce". Lo ha dichiarato Kamal Kharrazi, consigliere di Khamenei, in un'intervista all'emittente libanese Al Mayadeen nella quale ha spiegato che la Repubblica islamica potrebbe modificare la sua dottrina nucleare in caso di "minaccia esistenziale". Kharrazi ha quindi sottolineato che l'Iran è pronto a rispondere a qualsiasi escalation, esprimendo però il desiderio di evitare uno scontro aperto con Israele. A questo proposito il consigliere di Khamenei ha spiegato che la Repubblica islamica "ha mostrato le sue capacità di deterrenza" attraverso l'operazione Vera Promessa II, durante la quale ha lanciato centinaia di missili balistici contro lo Stato ebraico.

A mio parere aver consentito o consentire ad un paese arabo, di dotarsi dell'atomica è un errore che i paesi civilizzati e moderni non possono permettere, nemmeno la Cina dovrebbe permetterlo, non solo l'Occidente. Non sono paesi adatti a dotarsi di simili armi, visto che basano tutto su una religione e non sulla propria coscienza o su ciò che sia giusto o sbagliato....troppa ignoranza da quel punto di vista. 

[JuventusOnly 4.124]

10 ore fa, Cro88 ha scritto:

A mio parere aver consentito o consentire ad un paese arabo, di dotarsi dell'atomica è un errore che i paesi civilizzati e moderni non possono permettere, nemmeno la Cina dovrebbe permetterlo, non solo l'Occidente. Non sono paesi adatti a dotarsi di simili armi, visto che basano tutto su una religione e non sulla propria coscienza o su ciò che sia giusto o sbagliato....troppa ignoranza da quel punto di vista. 

Non fare mai l'errore di dire ad un iraniano che è arabo, finisce male! 😂

Comunque hanno già l'atomica Israele, India e Pakistan, direi 3 paesi piuttosto fanatici in quanto a religione, forse più dell'Iran. 

[Cro88 1.151]

1 ora fa, JuventusOnly ha scritto:

Non fare mai l'errore di dire ad un iraniano che è arabo, finisce male! 😂

Comunque hanno già l'atomica Israele, India e Pakistan, direi 3 paesi piuttosto fanatici in quanto a religione, forse più dell'Iran. 

ehh al posto dell'America non avrei permesso di dotarsi dell'atomica a Israele e Pakistan e al posto della Cina avrei impedito all'India di averlo! Sono errori che rischi di pagare veramente a caro prezzo!

[SuperTalismano 7.790]

Libano, militare francese di Unifil morta in incidente stradale

Il maresciallo francese Fany Claudin ha perso la vita "in un incidente stradale in Libano, dove era schierata con l'Unifil". Lo ha annunciato il ministro delle Forze Armate di Parigi Sébastien Lecornu. "I nostri pensieri vanno alla sua famiglia, ai suoi fratelli d'armi e ai suoi compagni feriti nell'incidente", ha scritto il ministro su X. Lecornu ha ricordato che la vittima faceva parte dei 700 soldati francesi schierati in Libano con l'Unifil

[Cro88 1.151]

Io mi chiedo quanto occorra ai libanesi e palestinesi di capire che se chiedi Hezbollah e Hamas di star fuori dai cosiddetti, forse e dico forse le cose potrebbero migliorare. Hamas ad esempio se vuole passare per martire vero, dovrebbe consegnarsi totalmente(tutti i capi e uomini)ad Israele,  chiedendo prima di consegnarsi, che l'esercito ebraico lasci la Palestina e paghi i danni fatti. come risarcimento, in quei casi Israele non avrebbe davvero più scuse e nessuno potrebbe più difenderli se non lo fanno. Cose impossibili eh, codardi i palestinesi, peggio gli israeliani che non vorrebbero mai una soluzione simile....altrimenti che scuse potrebbero accampare ancora? 

[MancatoContesto 68]

2 ore fa, Cro88 ha scritto:

Io mi chiedo quanto occorra ai libanesi e palestinesi di capire che se chiedi Hezbollah e Hamas di star fuori dai cosiddetti, forse e dico forse le cose potrebbero migliorare. Hamas ad esempio se vuole passare per martire vero, dovrebbe consegnarsi totalmente(tutti i capi e uomini)ad Israele,  chiedendo prima di consegnarsi, che l'esercito ebraico lasci la Palestina e paghi i danni fatti. come risarcimento, in quei casi Israele non avrebbe davvero più scuse e nessuno potrebbe più difenderli se non lo fanno. Cose impossibili eh, codardi i palestinesi, peggio gli israeliani che non vorrebbero mai una soluzione simile....altrimenti che scuse potrebbero accampare ancora? 

guardati i filmati degli israeliani che gettano cemento nelle fonti d'acqua.

Israele ha come unisco scopo lo sterminio

 

 

[SuperTalismano 7.790]

2 ore fa, Cro88 ha scritto:

Io mi chiedo quanto occorra ai libanesi e palestinesi di capire che se chiedi Hezbollah e Hamas di star fuori dai cosiddetti, forse e dico forse le cose potrebbero migliorare. Hamas ad esempio se vuole passare per martire vero, dovrebbe consegnarsi totalmente(tutti i capi e uomini)ad Israele,  chiedendo prima di consegnarsi, che l'esercito ebraico lasci la Palestina e paghi i danni fatti. come risarcimento, in quei casi Israele non avrebbe davvero più scuse e nessuno potrebbe più difenderli se non lo fanno. Cose impossibili eh, codardi i palestinesi, peggio gli israeliani che non vorrebbero mai una soluzione simile....altrimenti che scuse potrebbero accampare ancora? 

Se Hamas e Hezbollah si consegnano, Israele si annette Gaza e mezzo Libano

 

Hamas e Hezbollah sono (e sono percepite) come partigiani, ultima resistenza ai soprusi israeliani. 

 

E così continueranno ad essere percepiti finché Israele non si sarà ritirato dal Libano meridionale, da Gaza e non avrà smantellato la terra rubata dai coloni con la copertura dell'IDF.

 

Fino ad allora i palestinesi verranno sterminati? Certo

I libanesi vivranno nella povertà? Certo

Ma gli israeliani non saranno più al sicuro in nessun angolo del mondo.

 

Ma prego, Netanyahu continui pure così eh

Il suicidio israeliano prosegue spedito e senza intoppi (fossi il Mossad controllerei Bibi, non vorrei fosse un agente sotto copertura dell'Iran)

[Cro88 1.151]

17 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Se Hamas e Hezbollah si consegnano, Israele si annette Gaza e mezzo Libano

 

Hamas e Hezbollah sono (e sono percepite) come partigiani, ultima resistenza ai soprusi israeliani. 

 

E così continueranno ad essere percepiti finché Israele non si sarà ritirato dal Libano meridionale, da Gaza e non avrà smantellato la terra rubata dai coloni con la copertura dell'IDF. 

 

Fino ad allora i palestinesi verranno sterminati? Certo

I libanesi vivranno nella povertà? Certo

Ma gli israeliani non saranno più al sicuro in nessun angolo del mondo.

 

Ma prego, Netanyahu continui pure così eh 

Il suicidio israeliano prosegue spedito e senza intoppi (fossi il Mossad controllerei Bibi, non vorrei fosse un agente sotto copertura dell'Iran)

Questa la trovo una cosa quasi impossibile che accada. In primis perchè a quel punto nemmeno gli americani e l'UE li potrebbero più difendere. L'Europa in primis non permetterebbe questo....il Libano è uno stato sovrano è tale rimarrà, la Palestina non lo è ma se l'intera comunità internazionale(america e europa compresi) chiede la soluzione in due stati, Israele non potrà mai annettere Libano e Palestina....ma neanche nei sogni, anche se a loro piacerebbe!

Ecco perchè se Hamas si consegnasse a Israele chiedendo loro e al resto del mondo che vadano via da Gaza e dal Libano una volta catturati loro, allora gli israeliani sarebbero costretti a farlo, perchè appunto non avrebbero più scuse per continuare l'avanzata, adesso grazie al fatto che fanno i partigiani, si sentono il diritto di attaccare e aumentare la pressione sul Libano e su Gaza con l'aiuto americano, ma nel caso detto da me, rischiano sul serio l'isolamento e non sono stupidi.

21 minuti fa, MancatoContesto ha scritto:

guardati i filmati degli israeliani che gettano cemento nelle fonti d'acqua. 

Israele ha come unisco scopo lo sterminio 

 

 

ragionano come quelli di Hamas e Hezbollah che hanno nel loro statuto l'annientamento di Israele cosi come la loro intera popolazione. Sono della stessa pasta...ed è questo ciò che rende queste 3 fazioni, pericolosissime per il medioriente e non solo, il fatto che poi Hamas sia stato votato da una grossissima fetta dei palestinesi è un ulteriore motivo di scusa in più per Israele dal continuare a comportarsi cosi.

[JuventusOnly 4.124]

19 ore fa, Cro88 ha scritto:

Io mi chiedo quanto occorra ai libanesi e palestinesi di capire che se chiedi Hezbollah e Hamas di star fuori dai cosiddetti, forse e dico forse le cose potrebbero migliorare. Hamas ad esempio se vuole passare per martire vero, dovrebbe consegnarsi totalmente(tutti i capi e uomini)ad Israele,  chiedendo prima di consegnarsi, che l'esercito ebraico lasci la Palestina e paghi i danni fatti. come risarcimento, in quei casi Israele non avrebbe davvero più scuse e nessuno potrebbe più difenderli se non lo fanno. Cose impossibili eh, codardi i palestinesi, peggio gli israeliani che non vorrebbero mai una soluzione simile....altrimenti che scuse potrebbero accampare ancora? 

Ma secondo te chi appoggia Israele lo fa perché ci sono Hamas e Hezbollah e senza avrebbe bisogno di "scuse" per appoggiarli? 😂

[Cro88 1.151]

1 ora fa, JuventusOnly ha scritto:

Ma secondo te chi appoggia Israele lo fa perché ci sono Hamas e Hezbollah e senza avrebbe bisogno di "scuse" per appoggiarli? 😂

Si ma finché vi è lotta armata, agli occhi dei media, avrà sempre scuse. Senza più Hezbollah e Hamas di mezzo....quale scusa accamperebbero stavolta? Poi capace che continuino pure eh

In Ucraina se alla Russia verranno concessi territori dopo la guerra, giustamente(per modo di dire), anche Israele vorrà i nuovi territori in maniera ufficiale. Molto dipenderà da quell'altra guerra come andrà a finire e di conseguenze si saprà come terminerà questa(terminerà anche stavolta per modo di dire). 

[JuventusOnly 4.124]

38 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Si ma finché vi è lotta armata, agli occhi dei media, avrà sempre scuse. Senza più Hezbollah e Hamas di mezzo....quale scusa accamperebbero stavolta? Poi capace che continuino pure eh

In Ucraina se alla Russia verranno concessi territori dopo la guerra, giustamente(per modo di dire), anche Israele vorrà i nuovi territori in maniera ufficiale. Molto dipenderà da quell'altra guerra come andrà a finire e di conseguenze si saprà come terminerà questa(terminerà anche stavolta per modo di dire). 

Sei troppo ingenuo fratello, Israele è un progetto espansionista messianico e trova appoggio proprio nelle frange dei fanatici evangelisti americani per motivi religiosi (anche loro credono che va costruito il terzo tempio per la "seconda venuta" di *, mentre per gli ebrei serve per la venuta del "vero" Messia), è uno stato senza confini definiti proprio perché nelle idee del sionismo religioso c'è il sogno di annettere tutto quello che c'è tra il Nilo e l'Eufrate (Grande Israele), periodicamente se ne escono con provocazioni (politici di spicco, non gente comune) tipo la mappa che include la Giordania, la mappa dal Nilo all'Eufrate, la monetina con il Sinai e la Siria, ecc. Con il "ci difendiamo dai terroristi" finiranno per annettere mezzo Medio Oriente e voi a dire "Eh sì, lo fanno per difendersi"... 

https://ilfarosulmondo.it/israele-sionismo-cristiano-terzo-tempio/