La Stampa: "Juve, seconda miglior retroguardia del campionato. Allegri vuole tornare all'antico e la difesa blindata è sempre stata un marchio di fabbrica dell'allenatore"

[mattjuve92 4.701]

3 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Concordo e ... finiti i Like of course 😝

😁😉

[FARGO 1.541]

Ieri sera mi chiedevo ….noi potremmo mai fare una partita a Napoli come ha fatto la Fiorentina ?!?

 

ecco NO….non credo proprio 

 “blinderemo” la difesa con 9/10 uomini al limite della nostra area e dopo essere stati presi a pallate perderemo 2/3 a zero

[Fub 222]

Ragazzi, chissà quando alcuni capiranno che il "giocare bene" non lo si fa tanto per bellezza, ma lo si fa per aumentare le percentuali di vittoria (senza contare che aumenta anche il morale, il valore e l'abilità dei giocatori).

[mattjuve92 4.701]

2 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

tu parli sempre di rosa con certe caratteristche. 

Peccato che i centrocampisti qui dentro tanto bistrattati in altre realtà stanno facendo MOLTO bene, vedi Arthur per es. Ma il motivo è sempre la rosa scarsa.

Ma cosa fa arthur che sta facendo sempre il suo solito... passaggi orizzontali a due metri niente di più.....ehhh va be

[Gwynbleidd 2.992]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Ma cosa fa arthur che sta facendo sempre il suo solito... passaggi orizzontali a due metri niente di più.....ehhh va be

eh si infatti, certo.

 

Ma poi ti contraddici da solo: prima dici che con la stessa rosa il gioco non può essere diverso, poi dici che quest'anno in realtà siamo piu propositivi. 

 

Delle due l'una eh? 

 

[mattjuve92 4.701]

Adesso, Fub ha scritto:

Ragazzi, chissà quando alcuni capiranno che il "giocare bene" non lo si fa tanto per bellezza, ma lo si fa per aumentare le percentuali di vittoria (senza contare che aumenta anche il morale, il valore e l'abilità dei giocatori).

Chissà quando capirete che poi alla fine se la fiorentina di turno arriva sotto di noi, conta un cavolo se ha fatto qualche partita "bella" per poi perderne tante altre e che se un allenatore come italiano avesse defli alti e bassi in una big verrebbe alo stesso modo massacrato che giochi tutti avanti o tutti dietro...

[mattjuve92 4.701]

3 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

eh si infatti, certo.

 

Ma poi ti contraddici da solo: prima dici che con la stessa rosa il gioco non può essere diverso, poi dici che quest'anno in realtà siamo piu propositivi. 

 

Delle due l'una eh? 

 

No non mi contraddico per niente perché per voi o c'è bianco o nero.... noi abbiamo una rosa che per caratteristiche difficilmente può fare un gioco super propositivo  allo stesso modo però nessuno dice che non si può migliorare e trovare un equilibrio tra stare tutti dietro e stare tutti avanti... e in questo siamo migliorati rispetto lo scorso anno, naturalmente non è tutto risolto ne tantomeno tutto va bene...

[ciumbia 4.324]

3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Vediamo cosa combiniamo a San siro perché nell’unica trasferta tosta Bergamo abbiamo fatto male 

Il milan non è nulla di che....mediocre ma molto aiutato dal palazzo....anche ieri gol irregolare convalidato..

io temo l'arbitraggio...

se hai come presidente Scaroni, sai che col calcio non c'entra nulla ,ma a livello politico e istituzionale è un personaggio potentissimo ed influente, vedere curricolum.

 

[ricky2110 732]

4 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io credo che ci siano troppi facili entusiasmi per una vittoria che analizzata a fondo non mi ha dato alcuna indicazione positiva a parte il risultato, penso che prima di esaltarsi si debba stare tranquilli e restare con i piedi per terra, invece noto come segnali preoccupanti siano stati trasformati in banale ottimismo…e non è affatto un bene perché invece di analizzare le enormi falle che abbiamo rischiamo di cullarci sugli errori credendoli punti di forza…e questo potrebbe tramutarsi in drammatico risveglio.

Se ti canditi ti voto...👏

[Fub 222]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Chissà quando capirete che poi alla fine se la fiorentina di turno arriva sotto di noi, conta un cavolo se ha fatto qualche partita "bella" per poi perderne tante altre e che se un allenatore come italiano avesse defli alti e bassi in una big verrebbe alo stesso modo massacrato che giochi tutti avanti o tutti dietro...

1. Arriva sotto di noi perché l'organico non è paragonabile, e non essendo paragonabile ci stanno partite che vanno male nonostante tu voglia giocare bene

2. E' ovvio che Italiano verrebbe criticato, come tutti. Perché una big non può permettersi di fare alti e bassi, fatto sta che Italiano in una big e con abbastanza tempo a disposizione ancora non l'abbiamo visto e non sappiamo se lavorerebbe bene come sta facendo a Firenze.

3. La Juve di ora non vincerebbe mai 3 a 1 col Napoli nemmeno in 20 partite.

[Gwynbleidd 2.992]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

No non mi contraddico per niente perché per voi o c'è bianco o nero.... noi abbiamo una rosa che per caratteristiche difficilmente può fare un gioco super propositivo  allo stesso modo però nessuno dice che non si può migliorare e trovare un equilibrio tra stare tutti dietro e stare tutti avanti... e in questo siamo migliorati rispetto lo scorso anno, naturalmente non è tutto risolto ne tantomeno tutto va bene...

Il problema grosso è che i giocatori con certe caratteristiche, se ci sono, Allegri li allontana dalla rosa oppure non li valorizza. 

 

Vorrei chiarire che io non sono un fan del bel gioco a tutti i costi. Ma procedere in questo modo ha portato a tre anni di sconfitte e umiliazioni, senza un minimo di crescita nè a livello di gioco, nè di risultati, nè di spirito di squadra e gruppo. 

 

Quando fai sempre le stesse cose ottieni sempre gli stessi risultati. 

Hai grandi campioni in squadra? Li lasci liberi e non li imbrigli in inutili schemi.

Hai una rosa media? Allora gli schemi servono, e fanno rendere i giocatori piu di quanto valgono individualmente (Conte docet).

 

Il problema è che Allegri sa fare solo la prima cosa: gestire campioni. E' completamente inadatto alla Juve attuale. 

E col cavolo che un altro allenatore non potrebbe fare di meglio con questa rosa.

[ricky2110 732]

1 minuto fa, Fub ha scritto:

1. Arriva sotto di noi perché l'organico non è paragonabile, e non essendo paragonabile ci stanno partite che vanno male nonostante tu voglia giocare bene

2. E' ovvio che Italiano verrebbe criticato, come tutti. Perché una big non può permettersi di fare alti e bassi, fatto sta che Italiano in una big e con abbastanza tempo a disposizione ancora non l'abbiamo visto e non sappiamo se lavorerebbe bene come sta facendo a Firenze.

3. La Juve di ora non vincerebbe mai 3 a 1 col Napoli nemmeno in 20 partite.

Sprechi il tuo tempo... Non lo capiranno maiiiiii... Eppure è così semplice...

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

I classici articoli porta scarogna

[mattjuve92 4.701]

10 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

A parte il fatto che solo noi (e Mourinho..) giochiamo in questo modo..

 

"Ci facciamo i film mentali" perché questo modo di arrivare alla vittoria NON porta alla vittoria.

È inefficace.

 

Viceversa, ha portato a 30 (trenta!) sconfitte in 2 anni.

Altro che film mentali.

Posto che un tifoso può legittimamente augurarsi che la sua squadra voglia ANCHE giocare bene 

Ripetere la stessa cantilena non porta a niente... se non si nota che la rosa è meno competitiva rispetto al passato e non rendersene conto è  solo trovare la scusa perché vi sta sulle pal* allegri, prima che mi scrivi le solite cose sulla squadra che deve battere il "real lecce" ecc quello che dico io che è un dato di fatto non impone mica che dobbiamo fare schifo o perdere, è solo un dato di fatto e si parte da questo per cercare di migliorare, davanti non abbiamo corazzate,  noi non siamo una corazzata, se sapremo sfruttare le cadute delle altre senza cadere anche noi potremo dire la nostr, ciò non toglie che servirebbero degli acquisti proprio a centrocampo... e infine ti ripeto che non esiste un modo di giocare giusto ne uno vincente o uno perdente... 

[arabafenice 667]

A me il gioco difesa e ripartenza piace, ma è quello che facciamo? 

No!

Io vedo 5 giocatori in linea di difesa, un mediano basso  che spesso va a fare il 4° centrale, due mezzali costrette quasi sempre a ricevere palla con la faccia verso la propria porta, due attaccanti a soffrire in mezzo ai difensori e a conquistare qualche corner, unico modo che abbiamo per far salire la squadra ed essere pericolosi.

Questo è un dettame tattico, altro che rosa scarsa (qualcuno scarso c'è ovviamente).

 

Siamo sicuri che è il modo per fare più punti? perchè alla fine è questo che ci interessa...

[uomo da juve 594]

Allegri da buon difensivista mette  tutte le attenzioni  per il reparto difensivo ed il resto viene dalle invenzioni dei singoli.

[mattjuve92 4.701]

6 minuti fa, Fub ha scritto:

1. Arriva sotto di noi perché l'organico non è paragonabile, e non essendo paragonabile ci stanno partite che vanno male nonostante tu voglia giocare bene

2. E' ovvio che Italiano verrebbe criticato, come tutti. Perché una big non può permettersi di fare alti e bassi, fatto sta che Italiano in una big e con abbastanza tempo a disposizione ancora non l'abbiamo visto e non sappiamo se lavorerebbe bene come sta facendo a Firenze.

3. La Juve di ora non vincerebbe mai 3 a 1 col Napoli nemmeno in 20 partite.

Ah quindi italiano ha una rosa meno forte di noi e giustamente arriva sotto di noi, ma noi arriviamo sotto le milanesi per colpa di allegri e non perché magari la rosa è un filino meno forte almeno sulla carta.... poi in campo non vince sempre il più forte o il favorito...

Be intanto vediamo se italiano arriva in una big  e resta ad alti lievlli per adesso con una squadra pari come il west ham è riuscito a buttare una partita proprio per via di quel modo di giocare che non cambia a seconda delle situzioni e della partita...

Contro il napoli  abbiamo sofferto anche in periodi della nostra storia dove eravamo dominanti ma da loro, perchéin casa abbiamo una sfilza di risultati positivi e ampi... a me interessa che si raggiunga l'obiettivo e allelgri lo critico se ci fa arrivare quinti, come elogerei italiano se ci facesse arrivare tra le prime o vincere....

[piff 588]

4 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Farà la partita di sempre, puntando su palle inattive ed eventuali contropiedi. 
 

Il problema è che se prende gol poi va nel panico totale

[AngriJuve 6.047]

Arrivare nelle prime 4 è doveroso e assolutamente importantissimo. Il come mi interessa il giusto. Considero questa squadra capace di arrivare ad un punteggio in classifica fra minimo  70 e massimo ottanta punti, a seconda di come evolve la stagione. Dovrebbero bastare per qualificarsi in champion, visto che al momento nessuno sta correndo. Al titolo credo poco o niente, proprio per il fatto che secondo me per vincerlo serviranno almeno, mantenendosi bassi, 84/85 punti. 

[Timo Guanciale 370]

33 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

in realtà a San Siro sarebbe fondamentale VINCERE. 

Fondamentale non solo per recuperare punti in classifica, ma anche per infondere fiducia al gruppo e credere nelle proprie possibilità. 

 

La Juventus, la VERA Juventus ragionerebbe così. 

Punterebbe allo scudetto. 

 

Si perde? Amen, il milan ci distanzierebbe di altri 3 punti ma nel giro delle prime 4 resteremmo comunque.

 

Si vince? Gli si recupera un sacco e si può puntare in alto. 

Anche e soprattutto a livello di morale e mentalità.

 

Ma tanto so già cosa succederà. 

Si rinuncerà completamente a giocare, a quegli altri verrà dato un rigore inesistente all'84 esimo o giu di li e in conferenza stampa Allegri parlerà di episodi e di sconfitta immeritata, e di corazzate davanti e di noi che dobbiamo puntare ad arrivare quarti.

Si va per vincere se hai la rosa al completo.Ma tu sei così sicuro di avere Dusan e Chiesa al rientro?

[Hoolk 14.977]

bisogna capire cosa fare di weah

il ragazzo ha grosso potenziale.

[Tricarico10 6.272]

34 minutes ago, Gwynbleidd said:

Ma tanto so già cosa succederà. 

Si rinuncerà completamente a giocare

Certo che sara cosi! Perche loro hanno il mega fenomeno Leao (che manco e titolare nel Portogallo) che non si puo affrontare diversamente che essere in 11 indietro alla palla per non concedere spazi a lui. Per fortuna non c'e l'altro mega fenomeno di Hernandez, altrimenti potevamo restare a casa e offrire il 3-0 al tavolo. 

[AngriJuve 6.047]

17 minuti fa, Fub ha scritto:

1. Arriva sotto di noi perché l'organico non è paragonabile, e non essendo paragonabile ci stanno partite che vanno male nonostante tu voglia giocare bene

2. E' ovvio che Italiano verrebbe criticato, come tutti. Perché una big non può permettersi di fare alti e bassi, fatto sta che Italiano in una big e con abbastanza tempo a disposizione ancora non l'abbiamo visto e non sappiamo se lavorerebbe bene come sta facendo a Firenze.

3. La Juve di ora non vincerebbe mai 3 a 1 col Napoli nemmeno in 20 partite.

salvo poi dire, qualora ci riuscisse, che il napoli è scoppiato, una banda di scappati di casa, una squadra in crisi eccetera eccetera (commenti generali nel forum)

[mattjuve92 4.701]

11 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

Il problema grosso è che i giocatori con certe caratteristiche, se ci sono, Allegri li allontana dalla rosa oppure non li valorizza. 

 

Vorrei chiarire che io non sono un fan del bel gioco a tutti i costi. Ma procedere in questo modo ha portato a tre anni di sconfitte e umiliazioni, senza un minimo di crescita nè a livello di gioco, nè di risultati, nè di spirito di squadra e gruppo. 

 

Quando fai sempre le stesse cose ottieni sempre gli stessi risultati. 

Hai grandi campioni in squadra? Li lasci liberi e non li imbrigli in inutili schemi.

Hai una rosa media? Allora gli schemi servono, e fanno rendere i giocatori piu di quanto valgono individualmente (Conte docet).

 

Il problema è che Allegri sa fare solo la prima cosa: gestire campioni. E' completamente inadatto alla Juve attuale. 

E col cavolo che un altro allenatore non potrebbe fare di meglio con questa rosa.

Premesso che nessuno dice che con un altro allenatore non si possa fare meglio, anche se controprove per adesso non ne abbiamo.... più che altro sarebbe più che criticare dire che magari avemmo dovuto scegliere dall'inizio un altro allenatore, anche se poi la qualificazione champions è sempre arrivata e allegri forse resta prorio perché garantisce cmq in rendimento che ti porta a stare nei primi quattro...io non sono ne un fanatico di un gioco difensivo ne di un gioco offensivo ho visto la juve dominare negli anni cosi come stentare... semplicemente non reputo che la nostra rosa sia piena di fenomeni e capisco che l'obiettivo è restare nei primi quattro allo stesso tempo spero che.si possa fare qualcosa di più.. a me non piace il gioco passivo quello che spesso.lo scorso.anno facevamo, chiusi in area ad aspettare che qualcosa piovesse dal cielo, quest'anno per me non è così la squadra sembra piu quadrata e ordinata... certo rimangono alcune pecche come il giro palla lento e luscita da dietro troppo prevedibile però è pur vero che un cc ci farebbe molto comodo per aumenatre il livello del centrocampo....

[DarthNoldor 1.338]

34 minuti fa, Fub ha scritto:

Ragazzi, chissà quando alcuni capiranno che il "giocare bene" non lo si fa tanto per bellezza, ma lo si fa per aumentare le percentuali di vittoria (senza contare che aumenta anche il morale, il valore e l'abilità dei giocatori).

Storicamente non è mai stato così, vincono squadre più difensive e vincono squadre più offensive, al netto delle rose e campioni si potrebbe dire al 50% x ogni stile di gioco.

La differenza sono ... ... le divisioni in gruppi di chi preferisce il bel gioco e lo considera essenziale ed altri a cui non interessa e vogliono solamente la vittoria, bella o brutta che sia (con le dovute zone grigie tra i due gruppi).