La Stampa: "Juve, seconda miglior retroguardia del campionato. Allegri vuole tornare all'antico e la difesa blindata è sempre stata un marchio di fabbrica dell'allenatore"

[Nedved11! 2.587]

La difesa è blindata solo a causa dell'atteggiamento prettamente difensivo della squadra. 

Singolarmente i difensori sono buoni ma non paragonabili ai blocchi stile BBC o Thuram/Cannavaro o Ferrara/Montero che hanno fatto le fortune della Juve. 

Giocare troppo a viso aperto non so quanto convenga con questo attacco (vedasi partita col Sassuolo).

In pratica allegri è rimasto traumatizzato dai tanti errori tecnici da parte di difensori e attaccanti col Sassuolo ed è tornato alle origini. Purtroppo.

[Fub 222]

2 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

juventus ha vinto se non sbaglio cosi come 1 o 2 big match dai 20 negli ultimi 2 anni

ma anche il secondo e stato buono solo per i gol, ricordiamoci che abbiamo fato 2 gol sul fermo. Juventus fa fatica offensiva come sempre con allegri.

Vabbe' però ricordo un colpo di testa di Milik, un'altra azione dove Milik piuttosto che stopparla di petto e mettersela sul sinistro sbaglia la scelta, un tiro di Milik di prima ma basso e centrale, un'azione dove Kean si smarca facendo una finta di corpo ma poi non la passa a Milik solo e sbaglia la scelta tirando addosso al difensore. Ricordo una ripartenza in contropiede stile rugby con 5-6 giocatori correre in avanti ma poi si sbaglia il passaggio.

 

Sono cosucce ma ci sono partite nelle quali non si vede nemmeno questo.

[Joel Barish 5.935]

Vedendo giocare questa Juventus, non ho le stesse sensazioni di quella "antica" che Max rese una corazzata quasi invincibile. 

[Dastan85 6.140]

15 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Lo ha appena detto, papale papale, il nostro numero 1 area sportiva:

"Scudetto? In questo momento l'obiettivo è tornare in Champions"

Come ti ripeto (invano) da qualche giorno, dello stesso parere sono: tutti i commentatori (v. griglie di partenza di tutti i giornali), tutti gli addetti ai lavori (tranne forse Pioli, ma parlando pro domo sua), tutti i bookmakers e perfino (per quanto possa valere) l'intelligenza artificiale.

Dopo di che un tifoso è libero di sognare, chi ti dice di no.

Ma non far passare per "narrazione" quella che è l'opinione di tutti a tutti i livelli

 

 

Se c'è qualcuno che parla "pro domo sua" è proprio il Mister..in uno con la Società.

 

E non si capisce perché una squadra che arriva 3°, 2° per alcuni al netto del furto con la Salernitana, che ha in più Chiesa e Vlahovic in condizioni migliori, che non gioca le Coppe e che deve fronteggiare avversarie che hanno perso molti titolari e tutto sono tranne che corazzate..ebbene, non si capisce perché possa ambire (al massimo eh) al 4° posto.

O meglio, si capisce benissimo come ho scritto sopra.

 

In ultimo..

Anche fosse vero, ed ho i miei dubbi, che tutta la Galassia sia convinta di ciò, posso scrivere che non sono d'accordo?

Commetto qualche reato?

 

15 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh...seguo io calcio da decenni e decenni...e ti posso dire che in questo momento ...con questo allenatore e con questi giocatori ...nazionali si...ma dal rendimento scarso....firmerei oggi per un quarto posto.

 

poi la società gloriosa vero...ma  lascia il tempo che trova....abbiamo 100 anni di storia ... anzi più.

eppure non abbiamo vinto 100 scudetti e 20 Champions League. È il calcio eh...glorioso che puoi essere non puoi vincere sempre..ci sono i cicli...e se uno ha seguito il calcio anche al di là ...prima di questi ultimi 17 anni ...del dove  ti hanno portato 11 scudetti su 17 e 2 finali di Champions.......capisce di cosa sto parlando....capisce dei periodi bui ...delle difficoltà nel ricreare un gruppo forte...di vincere...ecc..ecc... nonostante la gloriosa storia..i tanti soldi e i nazionali che citavi

 

tu lo capisci ?

 

 

 

 

Io no.

Per nulla.

E ci mancherebbe altro.

 

7 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Be opinioni fino ad un certo punto, nel.senso che queli che ho detto ad oggi sono dati di fatto.... ma questo non significa che dobbiamo accontentarci... per me bisogna essere realisti,che non significa rassegnati anzi, per me la squadra sa cosa deve ottenere e sa che se ci sarà l'opportunità dovrà sfruttarla perché cose scontate nello sport non ci sono,  ci sono solo delle previsioni xhe non sempre vengono rispettate, per fortuna 

Io li ho enucleati "i dati di fatto"..

 

30 sconfitte in 2 anni.

Non so se ci rendiamo conto dell'enormità di questo numero.

La maggior parte contro squadre mostruose, per usare un eufemismo.

 

Cionondimeno, la squadra, che è forte, ed è piena di Nazionali, è arrivata sopra a 2 delle 3 squadre considerate imbattibili.

 

Ripeto, non si capisce perché una squadra che arriva 3°/2° l'anno prima, debba puntare nella nuova stagione al 4° posto.

Dovendo fronteggiare avversarie che hanno:

 

- venduto svariati titolari (Inter)

- cambiati 8 giocatori (Milan)

- ceduto il difensore titolare e l'allenatore (Napoli).

 

È proprio difficile sostenerlo da un punto di vista logico.

Ma magari sbaglio io 

[Gion Gis Kann 10.904]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Io no.

Per nulla.

E ci mancherebbe altro.

ecco bravo . se non altro sei stato onesto ad ammetterlo 

[Maxxo74 14.145]

Allegri vuole tornare all'antico... si a Nereo Rocco. 

Ecco un'immagine del prossimo match:

[mattjuve92 4.680]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Se c'è qualcuno che parla "pro domo sua" è proprio il Mister..in uno con la Società.

 

E non si capisce perché una squadra che arriva 3°, 2° per alcuni al netto del furto con la Salernitana, che ha in più Chiesa e Vlahovic in condizioni migliori, che non gioca le Coppe e che deve fronteggiare avversarie che hanno perso molti titolari e tutto sono tranne che corazzate..ebbene, non si capisce perché possa ambire (al massimo eh) al 4° posto.

O meglio, si capisce benissimo come ho scritto sopra.

 

In ultimo..

Anche fosse vero, ed ho i miei dubbi, che tutta la Galassia sia convinta di ciò, posso scrivere che non sono d'accordo?

Commetto qualche reato?

 

Io no.

Per nulla.

E ci mancherebbe altro.

 

Io li ho enucleati "i dati di fatto"..

 

30 sconfitte in 2 anni.

Non so se ci rendiamo conto dell'enormità di questo numero.

La maggior parte contro squadre mostruose, per usare un eufemismo.

 

Cionondimeno, la squadra, che è forte, ed è piena di Nazionali, è arrivata sopra a 2 delle 3 squadre considerate imbattibili.

 

Ripeto, non si capisce perché una squadra che arriva 3°/2° l'anno prima, debba puntare nella nuova stagione al 4° posto.

Dovendo fronteggiare avversarie che hanno:

 

- venduto svariati titolari (Inter)

- cambiati 8 giocatori (Milan)

- ceduto il difensore titolare e l'allenatore (Napoli).

 

È proprio difficile sostenerlo da un punto di vista logico.

Ma magari sbaglio io 

Infatti ha detto e non solo lui di dovere entrare nelle prime quatrro e non che possiamo ambire al massimo al quarto posto ce una bella differenza.... che poi c'è modo e modo di arrivarci se io sto costantemente dietro le prime senza perdere la scia conquistando comodamente la.qualificazione è un conto se io sto quinto e stento per prendere la qualificazione e la prendo sudando sette camice è un altro..

Sai perche dici così perché vuoi pararti anche tu perché sia mai vincesse saresti il primo  a minimizzare la vittoria dicendo che eravamo superiori, se arriva quarto saresti il primo a dire quello che dici adesso, che avevamo una rosa forte per vincere... perché chi critica sempre, ha sotto sotto il timore di dover dare qualche striminzito merito e allora quasi si rasserena se le cose vanno male in modo che possa continuare con la sua tesi... e sono sicuro che in entrambi i casi andra così perché ormai so il tuo pensiero e so che scriveresti questo in caso di primo posto o quarto...😌

[Dastan85 6.140]

5 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ecco bravo . se non altro sei stato onesto ad ammetterlo 

Dovrei firmare per il 4° posto?

Per carità 

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Infatti ha detto e non solo lui di dovere entrare nelle prime quatrro e non che possiamo ambire al massimo al quarto posto ce una bella differenza.... che poi c'è modo e modo di arrivarci se io sto costantemente dietro le prime senza perdere la scia conquistando comodamente la.qualificazione è un conto se io sto quinto e stento per prendere la qualificazione e la prendo sudando sette camice è un altro..

Sai perche dici così perché vuoi pararti anche tu perché sia mai vincesse saresti il primo  a minimizzare la vittoria dicendo che eravamo superiori, se arriva quarto saresti il primo a dire quello che dici adesso, che avevamo una rosa forte per vincere... perché chi critica sempre, ha sotto sotto il timore di dover dare qualche striminzito merito e allora quasi si rasserena se le cose vanno male in modo che possa continuare con la sua tesi... e sono sicuro che in entrambi i casi andra così perché ormai so il tuo pensiero e so che scriveresti questo in caso di primo posto o quarto...😌

Mi dispiace molto che tu mi attribuisca un pensiero del genere.

Mi fa pensare che tu abbia capito proprio poco di me.

Non sono un ragazzino che per tener ferma la propria idea è disposto ad andare contro la propria squadra.

O peggio, "a rosicare".

 

Io non ho mai scritto che la nostra sia LA squadra favorita.

Ho espresso un concetto diverso.

E cioè che la nostra PUÒ tranquillamente lottare per lo scudetto.

E lo ribadisco ovviamente.

Per motivi che per me sono ovvi.

 

Lo scrivo a scanso di equivoci:

 

Se la nostra squadra vincesse lo Scudetto avrebbe raggiunto uno straordinario risultato.

 

Viceversa, mi permetto criticare quella narrazione che trovo furba, contraria al principio di realtà che vede la nostra squadra impossibilitata ad ambire ad un risultato del genere.

La trovo irricevibile. 

E mi dispiace che abbia attecchito in questo modo.

 

Su Allegri..

Voglio che vinca lo scudetto e la Coppa Italia e che sia celebrato ancor più di quanto stia accadendo adesso.

Poi, se permetti, spero si ritiri da vincitore.

Per motivi che ho già spiegato.

[stewie B e W 9.563]

2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Non è questione di piacere. Finiamola con la finta dicotomia bel gioco-gioco pragmatico. È un problema poco estetico e molto pratico.

Con questo atteggiamento si otterrà anche il compitino in campionato, magari si vince pure lo scudetto se le avversarie più quotate fanno pena e sono discontinue, ma poi ti esponi giocoforza a batoste quando giochi contro una squadra che sa il fatto suo.

Se si vuole ambire a crescere, bisogna cambiare mentalità. Altrimenti continuiamo ad accontentarci di galleggiare nella mediocrità.

Ricordiamoci che con queste scelte tattiche Allegri non riuscì a vincere in Europa manco avendo una delle rose più forti al mondo, pur ottenendo buoni risultati grazie all'organico di caratura superiore.

Oggi si, è questione di gusti. All’epoca no, non ci si rendeva conto di dover provare a fare quel quid in più.

[mattjuve92 4.680]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Mi dispiace molto che tu mi attribuisca un pensiero del genere.

Mi fa pensare che tu abbia capito proprio poco di me.

Non sono un ragazzino che per tener ferma la propria idea è disposto ad andare contro la propria squadra.

O peggio, "a rosicare".

 

Io non ho mai scritto che la nostra sia LA squadra favorita.

Ho espresso un concetto diverso.

E cioè che la nostra PUÒ tranquillamente lottare per lo scudetto.

E lo ribadisco ovviamente.

Per motivi che per me sono ovvi.

 

Lo scrivo a scanso di equivoci:

 

Se la nostra squadra vincesse lo Scudetto avrebbe raggiunto uno straordinario risultato.

 

Viceversa, mi permetto criticare quella narrazione che trovo furba, contraria al principio di realtà che vede la nostra squadra impossibilitata ad ambire ad un risultato del genere.

La trovo irricevibile. 

E mi dispiace che abbia attecchito in questo modo.

 

Su Allegri..

Voglio che vinca lo scudetto e la Coppa Italia e che sia celebrato ancor più di quanto stia accadendo adesso.

Poi, se permetti, spero si ritiri da vincitore.

Per motivi che ho già spiegato.

Be se allora è questo il tuo pensiero non vedo perché bisogna costantemente criticare al massimo si aspetta la fine per vedere se effettivamente abbiamo reso al di sotto in questa stagione, non che non debba discutere eh, non voglio che fraintendi 😁 ma soprattutto io per esempio sono della stessa opinione che può lottare, semplicemente cerco di stare con i piedi per terra e sono realista visto le varie cose che ho detto prima, e reputetei molto straordinario lo scudetto quasi inaspettato anche se lo desidero enormemente, impossibilitati da me non lo sentirai mai ma nessuno lo ha detto nemmeno mister e giocatori, semplicemente ad oggi dichiarare che si lotta per lo scudetto metterebbe una pressione enorme sui nostri, cosa che pioli già sta cercando di fare per esempio, e non mi sembran il caso visto da dove veniamo e visto che mentalmente non siamo così stabili e sarebbe meglio procedere per step intanto consolidiamo la nostra posizione tra le prime quattro  e poi cerchiamo di stargli vicini che poi sappiamo bene che nella seconda e finale parte di stagione può davvero succedere di tutto....

Non so se hai nostato ma nelle ultime interviste rispetto alle prime quando si parla di quarto posto o scudetto già si nota leggermente l'idea di farci un pensierino  al momento opportuno ma inutile fare proclami per la nostra situzione sono solo dannosi e potrebbero ritorcesi contro...non è che se venisse un altro tecnico li chiederei lo scudetto anche se in cuor mio da tifoso lo chiedo ogni anno qualsiasi siano i giocatori o chi allena, poi però a mente fredda bisogna anche essere razionali e realisti...

[DarthNoldor 1.337]

3 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Mah io non ne farei neanche un discorso generale.

Per me modulo e tipo di gioco vengono dopo, nel senso che, prima valuti la rosa che hai a disposizione e poi scegli il modulo / tipo di gioco più adatto.

Venendo a noi, posto che non abbiamo un centrocampo di palleggiatori, non abbiamo gente che salta l'uomo sullo stretto (ma solo in velocità), non abbiamo praticamente fase di rifinitura, viene da sè che convenga alternare (come in effetti stiamo facendo) pressing alto e gioco coperto.

Non conviene fare possesso palla nè attaccare con gioco manovrato, che, data la scarsa tecnica individuale, ci costringerebbe a portare troppi uomini in attacco e così scoprirci

 

Hai ragione, discorso logico😁👍

3 ore fa, Gwynbleidd ha scritto:

Questo discorso andava bene tot anni fa, quando la Juventus giocava male ma vinceva. 

Adesso non vince piu. Non si pone nemmeno il dilemma.

Eh beh certo, difatti io non faccio parte di chi terrene Allegri a prescindere , contano i risultati 

[DarthNoldor 1.337]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

nessuno vuole il bel gioco inteso come spettacolo da circo, colpi di tacco e robe varie

quì la contrapposizione è fra il giocar male e il giocar bene...se giochi bene la percentuale di vittoria è 70-80% a 20-30%

giocar bene significa,movimenti giusti, organizzazione di gioco , velocità etc...anche il recupero palla e ripartenze ben congeniate con tanti giocatori è giocar bene

 

Concordo con l'ultima frase, meno con le percentuali di vittoria/sconfitta, poi ormai la maggior parte delle persone intende il bel gioco con l'attacco a testa bassa, quasi un gioco zermaniamo, pochi la pensano come te, purtroppo 🙄

[garrison 47.977]

9 ore fa, Deborah J ha scritto:

Allegri vuole tornare all'antico per raggiungere gli obiettivi stagionali

Questa é solo una fantasia dell'articolista, comunque.

Ogni allenatore peraltro, anche Zeman o DeZerbi, vorrebbe avere sempre la porta inviolata.

A parte sabato, contro un Torino quasi inesistente in atatcco se non con 4 punte nel finale, abbiamo subito diversi tiri e concesso palle gol, quindi non é che siamo così blindati, comunque.

[Mr.Shuffle 99]

6 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Non ne posso più di questi articoli da Unione sovietica che puntualmente escono dopo una vittoria, sono giornalisti in malafede 

Scusa, perché articoli da Unione Sovietica?

[AngriJuve 6.001]

2 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Il Napoli è la dimostrazione di come un’allenatore ed un’atteggiamento diverso, produce risultati diversi. 
Di come, in un determinato contesto i giocatori si rivalutano ed in un altro si svalutano. 
E non ditemi che basta un uomo, un difensore centrale, per vedere così tanta differenza  

Io continuo ad essere convinto che la Juve può fare molto più di ciò che si vede, in termini di gioco, atteggiamento e risultati. 

si sta dando troppo per scontato che con Spalletti alla guida il Napoli avrebbe iniziato a rullare tutti come nell'ultima stagione. Come al solito gli assenti hanno sempre ragione. Eppure si potrebbero anche fare esempi del passato di squadre che l'anno prima hanno vinto il campionato e l'anno dopo hanno fatto annate deludenti con lo stesso allenatore e gli stessi uomini.  Io invece continuo ad essere convinto che la Juve abbia una rosa da terzo quarto posto. Ovvio che queste sono delle previsioni e in quanto tali soggette ad errori, soprattutto nel calcio poi. 

[Causio Brazil 276]

48 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Dovrei firmare per il 4° posto?

Per carità 

Io in piazza con le bandiere per festeggiare il 4° posto come "Obbiettivo raggiunto" non ci andrò. 

Lascio agli altri questa soddisfazione.

[Dastan85 6.140]

48 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Be se allora è questo il tuo pensiero

Ma sono secoli che lo scrivo 😁

[tiger man 7.516]

9 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io credo che ci siano troppi facili entusiasmi per una vittoria che analizzata a fondo non mi ha dato alcuna indicazione positiva a parte il risultato, penso che prima di esaltarsi si debba stare tranquilli e restare con i piedi per terra, invece noto come segnali preoccupanti siano stati trasformati in banale ottimismo…e non è affatto un bene perché invece di analizzare le enormi falle che abbiamo rischiamo di cullarci sugli errori credendoli punti di forza…e questo potrebbe tramutarsi in drammatico risveglio.

Parliamo della stampa

[JuveMyLove 7.999]

38 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si sta dando troppo per scontato che con Spalletti alla guida il Napoli avrebbe iniziato a rullare tutti come nell'ultima stagione. Come al solito gli assenti hanno sempre ragione. Eppure si potrebbero anche fare esempi del passato di squadre che l'anno prima hanno vinto il campionato e l'anno dopo hanno fatto annate deludenti con lo stesso allenatore e gli stessi uomini.  Io invece continuo ad essere convinto che la Juve abbia una rosa da terzo quarto posto. Ovvio che queste sono delle previsioni e in quanto tali soggette ad errori, soprattutto nel calcio poi. 

Non do per scontato nulla sulla ripetibilità. 

Ma è innegabile che l'anno scorso, sulla carta, l'inter aveva una rosa NETTAMENTE superiore alle altre squadre (come quest'anno) eppure il Napoli le ha dato 20 punti.

Particolare no?

Evidentemente c'è stato grande merito dell'allenatore, considerando che quest'anno stanno faticando contro tutti ed esprimendo un gioco lento e noioso, seppur con gli stessi effettivi. 

Poi siamo d'accordo che sia stata un'annata particolare, con un mondiale in mezzo ed ogni stagione ha la sua storia ma è indubbio che l'anno scorso la differenza l'ha fatta il gioco del Napoli e quindi l'allenatore, rispetto a squadre più attrezzate (non dimentichiamo anche le vittorie in Champions...).

Anche per me come rosa siamo da terzo/quarto posto, quello che sto dicendo è che se prendi l'allenatore tra i più pagati in europa, deve darti quel quid in più per colmare il gap. Prendi CR7 per farti 50 gol? Prendi Allegri per darti punti in più di quelli che faresti.

E questo, negli ultimi 3 anni, non è accaduto.

 

[mattjuve92 4.680]

25 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ma sono secoli che lo scrivo 😁

Si ma sono secoli che però dici che ci siamo quasi autoimposti l'idea di non poter arrivare piu in alto del quarto posto, quando in realtà le parole dette sono diverse😁 aver come obiettivo il quarto posto non preclude di poter sperare anche in altro, non credo che ci sia nessuno che pensa di fermarsi  e accontentarsi se le cose si mettono bene e si lotta anche per il primo

[AngriJuve 6.001]

36 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Non do per scontato nulla sulla ripetibilità. 

Ma è innegabile che l'anno scorso, sulla carta, l'inter aveva una rosa NETTAMENTE superiore alle altre squadre (come quest'anno) eppure il Napoli le ha dato 20 punti.

Particolare no?

Evidentemente c'è stato grande merito dell'allenatore, considerando che quest'anno stanno faticando contro tutti ed esprimendo un gioco lento e noioso, seppur con gli stessi effettivi. 

Poi siamo d'accordo che sia stata un'annata particolare, con un mondiale in mezzo ed ogni stagione ha la sua storia ma è indubbio che l'anno scorso la differenza l'ha fatta il gioco del Napoli e quindi l'allenatore, rispetto a squadre più attrezzate (non dimentichiamo anche le vittorie in Champions...).

Anche per me come rosa siamo da terzo/quarto posto, quello che sto dicendo è che se prendi l'allenatore tra i più pagati in europa, deve darti quel quid in più per colmare il gap. Prendi CR7 per farti 50 gol? Prendi Allegri per darti punti in più di quelli che faresti.

E questo, negli ultimi 3 anni, non è accaduto.

 

A questo punto mi chiedo come mai spalletti è arrivato a 65 anni per vincere uno scudetto in italia. Non gli voglio togliere nessun merito per carità, è stato veramente bravo e ha messo in campo una squadra che ha giocato veramente bene. Ma insomma per vincere ha dovuto aspettare condizioni particolarmente favorevoli ecco. Che su altre panchine non ha trovato (alla roma aveva forse una squadra più forte anche del suo napoli ma non ci è riuscito). 

[ArturoFC93 49.631]

2 ore fa, Mr.Shuffle ha scritto:

Scusa, perché articoli da Unione Sovietica?

Propaganda per tessere le lodi dell’allenatore

[kuntz 172]

42 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

A questo punto mi chiedo come mai spalletti è arrivato a 65 anni per vincere uno scudetto in italia. Non gli voglio togliere nessun merito per carità, è stato veramente bravo e ha messo in campo una squadra che ha giocato veramente bene. Ma insomma per vincere ha dovuto aspettare condizioni particolarmente favorevoli ecco. Che su altre panchine non ha trovato (alla roma aveva forse una squadra più forte anche del suo napoli ma non ci è riuscito). 

Le condizioni particolarmente favorevoli le ha avute Allegri : avere in mano la squadra di gran lunga piu' forte del lotto; non a caso ha vinto pure Sarri : e'  bastato dargli in mano una Juve, seppure in fase discendente (non a caso l'ultimo scudo), per vincere; per Spalletti non c'e' la controprova pero' onore al merito (non ha vinto con la squadra piu' forte)

[JuveMyLove 7.999]

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

A questo punto mi chiedo come mai spalletti è arrivato a 65 anni per vincere uno scudetto in italia. Non gli voglio togliere nessun merito per carità, è stato veramente bravo e ha messo in campo una squadra che ha giocato veramente bene. Ma insomma per vincere ha dovuto aspettare condizioni particolarmente favorevoli ecco. Che su altre panchine non ha trovato (alla roma aveva forse una squadra più forte anche del suo napoli ma non ci è riuscito). 

Come Ho scritto, è stata un’annata particolare con il mondiale da spartiacque. Spalletti ha sempre fatto grandi gironi d’andata per poi crollare. Evidentemente ha potuto fare due campionati come fossero due andate. Vuoi la preparazione, vuoi altro.