Guardiola: "La Juve non mi ha mai cercato. Allegri non cerca l'estetica? Discorso antico, mai visto un allenatore che non vuole giocare bene e vincere"

[ZizouZidane 17.039]

1 ora fa, Sergione ha scritto:

La tattica è un modo per far capire che tutti andiamo nella stessa direzione, non è una cosa estetica, è al servizio dei giocatori

Non avrei saputo dirlo meglio.

Del resto, Guardiola è Guardiola. 
 

 

54 minuti fa, Rispetto per la Juventus ha scritto:

Balle, queste sono le stronzàte che vi raccontate voi. 
 

La Juventus così come qualsiasi squadra, avrà lo stadio pieno e interesse da parte dei tifosi in base al fatto se vince o se perde. 
 

Se si vince e si gioca bene, benissimo, ma se si vincono le coppe giocando male chi se ne frega. 
 

Tu in piazza a festeggiare ci vai se vinci non se giochi bene. 
 

 

Perdonami, ma hai una visione del mondo del calcio vecchia di almeno 30 anni.

Oggi, la realtà è un’altra. Ed è completamente diversa.

[gilor 1.124]

1 ora fa, Sergione ha scritto:

Così Guardiola sull'incidenza della tattica nel calcio moderno: "Serve solo per aiutare i giocatori a rendere meglio, non va separata dalla tecnica. La tattica è un modo per far capire che tutti andiamo nella stessa direzione, non è una cosa estetica, è al servizio dei giocatori". Stesso discorso quando si parla di talento e sacrificio: "Il talento è importante ma servono anche tante ore di lavoro, serve il sacrificio".

Questa è la frase che mi aspettavo, concetto chiaro e di facile comprensione...ma forse non per tutti. 😎

[ZizouZidane 17.039]

“In Italia la tattica, gli schemi, sono tutte *. Il calcio è arte e gli artisti sono i grandi campioni, non devi insegnare niente.”

Allegri

“La tattica è un modo per far capire che tutti andiamo nella stessa direzione, non è una cosa estetica, è al servizio dei giocatori.”

Guardiola

 

[carlein 1.838]

34 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se poi il palmares non si muove, non vinci nulla in europa, neanche l'europa league, allora  hanno ragione i discepoli di adani

Il famoso palmares di Adani

[Nedved11! 2.610]

Guardiola che viene così spesso citato quando fa comodo ora diventerà un raccomandato che vince solo perchè gli comprano i giocatori. 

Così come Pjanic e Marocchino vengono criticati perchè raccontano scomode verità.

C'è solo da leggere in religioso silenzio e meditare quando gente come loro rilascia interviste.

Sennò si può andare a seguire il cabaret di Cassano e Adani e i deliri del portoghese e comprare il libro di Pistocchi. 

[agosjuve 486]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

sarebbe stato strano veder Guardiola far calcio con Matuidi e co  

magari avessimo ancora Matuidi al posto degli attuali centrocampisti... 🙄 

[ciumbia 4.328]

3 minuti fa, carlein ha scritto:

Il famoso palmares di Adani

stiamo parlando del nostro che da 2 anni e mezzo è fermo.

[Nedved11! 2.610]

7 minuti fa, agosjuve ha scritto:

magari avessimo ancora Matuidi al posto degli attuali centrocampisti... 🙄 

All'epoca dicevano che aveva i piedi quadrati, così come che Khedira era un bradipo e Pjanic lento, ora ad averne come loro...

[OldLady1897 1.162]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

All'epoca dicevano che aveva i piedi quadrati, così come che Khedira era un bradipo e Pjanic lento, ora ad averne come loro...

Era un mostro atleticamente, buona leadership e segnava anche diversi goal, ma aveva oggettivamente limiti tecnici evidenti. A volte sembrava sul punto di inciampare sul pallone, mentre conduceva la sfera. 

 

E sia Pjanic che Khedira, pur essendo giocatori di grande caratura e spessore tecnico, erano sicuramente molto lenti. Non è un'invenzione. 

[carlein 1.838]

15 minuti fa, ciumbia ha scritto:

stiamo parlando del nostro che da 2 anni e mezzo è fermo.

Succede di affrontare annate di transizione... Non si può vincere sempre...

Non è dando corda alle provocazioni di un ciarlatano che non si è mai messo in gioco che torneremo a primeggiare 

[alex65viareggio 4.063]

Conta Vincere 

Tutto il resto è noia

[Nedved11! 2.610]

3 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Era un mostro atleticamente, buona leadership e segnava anche diversi goal, ma aveva oggettivamente limiti tecnici evidenti. A volte sembrava sul punto di inciampare sul pallone, mentre conduceva la sfera. 

 

E sia Pjanic che Khedira, pur essendo giocatori di grande caratura e spessore tecnico, erano sicuramente molto lenti. Non è un'invenzione. 

Questo è vero ma gli ultimi due compensavano la scarsa velocità con la qualità delle giocate...Pjanic forniva assist col contagiri, Khedira faceva giocate intelligenti, sapeva anche verticalizzare, inserirsi facendo assist e gol e congelare la palla quando serviva.

Oggi il massimo è Locatelli che raramente si prende i rischi di giocate illuminanti, non segna da 51 partite, poi c'è Miretti che non produce nulla di rilevante mentre Fagioli che ha un  po' di estro marcisce in panchina il più delle volte.

[dany-aq 6.831]

Per me resta una bugia: io so che quell'anno la figlia di Manuel Estiarte riferì ad amici a Pescara che era contenta perché suo padre sarebbe tornato in Italia, andando alla Juve con Guardiola. 

Stessa conferma arrivò da Giampaolo, che lì a Pescara ci vive praticamente, che confidò ad un noto giornalista locale e ad un suo amico (dirigente del Pescara) che Guardiola sarebbe andato alla Juve. 

Poi può essere successo di tutto, ma di una cosa sono convinto: Guardiola e la Juve furono molto vicini, altro che "non mi ha mai cercato". 

[mattjuve92 4.709]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Caro Guardiola,

pensa che da noi, incredibilmente e per motivi misteriosi, si è affermata quella curiosa credenza, assurta a verità, che per vincere non occorre giocare bene.

 

Sono "mode". O "teorie".

 

Anzi, il giocare bene (leggi: l'essere bellini) è una cosa quasi disdicevole.

Chi si vuole divertire - e magari pensa solo che giocando bene e non col 5311 si moltiplichino le possibilità di vincere - è invitato ad andare al circo.

 

Questa narrazione, per certi versi COMICA, ha trovato terreno qui da noi.

Col risultato che ad oggi siamo brutti e perdenti.

E chi la propugna è considerato un 💎

 

Siamo al Mondo all'incontrario, al Teatro dell'Assurdo 

In realtà ha proprio spodestato quello che spesso si sente qua dentro, e non c'era biosgno che lo dicesse... anzi avesse voluto avrebbe potuto dare adito al suo modo di giocare invece è stato molto equilibrato... solo i teorici all'adani ormai vivono di sta cose del bello o cattivo gioco che è qualcosa di platonico..... ha detto benissimo  ognuno cerca di vincere a modo suo e sopratutto la parte sul sacrifico che qua dentro viene vista come una cosa blasfema....

[Rispetto per la Juventus 709]

58 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non avrei saputo dirlo meglio.

Del resto, Guardiola è Guardiola. 
 

 

Perdonami, ma hai una visione del mondo del calcio vecchia di almeno 30 anni.

Oggi, la realtà è un’altra. Ed è completamente diversa.

Meglio una visione vecchia ma reale che essere moderni e non capire un cazz0.

[Joel Barish 5.935]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Dichiarazioni abbastanza equilibrate, ma scommetto ci saranno discussioni anche su queste , con fazioni pronte a scansarsi ognuna a difesa dei propri ideali 

Secondo me non ha detto nulla in sostanza. Mi sembra una intervista educata e rispettosa. Tra professionisti, funziona così. Almeno credo. 

[Stino91 23.256]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non ha detto nulla in sostanza. Mi sembra una intervista educata e rispettosa. Tra professionisti, funziona così. Almeno credo. 

Appunto , ma conoscendo la situazione qua dentro mi aspetto polemiche anche su questo 

[mattjuve92 4.709]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non ha detto nulla in sostanza. Mi sembra una intervista educata e rispettosa. Tra professionisti, funziona così. Almeno credo. 

Ecco peccato che come diceva lutente che hai citato, praticamente si discute su una normale intervista.... praricamente ha fatto come al solito il parac* dicendo semplicemente che ognuno giica a modo suo per arrivare alla vittoria... che poi sarebbe la.base ma qualcuno ci casca pure e va a fare confronti perché per me ha il pensiero fisso di allergri in camera come un'ossessione 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Appunto , ma conoscendo la situazione qua dentro mi aspetto polemiche anche su questo 

È un tema divisivo nella tifoseria bianconera... Bisogna farci i conti, purtroppo. Io ritengo che Guardiola sia una persona estremamente intelligente e sa bene che non sarebbe furbo pontificare sull'operato degli altri. Vedi, Guardiola è il miglior allenatore al mondo per me (anche se devo ammettere che in alcuni frangenti gli ho preferito Jurgen Klopp) ma è uno che lavora anche nel miglior contesto al mondo, con risorse praticamente illimitate, fiducia incondizionata e nessuna opposizione di sorta neanche dai media. Sa bene che non sarebbe furbo mettersi a criticare gli altri, quindi non lo fa. Io ci vedo solo molto rispetto, per Allegri e anche per De Zerbi. Tanta educazione. Ed un pizzico di parahulismo.  

Sul fatto che la Juventus non lo abbia cercato, ci credo. Magari abbiamo approcciato con l'agente ma non penso con lui. 

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ecco peccato che come diceva lutente che hai citato, praticamente si discute su una normale intervista.... praricamente ha fatto come al solito il parac* dicendo semplicemente che ognuno giica a modo suo per arrivare alla vittoria... che poi sarebbe la.base ma qualcuno ci casca pure e va a fare confronti perché per me ha il pensiero fisso di allergri in camera come un'ossessione 

Ma come è giusto che sia... Tra professionisti si è sempre un po' para... quando si commenta l'operato degli altri. 

[Dastan85 6.143]

11 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

In realtà ha proprio spodestato quello che spesso si sente qua dentro, e non c'era biosgno che lo dicesse... anzi avesse voluto avrebbe potuto dare adito al suo modo di giocare invece è stato molto equilibrato... solo i teorici all'adani ormai vivono di sta cose del bello o cattivo gioco che è qualcosa di platonico..... ha detto benissimo  ognuno cerca di vincere a modo suo e sopratutto la parte sul sacrifico che qua dentro viene vista come una cosa blasfema....

Caro..

 

Guarda che se c'è qualcuno che ha iniziato a fare differenze, equilibrismi logici, parlare di "mode" è proprio il Mister che difendi in ogni post.

 

A nessun tifoso di nessuna squadra sarebbe mai venuto in mente di dire:

 

"Per divertirsi si va al circo".

 

Nessuno avrebbe mai potuto creare questa distanza sacrale tra gioco e risultato come il nostro diamante.

 

E il risultato è che questo concetto gli si è ribaltato contro perché è sempre stata una enorme sciocchezza.

 

Oggi, purtroppo, siamo brutti e perdenti.

 

Aggiungo che il Suo modo di giocare (il 532, per intenderci) non porta a vincere.

Anzi.

Ed è un peccato, perchè la squadra è forte e avrebbe le potenzialità per ambire alla vittoria.

[mattjuve92 4.709]

7 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

È un tema divisivo nella tifoseria bianconera... Bisogna farci i conti, purtroppo. Io ritengo che Guardiola sia una persona estremamente intelligente e sa bene che non sarebbe furbo pontificare sull'operato degli altri. Vedi, Guardiola è il miglior allenatore al mondo per me (anche se devo ammettere che in alcuni frangenti gli ho preferito Jurgen Klopp) ma è uno che lavora anche nel miglior contesto al mondo, con risorse praticamente illimitate, fiducia incondizionata e nessuna opposizione di sorta neanche dai media. Sa bene che non sarebbe furbo mettersi a criticare gli altri, quindi non lo fa. Io ci vedo solo molto rispetto, per Allegri e anche per De Zerbi. Tanta educazione. Ed un pizzico di parahulismo.  

Sul fatto che la Juventus non lo abbia cercato, ci credo. Magari abbiamo approcciato con l'agente ma non penso con lui. 

Ma come è giusto che sia... Tra professionisti si è sempre un po' para... quando si commenta l'operato degli altri. 

Anche perché sarebve poco intelligente non averlo, visto che la ruota gira per tutti...sopratutto tra gente che ha vinto....ormai sono argomenti solo per dividere la tifoseria 

[Joel Barish 5.935]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Caro..

 

Guarda che se c'è qualcuno che ha iniziato a fare differenze, equilibrismi logici, parlare di "mode" è proprio il Mister che difendi in ogni post.

 

A nessun tifoso di nessuna squadra sarebbe mai venuto in mente di dire:

 

"Per divertirsi si va al circo".

 

 

A nessun tifoso di nessuna squadra però verrebbe in mente di criticare un allenatore in una stagione come quella di Cardiff o come quella di Berlino. Così come a nesusn tifoso al mondo verrebbe in mente di pregare per la sconfitta della propria squadra del cuore ogni giornata. Il discorso, come vedi, è pieno di eccezioni da tante prospettive secondo me. Ci sono alcuni personaggi pubblici che criticano Allegri sui contenuti e su fatti oggettivi e fanno benissimo. Altri personaggi pubblici che lo fanno solo per odio e non sono degni di alcun commento, infatti non li cito neppure.

[pogba77 4.033]

2 ore fa, Rispetto per la Juventus ha scritto:

Balle, queste sono le stronzàte che vi raccontate voi. 
 

La Juventus così come qualsiasi squadra, avrà lo stadio pieno e interesse da parte dei tifosi in base al fatto se vince o se perde. 
 

Se si vince e si gioca bene, benissimo, ma se si vincono le coppe giocando male chi se ne frega. 
 

Tu in piazza a festeggiare ci vai se vinci non se giochi bene. 
 

 

E quando invece non si vince e si gioca male?

[ArturoFC93 49.724]

Guardiola rappresenta per tutto il forum un evento catastrofico, guru sono caduti, altri sono stati arrestati, guru sono sorti 

[Dastan85 6.143]

7 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

A nessun tifoso di nessuna squadra però verrebbe in mente di criticare un allenatore in una stagione come quella di Cardiff o come quella di Berlino. Così come a nesusn tifoso al mondo verrebbe in mente di pregare per la sconfitta della propria squadra del cuore ogni giornata. Il discorso, come vedi, è pieno di eccezioni da tante prospettive secondo me. Ci sono alcuni personaggi pubblici che criticano Allegri sui contenuti e su fatti oggettivi e fanno benissimo. Altri personaggi pubblici che lo fanno solo per odio e non sono degni di alcun commento, infatti non li cito neppure.

Sono d'accordo con ciò che scrivi.

 

Ma io non ho mai espresso, nè pensato, concetti del genere.