(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[bolognabianconera 269]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Mi dispiace molto.

Per noi e per il ragazzo.

 

Dopo Pogba perdiamo (temo) un altro giocatore importante.

 

Non sappiamo fino in fondo cosa sia successo, ma il fatto di essersi autodenunciato è abbastanza "emblematico".

Pogba non l'abbiamo perso. Non l'abbiamo mai avuto.

[MARTIN34 4.913]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si, ma ci saranno delle attenuanti. Se ad esempio ha ammesso la propria responsabilità è già un'attenuante. L'aver scommesso magari su competizioni che non lo vedevano direttamente coinvolto potrebbe essere considerata un'altra attenuante.

Quella norma è scritta male, tre anni di squalifica per uno che magari ha scommesso sul campionato turco e gioca in Italia, sarebbero una follia.

Si si per carità . Fatto sta che si parte da 3 a scendere. Non è comunque una passeggiata 

[Edivad 656]

2 minuti fa, spiderman ha scritto:

qualcuno sa chi è l'altro calciatore che gioca all'estero di cui parla corona?

 A me vengono in mente uno che gioca a Birmingham, uno a Berlino, uno a Londra e uno a Newcastle. 

[Alberto da Messina 971]

se fosse tonali al milan salterebbero 80 milioni perché il contratto sarebbe nullo 

[Pawn Heart 9.156]

Anni fa quando? Dove giocava? Era già professionista? 

[Tony68 55]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si, ma ci saranno delle attenuanti. Se ad esempio ha ammesso la propria responsabilità è già un'attenuante. L'aver scommesso magari su competizioni che non lo vedevano direttamente coinvolto potrebbe essere considerata un'altra attenuante.

Quella norma è scritta male, tre anni di squalifica per uno che magari ha scommesso sul campionato turco e gioca in Italia, sarebbero una follia.

Non sarebbero una follia... a suo tempo, quando ci fu il problema con Buffon, ci fu un lungo dibattito relativo alla necessità/possibilità di vietare le scommesse tu tutti gli sport se sei tesserato, cosa che io vedrei favorevolmente. Gli atleti si conoscono tutti, e se hai problemi di ludopatia, non ci vuole un genio a capire che la tentazione di comunicare una soffiata sulla propria partita in cambio della soffiata su un'altra partita possa essere una tentazione molto grande. Al di là che - purtroppo, o per fortuna - i book oggi riescono in tempo reale a capire chi sta facendo il furbo monitorando l'andamento delle scommesse in tempo reale, lì non si scappa. E' matematica pura, tanto è vero che le quote di tutto il mondo si aggiustano in tempo reale in base alla legge della domanda e dell'offerta.

[devil88bg 3.145]

Il fatto di scommettere per canali illegali non aiuta. Spero lo abbia fatto su squadre non della sua categoria. Altrimenti sono dolori... In ogni caso qualche mese se lo becca.

[gianmarco86 9.067]

10 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Quanto è recente la norma? Perché Masiello, che si vendeva le partite, si è beccato solo due anni

Quanto è recente non lo so, però sta nell'attuale Codice di Giustizia Sportiva.

[Tarmako78 4.767]

2 ore fa, Marc72 ha scritto:

Prima il patteggiamento e "l'acqua passata", poi Pogba, poi il "caso fagioli", nel mentre ti guardi la serata delle leggende e senti parlare persone come del Piero e Davids, e allora ti viene da domandarti: ma che ca..Z. siamo diventati? 

La Juve dell’acqua passata…questa è

e pare che sta bene così un po a tutti….

 

 

[gianmarco86 9.067]

5 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Si si per carità . Fatto sta che si parte da 3 a scendere. Non è comunque una passeggiata 

No, per nulla.

[dudomax 700]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Vorrei sapere di quanti anni fa ..

E comunque se hai il vizio puoi giocare al poker online ,a texas , alle macchinette ,scommettere sul basket ,tennis ,formula 1 ..perché proprio sul calcio che è l'unica cosa che non puoi fare ?

 

perchè è stupido?

[SuperT 30.517]

22 minuti fa, papia ha scritto:

è tonali.

Non posso dirti perchè o come, ma poi vedi

Beh, possono esser o tonali o Zaniolo o Bonucci o corona si inventa un sacco di *.

[Stino91 23.217]

47 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Guardavo il documentario di Beckham in questi giorni, una cosa che mi è sembrata abbastanza evidente del ciclo vincente UTD è che oltre ad avere grandi campioni avevano grandi uomini. 
 

Prima Pogba e ora Fagioli che si suicidano sportivamente con le loro mani, mi fa pensare che di grandi uomini da noi ce ne siano ben pochi. 

Ma grandi uomini in che senso ? Giggs, Keane, Cantona non mi sembra si siano dimostrati dei cittadini modello

[gianmarco86 9.067]

2 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Il fatto di scommettere per canali illegali non aiuta. Spero lo abbia fatto su squadre non della sua categoria. Altrimenti sono dolori... In ogni caso qualche mese se lo becca.

In realtà a livello sportivo è l'ultimo dei problemi. Per la giustizia sportiva ciò che conta è se abbia scommesso su incontri ufficiali FIGC, UEFA e FIFA.

[Dastan85 6.140]

19 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Purtroppo temo sia così. La norma in materia di scommesse è molto severa e prevede una sanzione minima di tre anni di squalifica. L'autodenuncia mi fa pensare ad un'ammissione di responsabilità per avere delle attenuanti. 

È probabile che lo perderemo per almeno un annetto se va bene.

Sì, è la prima cosa che ho pensato.

Speriamo bene.

[jimmyw 11.282]

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Comunque ci sono 20 squadre in Serie A, sarà un caso che escono sempre questioni su nostri tesserati? Le altre 19 hanno tutte rose di angioletti probabilmente... Scommetto quello che volete (uscita infelice) che se Fagioli avesse giocato in qualunque altra squadra non se ne sarebbe saputo nulla di questa vicenda

Questo è ovvio.

 

Alla Juve fanno i peli del *, agli altri ... lasciamo perdere.

 

 

Poi è giusto che anche fosse un divieto di sosta uno paghi per il suo errore ci mancherebbe.... ma quando vedi che a te contestano i divieti di sosta, mentre alle auto parcheggiate vicino alla tua, a cui magari in più manca anche assicurazione e bollo, invece no... allora ti girano le OO

[Ich bin Strunz 4.735]

43 minuti fa, mikha1978 ha scritto:

il problema è che lui, fagioli, si è autodenunciato. quindi ha ammesso

si ma non credo che una mattina si sia svegliato con il desiderio irrefrenabile di confessare i suoi peccati.

stando alle dichiarazioni dell ex galeotto ricattatore puttaniere sfruttatore di escort e soubrettes la soffiata è partita da lui poi presumo la beneamata stimatissima procura di torino non aspettava altro e avrà preso la palla al balzo per far partire l indagine e fagioli non avrà avuto altra scelta che autodenunciarsi per alleggerire

eventuali sanzioni

almeno questa sarebbe la logica, poi io non posso sapere come si sono svolti i fatti

[Antares 401]

Scusate forse è già stato detto ma la Juventus rischia qualcosa?

[devil88bg 3.145]

1 minute ago, Tony68 said:

Non sarebbero una follia... a suo tempo, quando ci fu il problema con Buffon, ci fu un lungo dibattito relativo alla necessità/possibilità di vietare le scommesse tu tutti gli sport se sei tesserato, cosa che io vedrei favorevolmente. Gli atleti si conoscono tutti, e se hai problemi di ludopatia, non ci vuole un genio a capire che la tentazione di comunicare una soffiata sulla propria partita in cambio della soffiata su un'altra partita possa essere una tentazione molto grande. Al di là che - purtroppo, o per fortuna - i book oggi riescono in tempo reale a capire chi sta facendo il furbo monitorando l'andamento delle scommesse in tempo reale, lì non si scappa. E' matematica pura, tanto è vero che le quote di tutto il mondo si aggiustano in tempo reale in base alla legge della domanda e dell'offerta.

Infatti. Nel calcio si conoscono tutti, quindi mettersi d'accordo che ne so io faccio perdere la Cremonese e tu qualsiasi squadra nel campionato sconosciuto è relativamente semplice. E l'aver scommesso su canali illegali questo non aiuta. 

[Tony68 55]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

In realtà a livello sportivo è l'ultimo dei problemi. Per la giustizia sportiva ciò che conta è se abbia scommesso su incontri ufficiali FIGC, UEFA e FIFA.

Esatto. I siti illegali sono "semplicemente" siti come tutti gli altri che però non sono legati ad AAMS e non versano tasse allo Stato. Nulla di più, nulla di meno. Con milioni di utenti in tutta Europa, sedi in genere a Malta, Cipro, Gibilterra, che si rifiutano di stare sotto i paletti di ADM. A livello sportivo non fa differenza, a livello tributario sono grossi problemi dell'utente.

[azionistaminore 6.310]

Se condannato col calcio ha chiuso.

 

La squalifica va da un minimo di tre anni in su, anche prendesse il minimo è inverosimile che possa tornare dopo tre anni di inattività totale a giocare a calcio ad alti livelli.

[LE6END 10.333]

Se ha ammesso di aver scommesso su siti illegali e pure sul calcio, la squalifica è certa al 99%. Speriamo che ci sia uno sconto...

La cosa preoccupante sarebbe la ludopatia, un malattia vera e propria

[azionistaminore 6.310]

1 minuto fa, Antares ha scritto:

Scusate forse è già stato detto ma la Juventus rischia qualcosa?

Realisticamente niente di che 

[Dastan85 6.140]

13 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Pogba non l'abbiamo perso. Non l'abbiamo mai avuto.

Hai ragione anche te 😀

[carlein 1.837]

Se parliamo di siti illegali per tutti alzo le mani ma davvero non capisco il motivo per il quale un calciatore non possa scommettere sulle partite del suo sport.

O meglio mi sembra una cosa altamente ipocrita,la classica foglia di fico...

Ok io non posso scommettere ma chi vieta che a farlo per me sia mia moglie,mio padre,mio cugino,un'amico ecc?