(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[marianox 5.702]

Io ci andrei con i piedini di piombo a commentare la vicenda Fagioli, non solo perché inizia e si espande  da quella fogna di bocca che è Corona.

Ci sono  molti esempi di calciatori sputtanati dalla stampa per poco e ce ne sono altri che hanno fatto uno sbaglio , lo hanno pagato e sono tornati a fare il loro lavoro, un esempio su tutti Pablito, squalificato per aver detto " a me basta che faccio gol" perse gli Europei in Italia, la Juventus lo riportò a casa comunque e vinse tutto anche a livello personale finendo la sua vita con un immagine intonsa. Giordano e Manfredonia altri due passati sotto la gogna del calcioscommesse e scudettati, sono in tanti quelli che hanno perso la via per un attimo è insito nella natura umana cadere.

Tutte le cose dette da Corona sono da verificare fino in fondo, la fonte è quella di uno che venderebbe sua madre per due euro in più e mi pare di capire che a livello di giustizia ordinaria le indagini non prefigurano un' altro caso Signori , che sarebbe stato disastroso per il ragazzo, una squalifica a livello sportivo si sconta, alla sua età c'è tempo, la gogna mediatica di un processo penale specie se dura anni, distrugge nell'anima.

Ho letto che molti si soffermano sull'autodenuncia, sinceramente credo che sia un'atto dovuto e di intelligenza autodenunciarsi prima che ti denuncino e ad Agosto i legali di Fagioli già avevano il quadro della situazione ben chiaro, questo non dimostra che abbia effettivamente scommesso sul calcio ed infatti la PF si sta prendendo tutti i 60 giorni a disposizione perché per quanto possano starci sulle balle , lo sanno pure loro che con un  ragazzo di così giovane bisogna andarci coi piedi di piombo prima di rinviare a giudizio.

Ripeto anche quando Nicolò scontasse la sua squalifica ha tutta una carriera davanti e prima di formulare giudizi e andrei a guardarmi la lunga lista di calciatori di gran livello che hanno fatto le loro minchiate tra cui figurano anche palloni d'oro e capitani di nazionali.

[Fino alla fine… 2.936]

56 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Corona ha vari precedenti penali e di zero credibilità

ora sta sparando nel mucchio

ti dico i nomi che sparerà? Bonucci e Zaniolo

ecco, dimmi che credibilità può avere uno che sparerà una cosa che ti posso dire pure io (e nel caso di Bonucci questo finirà in galera di nuovo sul serio, perchè Bonucci è uno che va a fondo su ste robe)

Il problema è che spesso prendiamo le cose troppo sul serio, se Corono dirà Tizio o Caio amen, vedremo se poi questi nomi saranno confermati, su Fagioli ha azzeccato.

 

PS: se certi nome li sai pure te puoi tranquillamente esporti pubblicamente mettendoci la faccia con tutte le conseguenze del caso...

[Trane 575]

La mia solidarietà preferisco destinarla ad altri.

Fagioli e Pogba sono due super privilegiati che hanno deciso di fare quello che hanno fatto, s'attaccassero al tram.

 

[Tony68 55]

28 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

mo non esageriamo decine di milioni

non so quanto piglia ora, ma se le scommesse sono di 2 3 anni fa, chi glieli dava ?

Quando scommetti già di per se metti in gioco le tue somme e quelle vinte, e quindi l'importo giocato lievita a dismisura... qui c'è anche l'aggravante di somme sulle quali non è stata effettuata la ritenuta fiscale da parte del book e quindi se le è intascate. Parlavo a ragion veduta di decine di milioni giocate perchè qualsiasi giocatore, in vincita o in perdita, effettua una quantità di giocate anche centinaia di volte superiore alla perdita o alla vincita che si trova a fine anno. Quando io faccio una progressione per vincere un centinaio di euro mi trovo con i miei file ad averne giocati almeno 500 ed è un ottimo risultato, visto che non sono soldi mai, e sono tranquillo perchè giocando su un .it le ritenute sono state effettuate e quindi ADM non mi romperà le scatole. Quindi perdi un milione, ma ne giochi decine, il che, se perdi, non vuol dire che ne perdi decine... ma queste cifre elevate nel sottobosco delle scommesse "borderline" fanno rumore, finiscono sulla bocca di tutti e prima o poi qualcuno le fa uscire. Come è puntualmente accaduto, anche se io non penso che quello schifoso di Corona abbia inciso più di tanto. E' risaputo che AAMS ha il coltello tra i denti con i bookmaker illegali, che non versano soldi alle casse dello Stato, e se becca un bocconcino di quelli grossi gliela fa pagare, non potendo perdere tempo verso centinaia di migliaia di pesci piccoli.

[MrBuba 376]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Nessuno ci sta facendo le pulci in questo caso, Fagioli è risultato coinvolto in un'indagine su un giro di scommesse. Non possiamo sempre pensare che il mondo ce l'abbia con noi, forse sarebbe ora piuttosto che i nostri tesserati cominciassero a fare più attenzione a ciò che fanno.

Come al solito il punto non è che se un tesserato Juve fa un illecito non debba essere punito. Quello mi pare assodato.

Il punto è che siamo sempre e solo noi a essere braccati dalla giustizia (sportiva e non).

E' come se  la polizia municipale seguisse solo te.

Ogni volta che prendi la macchina sono lì con l'autovelox, controllano minuziosamente la tua più piccola infrazione, la più piccola irregolarità sulla manutenzione del mezzo.

Ma mentre a te contano anche i moscerini sul parabrezza, intorno a te vedi gente che corre a 200 all'ora in centro abitato, senza assicurazione e con una macchina priva di revisione, totalmente ignorati e impuniti.

Vero che in ogni caso tu saresti tenuto a rispettare le norme, ma sarebbe più che comprensibile avere le palle in modalità elicottero...

[ilsenzasonno7 360]

7 minuti fa, marianox ha scritto:

Io ci andrei con i piedini di piombo a commentare la vicenda Fagioli, non solo perché inizia e si espande  da quella fogna di bocca che è Corona.

Ci sono  molti esempi di calciatori sputtanati dalla stampa per poco e ce ne sono altri che hanno fatto uno sbaglio , lo hanno pagato e sono tornati a fare il loro lavoro, un esempio su tutti Pablito, squalificato per aver detto " a me basta che faccio gol" perse gli Europei in Italia, la Juventus lo riportò a casa comunque e vinse tutto anche a livello personale finendo la sua vita con un immagine intonsa. Giordano e Manfredonia altri due passati sotto la gogna del calcioscommesse e scudettati, sono in tanti quelli che hanno perso la via per un attimo è insito nella natura umana cadere.

Tutte le cose dette da Corona sono da verificare fino in fondo, la fonte è quella di uno che venderebbe sua madre per due euro in più e mi pare di capire che a livello di giustizia ordinaria le indagini non prefigurano un' altro caso Signori , che sarebbe stato disastroso per il ragazzo, una squalifica a livello sportivo si sconta, alla sua età c'è tempo, la gogna mediatica di un processo penale specie se dura anni, distrugge nell'anima.

Ho letto che molti si soffermano sull'autodenuncia, sinceramente credo che sia un'atto dovuto e di intelligenza autodenunciarsi prima che ti denuncino e ad Agosto i legali di Fagioli già avevano il quadro della situazione ben chiaro, questo non dimostra che abbia effettivamente scommesso sul calcio ed infatti la PF si sta prendendo tutti i 60 giorni a disposizione perché per quanto possano starci sulle balle , lo sanno pure loro che con un  ragazzo di così giovane bisogna andarci coi piedi di piombo prima di rinviare a giudizio.

Ripeto anche quando Nicolò scontasse la sua squalifica ha tutta una carriera davanti e prima di formulare giudizi e andrei a guardarmi la lunga lista di calciatori di gran livello che hanno fatto le loro minchiate tra cui figurano anche palloni d'oro e capitani di nazionali.

Complimenti perché scrivi sempre post equilibrati e condivisibili...

[MysticRiver 159]

45 minuti fa, Lincoln ha scritto:

Io lo sono. Specialmente quando abbiamo una proprietà che ci ha distrutto nel prestigio e nella dignità con le sue ultime "prodezze". Poco male, il calcio non è la mia unica passione. Sopravviverò.

Meno male che qualcuno la pensa come me. Da quando ho disdetto tutto quello che potevo a gennaio onestamente passo serenamente i week end a fare tutt’altro e sto da dio.Guardo gli highlights su vecchiasignora e stop. Figuriamoci se sto qui a farmi il fegato marcio e il sangue amaro per sta gente o a farmi prendere per il * non solo più da Ceferin/Gravina ma anche dai nostri stessi giocatori, vedi Pogba e Fagioli. Andassero a * tutti 

[mar79 508]

45 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

sportmerdaset  parla di quando era alla cremonese

 

44 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Avrebbe già più senso

Molto più senso. Resta da capire se dicendo “ai tempi della cremonese “ si intende allora e poi niente più. In quel caso il “cosa rischia la Juve” dovrebbe diventare “cosa rischia la cremonese”, oppure lì tutti potevano non sapere nel mentre che le scommesse venivano fatte  mentre da noi, due anni dopo, tutti devono sapere per forza. Fermo restando che per me questa è e deve restare una questione solo del giocatore e nessuna società deve essere tirata in ballo 

[caronte73 1.256]

Direi che la sentenza arriverà poco prima della partita con il Milan

[actarus7 9.624]

12 minuti fa, marianox ha scritto:

Ho letto che molti si soffermano sull'autodenuncia, sinceramente credo che sia un'atto dovuto e di intelligenza autodenunciarsi prima che ti denuncino e ad Agosto i legali di Fagioli già avevano il quadro della situazione ben chiaro, questo non dimostra che abbia effettivamente scommesso sul calcio

Al momento che abbia scommesso sul calcio sono solo indiscrezioni.

 

Però mi aspettavo che i suoi legali facessero immediatamente chiarezza pubblicamente su questo punto che è cruciale.

Attendo.

[Enrico Pallazzo 5.275]

Comunque ci andrei piano ad usare parole "scommesse" come se fosse qualcosa di illegale con combine di partite. In realtà è una cosa normalissima che qualunque maggiorenne può fare. Il problema di Fagioli è che essendo tesserato FIGC non può scommettere sul calcio e qui sta la sua infrazione che non è però una cosa grave quanto potrebbe essere se uno trucca una partita. Il fatto che il sito fosse "illegale" non vuol dire nulla perché semplicemente non è autorizzato da AAMS e non in gestione a Messina Denaro.

Quindi il ragazzo ha sbagliato, ha fatto una *, giusto che paghi ma mi sembra esagerato trattarlo come uno dei peggiori corrotti del calcio. E sono convinto che se non fosse stato tesserato Juve, già i giornali non ne parlavano più.

[badboy 9.435]

13 minuti fa, marianox ha scritto:

Io ci andrei con i piedini di piombo a commentare la vicenda Fagioli, non solo perché inizia e si espande  da quella fogna di bocca che è Corona.

Ci sono  molti esempi di calciatori sputtanati dalla stampa per poco e ce ne sono altri che hanno fatto uno sbaglio , lo hanno pagato e sono tornati a fare il loro lavoro, un esempio su tutti Pablito, squalificato per aver detto " a me basta che faccio gol" perse gli Europei in Italia, la Juventus lo riportò a casa comunque e vinse tutto anche a livello personale finendo la sua vita con un immagine intonsa. Giordano e Manfredonia altri due passati sotto la gogna del calcioscommesse e scudettati, sono in tanti quelli che hanno perso la via per un attimo è insito nella natura umana cadere.

Tutte le cose dette da Corona sono da verificare fino in fondo, la fonte è quella di uno che venderebbe sua madre per due euro in più e mi pare di capire che a livello di giustizia ordinaria le indagini non prefigurano un' altro caso Signori , che sarebbe stato disastroso per il ragazzo, una squalifica a livello sportivo si sconta, alla sua età c'è tempo, la gogna mediatica di un processo penale specie se dura anni, distrugge nell'anima.

Ho letto che molti si soffermano sull'autodenuncia, sinceramente credo che sia un'atto dovuto e di intelligenza autodenunciarsi prima che ti denuncino e ad Agosto i legali di Fagioli già avevano il quadro della situazione ben chiaro, questo non dimostra che abbia effettivamente scommesso sul calcio ed infatti la PF si sta prendendo tutti i 60 giorni a disposizione perché per quanto possano starci sulle balle , lo sanno pure loro che con un  ragazzo di così giovane bisogna andarci coi piedi di piombo prima di rinviare a giudizio.

Ripeto anche quando Nicolò scontasse la sua squalifica ha tutta una carriera davanti e prima di formulare giudizi e andrei a guardarmi la lunga lista di calciatori di gran livello che hanno fatto le loro minchiate tra cui figurano anche palloni d'oro e capitani di nazionali.

Non ti risulta che Fagioli abbia ammesso al P. M. Manuela Pedrotta, titolare dell'indagine di aver scommesso sul quel sito e su partite di calcio? 

[FocsMolder 3.855]

2 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Pure peggio….

la societa non sapeva?mai accorti di nulla?
Il ragazzo non è molto sveglio a prescindere…

come fa a sapere la società se quello a casa sua la sera si collega su bet365 e si spara 10.000 euro 

 

come diamine te ne accorgi???

 

 

[CoD3Ex 336]

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Fonte?

 

Ne hanno parlato e stanno approfondendo pure in questo momento su RadioRadio. Stanno per uscire anche altri nomi.. dice che in realtà stanno già circolando nell'ambiente, quindi non ti saprei dire.

[luc89 6.395]

51 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

rabiot ne ha fatti una decina lo scorso anno tra campionato e coppe 

si ma è stato un unicum in carriera,già quest'anno mi sembra tornato sui suoi standard

[alex101974 3.446]

4 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Direi che la sentenza arriverà poco prima della partita con il Milan

Appena prima di un rigore a nostro favore con Fagioli sul dischetto

[Enrico Pallazzo 5.275]

4 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

come fa a sapere la società se quello a casa sua la sera si collega su bet365 e si spara 10.000 euro 

 

come diamine te ne accorgi???

 

 

Dovresti essere il Tronchetto perdazzurro e puoi intercettare illegalmente tutto e tutti.  e passarla liscia.

[Juventinocomasco 1.541]

5 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

come fa a sapere la società se quello a casa sua la sera si collega su bet365 e si spara 10.000 euro 

 

come diamine te ne accorgi???

 

 

Sito che, tra l'altro, inizialmente non era tra quelli "legali"

[marianox 5.702]

Adesso, badboy ha scritto:

Non ti risulta che Fagioli abbia ammesso al P. M. Manuela Pedrotta, titolare dell'indagine di aver scommesso sul quel sito e su partite di calcio? 

No Bad , se lo ha fatto me lo sono perso, c'è un marasma di articoli oggi sull'argomento. lo ha fatto? 

Ma il senso del post non era se lo ha fatto o meno, questo verrà vagliato e nel caso punito. il senso era che passi falsi nella nostra vita li possiamo fare tutti e che nel calcio in particolare li hanno fatti in tanti anche pezzi da 90 come Pablito, hanno pagato ne sono usciti ed hanno pure ottenuto mi successi personali che meritavano. Oggi si tende molto ad inchiodare ad una croce e bollare una carriera come finita alla prima buccia di banana, personalmente ci vado più piano.

Di Fagioli mi preoccupa solo l'eventuale ludopatia perché una brutta bestia da superare ecco.

[DarioSen 2.654]

DISDETTA AFFLITTIVA SENZA TREGUA. 

Squalificheranno un nostro giocatore per scommesse su siti non AAMS vecchie di anni... 

L'ammenda dovrebbe essere già esagerata...

La procura di Torino è ufficialmente presieduta da qualche sporco antijuventino becero e antisportivo. Possibile che sponda granata neanche un cavillo burocratico gli trovano? Più indizi formano una gigantesca prova...

[Roby76MJ 8.874]

1 minuto fa, marianox ha scritto:

No Bad , se lo ha fatto me lo sono perso, c'è un marasma di articoli oggi sull'argomento. lo ha fatto? 

Ma il senso del post non era se lo ha fatto o meno, questo verrà vagliato e nel caso punito. il senso era che passi falsi nella nostra vita li possiamo fare tutti e che nel calcio in particolare li hanno fatti in tanti anche pezzi da 90 come Pablito, hanno pagato ne sono usciti ed hanno pure ottenuto mi successi personali che meritavano. Oggi si tende molto ad inchiodare ad una croce e bollare una carriera come finita alla prima buccia di banana, personalmente ci vado più piano.

Di Fagioli mi preoccupa solo l'eventuale ludopatia perché una brutta bestia da superare ecco.

Rossi non c'entrava nulla comunque.

Si è sempre detto innocente e dopo qualche anno uscì la verità.

[Thejoker87 751]

14 minuti fa, mar79 ha scritto:

 

Molto più senso. Resta da capire se dicendo “ai tempi della cremonese “ si intende allora e poi niente più. In quel caso il “cosa rischia la Juve” dovrebbe diventare “cosa rischia la cremonese”, oppure lì tutti potevano non sapere nel mentre che le scommesse venivano fatte  mentre da noi, due anni dopo, tutti devono sapere per forza. Fermo restando che per me questa è e deve restare una questione solo del giocatore e nessuna società deve essere tirata in ballo 

Alla cremonese era in prestito era comunque un giocatore della juve 

[Danilo1 53]

42 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma questo, con tutte le influencer, modelle, veline e ragazze immagine che girano intorno ai giocatori... a 20 anni andava a buttare soldi nelle scommesse clandestine online?!? Rimpiango i tempi in cui Moggi andava a riprendere la banda Zidane (poi per questo fatti emigrare dalla moglie verso il mare di Madrid), Montero, Athirson, Iuliano, Trezeguet al mitico Viva Lain... 

Concordo con te...ma magari al soggetto in questione non è detto che piacciano le ragazze....

[el titan 6.355]

3 minuti fa, DarioSen ha scritto:

DISDETTA AFFLITTIVA SENZA TREGUA. 

Squalificheranno un nostro giocatore per scommesse su siti non AAMS vecchie di anni... 

L'ammenda dovrebbe essere già esagerata...

La procura di Torino è ufficialmente presieduta da qualche sporco antijuventino becero e antisportivo. Possibile che sponda granata neanche un cavillo gli trovano? Più indizi formano una gigantesca prova...

indagato, da inizio agosto 2023, dai suoi colleghi di Milano con le accuse di frode in processo penale e depistaggio. L'ipotesi degli investigatori, naturalmente tutta da dimostrare, è che avrebbe cercato di influenzare un procedimento penale per un caso di revenge porn che vedeva protagonista Demba Seck, 22enne attaccante senegalese del Torino. Le indagini sul pm torinese sono partite dopo una segnalazione del procuratore generale del capoluogo piemontese, Francesco Saluzzo, avvisato a propria volta dalla procuratrice vicaria Enrica Gabetta.

 

Bucarelli è accusato, nello specifico, di avere soppresso, cancellandolo dal cellulare e dalla cronologia delle chat, un video privato a sfondo hard con cui il calciatore avrebbe cercato di ricattare un'ex fidanzata: Seck non avrebbe accettato la fine della relazione e avrebbe minacciato di diffonderlo se lei non fosse tornata da lui. Il filmato, per la verità, era già stato acquisito dalla procura (e su questo si incentra la difesa di Bucarelli, che non ammette alcuno degli addebiti che gli sono contestati), in quanto depositato dalla giovane vittima. In seconda battuta, il pm è accusato di avere avvisato l’agente del calciatore di un'imminente perquisizione domiciliare. A questa, all'arrivo di finanzieri e carabinieri, sarebbero stati già presenti i legali dell'indagato.

Le indagini sono coordinate dal procuratore aggiunto di Milano Tiziana Siciliano, che lo scorso 1 agosto ha eseguito un'acquisizione di atti dai colleghi torinesi. Naturalmente, se tutto venisse confermato, Bucarelli andrebbe incontro a una sanzione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura. La procura generale della Corte di Cassazione, invece, è chiamata a valutare subito profili di incompatibilità professionale del magistrato, la cui carriera è stata sempre improntata al massimo dell'onestà e della correttezza. È conosciuto anche per la sua grande passione per il calcio e per il tifo per il Torino, anche se non è detto che questo possa essere la causa del comportamento che gli viene contestato.

[Enrico Pallazzo 5.275]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Rossi non c'entrava nulla comunque.

Si è sempre detto innocente e dopo qualche anno uscì la verità.

Esatto. Fu avvicinato da un tizio presentatogli da un compagno del Perugia. Lo mandò affanculo. Ma tanto bastò all'irreprensibile giustizia sportiva per condannarlo.