(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[Tony68 55]

12 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Un conto è perdere dei soldi giocando a carte o sui tavoli del casinò, un altro conto sono le scommesse le quali possono alterare gli esisti di una competizione sportiva, specie se con notevoli interessi di mezzo.

Uno con i suoi soldi è libero di decidere che farne, anche a perderli giocando d'azzardo, ma mai ponendo in crisi un sistema operativo dove pure gli altri concorrenti ne sono parte e porre in dubbio la credibilità, quindi l'affidabilità.

Se verrà comprovata l'ingenua buona fede giovanile, forse chiuderanno un occhio e se la caverà con poco; glielo auguro.

Tutto molto corretto.

Aggiungo che, se fosse vero che è sotto di una montagna di soldi, questo comporterebbe (stanti i limiti che ci sono su tutte le piattaforme, legali o meno, NON PER MOTIVI MORALI ma perchè i bookmakers prosperano su milioni di fessi e NON vogliono avere a che fare con i grandi scommettitori, non gli serve) che era praticamente davanti al PC in continuazione, altrimenti non arrivi a quel disastro... altro che le "due scommesse" di cui qualcuno scrive sul forum... ci vuole disciplina e gestione del denaro, darsi dei tempi e dei target giornalieri, mensili, annuali. Altrimenti si va dritti verso il disastro. Eviterei certe tesi complottistiche in questo caso, visto che si tratta di cifre PAZZESCHE (se confermate) che non ho mai trovato nei tanti forum specializzati che frequento da anni, a partire da quelli inglesi agli albori di internet... Ed eviterei di dare la patente di Pubblico Ministero a quelll'* di falso fotografo, Nicolò nel caso ha fatto un disastro di proporzioni epocali, simili perdite non le ho sentite neanche alla roulette... poi, se risalissero al periodo della Cremonese, sarebbe ancora peggio: chi gli avrebbe dato tutti quei soldi??? Da ragazzo???

[Giampy88 4.650]

11 minuti fa, Hoolk ha scritto:

le norme ipocrie del mondo dello sport

prende soldi dai siti di scommesse

poi pero viet ai propri tesserati di farlo

poi mi devono spiegare che * gliene frega se un calciatore scommette sul campioanto uzbeko

 

Esatto. Chi ha scritto quella regola in quella maniera barbara meriterebbe di finire al gabbio nella stessa cella di Corona. Scommettere è un'attività del tutto lecita, per cui non ha alcun senso impedire ai tesserati di scommettere su eventi ai quali non partecipano.

[badboy 9.068]

7 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Così sarebbe più corretta 😂

Va bene 👍

[Karma Cop 6.206]

6 minuti fa, Hoolk ha scritto:

certo che la voglio vedere la figc farsi azzerare la naizonale

 

Non vedo il problema. Nella falsità di tutto questo ambiente, manderanno tutti i ragazzi a fare un corso di "etica e morale sportiva" dal nuovo assunto Buffon e si chiude la storia.

[Muldur & Sculli 1.496]

Fossero Zaniolo e Tonali non mi stupirei che il tutto fosse cominciato magari nell'under 21 in ritiro, nel tempo libero.

Si inizia cosi' per curiosita' e poi dopo diventa un vizio.

[SenzaDiTe 1.709]

3 minuti fa, Tony68 ha scritto:

Tutto molto corretto.

Aggiungo che, se fosse vero che è sotto di una montagna di soldi, questo comporterebbe (stanti i limiti che ci sono su tutte le piattaforme, legali o meno, NON PER MOTIVI MORALI ma perchè i bookmakers prosperano su milioni di fessi e NON vogliono avere a che fare con i grandi scommettitori, non gli serve) che era praticamente davanti al PC in continuazione, altrimenti non arrivi a quel disastro... altro che le "due scommesse" di cui qualcuno scrive sul forum... ci vuole disciplina e gestione del denaro, darsi dei tempi e dei target giornalieri, mensili, annuali. Altrimenti si va dritti verso il disastro. Eviterei certe tesi complottistiche in questo caso, visto che si tratta di cifre PAZZESCHE (se confermate) che non ho mai trovato nei tanti forum specializzati che frequento da anni, a partire da quelli inglesi agli albori di internet... Ed eviterei di dare la patente di Pubblico Ministero a quelll'* di falso fotografo, Nicolò nel caso ha fatto un disastro di proporzioni epocali, simili perdite non le ho sentite neanche alla roulette... poi, se risalissero al periodo della Cremonese, sarebbe ancora peggio: chi gli avrebbe dato tutti quei soldi??? Da ragazzo???

C'è solo una cosa che non capisco.

Che sia sotto di un milione lo capisco, nel senso che può averlo perso.

Ma come fa ad avere debiti con un book ?

Al limite potrebbe esserseli fatti prestare da qualche cravattaro, però sarebbe una cosa separata dalle scommesse

[Enrico Pallazzo 5.198]

Già me lo immagino che l'unico squalificato sarà Fagioli perché esiste una indagine della procura, come per le plusvalenze, dove hanno usato questo pretesto.

[Birindelli154 806]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

C'è solo una cosa che non capisco.

Che sia sotto di un milione lo capisco, nel senso che può averlo perso.

Ma come fa ad avere debiti con un book ?

Al limite potrebbe esserseli fatti prestare da qualche cravattaro, però sarebbe una cosa separata dalle scommesse

magari un prestanome diventato anche prestasoldi diciamo poco raccomandabile?

[onekiddu 4.200]

11 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Così sarebbe più corretta

😂

Corona è stato prelevato dalla sua abitazione, e condotto in questura come persona informata sui fatti. I nomi sarebbero Chiesa e Vlahovic ( che ha preso la cittadinanza italiana giusto qualche giorno fa.

 

Così sarebbe ancora più corretta per i media e per gli antijuventini

[badboy 9.068]

Chiedo a tutti, ma da dove è uscita l'entità presunta del debito di gioco di Fagioli. Lo chiedo perché mi è sfuggita la notizia. 

[onekiddu 4.200]

Adesso, badboy ha scritto:

Chiedo a tutti, ma da dove è uscita l'entità presunta del debito di gioco di Fagioli. Lo chiedo perché mi è sfuggita la notizia. 

Sempre corona

[badboy 9.068]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

 

 

Così sarebbe ancora più corretta per i media e per gli antijuventini

👍

Adesso, onekiddu ha scritto:

Sempre corona

Ok grazie 

[Enrico Pallazzo 5.198]

Giornalisti pezzidimmerda, così garantisti con qualcuno e così colpevolisti con altri...

[black&whitetiger 12.852]

25 minuti fa, badboy ha scritto:

Corona è stato prelevato dalla sua abitazione, e condotto in questura come persona informata sui fatti. I nomi sarebbero Tonali e Zaniolo. 

Muoio.     

[mattjuve92 4.385]

E quindi tonali e zaniolo sarebbero gli altri due per 'l'espertone"

[Enrico Pallazzo 5.198]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

E quindi tonali e zaniolo sarebbero gli altri due per 'l'espertone"

Non essendoci indagini della procura, i due negheranno e non gli faranno nulla.

[Tony68 55]

5 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

C'è solo una cosa che non capisco.

Che sia sotto di un milione lo capisco, nel senso che può averlo perso.

Ma come fa ad avere debiti con un book ?

Al limite potrebbe esserseli fatti prestare da qualche cravattaro, però sarebbe una cosa separata dalle scommesse

E' impossibile avere debiti con un book. In tutti i book, legali o meno, si ricarica il conto e poi si gioca, non è possibile altra strada. Quindi se quella cifra è reale, si tratta dei soldi persi giocando, chiaramente prestatigli da qualcuno in larga parte, a meno che non fosse ricchissimo già da giovane...

[badboy 9.068]

2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Giornalisti pezzidimmerda, così garantisti con qualcuno e così colpevolisti con altri...

È l'essenza del potere trasferito a loro. Quando eravamo noi i forti, loro bussavano alla porta di servizio. Ora fanno le iene. 

[gobbo22 239]

Intanto 🤡  lo hanno portato in questura........ mi sa che uno dei nomi non era pertinente con la juve😆

[enialis88 279]

16 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Fossero Zaniolo e Tonali non mi stupirei che il tutto fosse cominciato magari nell'under 21 in ritiro, nel tempo libero.

Si inizia cosi' per curiosita' e poi dopo diventa un vizio.

Anche io pensavo fosse loro e infatti Corona ha fatto uscire i loro nomi.

Venisse fuori anche Donnarumma non mi sorprenderebbe. 

[mattjuve92 4.385]

Adesso, gobbo22 ha scritto:

Intanto Corona lo hanno portato in questura........ mi sa che uno dei nomi non era pertinente con la juve😆

Dovrebbero rinchiuderlo più che ascoltarlo addirittura...

[badboy 9.068]

2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Non essendoci indagini della procura, i due negheranno e non gli faranno nulla.

Se questo losco personaggio ha fatto i loro nomi, ne ha le prove fidati. 

[mattjuve92 4.385]

Adesso, badboy ha scritto:

Se questo losco personaggio ha fatto i loro nomi, ne ha le prove fidati. 

Il problema è come le ottiene..... ma sappiamo come funziona in italia purtroppo

[black&whitetiger 12.852]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Non essendoci indagini della procura, i due negheranno e non gli faranno nulla.

Ha detto che ha le prove, ora non so se qualcuno dei 2 sia stato così idiota con gli amici di farsi filmare mentre lo fa e qualcuno poi sottobanco ha passato il video a Corona.   

 

E non mi stupirebbe visto che Zaniolo è riuscito già nell'impresa di farsi registrare i vocali mentre si tromba una, i ragazzini di oggi in testa hanno la segatura.

[todienomore 828]

7 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Esatto. Chi ha scritto quella regola in quella maniera barbara meriterebbe di finire al gabbio nella stessa cella di Corona. Scommettere è un'attività del tutto lecita, per cui non ha alcun senso impedire ai tesserati di scommettere su eventi ai quali non partecipano.

Il motivo è evitare favori incrociati che eludono i conflitti di interesse. Per fare un esempio estremo: un giocatore dell'Inter scommette su Bayern-Borussia e uno suo compagno di nazionale che gioca nel Bayern indirizza la partita; poi questi scommette su Inter-Milan e riceve indietro il favore.

E' chiaro che i casi possibili sarebbero un numero infinitesimo, ma per evitare ogni sospetto si vieta qualunque scommessa sul proprio sport.

 

Non venite a dirmi per favore che dietro ci sono comunque intrallazzi. Tutte le agenzie analizzano i flussi di scommesse con software statistici molto sofisticati, movimenti anomali non sfuggono di certo. Come al casinò, uno che vince troppo toglie i guadagni alla casa da gioco per cui le agenzie sono le prime a voler frenare i trucchi.