(Gds) "Caso Fagioli: in arrivo il deferimento sportivo per scommesse sui siti irregolari fatte anni fa. Il ragazzo si è autodenunciato, la Juve gli starà vicino"

[black&whitetiger 13.092]

7 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Riusciranno a punire la Juve anche questa volta, la tavola inizia ad essere apparecchiata “la Juve sapeva di Fagioli e non ha denunciato” questo dicono… agghiacciante quello che dicono …

Dimenticavo… qualora non fosse possibile dimostrare che “la Juve sapeva” si procederà con il famoso brocardo “non poteva non sapere”

Saputo dal club ad inizio agosto con il giocatore che è andato in FIGC il 30 agosto, immagino che il giocatore prima di presentarsi abbia preso un appuntamento giorni prima con la Procura, dai fa ridere cosa cambiava che la Juve sapesse o non sapesse di una cosa che ha avuto il suo percorso nel giro di 2/3 settimane, va bene che Chinè è antijuventino nel DNA ma è una roba che non cavalcherebbe manco lui perché non ha senso.

[figlionumero1 2.059]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Saputo dal club ad inizio agosto con il giocatore che è andato in FIGC il 30 agosto, immagino che il giocatore prima di presentarsi abbia preso un appuntamento giorni prima con la Procura, dai fa ridere cosa cambiava che la Juve sapesse o non sapesse di una cosa che ha avuto il suo percorso nel giro di 2/3 settimane, va bene che Chinè è antijuventino nel DNA ma è una roba che non cavalcherebbe manco lui perché non ha senso.

A rigor di logica concordo con te, ma la procura federale è capace di tutto e l’abbiamo visto più di una volta

[saxon 8.425]

1 ora fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Credo l' ipotesi più probabile per Fagioli sia sui 12/14 mesi di squalifica, come diceva Vaciago...

Mi fanno sorridere quelli che "prima alla Juventus si sceglievano gli uomini bla bla bla", immagino che se una settimana fa vi avessero chiesto un giudizio su Paolo Rossi, che riposi in pace, tutti a dire che era un uomo di m. Perché siete coerenti, vero?

Paolo Rossi oltretutto preso dopo la squalifica.....

Stai dicendo cose da querela per diffamazione. Dovresti sapere che paolo rossi venne condannato senza prove ma sulla base di dichiarazioni. Non ha mai ammesso nulla, non ha mai preso soldi, alla fine sembra che fosse informato che una partita era combinata. Infatti a livello penale è stato assolto. In ogni caso ha pagato con 2 anni di squalifica quando era al top della carriera. 

[bilbao77 3.801]

6 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

A rigor di logica concordo con te, ma la procura federale è capace di tutto e l’abbiamo visto più di una volta

Finiamola con ste cavolate l'obbligo di denuncia è relativo a partite truccate non certo se un giocatore scommette,anche perché come fai a sapere se scommette su calcio basket ippica poker ecc?

[figlionumero1 2.059]

4 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Finiamola con ste cavolate l'obbligo di denuncia è relativo a partite truccate non certo se un giocatore scommette,anche perché come fai a sapere se scommette su calcio basket ippica poker ecc?

Eh ma “non poteva non sapere” do you remember?

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

15 ore fa, Juventinocomasco ha scritto:

La Federcalcio ha fatto una nota in serata in cui chiarisce che «la Procura della Repubblica di Torino ha notificato atti di indagine a Tonali e Zaniolo, attualmente in raduno con la Nazionale presso il Centro Tecnico Federale di Coverciano». «A prescindere dalla natura degli atti — fa sapere la Figc— ritenendo che in tale situazione i due calciatori non siano nella necessaria condizione per affrontare gli impegni in programma nei prossimi giorni, la Federazione ha deciso di consentire il loro rientro presso i propri club, anche a tutela degli stessi».

Fonte Corriere.it

 

Quindi non sono stati sentiti, ma il bubbone si ingrossa

Hanno notificato degli atti di indagine, quindi non dipende da Corona, ma era qualcosa già in movimento

Beh si anche perché se la cosa fosse legata a Corona si sarebbe toccato il fondo 

[glm66 409]

Da squalificare severamente!!!

[kuro to shiro 1.008]

Giusto per fare una battuta: Ma siti illegali per chi si intende di ippica ce ne sono? 

[Stefi73 992]

4 ore fa, xtreme ha scritto:

Quando non hai problemi e te li vai a cercare. 

 

Un mese in miniera penso valga più di anni di terapie.

Beh, dipende sempre ha veramente dei problemi di gioco, cioé ludopatia, o se ci sono altri motivi. 
Non é che il mese in miniera é la ricetta ad ogni male. 
Dunque anche un privelegiato, uno che ha tutto, se per esempio é malato di depressione, dovrebbe andare in miniera?

 

[Davids 3.983]

Ma è vera questa cosa che risale a 7 anni fa?

Stanno indagando su delle scommesse fatte quando fagioli aveva 15 anni?

Perche se non è cosi cambiate il titolo all'argomento. 

[Kelevra21 1.451]

intanto in sede nerazzurra, come da prassi, stanno avendo il tempo per ripulire in attesa che vengano fuori i nomi dei propri tesserati

[rocciaj 1.738]

2 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

A rigor di logica concordo con te, ma la procura federale è capace di tutto e l’abbiamo visto più di una volta

Ma qui non credo

Ci sono anche altri coinvolti

È successo tutto anbastanza in fretta

È roba sembra di 2 o 3 anni fa

È ludopatico 

Non ha giocato molto

Qui per ora mi sento abbastanza al sicuro 

[figlionumero1 2.059]

22 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ma qui non credo

Ci sono anche altri coinvolti

È successo tutto anbastanza in fretta

È roba sembra di 2 o 3 anni fa

È ludopatico 

Non ha giocato molto

Qui per ora mi sento abbastanza al sicuro 

Certo a meno che … “non poteva non sapere” e lì cambia tutto 

[Nicola73 1.908]

2 ore fa, Stefi73 ha scritto:

Beh, dipende sempre ha veramente dei problemi di gioco, cioé ludopatia, o se ci sono altri motivi. 
Non é che il mese in miniera é la ricetta ad ogni male. 
Dunque anche un privelegiato, uno che ha tutto, se per esempio é malato di depressione, dovrebbe andare in miniera?

 

Si dovrebbe specialmente se è nato privilegiato un pò di sudore non gli farebbe male, ci sono figli di noti imprenditori "costretti " alla gavetta proprio per capire quanto sono stati fortunati da giovani, non mi riferisco alla depressione ma allo sperpero di denaro perché non n'è apprezzano il valore visto che non se lo sono mai sudato.

[JohnSteed 292]

Non c'erano dubbi, essendoci di mezzo Corona e figc, ma sto fatto che esca un nome al giorno é ridicolo

[negole 1.124]

Mi sembra strano che la Juve sapesse da Agosto della situazione di Fagioli, e col rischio squalifica (aggiunta ai problemi fisici di Pogba) non si è tutelata con un mediano in più in fase di calciomercato.

Le cose sono due:

- o sono tranquilli sul fatto che non verrà squalificato

- o sono degli emeriti sprovveduti

[SimoJuventinoDoc 2.244]

5 ore fa, saxon ha scritto:

Stai dicendo cose da querela per diffamazione. Dovresti sapere che paolo rossi venne condannato senza prove ma sulla base di dichiarazioni. Non ha mai ammesso nulla, non ha mai preso soldi, alla fine sembra che fosse informato che una partita era combinata. Infatti a livello penale è stato assolto. In ogni caso ha pagato con 2 anni di squalifica quando era al top della carriera. 

Ma che stai dicendo? Non hai capito una mazza di quel che ho scritto. Poi mi stai dicendo che scrivo cose da querela mettendomi in bocca cose che non ho scritto? Proprio coerente... ho mai scritto che ha preso soldi? Che ha venduto le partite? 

No. E allora perché hai tirato fuori queste cose, alludi che l'abbia fatto Fagioli visto che si parla di lui?

Qui si danno giudizi morali su un ragazzo che, almeno da quel che si sa al momento, non ha alterato alcun risultato. Ha fatto una cosa vietata? Certo, come è vietata l'omessa denuncia. Verrà squalificato e pagherà, così come all' epoca ha fatto Paolo Rossi. È chiedere troppo non dare giudizi morali, basandosi sulla vicenda, che non si merita la maglia della Juve e bla bla bla, così come non si fa con Rossi che era considerato, credo a ragione, una persona splendida? 

No ma sono io che scrivo cose da querela

[Black&White Legend 5.280]

Ho la vaga sensazione che alla fine sarà quello che ne uscirà, tra tanti, con le ossa meno rotte.

Anche se inizialmente sembrava lui l'unico colpevole.

Quantomeno ha collaborato, per salvarsi probabilmente la carriera.

Altri hanno nomi ben più altisonanti da difendere...per quanto non giochino alla Juventus che il suo ruolo nell'ingigantire le cose, si sa, ce l'ha.

[saxon 8.425]

23 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ma che stai dicendo? Non hai capito una mazza di quel che ho scritto. Poi mi stai dicendo che scrivo cose da querela mettendomi in bocca cose che non ho scritto? Proprio coerente... ho mai scritto che ha preso soldi? Che ha venduto le partite? 

No. E allora perché hai tirato fuori queste cose, alludi che l'abbia fatto Fagioli visto che si parla di lui?

Qui si danno giudizi morali su un ragazzo che, almeno da quel che si sa al momento, non ha alterato alcun risultato. Ha fatto una cosa vietata? Certo, come è vietata l'omessa denuncia. Verrà squalificato e pagherà, così come all' epoca ha fatto Paolo Rossi. È chiedere troppo non dare giudizi morali, basandosi sulla vicenda, che non si merita la maglia della Juve e bla bla bla, così come non si fa con Rossi che era considerato, credo a ragione, una persona splendida? 

No ma sono io che scrivo cose da querela

Hai scritto che se fossimo coerenti avremmo dovuto considerare Paolo Rossi un uomo di m.da perché era stato squalificato. E se fai questo paragone vuol dire che della vicenda di rossi non sai nulla dato che rossi è stato squalificato da innocente. 

Fagioli aspettiamo l'esito delle indagini, ma quello che emerge è che:

-  giocava su piattaforme non autorizzate con una decina di altri giocatori

- che scommetteva sul calcio (non si sa esattamente quali partite) 

- che per il vizio del gioco ha perso parecchi soldi

 

Per me se a 22 anni passi le giornate a giocare, invece che allenarti seriamente, non ti dimostri né molto furbo, né da Juve.  E sarà fortunato se una volta squalificato la Juve non gli chiederà i danni di immagine. 

 

 

[Tony68 55]

6 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Finiamola con ste cavolate l'obbligo di denuncia è relativo a partite truccate non certo se un giocatore scommette,anche perché come fai a sapere se scommette su calcio basket ippica poker ecc?

Semplice:chi indaga richiede l'estratto conto al portale di gioco. Con un'indagine in corso, sebbene a livello internazionale i proprietari sarebbero tenuti a collaborare... ma davvero non avete idea che tutte le transazioni (versamenti, prelievi e scommesse) cono registrate sui portali di gioco?

[76ozzy76 3.320]

2 ore fa, JohnSteed ha scritto:

Non c'erano dubbi, essendoci di mezzo Corona e figc, ma sto fatto che esca un nome al giorno é ridicolo

La stanno facendo diventare una soap opera.

Con corona di mezzo la pagliacciata è cometa, cibmanca la barbara d'urso e poi apparecchiamo la tavolata dei cojoni.

Che paese squallido.

[Unavitabianconera 325]

Gravina in tutto questo ha già la verità in tasca. Intervistato parla di ludopatia come problema sociale. Cioè io credo che per fare delle diagnosi del genere servano degli specialisti, dei medici  , degli psichiatri e che ci voglia del tempo per affermare che una persona è affetta da qs malattia. Lui invece dopo poche ore già liquida tutto in questo modo. Buffone , disonesto, macchietta , rappresenta benissimo il nostro marcio movimento. 

[steph88 4.395]

Comunicato della società, non mi sembra vero

[~J~ 1.123]

Speriamo che il rientro anticipato di chiesa dalla nazionale non abbia niente a che vedere con questa storia. 

[RogerWaters 22.508]

È arrivata la nota della società

 

Quoto

In merito a quanto riportato da alcuni organi di informazione Juventus FC precisa che non appena ricevuto notizia di un possibile coinvolgimento del proprio tesserato Nicolò Fagioli sul tema delle scommesse ha immediatamente e tempestivamente preso contatto con la Procura Federale della FIGC