Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Repubblica) "Zaniolo e Tonali nella chat whastapp di Fagioli. Ci sarebbero anche altri 8 nomi tra cui un bianconero di seconda fascia. La soffiata di Corona dalla Figc?"

Post in rilievo

11 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Comunque è la sagra del controsenso e paradosso, come se un mio amico mi dicesse che ha commesso un infrazione ed io dovessi andare a denunciarlo.

 

Che poi sarebbe ancora più insensato perchè la Juve dovrebbe denunciare un dipendente lautamente pagato che poi gli causa un danno economico, di immagine e sportivo.

Il paragone dell'amico non è calzante. La Juve non è 'un'amico' di Fagioli, e' il club per il quale Fagioli lavora. Se un giocatore commette irregolarità nel suo lavoro e il suo datore di lavoro lo sa ma lo copre per continuare ad usufruire delle sue prestazioni, e' comprensibile che abbia a sua volta delle colpe.

 

Si sta comunque partendo per la tangente. Ad ora e' Fagioli ad essere indagato, sulla Juve al di là delle parole al vento di Corona (...) non c'è nulla. Non scatenarei paranoie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, gilor ha scritto:

No, la juve avrebbe avuto l'obbligo di denunciare la cosa quando ne sarebbe venuta a conoscenza. Il problema è se la Juve lo sapesse già ad agosto perchè Fagioli si è autodenunciato una settimana fa.

Fagioli si è autodenunciato a fine agosto secondo La Stampa.

E credo più alla Stampa che a Corona...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Girano tanti nomi, non si capisce se siano fake o no. Però alcuni nomi sembrano ripetersi. Io a sto punto mi auguro siano veri i 3 dei prescritti, perché se squalificati sarebbero una grave perdita per loro. 

Il fatto è: se escono 100 giocatori, che fa la GS, squalifica tutti falsando un campionato già di per se poco attraente? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Se lo fai su siti illegali immagino che non gliene freghi nulla che tu sia maggiorenne o meno

Ma credo siano siti esteri legali,  ma illegali in Italia,  raggiunti tramite Proxy.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dany-aq ha scritto:

Girano tanti nomi, non si capisce se siano fake o no. Però alcuni nomi sembrano ripetersi. Io a sto punto mi auguro siano veri i 3 dei prescritti, perché se squalificati sarebbero una grave perdita per loro. 

Il fatto è: se escono 100 giocatori, che fa la GS, squalifica tutti falsando un campionato già di per se poco attraente? 

Più nomi ci sono più è probabile che venga insabbiato tutto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, onekiddu ha scritto:

Se lo fai su siti illegali immagino che non gliene freghi nulla che tu sia maggiorenne o meno

non sono siti illegali, sono semplicemente domini .com e non .it, senza il bollino ADM, ma le regole sono le stesse, devi sempre essere maggiorenne, caricare i documenti ecc ecc

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, CanarinoBianconero ha scritto:

Quali sarebbero i 3 indaisti?

Eh, meglio non riportarli, perché i mod sono stati chiari. Se vai sui social li vedi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dany-aq ha scritto:

Girano tanti nomi, non si capisce se siano fake o no. Però alcuni nomi sembrano ripetersi. Io a sto punto mi auguro siano veri i 3 dei prescritti, perché se squalificati sarebbero una grave perdita per loro. 

Il fatto è: se escono 100 giocatori, che fa la GS, squalifica tutti falsando un campionato già di per se poco attraente? 

no, ne squalifica uno per dare l'esempio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Girano tanti nomi, non si capisce se siano fake o no. Però alcuni nomi sembrano ripetersi. Io a sto punto mi auguro siano veri i 3 dei prescritti, perché se squalificati sarebbero una grave perdita per loro. 

Il fatto è: se escono 100 giocatori, che fa la GS, squalifica tutti falsa do un campionato già di per se poco attraente? 

Possono uscire tutti i nomi del mondo, ma le cose devono essere supportate da fatti e/o documenti. Purtroppo, Fagioli si è autodenunciato, gli altri 2 stanno negando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dany-aq ha scritto:

Girano tanti nomi, non si capisce se siano fake o no. Però alcuni nomi sembrano ripetersi. Io a sto punto mi auguro siano veri i 3 dei prescritti, perché se squalificati sarebbero una grave perdita per loro. 

Il fatto è: se escono 100 giocatori, che fa la GS, squalifica tutti falsando un campionato già di per se poco attraente? 

Realisticamente, se ci fosse stato qualcuno che era presente in nazionale molto probabilmente avrebbe fatto la stessa fine di Tonali e Zaniolo, oppure realmente "comanda" Corona e in base ai nomi che dice si muovono le autorità competenti (ma dubito fortemente).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Più nomi ci sono più è probabile che venga insabbiato tutto 

A mio avviso già lo stavano facendo. Poi e' spuntato Corona e ha scompaginato i piani. Se davvero la cosa si estendesse a decine di giocatori il calcio italiano ne uscirebbe devastato. Quindi sono certo che troveranno scappatoie per la maggior parte, e a pagare saranno due o tre capri espiatori.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, gilor ha scritto:

Art.24 comma 5 del CGS

Ma come fa la Juve a stabilire cosa abbia fatto Fagioli in modo certo? 

C'è un'indagine in corso, mica è la Juve a controllare chi scommette su siti illegali.

Siamo all'assurdo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, spider3ple ha scritto:

Possono uscire tutti i nomi del mondo, ma le cose devono essere supportate da fatti e/o documenti. Purtroppo, Fagioli si è autodenunciato, gli altri 2 stanno negando

Se la metti così passa il messaggio che era meglio non autodenunciarsi. Invece è l'unico modo per ottenere uno sconto di pena. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Se la metti così passa il messaggio che era meglio non autodenunciarsi. Invece è l'unico modo per ottenere uno sconto di pena. 

Facendo così ho paura che sarà l’unico a essere condannato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

non sono siti illegali, sono semplicemente domini .com e non .it, senza il bollino ADM, ma le regole sono le stesse, devi sempre essere maggiorenne, caricare i documenti ecc ecc

Quindi perché sono stati addirittura indagati ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Se la metti così passa il messaggio che era meglio non autodenunciarsi. Invece è l'unico modo per ottenere uno sconto di pena. 

anche perché su Fagioli ora esce fuori che a torino tutti sapevano. E tramite fagioli arriveranno agli altri, quindi sicuramente è stata una mossa intelligente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, robros ha scritto:

Il paragone dell'amico non è calzante. La Juve non è 'un'amico' di Fagioli, e' il club per il quale Fagioli lavora. Se un giocatore commette irregolarità nel suo lavoro e il suo datore di lavoro lo sa ma lo copre per continuare ad usufruire delle sue prestazioni, e' comprensibile che abbia a sua volta delle colpe.

 

Si sta comunque partendo per la tangente. Ad ora e' Fagioli ad essere indagato, sulla Juve al di là delle parole al vento di Corona (...) non c'è nulla. Non scatenarei paranoie

Le irregolarità sono tali quando qualcuno ha giudicato in merito. 

Sulla base di cosa un datore di lavoro dovrebbe prendersi la briga di rinunciare alle prestazioni di un suo dipendente? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

non sono siti illegali, sono semplicemente domini .com e non .it, senza il bollino ADM, ma le regole sono le stesse, devi sempre essere maggiorenne, caricare i documenti ecc ecc

Anche perché un minorenne é civilmente incapace e quindi non potrebbe incassare personalmente la vincita (non può avere conti correnti o carte di credito)....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.