Nota ufficiale della Juventus: "La società appena ha saputo del coinvolgimento di Fagioli sul tema scommesse ha immediatamente e tempestivamente informato la procura Figc"

[AngriJuve 6.218]

In merito a quanto riportato da alcuni organi di informazione Juventus FC precisa che non appena ricevuto notizia di un possibile coinvolgimento del proprio tesserato Nicolò Fagioli sul tema delle scommesse ha immediatamente e tempestivamente preso contatto con la Procura Federale della FIGC.

[8Fabuloso 5.947]

Nonostante tutto la sensazione è che sarà un’ennesima stagione all’insegna delle vicende extra campo. Avvilente 

[Turellone78 29.572]

Bravi non credetemi mai .

Credete a Corona..

[davjuve 15.767]

Si sapeva già.

 

Certo se l'agenda deve essere dettata da Tancredi&Corona siamo fregati.

[MassiPace73 3.285]

questa nota pone una luce sinistra sulla vicenda: ma io dico, tra le tante volte che potevano rispondere ... rispondono a un pagliaccio ricattatore pregiudicato?

bah.

[Tornado blackwhite 4.918]

Manca ogni riferimento a querele contro chi dice il falso.... 

[ElMachico 3.074]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

questa nota pone una luce sinistra sulla vicenda: ma io dico, tra le tante volte che potevano rispondere ... rispondono a un pagliaccio ricattatore pregiudicato?

bah.

va bhè, ma se non rispondono è perchè non rispondono, se rispondono non va bene..

 

che caxxo devono fare?

[Teo9 8.579]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

questa nota pone una luce sinistra sulla vicenda: ma io dico, tra le tante volte che potevano rispondere ... rispondono a un pagliaccio ricattatore pregiudicato?

bah.

È cambiata la società e anche il modus operandi.

[tv in bianco e nero 2.561]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

va bhè, ma se non rispondono è perchè non rispondono, se rispondono non va bene..

 

che caxxo devono fare?

Querelare?

[Dada Life 2.642]

Di quale mese?

[Tony68 55]

Ne parlavo oggi in ufficio con il mio direttore amministrativo, anche lui come me, avendo passato i 50 anni da un pezzo, ricorda bene gli scandali scommesse e i grandi dibattiti sulla RESPONSABILITA' OGGETTIVA delle squadre, cosa della quale oggi come oggi si sente parlare poco... è stato assolutamente opportuno uscire con questo comunicato, a scanso equivoci. Coprire un potenziale comportamento anti-sportivo può essere molto pericoloso, e non perchè lo dice Fabrizio Corona...

[Aldo59 1.603]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

questa nota pone una luce sinistra sulla vicenda: ma io dico, tra le tante volte che potevano rispondere ... rispondono a un pagliaccio ricattatore pregiudicato?

bah.

Trovami la differenza con gli altri. E non parlo dei calciatori. Quelli sono solo idioti.

[Platini'70 2.588]

Speriamo che il tutto si riduce al solo Fagioli, non vorrei avere altre brutte sorprese sinceramente mi sto stancando di scandali e scandalucci

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

va bhè, ma se non rispondono è perchè non rispondono, se rispondono non va bene..

 

che caxxo devono fare?

querelare in caso.

per me si risponde ai pari, di solito: a chi ha il potere e l'autorità di influire negativamente sul tuo operato.

cmq va bene così, basta che non ci sia qualcuno che strumintalizzi questa dichiarazione,  non necessaria per me, perché nessun organo inquirente indaga la Juve.

[Tacinson 211]

Penso a sto punto però  che anche la Juve si sia rotta un po'  le palle co sti decerebrati che ha sotto contratto...

Pogba e i suoi Sciamani, Fagioli e i suoi allibratori,  e avanti il prossimo a sto punto..

[Lincoln 2.313]

Per la "giustizia" sportiva ogni dichiarazione va bene. Non è l'accusa che deve dimostrare la colpevolezza, è l'imputato che deve dimostrare la sua estraneità ai fatti.

E anche questa è andata, poi gli amici mi chiedono perché ho pesantemente mollato il colpo riguardo al calcio.

[Shingo Tamai 5.050]

Hanno fatto bene.

[Tony68 55]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

querelare in caso.

per me si risponde ai pari, di solito: a chi ha il potere e l'autorità di influire negativamente sul tuo operato.

cmq va bene così, basta che non ci sia qualcuno che strumintalizzi questa dichiarazione,  non necessaria per me, perché nessun organo inquirente indaga la Juve.

...le indagini sono appena iniziate, ci siamo sempre lamentati del mutismo della Società rispetto alla costruzione del sentimento popolare, adesso che la Juventus per evitare costruzioni fantasiose verso una possibile responsabilità oggettiva chiarisce di essersi mossa immediatamente non ci va bene? 

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Tony68 ha scritto:

...le indagini sono appena iniziate, ci siamo sempre lamentati del mutismo della Società rispetto alla costruzione del sentimento popolare, adesso che la Juventus per evitare costruzioni fantasiose verso una possibile responsabilità oggettiva chiarisce di essersi mossa immediatamente non ci va bene? 

tutto quello che "sappiamo" lo ha detto un pagliaccio. 

[ALAY 6.582]

Di tanto in tanto....usano il sito per chiarire 

[tv in bianco e nero 2.561]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

querelare in caso.

per me si risponde ai pari, di solito: a chi ha il potere e l'autorità di influire negativamente sul tuo operato.

cmq va bene così, basta che non ci sia qualcuno che strumintalizzi questa dichiarazione,  non necessaria per me, perché nessun organo inquirente indaga la Juve.

Nell'epoca della comunicazione devi rispondere altrimenti rischi che lo spazio lo prendano gli altri e poi ti ritrovi a fermare una onda dall'inerzia spaventosa con solo la tua voce. Certe cose vanno spezzate sul nascere e chi ha la tendenza a screditare deve sapere che la reazione ci sarà sempre e sarà sempre dura, viceversa sarai fatto a pezzi

[DarthNoldor 1.351]

Commenti contro la società dei suoi "tifosi social", evviva non vedevano l'ora, meno tre, due, uno ... ...BOOOMMM

[Cogito ergo sum 4.776]

Oramai li hanno resi schiavi del sistema

[Tony68 55]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

tutto quello che "sappiamo" lo ha detto un pagliaccio. 

Io Corona lo odio da sempre, lo metto un gradino sopra a Briatore e Toscani, con me sfondi una porta aperta. Ma pagliaccio o meno ha messo in evidenza un giro di perfetti * che in ogni caso l'hanno fatta fuori dal vaso, altrimenti la Juventus non si sarebbe mossa chiedendogli di denunciarsi. Il problema c'è A PRESCINDERE da Corona, in una nazione così schiava di amicizie e favori è meglio mettere in evidenza il corretto comportamento della Società. Le querele non sono la bacchetta magica così come non lo sono i ricorsi al TAR che tanto vengono invocati su questo forum. Le tempistiche in diritto e nella comunicazione sono tutto, in questi tempi di * dominati dai social è meglio evidenziare il PUNTO FOCALE che è la tempistica dell'operato della Società. Al momento c'è ben poco da querelare, visto che siamo solo agli inizi, non è che possiamo attaccare Corona perchè ci sta sul *, i mass-media perchè ne riportano le opinioni e la Digos perchè è andata avanti in seguito alle sue affermazioni. Non funziona così, bisogna prima vedere cosa esce, e se la Juventus si è mossa a fine agosto così tranquilla non è.

[garrison 48.670]

22 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Manca ogni riferimento a querele contro chi dice il falso.... 

Le querele si fanno e non si annunciano.