GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"

[andy_gobbo 9.065]

10 minuti fa, aleroman ha scritto:

Non abboccate, ragazzi, non rispondete ai Troll…

C’é gente che si é registrata per sparare a zero su Fagioli (davvero non avete di meglio da fare?) e che lo vuol far passare per Messina Denaro.

Non ho parole…

anche qualcuno che è iscritto da tempo... 😑

[forgetmenot 1.668]

9 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

È illegale quanto evadere il fisco...ma non si ammazza nessuno!

 

Stanno facendo passare sti ragazzi come i peggio delinquenti 

Esatto.

Tantissima gente gioca a poker, chi tutti i giorni chi 1 volta l'anno.

Solamente mentre io da ragazzo perdevo o vincevo 50 euro, in proporzione loro perdono o vincono 50k...non ci vedo niente di male.

 

Ben più grave come le notizie arrivino prima da un pluripregiudicato in libertà che dalle autorità competenti.

E ben più grave la gogna mediatica a cui sono sottoposti, ancora prima di processi ecc

[AngriJuve 6.052]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Ma se tonali sono due giorni che in lacrime starebbe parlando di ludopatia , aveva bisogno del cattivissimo e delinquente (ironico) fagioli per finire a fare le scommesse? Altrimenti giocava solo a briscola 🤦🏻‍♀️
e poi, dicendo questo, non stanno in parte ammettendo che gli altri facevano le stesse scommesse di fagioli e quindi anche sul calcio?

Ma poi non ha alcun senso.  Fagioli non riesce a pagare i debiti e coinvolge gli altri. Altri incapaci di intendere e di volere naturalmente.  Ma poi a che pro? Questi altri dovevano coprire i suoi debiti?  Talmente assurdo e irrealistico che mentre stessi scrivendo queste cose mi chiederei "ma che minkia sto scrivendo? "

[Birindelli154 843]

3 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Esatto, perchè un giocatore professionista non può scommettere su partite che riguardano figc, fifa e uefa.

 

Se ha scommesso su squadre americane o altri sport no problem, ma dubito.(imho)

 

 

però le squadre americane rientrano nella uefa d america (non so come si chiama) che automaticamente rientra nella Fifa. Quindi un calciatore professionista non può scommettere neanche sulla terza categoria del burundi..

 

[pot 6.231]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Eh ma come si fa ad uscirne? Bisognerebbe eliminare del tutto le scommesse sportive.  Una roba impensabile 

ci sono cmq alcune tipologie di scommesse, che probabilmente avranno anche più  vincoli lato banco, che sono troppo facilmente alterabili.

Ammonito sì/no è  forse quella troppo facile da eludere per chi è  nel settore.

Scommetti su te stesso senza dover coinvolgere altri atleti e senza cmq alterare il risultato di un match.

Magari hai un amico in difficoltà economica e gli fai guadagnare 10k con facilità irrisoria. Io credo che non sono pochi i calciatori che si sono fatti ammonire di proposito...anche solo per dare una mano a un fratello , al cognato o chicchessia.

 

 

 

[Giampy88 4.650]

41 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Maignan cerca la palla sbagliando il tempo dell'uscita e frana addosso ad un avversario in una azione di gioco. Tempo di azione/reazione 1 millisecondo. 

Fagioli sceglie e persiste nel fare una cosa che sa perfettamente di non poter fare. Non solo lo fa di nascosto, ma arriva persino al punto da indebitarsi. 

Uguale uguale.... 

E quindi? Ce ne sono a decine di robe che non si possono fare e che puntualmente si fanno, in ogni tipo di ambito. L'importante, in un Paese civile e democratico, è che la "pena" sia commisurata all'illecito commesso. In questo caso, stando le cose come si raccontano sui media, Fagioli non ha fatto danno a nessuno se non a sé stesso ed è assolutamente ingiusto che si parli di una squalifica di mesi, se non addirittura anni. 

[cullen bohannon 38]

ci stiamo impantanando in una discussione di melma, con un argomento di melma e personaggi di melma.

non si può tornare ad Allegri-in e Allegri-out?

[Trezegol_88 6.049]

9 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma se tonali sono due giorni che in lacrime starebbe parlando di ludopatia , aveva bisogno del cattivissimo e delinquente (ironico) fagioli per finire a fare le scommesse? Altrimenti giocava solo a briscola 🤦🏻‍♀️
e poi, dicendo questo, non stanno in parte ammettendo che gli altri facevano le stesse scommesse di fagioli e quindi anche sul calcio?

Da fuori, l’impressione che ho di Fagioli è di un ragazzo piuttosto sensibile…. Il classico buon ragazzo che si lascia trasportare da cattive compagnie.

Attenzione, non sto giustificando il ragazzo, ma almeno questa è l’impressione che io, ripeto, ho da fuori.

 

Ergo, il contrario di quello paventato dalla rai.

[Chromium 1.455]

4 minutes ago, Birindelli154 said:

però le squadre americane rientrano nella uefa d america (non so come si chiama) che automaticamente rientra nella Fifa. Quindi un calciatore professionista non può scommettere neanche sulla terza categoria del burundi..

 

Immagino che per FIGC si intendano partite del campionato italiano, per UEFA partite delle nazionali e coppe europee e similarmente per partite organizzate direttamente dalla FIFA e non dalle rispettive federazioni nazionali.

 

Altrimenti avresti ragione tu, che senso ha specificare FIGC, UEFA, FIFA. Tanto valeva dire FIFA, che comprende tutte le federazioni.

[andy_gobbo 9.065]

1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

E quindi? Ce ne sono a decine di robe che non si possono fare e che puntualmente si fanno, in ogni tipo di ambito. L'importante, in un Paese civile e democratico, è che la "pena" sia commisurata all'illecito commesso. In questo caso, stando le cose come si raccontano sui media, Fagioli non ha fatto danno a nessuno se non a sé stesso ed è assolutamente ingiusto che si parli di squalifica di mesi, se non addirittura anni. 

la questione piú importante, a mio parere, è se si tratta di un ragazzo che possa essere mentalmente recuperato.

Credo sia in una situazione molto difficile per poter tornare a giocare a calcio serenamente...

Problemi psicologici e anche economici, oltretutto.

[Trezegol_88 6.049]

Se va bene, all’epoca dei fatti manco sapevano che non si potesse scommettere sul calcio in generale….

[Ale091011 1.112]

14 minuti fa, MrVray ha scritto:

Eh quante volte esclamiamo durante una partita "ma che stupido quel giocare che si è fatto ammonire senza alcun motivo". Svelato l'arcano 😂

Forse è in questi casi che subentrano i siti illegali, cioè quelli su cui puoi puntare cifre elevate se sai di vincere sicuro. Sui siti legali è molto più difficile fare vincite elevate puntando su un ammonizione. 

 

[MassiPace73 3.285]

36 minuti fa, Tony68 ha scritto:

Completamente in disaccordo. SE (e sottolineo se) l'uomo (e non il ragazzino) Fagioli ha investito soldi su una piattaforma nella quale si ricicla denaro sporco (altrimenti andava su un punto. it o al massimo su un .com) ha fatto un qualcosa di gravissimo. Quando si parla di DIRITTO (adesso faccio un pò il professore, scusa) si valuta la posizione dell'individuo rispetto alla comunità e ai danni che può fare alla stessa. E onestamente si potrà dare un giudizio completo, SPERANDO CHE SIA IL MIGLIORE POSSIBILE (gli voglio bene almeno quanto te) quando avrà spiegato dove ha preso quei soldi, perchè si è nascosto, perchè li ha investiti lì (la scommessa è di fatto un investimento, soprattutto a quei livelli)... Non ha fatto assolutamente quello che fanno milioni di persone nel mondo, una cosa è la puntatina di dieci euro, una cosa è un disastro, se confermato, a livelli che non ho mai sentito nonostante frequento forum di betting, anche in lingua inglese, da quando è nato internet. Se fosse tutto confermato, io un individuo simile lo vorrei fuori dal calcio, non dalla Juventus.

ma che stai a dì, che imbarazzo. 

[Max Power 2.469]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Da fuori, l’impressione che ho di Fagioli è di un ragazzo piuttosto sensibile…. Il classico buon ragazzo che si lascia trasportare da cattive compagnie.

Attenzione, non sto giustificando il ragazzo, ma almeno questa è l’impressione che io, ripeto, ho da fuori.

 

Ergo, il contrario di quello paventato dalla rai.

Non mi ricordo dove l'ho letto, ma pare che Fagioli durante gli interrogatori abbia detto "Sì, lo sapevo che non lo potevo fare, ma lo fanno tutti.."

È esattamente quello che dici ed è il contrario del mostro che stanno dipingendo i media (ovviamente perché giocatore della Juve...)

[76ozzy76 3.320]

6 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

però le squadre americane rientrano nella uefa d america (non so come si chiama) che automaticamente rientra nella Fifa. Quindi un calciatore professionista non può scommettere neanche sulla terza categoria del burundi..

 

Hai ragione , ho fatto un esempio sbagliato .. diciamo allora Micronesia, e Palau 😁

Così non sbaglio più

😁😁

[BonoVox83 1.540]

1 minute ago, MassiPace73 said:

ma che stai a dì, che imbarazzo. 

Ma è interista dai…e gli stanno dando corda anche  

[Birindelli154 843]

4 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Da fuori, l’impressione che ho di Fagioli è di un ragazzo piuttosto sensibile…. Il classico buon ragazzo che si lascia trasportare da cattive compagnie.

Attenzione, non sto giustificando il ragazzo, ma almeno questa è l’impressione che io, ripeto, ho da fuori.

 

Ergo, il contrario di quello paventato dalla rai.

ma la dinamica paventata dalla rai non ha proprio alcun senso. Secondo loro dei malavitosi cancellano un debito se gli porti altri clienti. Allora domani vado a comprarmi una macchina nuova, non la pago e il concessionario mi dice che se gli porto un altro cliente che spende altrettanto siamo a posto così. Ma dai

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

Hai ragione , ho fatto un esempio sbagliato .. diciamo allora Micronesia, e Palau 😁

Così non sbaglio più

😁😁

quelle rientrano nella uefa di non so quale continente 😂😂

[Tony68 55]

14 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Quindi tu sei certo al 3000% di non essere mai andato, anche a tua insaputa, ad acquistare qualcosa presso una qualsiasi attività commerciale gestita dalla criminalità organizzata e utilizzata per ripulire del denaro derivante da attività illecite? Dai su, è inutile criminalizzare chi magari non è propriamente istruito e scafato, senza saper minimamente se fosse a conoscenza o meno del fatto che dietro a quel giro di scommesse ci fossero dei loschi ceffi, così come non ha assolutamente senso criminalizzare chi, ludopatico o meno, si gioca delle cifre che lui si può permettere e che il 90% della popolazione non le guadagna nemmeno in dieci vite. La realtà dei fatti è che a livello penale, giustamente, si rischia al massimo un sanzione economica di 516€, mentre a livello sportivo persiste un codice di "giustizia" sportiva che prevede pene totalmente fuori dal mondo per chi semplicemente scommette sul calcio, senza alterare minimamente i risultati delle gare, per chi omette di denunciare e per chi "non poteva non sapere" (cit.). Lo stesso codice che ritiene di dover considerare in ogni minima ed insignificante situazione una generica ed aleatoria lealtà sportiva, che nessuno ha ancora capito di preciso cosa sia e come ci si debba effettivamente operare per non violarla, che conferisce nelle mani di giudici ultras un potere superiore anche a quello del Presidente della Repubblica Italiana.

Io quando la legge ha deciso che non si poteva fare trading su betfair. com, sul quale guadagnavo, ho OBBEDITO e mi sono spostato sul mediocre.it. Se vogliamo a tutti i costi difendere un ragazzo che deve ancora dimostrare tutto, in primis dove ha preso quei soldi, va tutto bene. Ma mi pareva che anche su questo forum ci si andava pesante con Balotelli che sfasciava le macchine, ma avete ragione, alla fine lo fanno tutti. Giorni fa di prima mattina un mio collega è stato bastonato con una spranga d'acciaio da un ragazzo che consegna la carne per le macellerie, che prima della spranga in testa e alle spalle ha tentato di cacciargli gli occhi, per un problema di parcheggi. Quando è arrivato il poliziotto che gli ha chiesto la spranga, col mio collega a terra (poi ricoverato) il ragazzo gli ha detto testualmente "se per te va bene, la chiudiamo qui"... il poliziotto, esterrefatto, lo ha arrestato. Il clima è questo, ciò che facciamo non deve mai avere conseguenze. Esco dalla discussione e dal forum, se questa è l'Italia che volete auguri, è come dare la testa ai muri. Io per fortuna non ho figli, e a proposito dell'essere un troll, seguo ogni partita della Juventus dalla sera di Juventus-Club Brugge che tutti ricorderete. Buona vita a tutti.

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, BonoVox83 ha scritto:

Ma è interista dai…e gli stanno dando corda anche  

ma è ridicolo in un paese col pezzotto, coi torrent pirata a pagamento, col pizzo, scrivere che Fagioli è da cacciare perché un criminale. il tutto basandosi sulle dichiarazioni di un vero criminale! non si sa nemmeno che cosa ha scommesso Fagioli.

ridicolo e imbarazzante.

[Ale091011 1.112]

34 minuti fa, Tony68 ha scritto:

E' bene sottolineare che la cosa più incredibile e dolorosa è che a questo giro non c'è traccia di partite vendute o dolo, per fortuna.

Cioè, è doloroso che non ci siano partite vendute?! Ma ci stai a coglionà ?!

[LE6END 10.338]

Alla fine non si capisce su cosa hanno scommesso e quando hanno scommesso. L'unica cosa certa è che Fagioli è già colpevole

 

[Trezegol_88 6.049]

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

ed è il contrario del mostro che stanno dipingendo i media (ovviamente perché giocatore della Juve...)

Non mi stupisce affatto questa cosa guarda…. E questo, almeno a me, fa * da matti….

[Max Power 2.469]

Adesso, Ale091011 ha scritto:

Cioè, è doloroso che non ci siano partite vendute?! Ma ci stai a coglionà ?!

È un evidente troll dai, gli è stato dato anche fin troppo spazio..

[Trezegol_88 6.049]

4 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

ma la dinamica paventata dalla rai non ha proprio alcun senso. Secondo loro dei malavitosi cancellano un debito se gli porti altri clienti. Allora domani vado a comprarmi una macchina nuova, non la pago e il concessionario mi dice che se gli porto un altro cliente che spende altrettanto siamo a posto così. Ma dai

Mamma mia che livello….

[Ale091011 1.112]

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

È un evidente troll dai, gli è stato dato anche fin troppo spazio..

E neanche tra i più furbi...