GdS: "Strategia Fagioli: patteggiare prima del deferimento per ottenere così una riduzione della pena del 50%. Per la Procura della Figc non avrebbe mai scommesso sulla Juventus"

[delpeter 1.006]

21 minuti fa, AlDü ha scritto:

Quanto sarà non lo sappiamo ancora, inutile fare ipotesi o illazioni.

Quali illazioni, ha ammesso la colpa e vuole patteggiare.... il minimo sono 3 anni ma con il patteggiamento ed attenuanti si può arrivare a meno della metà... lo dice il codice sportivo non sono ipotesi o illazioni....Fagioli ha ammesso la colpa, forse non sei informato....

[AlDü 2.414]

3 minuti fa, delpeter ha scritto:

Quali illazioni, ha ammesso la colpa e vuole patteggiare.... il minimo sono 3 anni ma con il patteggiamento ed attenuanti si può arrivare a meno della metà... lo dice il codice sportivo non sono ipotesi o illazioni....Fagioli ha ammesso la colpa, forse non sei informato....

Sono piuttosto informato, tranquillo. Patteggiando prima del deferimento è metà pena e fin qui ci siamo. dove non ci siamo è il peso delle attenuanti: autodenuncia e collaborazione.

Come si possano tradurre in 6 mesi è un calcolo tutto tuo, nessuno sa nulla se non chi sta trattando la squalifica con la federazione.

[juventusueberalles 8.827]

7 ore fa, Tudor ha scritto:

Hai fatto bene con le sigarette. Stai facendo male con la Juve.

Dici? Sto scoprendo un mondo Bro. Davvero. E che: allenatori oramai superati con un ego smisurato, procure che indagano a senso unico, gente che scommette magari anche contro la propria squadra. Un calcio troppo malato è una Juve troppo bersagliata manco fosse il peccato originale. Dici che la Juve va sostenuta ed è vero, ma non vedo fervore nel difendersi da parte della proprietà, potrebbero pagare frotte di avvocati uni meglio dell’altro eppure vedo immobilista e questo, mi dispiace, non va bene. Avessero attaccato giocatori di Real Bayern o Barcellona avrebbero visto i sorci verdi i Corona di turno…

7 ore fa, sempreEcomunque ha scritto:

Veramente vorrei parlare con qualcuno che mi spiegasse una volta per tutte perchè i giornali della galassia Exor vogliano affossare la Juventus, io vorrei davvero capirlo

Perché John Elkan non è come Silvio Berlusconi che ad un ipercritico Mentana disse chiaro e tondo chi fosse il suo editore…

[Vigilante 2.957]

Ho la sensazione che alla fine pagherà solo Fagioli.

[Turellone78 29.407]

Intanto a 7gold Chirico ha appena detto che Bonucci sporgerà  querela per quanto scritto nei suoi riguardi. 

[Dio Zigo 7.268]

11 hours ago, juventusueberalles said:

Sai, a me interessa Fagioli, un ragazzino che davvero appena si è reso conto dello sbaglio ha avvisato la propria società e si è autodenunciato. I “danni” li devi vedere anche in ottica di chi svolge le indagini. Per quanto mi riguarda io con il calcio sto chiudendo pian piano. Un po’ come smettere di fumare e se ci sono riuscito da fumatore di 3/4 pacchetti al giorno  di Marlboro rosse negli anni ‘90 (1994 per la precisione) ci riuscirò pure con il calcio. 

Caro, se ti va scrivimi in privato come hai smesso...

 

Per il resto stra d'accordo con te...

[ILoveJuve4Ever 138]

14 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Spero che questa volta gli avvocati della Juventus abbiano indovinato la strategia giusta.

Non vorrei che alla fine fosse lui l’unico a pagare mentre gli altri si salvano per qualche cavillo.

sarà proprio così amico, per gli altri, specialmente se *, andrà tutto liscio. ma penso non ci siano dubbi per nessuno

[phoenix 20.634]

2 ore fa, AlDü ha scritto:

Sono piuttosto informato, tranquillo. Patteggiando prima del deferimento è metà pena e fin qui ci siamo. dove non ci siamo è il peso delle attenuanti: autodenuncia e collaborazione. 

Come si possano tradurre in 6 mesi è un calcolo tutto tuo, nessuno sa nulla se non chi sta trattando la squalifica con la federazione.

La squalifica per me è certa.

Chi parla di 6 mesi?

[AlDü 2.414]

22 minuti fa, phoenix ha scritto:

La squalifica per me è certa.

Chi parla di 6 mesi?

Non hai seguito, lui diceva che beccherà sicuramente un anno.

Il patteggiamento di pena prima del deferimento scontano il 50% della pena e si arriva ad 1 anno e mezzo, poi ci sono le attenuanti.

Che le attenuanti si traducano in un altro sconto di 6 mesi (e qui si arriva ad un anno di cui parlava l'utente che ho citato) è un calcolo che non può avere riscontri.

 

La squalifica è cosa certa. Che sarà di 6 mesi in tutto, comunque, ne parlava unicamente Momblano venerdì, mi pare.

[Marcoj 2.413]

1 ora fa, ricky2110 ha scritto:

Imbarazzante... Tutto estremamente imbarazzante.... Il mercoledì nella partitella che faccio tra scapoli e ammogliati se fossimo in 13 e mancasse il 14' rabiot neanche lo chiamerei... Meglio uno in meno...

Oh e buon per voi sarete meglio della nazionale francese, pensa sti fessi che lo convocano sempre e gioca sempre titolare.

[MONGIO 714]

6 ore fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Esatto lei ha centrato in pieno quello che nessuno sta dicendo, stiamo parlando di un soggetto che potrebbe ritornare dentro domani mattina per dire

Cosa non si fa per  audience...

Pazzesco.

Non fanno fare Belve a Fedez per discutere di un argomento importante ma si dà parola a Corona.

 

[Thejoker87 751]

Ma non è reato sputtanare i nomi e i fatti di un indagine in corso? 

[2019-2020 1.582]

2 ore fa, delpeter ha scritto:

Quali illazioni, ha ammesso la colpa e vuole patteggiare.... il minimo sono 3 anni ma con il patteggiamento ed attenuanti si può arrivare a meno della metà... lo dice il codice sportivo non sono ipotesi o illazioni....Fagioli ha ammesso la colpa, forse non sei informato....

Che delusione sta storia. Finito ancora prima di cominciare. Questo calcio mi sta nauseando 

[Minor threat 12.973]

6 ore fa, caronte73 ha scritto:

Calcolando che martedì Corona dirà che la Juve è implicata nelle scommesse perché sapeva benissimo delle scommesse e non ha denunciato.

Stiamo pronti all’attacco del media per una nostra retrocessione 

Può dire quello che vuole, si parla di responsabilità diretta per le società, non di omessa denuncia. Omessa denuncia è solo per i singoli tesserati.

[2019-2020 1.582]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

Intanto a 7gold Chirico ha appena detto che Bonucci sporgerà  querela per quanto scritto nei suoi riguardi. 

Ormai Bonucci denuncia pure gli alieni

[ODIFREDDI ex houdini 1.014]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, se ti va scrivimi in privato come hai smesso....

Semplicemente vai più tardi a comprarle, almeno io ho deciso così, rinvio l'acquisto fino ai 90 anni, poi di qualcosa bisognerà pur morire dopo i 100

[Dio Zigo 7.268]

12 minutes ago, ODIFREDDI ex houdini said:

Semplicemente vai più tardi a comprarle, almeno io ho deciso così, rinvio l'acquisto fino ai 90 anni, poi di qualcosa bisognerà pur morire dopo i 100

[black&whitetiger 13.092]

Scommesse, s’indaga sul mondo Juventus: “Chat di Fagioli con Bonucci, verifiche su un membro dello staff di Allegri”

ilfattoquotidiano.it

 

Ma siamo noi che pensiamo sempre male, con un titolo così sembra che Bonucci e quello dello staff di Allegri danno le quote, s'indaga sul mondo Juve che alla fine è quello che interessa davvero degli altri fotte *.     

[figlionumero1 2.059]

7 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Scommesse, s’indaga sul mondo Juventus: “Chat di Fagioli con Bonucci, verifiche su un membro dello staff di Allegri”

ilfattoquotidiano.it

 

Ma siamo noi che pensiamo sempre male, con un titolo così sembra che Bonucci e quello dello staff di Allegri danno le quote, s'indaga sul mondo Juve che alla fine è quello che interessa davvero degli altri fotte *.     

Il fatto quotidiano è un giornale di terroristi e arroganti 

[Moeller73 853]

50 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Ma non è reato sputtanare i nomi e i fatti di un indagine in corso? 

Certo

[luke75 1.069]

2 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro, se ti va scrivimi in privato come hai smesso...

 

Per il resto stra d'accordo con te...

Idem d'accordo.

 

Alla sua età facevo anch'io le mie cavolate in discoteca , capisco il ragazzo , anche se lui è uno sportivo strapagato con tante responsabilità.

 

 

 

    

 

Se vuoi la mia ricetta per smettere (fumavo 2 pacchetti di Marlboro al gg)

 

Sigaretta elettronica con gusto simil Marlboro e nicotina bella alta , da lì ogni settimana ho scalato lentamente un pò la dose di nicotina fino a 0.

Alla fine ho ridotto l'uso anche senza nicotina , finchè non l'ho più usata , devi fare solo lo sforzo di farti andar bene il nuovo gusto dell'aroma che dopo un pò di tempo magari anche cambierai (sempre tabaccosi o rischi di tornare alle sigarette normali) , quando arrivi a 0 nicotina per qualche mese ("minimo 6") , cambi gusto o butti via tutto .

[Dio Zigo 7.268]

4 minutes ago, luke75 said:

Idem d'accordo.

 

Alla sua età facevo anch'io le mie cavolate in discoteca , capisco il ragazzo , anche se lui è uno sportivo strapagato con tante responsabilità.

 

 

 

    

 

Se vuoi la mia ricetta  (2 pacchetti Marlboro al gg)

 

Sigaretta elettronica con gusto simil Marlboro e nicotina bella alta , da lì ogni settimana ho scalato lentamente un pò la dose di nicotina fino a 0.

Alla fine ho ridotto l'uso anche senza nicotina , finchè non l'ho più usata , devi fare solo lo sforzo di farti andar bene il nuovo gusto dell'aroma che dopo un pò di tempo magari anche cambierai (sempre tabaccosi o rischi di tornare alle sigarette normali) , quando arrivi a 0 nicotina per qualche mese ("minimo 6") , cambi gusto o butti via tutto .

In realtà non fumo costantemente...posso non fumare per giorni, a volte anche un paio di settimane, e poi magari sbracare nel weekend o quando sono in giro...però smettere concretamente non ci ho mai provato, probabilmente l'idea mi infastidisce...perché alla fine la serata o il cocktail senza siga (o altro) mi fa strano...

 

Ti ringrazio...mi è sempre utile raccogliere esperienze positive...

 

Tornando in topic, é solo questione di professionalità infatti...chi ha sbagliato pagherà, non c'è altro da dire...poi se dietro c'è davvero una patologia è un altro paio di maniche anche se, a sensazione, ho idea che siano più motivazioni difensive...o perlomeno me lo auguro...

 

Per il resto, vediamo cosa succederà...chiaro è che se ci sono di mezzo scommesse sul calcio o addirittura combine, si tratterebbe di ben altro...

 

Vediamo dai, altro da fare o da dire secondo me non c'è...

[Street Spirit 6.023]

28 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Il fatto quotidiano è un giornale di terroristi e arroganti 

Saranno quello che ti pare ma riportano la Repubblica e La Gazzetta.

Ergo, non sanno na mazza.

 

[giampy_style 1.220]

Io non so come facciano alcuni di voi a seguire ancora questo circo e farsa chiamato Calcio. Veramente. Tra trasferimenti milionari, giocatori che prendono miliardi dagli arabi, pretese fino all'ultimo centesimo in epoca COVID, calciatori che tirano per le palle società, Juventus che viene accusata un giorno si e l'altro pure, calciatori che prendono integratori con testosterone "senza rendersene conto",calciatori che potenzialmente possono falsare qualsiasi partita esistente con il calcio scommesse.

 

Il wrestling è più vero di sta pagliacciata. 

 

Chi li controlla se fanno scommettere amici o parenti? Chi controlla ogni tesserato? Ho letto di Theo Hernandez che si è comprato mezza Parigi con questo sistema. Il calcio è morto definitivamente

[aussiefan 1.174]

Capisco che la Ludopatia è  una malattia brutta. Ma chi è ludopatico non è automaticamente stupido. Se devi scommettere, scommetti su tutto quello che vuoi ma non le partite di calcio, rischiando consequenze molto più gravi.