Fagioli, il dispositivo sulla squalifica: lo stop inizia il 19/10, potrebbe rientrare per Juve-Monza del 26 maggio. La Juventus: "Saremo vicini al giocatore in questo percorso"

[andretop86 2.191]

2 ore fa, iniesta ha scritto:

Imbarazzante continuare a pagargli lo stipendio.

Giusto pagare quello di Pogba?10 milioni all'anno e in 2 anni ha giocato 4 partite...la società ha fatto la cosa giusta, cioè stargli a suo fianco visto che sembra anche che una figura maschile in famiglia e cioè il papà non esista 

[Nord est 6.368]

3 ore fa, Promozione Interna ha scritto:

Difficile provare compassione per lui. Per quanto mi riguarda perlomeno. 

Oh finalmente. Cominciavo a sentirmi il solo. Io sto incazz nero altro che compassione!!!

[Forza Juve 78 559]

3 minuti fa, Nord est ha scritto:

Oh finalmente. Cominciavo a sentirmi il solo. Io sto incazz nero altro che compassione!!!

Ci sono anche io. Con tutte le rinunce che faccio nella vita mi devo preoccupare per un baciato dalla fortuna che butta via milioni per avarizia non per bisogno.  Questa cosa della ludopatia è un'onda cavalcata per uscirne , secondo me semplicemente si divertiva così . Come c'è chi ama fumare,  pur sapendo fa male.

[AlenJu 9.199]

26 minuti fa, Nord est ha scritto:

Oh finalmente. Cominciavo a sentirmi il solo. Io sto incazz nero altro che compassione!!!

presente, basta con sto * di buonismo

31 minuti fa, andretop86 ha scritto:

Giusto pagare quello di Pogba?10 milioni all'anno e in 2 anni ha giocato 4 partite...la società ha fatto la cosa giusta, cioè stargli a suo fianco visto che sembra anche che una figura maschile in famiglia e cioè il papà non esista 

juventus onlus. salvo poi indignarci fra 2 anni quando magari andrà via a parametro zero per strappare un ingaggio migliore.

[tommaso 5.677]

Se coi mostri nel cervello era un discreto giocatore se riuscisse a cacciarli potrebbe diventare un ottimo giocatore 

[Trezegol_88 6.049]

11 minuti fa, tommaso ha scritto:

Se coi mostri nel cervello era un discreto giocatore se riuscisse a cacciarli potrebbe diventare un ottimo giocatore 

Esattamente.... il punto è proprio questo.... Con quel comunicato direi che lo pensa anche la Juventus stessa.

[Sylar 87 34.858]

Mi dispiace ma non riesco ad essere così buonista come molti.

Dal lato umano può anche dispiacermi per quello che ha passato e gli auguro di uscirne del tutto... ma sportivamente parlando - che poi è quello che dovrebbe interessarci veramente - il suo comportamento ci ha recato un danno non indifferente. 

[Promozione Interna 3.446]

1 ora fa, Forza Juve 78 ha scritto:

 Ci sono anche io. Con tutte le rinunce che faccio nella vita mi devo preoccupare per un baciato dalla fortuna che butta via milioni per avarizia non per bisogno.  Questa cosa della ludopatia è un'onda cavalcata per uscirne , secondo me semplicemente si divertiva così . Come c'è chi ama fumare,  pur sapendo fa male.

Si ma manco fosse normale gioco d’azzardo, questo c’aveva i buffi con la malavita serba, ma rendiamoci conto di che giocatori abbiamo in rosa 

 

e poi si parla di stile Juve  

[marianox 5.702]

5 ore fa, arabafenice ha scritto:

Penso che debba ritenersi fortunato, penso che nelle sue condizioni ha rischiato parecchio.

In questi giorni non mi sono espresso sulla vicenda, ma ragazzi, dirò una cosa un po' forte ma chi finisce nella mani di certi giri se viene squalificato a vita non ci sarebbe nulla di strano... basta fare un facile ragionamento.

stai confondendo le scommesse fini a se stesse con le combine per alterare il risultato di una gara in funzione delle scommesse .

Fagioli è una persona che scommette per se stesso e perde, non è certo Gervasoni che addomesticava i risultati delle partite, coinvolgendo anche i compagni, dietro lauto compenso di chi le scommesse le organizzava.

Basta fare un semplice ragionamento e studiarsi un pò di casi per rendersi conto che  dall'80 ad oggi sono state molte le sentenze legate al Totonero ed alle scommesse e  raramente hanno portato ad una radiazione anche perché nella maggioranza dei casi il calciatore o il tecnico o dirigente  che sa di essere colpevole patteggia.

Detto questo non è il ragionamento che stabilisce una radiazione ma le prove a carico ed il diritto sportivo, in tutti i casi anche in quelli ben più gravi di quello di Fagioli.

 

[iniesta 8.084]

2 ore fa, andretop86 ha scritto:

Giusto pagare quello di Pogba?10 milioni all'anno e in 2 anni ha giocato 4 partite...la società ha fatto la cosa giusta, cioè stargli a suo fianco visto che sembra anche che una figura maschile in famiglia e cioè il papà non esista 

Sia Pogba che Fagioli dovrebbero pagare i danni alla Juventus in un mondo normale infatti 

[alex65viareggio 4.060]

Non credo si guarisca dalla ludopatia.

Percorso di riabilitazione che dura per sempre

[JuveXXXLsempre 1.955]

La ludopatia è una brutta bestia ed uscirne non è facile per nessuno.La Juve fa benissimo a stare vicino al giocatore per tanti motivi umani ed anche di tornaconto. Infatti  se Fagioli  smettesse  di giocare a pallone  la società ci perderebbe  dei bei soldoni.Bisogna cercare di recuperarlo senza falsi moralismi e facendo attenzione alle frequentazioni del ragazzo.Se pensate che tutte le cosiddette bandiere fossero  perfetti padri di famiglia integerrimi,leali e generosi vuol dire che conoscete poco gli uomini.Il più pulito di noi tutti  ci ha la rogna.....

[saxon 8.425]

Juventus onlus..

[chigen 6.836]

8 ore fa, Nord est ha scritto:

Oh finalmente. Cominciavo a sentirmi il solo. Io sto incazz nero altro che compassione!!!

Presente anch'io! 

 

8 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Ci sono anche io. Con tutte le rinunce che faccio nella vita mi devo preoccupare per un baciato dalla fortuna che butta via milioni per avarizia non per bisogno.  Questa cosa della ludopatia è un'onda cavalcata per uscirne , secondo me semplicemente si divertiva così.

 

 

D'accordo con Nela che ha espresso più o meno questo concetto 

[tv in bianco e nero 2.560]

10 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Certo, perché il furto lo prevede. Giocare (sul calcio) per un calciatore comporta una squalifica (e l'ha ricevuta) e una multa se lo hai fatto su piattaforme non AAMS (che pagherà, tra l'altro è bassissima).

Un cleptomane certificato non va in galera

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Ora sta a lui decidere cosa fare da grande, le juve ha fatto il suo... 

[zoff70 19.188]

Adesso sta a lui meritarsi l'appoggio della società e l'affetto dei tifosi,non ci sarà una seconda chance se sgarra di nuovo 

[The Tasmanian Devil 6.674]

Io sono per radiare qualunque calciatore professionista scommetta sul calcio.

Se poi lo fa finendo pure in giri loschi oltre a non farlo più giocare, lo torchierei per far uscire tutti i nomi.

Se poi scoprissi che si è venduto le partite e/o ha fatto quello che i suoi strozzini gli han chiesto di fare, radiazione+nomi+giro in galera.

 

Non mi rimangio quello che penso solo perché è capitato ad uno della Juve.

Una cosa non doveva fare, scommettere sul calcio. È dalle cifre di debito accumulate era pure una enorme pippa.

 

Poi la società faccia come crede, si è così coperta di ridicolo su mille altri aspetti che questo è super marginale.

[re david 12.690]

Quel giorno festeggeremo la sua rinascita sportiva e come uomo. Magari la si potesse festeggiare con qualcosa anche dal punto di vista di vittoria del club, ma purtroppo siamo quelli che siamo.

[yanke 178]

Giusto che Fagioli paghi per aver violato le regole , non giusto che altri la passino liscia per non recare danno di immagine al sistema calcio.

[Zebra69 2.547]

Purtroppo la ludopatia è una malattia che puoi tenere sotto controllo ma rimani sempre fluenzabile.

Mio cugino sono 18 anni che combatte e ha perso famiglia casa e lavoro ricascando 4 volte. Il ragazzo è segnato per sempre ma può decidere di farsi aiutare e mai rimanere da solo ..dipende dalla famiglia e dagli amici veri. 

Il desiderio di avere quel brivido che si prova quando si vince o si spera di vincere durante una scommessa è un mostro per il ludopatico .

 

[arabafenice 667]

7 ore fa, marianox ha scritto:

stai confondendo le scommesse fini a se stesse con le combine per alterare il risultato di una gara in funzione delle scommesse .

Fagioli è una persona che scommette per se stesso e perde, non è certo Gervasoni che addomesticava i risultati delle partite, coinvolgendo anche i compagni, dietro lauto compenso di chi le scommesse le organizzava.

Basta fare un semplice ragionamento e studiarsi un pò di casi per rendersi conto che  dall'80 ad oggi sono state molte le sentenze legate al Totonero ed alle scommesse e  raramente hanno portato ad una radiazione anche perché nella maggioranza dei casi il calciatore o il tecnico o dirigente  che sa di essere colpevole patteggia.

Detto questo non è il ragionamento che stabilisce una radiazione ma le prove a carico ed il diritto sportivo, in tutti i casi anche in quelli ben più gravi di quello di Fagioli.

 

Non sto confondendo le due cose, sto dicendo che una (scommessa illegale e debiti con certi ambienti)  ti espone all'altra (diventi ricattabile). "Ti espone", non dico che sia successo.

[arabafenice 667]

33 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Io sono per radiare qualunque calciatore professionista scommetta sul calcio.

Se poi lo fa finendo pure in giri loschi oltre a non farlo più giocare, lo torchierei per far uscire tutti i nomi.

Se poi scoprissi che si è venduto le partite e/o ha fatto quello che i suoi strozzini gli han chiesto di fare, radiazione+nomi+giro in galera.

 

Non mi rimangio quello che penso solo perché è capitato ad uno della Juve.

Una cosa non doveva fare, scommettere sul calcio. È dalle cifre di debito accumulate era pure una enorme pippa.

 

Poi la società faccia come crede, si è così coperta di ridicolo su mille altri aspetti che questo è super marginale.

Perchè solo sul calcio? Debiti con ambienti loschi li potresti accumulare anche scommettendo sulle bocce.

[Bomberone1 7.402]

Giusto stare vicini a Fagioli

 

Non trovo pero' giusto pagargli lo stipendio intero, lo avrei dimezzato come minimo

[carlein 1.838]

10 ore fa, andretop86 ha scritto:

Giusto pagare quello di Pogba?10 milioni all'anno e in 2 anni ha giocato 4 partite...la società ha fatto la cosa giusta, cioè stargli a suo fianco visto che sembra anche che una figura maschile in famiglia e cioè il papà non esista 

Tra rescindere il contratto e dargli una sorta di reddito di juventinanza c'era una via di mezzo e cioè il minimo sindacale,che è pur sempre un signor stipendio per i comuni mortali.

Certi eccessi nascono proprio dall'aver troppi soldi a disposizione fin da ragazzini.

Va bene stargli vicino,continuare a farlo allenare ecc... ma quasi premiarlo anche no.

Una figura maschile in famiglia manca in situazioni ben più complicate e difficili e nessuno muove un dito.