Milan - Juventus 0-1, commenti post partita

[Jacko890 358]

21 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Veramente Leao è criticato anche dagli stessi tifosi milanisti perché troppo discontinuo.

Gli manca la testa per poter fare lo step successivo. Ad oggi in una vera big sarebbe al massimo un panchinaro.

Tutti i più grandi sono stati oggetto di critiche ,ciò non sminuisce il loro valore..Leao è un progetto di fuoriclasse ancora incompiuto ma l'unico nella povera realtà italiana,con le stimmate del giocatore epocale.

[PR20 11.827]

1 minute ago, pax73 said:

una volta tipo ogni sei mesi mi ricordo che esiste questo forum e nn ricordo perche nn ci vengo piu, poi ci rimango 50 secondi e mi ricordo il motivo

Il problema e' che facendo cosi' poi il 90% del tempo restano soli a darsi ragione a vicenda e si convincono ancora di piu dei propri deliri.

[MaaaaTteo 75]

secondo me non ha eccelso nessuno individualmente oh: leggermente sopra la media Locatelli yeah.

Però grande collettivo e concentrazione alta per tutta la partita.

Insomma partita preparata molto bene tatticamente!

E diciamolo!

[fab4gatto 775]

4 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Tutti i più grandi sono stati oggetto di critiche ,ciò non sminuisce il loro valore..Leao è un progetto di fuoriclasse ancora incompiuto ma l'unico nella povera realtà italiana,con le stimmate del giocatore epocale.

Allora meglio che si spicci a fare ‘sto salto di qualità. I giocatori epocali sono tali da quasi subito. Dico i Del Piero, i Totti , i Rivera, i Mazzola, i Baggio, i Paolo Rossi, ma anche i Causio, i Bettega. Oggi Leao potrebbe arrivare a valere questi. Ma passare da promessa a giocatore con radioso futuro… alle spalle è un attimo.

[SenzaDiTe 1.709]

1 minuto fa, fab4gatto ha scritto:

Allora meglio che si spicci a fare ‘sto salto di qualità. I giocatori epocali sono tali da quasi subito. Dico i Del Piero, i Totti , i Rivera, i Mazzola, i Baggio, i Paolo Rossi, ma anche i Causio, i Bettega. Oggi Leao potrebbe arrivare a valere questi. Ma passare da promessa a giocatore con radioso futuro… alle spalle è un attimo.

Per me non arriverà mai a quei livelli

Resta però per l'attuale serie a un giocatore devastante, tra i 3-4 più decisivi

[LibeLibeccio 10.404]

30 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

ma se hai appena detto che il nostro allenatore dovrebbe guardare i cantieri........

semplicemente non sai di cosa parli,figuariamoci capire.....troppo complesso

Certo, perché lo reputo un allenatore fuori tempo massimo e ne vorrei un altro alla Juventus.

Se però mi fa vincere sono contento e sono ben lontano dall'andare in analisi per questo, anzi, proprio il contrario.

 

Non è difficile scindere le due cose (apprezzamento per l'allenatore o il calciatore e godere delle vittorie a prescindere da chi le me fa ottenere), prova anche tu.

E' semplice, credimi.

 

Figurati, ho goduto anche nell'anno di Sarri.

Tu?

[TheFence 289]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

A quei livelli ci sono calciatori che fanno la differenza e calciatori che hanno bisogno di altri per fare la differenza. 

La Juventus ha nell'unico Chiesa un calciatore capace di fare la differenza da solo. Gli altri hanno bisogno di essere affiancati da gente che fa la differenza. 

Ti faccio un esempio. Se prendi Locatelli e lo metti in un centrocampo con Pirlo e Pogba, anche Manuel alla fine dei giochi farà delle prestazioni positive. Se, invece, lo metti con McKennie e Rabiot e gli dici "guarda che la qualità a centrocampo la devi alzare tu altrimenti andiamo in difficoltà", a quel punto Locatelli diventa un calciatore non all'altezza.

 

Chiaro che se arrivi in Serie A non sei scarso. Ma se alcuni giocatori giocano all'Empoli e alcuni al Real Madrid, un motivo c'è. Non è che Gallo del Lecce è un terzino scarso se paragonato alla popolazione mondiale, altrimenti in Serie A non ci arrivi a giocare. Ma paragonato a Marcelo è scarso. Quindi dipende dal termine di paragone che prendi. 

Se Locatelli lo paragoni a me, è un fenomeno. Se lo paragoni a Bellingham giocano due sport diversi. 

 

E questo non lo puoi allenare. O, per lo meno, puoi migliorare come dici tu giustamente nei tempi di gioco o nelle letture. Ma non è che diventi un fenomeno. 

 

Se in questa Juventus i migliori spesso e volentieri sono Danilo e Rabiot, una domanda sarebbe da farsela...

Vero che non puoi (se non in minima parte) allenarlo ma puoi renderlo meno problematico.

 

Se tu hai una squadra di fenomeni forse puoi anche fare come dice Allegri, ossia lasciargli più libertà.

 

Se NON hai una squadra di fenomeni forse paga più il "metodo conte" ossia movimenti provati e riprovati fino alla morte, cosi che ognuno sappia sempre cosa deve fare.

 

Sarai più prevedibile ma almeno sopperisci alle mancanze della rosa

[Juvecentus84 4.815]

18 ore fa, Liquid ha scritto:

99 minuti di infarto.
11 vs 10 e ci schiacciavano loro.
Botta di * supremo.

Mah....Mirante tra i migliori in campo...Sczesny inoperoso o quasi.... loro hanno tirato in porta 1 sola volta in 96 minuti
L'espulsione ha sicuramente indirizzato la gara ma dire che loro ci hanno schiacciati non credo sia vero

[TheFence 289]

16 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Tutti i più grandi sono stati oggetto di critiche ,ciò non sminuisce il loro valore..Leao è un progetto di fuoriclasse ancora incompiuto ma l'unico nella povera realtà italiana,con le stimmate del giocatore epocale.

Leao non sarà mai un giocatore epocale ma nemmeno un fuoriclasse.

 

È un giocatore che fa sempre la stessa cosa, che per il 70% della partita ti fa giocare in 10 e che non ha "cazzimma". Certo, quando si accende (ed ha davanti gente fisicamente non in grado di marcarlo) è devastante, ma i veri fuoriclasse sono quelli che fanno la differenza tutte le partite, o quasi.

 

Un Chiesa sano, che certamente ha meno talento e meno strapotere fisico, nell'arco di una stagione risulta più utile del portoghese.

[garrison 47.193]

44 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Veramente Leao è criticato anche dagli stessi tifosi milanisti perché troppo discontinuo.

Gli manca la testa per poter fare lo step successivo. Ad oggi in una vera big sarebbe al massimo un panchinaro.

Ma insomma "vera big"...a volte si esagera...nelle "vere big" ci sono titolari gente come Docu o Gnabry o Jota, che insomma mi sembrano tutti inferiori a Leao...

Il problema del Milan non é certo Leao, sono gli altri 10...

[garrison 47.193]

22 minuti fa, PR20 ha scritto:

Il problema e' che facendo cosi' poi il 90% del tempo restano soli a darsi ragione a vicenda e si convincono ancora di piu dei propri deliri.

Infatti il Forum dei commenti post partita, abbandonato dagli altri per noia, dopo un po' si trasforma in un luogo dove si accumulano i post dei soliti 4/5 utenti che non sopportano Allegri ben oltre i suoi demeriti, e che più che commentare la partita si soffermano su episodi vecchi o sul loro concetto di calcio, spesso astruso, che si danno in pratica ragione da soli...

[Bayes 1.492]

Ieri Leao, a ogni minimo contratto, si buttava. A mio avviso, Gatti ha fatto una grande partita. È vero che ha sofferto la velocità del portoghese, ma non l'ha mai perso, e spesso lo ha anticipato.

[TheFence 289]

1 minuto fa, Bayes ha scritto:

Ieri Leao, a ogni minimo contratto, si buttava. A mio avviso, Gatti ha fatto una grande partita. È vero che ha sofferto la velocità del portoghese, ma non l'ha mai perso, e spesso lo ha anticipato.

Gatti era troppo lento per marcarlo ma ha fatto il massimo.

[Ajeje-Brazorf 206]

Non ho capito le lamentele di Pioli a fine partita. Il milan ha fatto un tiro in porta in tutta la partita. La Juve anche 11 contro 11 si era ritagliata le sue occasioni. Loro giocano con uno schema unico  palla a Leao e via ma stavolta gli è andata male perché ingabbiato bene da Gatti Weah e Mckenny. 

 

[garrison 47.193]

8 minuti fa, Bayes ha scritto:

Ieri Leao, a ogni minimo contratto, si buttava. A mio avviso, Gatti ha fatto una grande partita. È vero che ha sofferto la velocità del portoghese, ma non l'ha mai perso, e spesso lo ha anticipato.

E' normale che abbia sofferto, lui é un difensore centrale, al cospetto di un esterno puro come il portoghese...sono le difficoltà della difesa a 3. Poi Gatti ha comunque i suoi limiti.

[Hoolk 14.977]

14 minuti fa, Bayes ha scritto:

Ieri Leao, a ogni minimo contratto, si buttava. A mio avviso, Gatti ha fatto una grande partita. È vero che ha sofferto la velocità del portoghese, ma non l'ha mai perso, e spesso lo ha anticipato.

ha fatto una partita intelligente, gli ha dato fastidio senza falli eclatanti..anzi in alcuni casi manco erano falli..l'ammonizione è stata ridicola..era il meno fallo di tutti quelli visti.

 

[SenzaDiTe 1.709]

8 minuti fa, enricovero ha scritto:

Non ho capito le lamentele di Pioli a fine partita. Il milan ha fatto un tiro in porta in tutta la partita. La Juve anche 11 contro 11 si era ritagliata le sue occasioni. Loro giocano con uno schema unico  palla a Leao e via ma stavolta gli è andata male perché ingabbiato bene da Gatti Weah e Mckenny. 

 

Pioli dopo l'espulsione ne ha sbagliate tante

Prima  ha mantenuto lo stesso schema di gioco, lasciando un buco dove c'era Pulisic

Poi la sostituzione di Giroud con Jovic è stata per loro il colpo di grazia; hanno perso l'unico che, con una spizzata da corner o da lancio lungo, poteva crearci problemi e inserito un'ameba, praticamente si sono ritrovati in 9

[Hoolk 14.977]

15 minuti fa, TheFence ha scritto:

Gatti era troppo lento per marcarlo ma ha fatto il massimo.

gatti non è affatto lento anzi..ma leao sulla velocità fa soffrire il 90% dei difensori....meno male però che la sua velocita è inversamente proporzionale alla sua concretezza

cominque ieri il grande lavoro non è stato tanto non farloa ndare sul fondo..ma non permettergli di entrare dentro il campo..è sempre stato stoppato.

[Trezegol_88 6.014]

Huijsen, per quel poco che si è visto, mi pare comunque che la personalità non gli manchi.

[SenzaDiTe 1.709]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

gatti non è affatto lento anzi..ma leao sulla velocità fa soffrire il 90% dei difensori....meno male però che la sua velocita è inversamente proporzionale alla sua concretezza

cominque ieri il grande lavoro non è stato tanto non farloa ndare sul fondo..ma non permettergli di entrare dentro il campo..è sempre stato stoppato.

Una volta si chiamava gabbia, oltre a Gatti, anche Weah e McKennie aiutavano a marcarlo

Ce li ha fatti ammonire tutti e tre, tanto che a un certo punto ho anche avuto paura di restare in 10

[Hoolk 14.977]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

Una volta si chiamava gabbia, oltre a Gatti, anche Weah e McKennie aiutavano a marcarlo

Ce li ha fatti ammonire tutti e tre, tanto che a un certo punto ho anche avuto paura di restare in 10

weah ha preso ammonizione perche su un calcio d'angolo si è ritrovato a sinistra ed è intervenuto male su musa.

non è stato leao a farlo ammonire.

gatti poi ha preso una ammonizione ridicola

per me manco era fallo

17 minuti fa, enricovero ha scritto:

Non ho capito le lamentele di Pioli a fine partita. Il milan ha fatto un tiro in porta in tutta la partita. La Juve anche 11 contro 11 si era ritagliata le sue occasioni. Loro giocano con uno schema unico  palla a Leao e via ma stavolta gli è andata male perché ingabbiato bene da Gatti Weah e Mckenny. 

 

perche pioli crede di essere il Dio del pallone sceso in terra.

l'anno scorso è stato miracolato..non dovesse raggiungere la champions manco questanno il massimo che allenera in futuro sara la fiorentina

[kuro to shiro 1.000]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Allegri lo vorrei a guardare i cantieri oggi stesso, ma se vinciamo lo scudetto mi vedi in giro a fare l’elicottero con la nerchia.

 

Non scherziamo.

Ma infatti non entra in testa che criticare Allegri non vuol dire tifare contro.

Si critica Allegri quando giochiamo male, ma se si vince si esulta comunque. Come si critica Vlahovic perché sbaglia lo stop, poi fa gol e si esulta come matti.

Io spero che Allegri vinca tutto quello

che può vincere quest’anno. È ovvio. Però se esprimiamo un calcio del mesozoico lo dico tranquillamente. 

Sulla partita, la cosa più importante da sottolineare è che abbiamo veramente dato l’idea di essere squadra. Col Sassuolo sembravano 11 scappati di casa. Se riusciamo ad essere sempre così, anche con le “piccole”, il quarto posto è più che alla portata. Bisogna crescere in convinzione. Sentire Frattesi che dice che per loro un pareggio equivale a una sconfitta e che alle m**** devono sempre vincere, mi ha fatto girare un po’ le scatole, perché è da un po’ di tempo che non lo sento ripetere dai nostri.

[Trezegol96 2.273]

44 minuti fa, TheFence ha scritto:

Vero che non puoi (se non in minima parte) allenarlo ma puoi renderlo meno problematico.

 

Se tu hai una squadra di fenomeni forse puoi anche fare come dice Allegri, ossia lasciargli più libertà.

 

Se NON hai una squadra di fenomeni forse paga più il "metodo conte" ossia movimenti provati e riprovati fino alla morte, cosi che ognuno sappia sempre cosa deve fare.

 

Sarai più prevedibile ma almeno sopperisci alle mancanze della rosa

Certo, un allenatore come Conte è capace di tirare fuori più di quello che i calciatori valgono effettivamente. Il che, se hai una rosa mediocre, è una manna dal cielo. Infatti, a mio avviso, questo era il momento perfetto per un suo ritorno alla Juventus.

 

Il problema di Conte, oltre a quello che hai ben citato tu della prevedibilità e della mancanza di contromosse, è anche quello di non riuscire poi ad allacciare un rapporto positivo quando ha calciatori forti in rosa che vogliono la loro libertà. Io spero che in futuro (anche abbastanza vicino) la Juventus torni ad essere una rosa di livello. E se devo avere in rosa i campioni, non voglio un allenatore come Conte perché non è adatto. 

Per cui forse Conte ci voleva un paio d'anni fa...

[saxon 8.289]

5 ore fa, Jacko890 ha scritto:

Pulisic-Leao-giroud.   Okafor-jovic-ckukeze...non hanno attaccanti ? Il nigeriano poi è un gran prospetto con la giusta esperienza internazionale...e cmq il nostro proplelma non è il confronto col parco attaccanti ma il resto dove abbiamo troppe lacune/carenze tecnico-numeriche .p.s anche noi abbiamo preso 4 pappine non molto tempo fa...

Nessuno di questi è un bomber..jovic poi meno di tutti. 

[Totik 4.834]

1 ora fa, pax73 ha scritto:

una volta tipo ogni sei mesi mi ricordo che esiste questo forum e nn ricordo perche nn ci vengo piu, poi ci rimango 50 secondi e mi ricordo il motivo