(Cds) "Caso Fagioli, il Procuratore Chinè non convinto dalle dichiarazioni del centrocampista su Gatti e Dragusin"

[nanu galderisi 1.414]

2 ore fa, ddedo ha scritto:

Questa la versione che gli indaisti cartonati merdeke cercano di accreditare ovunque.

Quella degli juventini è che se non hai prove i sospetti te li tieni per te che non servono a nulla, perchè altrimenti io diconche barella è amico di tonali e di sicuro sapeva perchè nel ritiro della nazionale tutti sanno tutto.

Ad oggi l'unico punito è fagioli e gli altri vedremo come va, ma.resta il fatto che su un forum della juve i post con delle illazioni prive di alcun fondamento come quelle che hai postato non devono starci.

 

Peraltro fagioli ha deposto e le sue affermazioni valgono fino a prova contraria; stai ipotizzando che fagioli abbia testimoniato il falso, mi pare una accusa grave, anche perseguibile.

ma dai, lo sappiamo tutti che si è cercato di delimitare e restringere il campo delle accuse, per tenere fuori più gente possibile.

se no crollava la serie a.

si è parlato di un 30%-40% di giocatori che scommetteva...

e quello che dici è corretto, non è verosimile che Barella non sapesse niente.

 

io parlo degli allenatori, GLI ALLENATORI SANNO TUTTO DI TUTTI, in primo luogo perché è il loro mestiere.

come mai nessun allenatore è mai stato toccato da queste faccende? solo giocatori, mai allenatori.

 

parliamo di un mondo nel quale i giocatori vengono persino pedinati per capire se vanno in disco, se bevono o cose del genere.

e si è sempre fatto. le società vogliono sapere. Vieri è stato addirittura intercettato. 

 

vuoi proteggere i tuoi amici? vuoi tenerli fuori dai casini?

bene, l'unica cosa che devi fare è dare delle versioni credibili, perché poi i riscontri ti possono smentire.

questo vale per tutti, da Fagioli a Barella a Zaniolo eccetera.

 

 

[Foreverbianco&nero 1.452]

Il 22/10/2023 Alle 09:56, saxon ha scritto:

Cmq al di là di tutto se un mio amico mi chiede 100 o 200 euro,glieli presto ma chiedo perché ecc è abbastanza probabile che gatti e dragusin conoscessero il vero motivo 

E infatti erano per comprare dei Rolex...cosa che poi ha fatto con tanto di selfie nel negozio di orologi da quello che ho visto,se te lo dicono perché non crederci?

[nanu galderisi 1.414]

 

per me la serie a è piena di giocatori che scommettono sulla loro stessa squadra.

 

come fai a beccarli? 

basta scommettere attraverso un amico, è facilissimo.

 

infatti gli unici che beccano sono i ludopatici, cioè quelli che devono scommettere di continuo e in prima persona.

 

ma così non colpisci il reato, colpisci solo i ludopatici.

 

[garrison 48.122]

Adesso, nanu galderisi ha scritto:

 

per me la serie a è piena di giocatori che scommettono sulla loro stessa squadra.

 

come fai a beccarli? 

basta scommettere attraverso un amico, è facilissimo.

 

infatti gli unici che beccano sono i ludopatici, cioè quelli che devono scommettere di continuo e in prima persona.

 

ma così non colpisci il reato, colpisci solo i ludopatici.

 

V bhè ieri mattina ho seguito un po' distratatmente la partitadella Juve primavera.

Il telecronista di SportItalia ha dato DUE volte nel primo tempo le quote (le quote....) per un partita di due squadre di diciotteni....

Nelle discussioni sui vari campionati leggi continuamente di gente che parla di "bollette" e scommesse...

Insomma il sistema é permeato di gente che non fa altro che scommettere.

In questo contesto, io con le scommesse vinco sempre, perché non gioco mai...

[nanu galderisi 1.414]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

V bhè ieri mattina ho seguito un po' distratatmente la partitadella Juve primavera.

Il telecronista di SportItalia ha dato DUE volte nel primo tempo le quote (le quote....) per un partita di due squadre di diciotteni....

Nelle discussioni sui vari campionati leggi continuamente di gente che parla di "bollette" e scommesse...

Insomma il sistema é permeato di gente che non fa altro che scommettere.

In questo contesto, io con le scommesse vinco sempre, perché non gioco mai...

mi permetto di dirlo, Sportitalia è proprio un canale diseducativo, che incoraggia la ludopatia.

 

[Muldur & Sculli 1.530]

8 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

mi permetto di dirlo, Sportitalia è proprio un canale diseducativo, che incoraggia la ludopatia.

 

fanno le cronache delle partite e hanno una banda verticale dove vengono pubblicizzati i bonus registrazione dei vari providers 😁

[Ich bin Strunz 4.735]

la cosa davvero difficile da capire è come si faccia a spendere 40000 eur per un orologio

[Muldur & Sculli 1.530]

1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

la cosa davvero difficile da capire è come si faccia a spendere 40000 eur per un orologio

da quel che so, sono veri e propri investimenti.

[mar79 508]

Ma la smettete di insinuare che dragusin e gatti sapevano? Al momento ci sono le deposizioni di fagioli alla due procure e su quelle bisogna basarsi. Sapete quanto poco ci mettono queste vostre illazioni a diventare certezze per tutti gli altri? Già quando si tratta di noi hanno i pregiudizi e i paraocchi, diciamogli anche che secondo noi i nostri mentono e sapevano. Così la verità processuale - prestito per i Rolex- sparisce e resta l’insinuazione che diventa certezza e marchia per sempre il nome di una persona. 

3 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Non sta in piedi perché lo dici tu?

Finito i like 👍

[arlong87 638]

4 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

la cosa davvero difficile da capire è come si faccia a spendere 40000 eur per un orologio

Kane ne ha speso 600 mila.

[devil88bg 3.145]

45 minutes ago, Foreverbianco&nero said:

 E infatti erano per comprare dei Rolex...cosa che poi ha fatto con tanto di selfie nel negozio di orologi da quello che ho visto,se te lo dicono perché non crederci?

come tesi ha senso effettivamente. Fagioli ha uno stipendio alto, ma che con lo stile di vita dei calciatori sicuramente non e' assurdo. Ci puo' stare che abbia chiesto un anticipo per fare l'investimento... per dire devo comprarli ora altrimenti non li danno. I rolex nuovi non li vendono a tutti del resto e sono in numero limitato. Quindi ripeto come tesi e' plausibile, e sinceramente molto piu' plausibile dell'aver sputtanato a un giocatore che appena conosceva (Gatti non certo un compagno di squadra di lungo corso) di avere debiti con la mafia serba. 

[Eymerich 2.951]

Il 22/10/2023 Alle 09:56, saxon ha scritto:

Cmq al di là di tutto se un mio amico mi chiede 100 o 200 euro,glieli presto ma chiedo perché ecc è abbastanza probabile che gatti e dragusin conoscessero il vero motivo 

Se uno si vergogna talmente del fatto di scommettere da utilizzare un sito illegale anche per scommesse che potrebbe fare lecitamente senza problemi (ricordiamoci che iniziò con scommesse sul tennis, non sul calcio), allora si può vergognare anche al punto di mentire ai compagni sul motivo per cui aveva bisogno di soldi. Comunque può anche essere. Nel caso sarebbe giusta la squalifica, ma 6 mesi mi pare molto, visto che ne hanno dati 7 a lui non sarebbe equo. Come non è equo il palese accanimento di China vontro la Juve, laddove altre procure non sono certo così solerti. Bisognerebbe fargli una bella campagna stampa contro denunciandone l'abuso di potere, ma la società è imbelle.

[tiger man 7.526]

L ha detto il motivo 

[massimobonini2 588]

Il 22/10/2023 Alle 09:57, Atlantic ha scritto:

È uscito "per sbaglio" il nome di barella e nel giro di due giorni è ricomparso il pregiudicato Corona a scusarsi come un agnellino...

 

Intanto aspettiamo la famosa denuncia del giocatore... Che è stata strombazzata ma ancora non si vede. 

Secondo me solo per un motivo... 

[-Anton10- 15.042]

Bisogna fare mollllta attenzione in questa situazione.

Speriamo non ci sia omessa denuncia da parte di Gatti.

Perche’ puo’ essere tutto.

[JFabio 739]

nulla di nuovo sotto il sole

 

Tonali che gestiva un giro di scommesse nel quale c'è finito dentro Fagioli con tanto di dipendenza e debiti milionari è bello che tranquillo e gioca pure.

mentre adesso Gatti per aver prestato i soldi ad un amico senza chiedergli il vero motivo per il quale gli servissero rischia una squalifica.

 

Ma le chat di Tonali con le quali gestiva le app illegali e dava gli accessi?

gli altri giocatori coinvolti in queste millantate chat?

nulla di nulla su quel fronte? ma proprio niente?

 

 

---

[maur0 1.032]

Adesso, JFabio ha scritto:

nulla di nuovo sotto il sole

 

Tonali che gestiva un giro di scommesse nel quale c'è finito dentro Fagioli con tanto di dipendenza e debiti milionari è bello che tranquillo e gioca pure.

mentre adesso Gatti per aver prestato i soldi ad un amico senza chiedergli il vero motivo per il quale gli servissero rischia una squalifica.

 

Ma le chat di Tonali con le quali gestiva le app illegali e dava gli accessi?

gli altri giocatori coinvolti in queste millantate chat?

nulla di nulla su quel fronte? ma proprio niente?

 

 

---

Dai tempo che esca la sentenza su Tonali e sicuro non si lasceranno scappare altri giocatori da punire se emergono reati.

[SenzaDiTe 1.745]

1 minuto fa, JFabio ha scritto:

nulla di nuovo sotto il sole

 

Tonali che gestiva un giro di scommesse nel quale c'è finito dentro Fagioli con tanto di dipendenza e debiti milionari è bello che tranquillo e gioca pure.

mentre adesso Gatti per aver prestato i soldi ad un amico senza chiedergli il vero motivo per il quale gli servissero rischia una squalifica.

 

Ma le chat di Tonali con le quali gestiva le app illegali e dava gli accessi?

gli altri giocatori coinvolti in queste millantate chat?

nulla di nulla su quel fronte? ma proprio niente?

 

 

---

Ancora per qualche giorno, poi starà fermo un anno a quanto si dice

[Daghino 632]

Siamo in una pseudo repubblica di banane dove un procuratore tifoso disfa a suo piacimento…. La credibilità del FU calcio in Italia e’ 20 metri sotto terra…ed io dovrei seguire più sto schifo? Il WWF e’ più credibile 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 ora fa, apsulo ha scritto:

Sicuramente sapevano, ma indurli a fare la spia per legge è anticostituzionale. Il procedimento andava impugnato a suo tempo. Adesso se venissero convocati e condannati dovrebbero ricorrere alla magistratura ordinaria. Eccetto Gatti, ovvio, da noi si patteggia...

Sicuramente sapevano? Il punto è COSA? E questo probabilmente gli chiederà Chinè. 

Se sapevano che Fagioli aveva debiti e scommetteva cosa avrebbero dovuto andare a denunciare? 

La denuncia dovevano/potevano farla SOLO se avessero saputo che scommetteva SUL CALCIO. 

 

E qui addirittura parlate di condanne certe. Ma oggi c'è un'epidemia? 

 

[skin 65]

Il 22/10/2023 Alle 09:38, Black Sabbath ha scritto:

Prima o poi ci farà indagini pure sui magazzinieri 🤦

io ho sentito che vuole indagare su tutti i tifosi.....

[ullio 1.694]

Insomma il "non poteva non sapere" potrebbe tornare di moda...

[Ste70 543]

2 ore fa, Campo Combi ha scritto:

la cosa davvero difficile da capire è come si faccia a spendere 40000 eur per un orologio

Perché è difficile, io guadagno 1300 euro al mese, mi compro un orologio da 400, tu guadagni 13000 euro, lo compri da 4000, lui guadagna 130000 euro se lo compra da 40000, meno male, si chiama fare girare i soldi, prima regola del capitalismo, il vero problema, soni quelli che guadagnano milioni, e poi vanno a comprare al discount e non prendono neanche un caffè al bar perché poi si fanno fare la bara con le tasche e ci mettono i soldi.......

[Rux 3.926]

2 ore fa, Campo Combi ha scritto:

la cosa davvero difficile da capire è come si faccia a spendere 40000 eur per un orologio

aspetta di scoprire che esistono orologi da milioni di euro allora.. 😄 

[The pretender 2.380]

La Juve si è mossa benissimo....lui sperava di affossarla anche a questo giro.... Ed invece gli è andata male. Ci prova quindi con Gatti e chissà cos'altro cercherà di trovare. Incredibilmente però glielo permettono. Non è imparziale come procuratore.... come si fa a non vederlo?