Juventus, da Deloitte nessun rilievo su operazioni mercato

[Vs News 5.366]

Con un comunicato ufficiale la Juventus ha annunciato che le relazioni della società  Deloitte & Touche, incaricata di revisionare il bilancio dell'esercizio 2022/2023, non contengono nessun rilievo sulle operazioni di mercato. Le relazioni di revisione, infatti, "non contengono rilievi sulla contabilizzazione delle operazioni di cessione e contemporaneo acquisto di diritti alle prestazioni sportive dei calciatori concluse con la medesima controparte".

 

Gianlucadimarzio.com

[ODIFREDDI ex houdini 1.014]

Non serve tanto poi patteggiamo la prossima accusa

[Bucaniere 91]

che vuol dire?

[Ich bin Strunz 4.735]

3 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

che vuol dire?

dipende dalla direzione dello scappellamento

[Promozione Interna 3.446]

 Non ditelo a Chinè, che non capirebbe 

[emmepi54 8.145]

3 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

dipende dalla direzione dello scappellamento

E della supercazzola

[Antojuve66 13.677]

Significa che la Consob sta prendendo lucciole per lanterne

[apsulo 2.676]

La Deloitte aveva detto che non c'erano rilievi sulle plusvalenze, non avendo parametri di riferimento. Quindi per noi -10.

Questo la dice lunga su come proceda la FIGC ed i suoi sicari verso la juve.

[LE6END 10.333]

Alla Consob (e alla FIGC) non frega nulla dei rilievi di Deloitte.

[zoff70 19.188]

Tanto alla Gravinese fanno come razzo vogliono 

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Tanto alla Gravinese fanno come razzo vogliono 

E all’Elkanese si inginocchiano … 🫡

[FuoriDalCoro 11.818]

manderanno a controllare la società di revisione ....  

[RogerWaters 22.510]

47 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Significa che la Consob sta prendendo lucciole per lanterne

Basta vedere chi ha come presidente....

[marcelo danubio 7.462]

1 ora fa, Antojuve66 ha scritto:

Significa che la Consob sta prendendo lucciole per lanterne

Mi pare però si parli di bilanci diversi.

Uno chiuso a giugno 2022 e uno chiuso a giugno 2023.

[Dio Zigo 7.266]

13 hours ago, Antojuve66 said:

Significa che la Consob sta prendendo lucciole per lanterne

Non c'entra nulla con la Consob, il cui commento riguarda il Bilancio precedente...

 

In merito a quel bilancio, Deloitte rilevò invece una sovrastima di perdita di esercizio e patrimonio netto...

[alex65viareggio 4.060]

Quindi!!!!!!!!!!!!!!!!

L’e’ tutto da rifare

[garrison 48.132]

20 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Significa che la Consob sta prendendo lucciole per lanterne

Bhé, secondo i revisori questo, che sono terzi ma non sempre imparziali.

Vedemo se mai un giudice si pronuncerà (anche se ormai dopo la penalizzazione già subita non fregherà più nulla a nessuno).

[Karma Cop 6.759]

19 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Basta vedere chi ha come presidente....

Il "prediletto" di Mattarella  

[konklin 393]

18 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Il "prediletto" di Mattarella  

il presidente emerito, mica pizza e fichi !!!!