Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[Minor threat 12.974]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

C'è arrivato da settimo, cosa che accade dagli anni 80.

È arrivato da settimo in Europa, ma in finale è arrivato in una competizione modesta. Dire "non facevano una finale europea da 30 anni" non ha senso, visto che quesra competizione esiste da 2 anni...

[nubedioort 1.043]

Questa partita ha dimostrato che Allegri ha preparato la partita come meglio gli si addice.

Si è messo Italiano in saccoccia e lo ha portato a spasso per 96 minuti, perchè ha accettato il copione imposto da Max cadendo nella sua trappola.

E' stato un assedio a Fort Apache, ma i pellerossa (i Lividi) non è che abbiano creato chissà quali occasioni pericolose.

Tek ha fatto due parate non 22.

Difesa e contropiede, squadra corta e bassa, sì.

I Violacei hanno avuto uno sterile quanto confuso predominio territoriale e stop.

Non avrebbero mai e poi mai potuto vincere, al massimo pareggiare.

Ora possono tornare al Viola Park ad inneggiare allo Scudetto del '56: porelli...

Ah, non sono un amante del gioco di Allegri, ma oggi gli dò un bell'8 e ad Italiano un bel 4.

 

[saxon 8.426]

8 minuti fa, superdrake ha scritto:

Infatti quando c'erano tutti proponevamo una grande fase offensiva. 

Non giriamo le frittate Allegri è sempre stato questo, ora mica sarà colpa della mancanza di Fagioli e di un ex giocatore. 

Per vedere bel gioco con allegri devi dargli 11 campioni..e a volte non è nemmeno sufficiente perché partite simili ne ha fatte anche con higuain o Ronaldo in attacco..sicuramente è un allenatore che bada alla sostanza, stile trap o capello

[LiamBrady10 16.820]

8 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

 @LiamBrady10 hai avuto ragione senza Vlahovic li abbiamo asfaltati.

Asfaltati è una parola grossa, diciamo che avevo previsto i 3 punti senza di lui (anche ieri gli son arrivati 3/4 palloni e li ha persi immediatamente...)

Grazie comunque!  

[ciruzzo 2.854]

37 minutes ago, Furino1968 said:

diciamola tutta. a Manchester sponda City con quell'atteggiamento tattico ce ne facevano 4-5.

 

Io in questo modo di intendere il calcio vedo QUEL limite: in certe partite (quelle decisive, le serate di CL) quel modo di giocare difficilmente ti fa fare risultato.

 

I prescritti (Inzaghi comunque non è un Italiano o  Guardiola) non giocano molto diverso da noi  , ma sono un pò più propositivi in attacco e con un cc che costruisce. 

 

noi siamo costantemente troppo bassi in certe situazioni. e se pressiamo comunque abbiamo movimenti  di palla e giocatori troppo lenti 

 

 

Per andare a pressare alti, c'e' bisogno di centrocampisti con polmoni ,( che non abbiamo)

Per ripartire quando ci si difende c'e 'bisogno di centrocampisti che sappiano trattare la palla ,( che  non abbiamo )

 

Il limite di questa squadra e' il centrocampo,ma da anni, nonostante la mentalita' del nostro allenatore che si difende ad oltranza, con la qualita' dei singoli  si riesce a creare tanto in fase offensiva, vedi L'inter, Inzaghi gioca come Allegri, tutti dietro la palla, pero' una volta recuperata grazie ai singoli creano tanto...

 

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

È arrivato da settimo in Europa, ma in finale è arrivato in una competizione modesta. Dire "non facevano una finale europea da 30 anni" non ha senso, visto che quesra competizione esiste da 2 anni...

Ci sono sempre state 3 competizioni europee.

Resta comunque un dato di fatto. 

Poi se vogliamo dire che in 2 anni a Firenze Italiano non ha abbinato gioco e risultati diciamolo,  ma è una balla.

[MARTIN34 4.914]

24 minuti fa, superdrake ha scritto:

C'erano 3 coppe anche anni fa

Erano molto più difficili.

[saxon 8.426]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Questa partita ha dimostrato che Allegri ha preparato la partita come meglio gli si addice.

Si è messo Italiano in saccoccia e lo ha portato a spasso per 96 minuti, perchè ha accettato il copione imposto da Max cadendo nella sua trappola.

E' stato un assedio a Fort Apache, ma i pellerossa (i Lividi) non è che abbiano creato chissà quali occasioni pericolose.

Tek ha fatto due parate non 22.

Difesa e contropiede, squadra corta e bassa, sì.

I Violacei hanno avuto uno sterile quanto confuso predominio territoriale e stop.

Non avrebbero mai e poi mai potuto vincere, al massimo pareggiare.

Ora possono tornare al Viola Park ad inneggiare allo Scudetto del '56: porelli...

Ah, non sono un amante del gioco di Allegri, ma oggi gli dò un bell'8 e ad Italiano un bel 4.

 

Dai volendo possono rimembrare anche lo scudetto del 68..comunque per il resto concordo in pieno con il tuo intervento 

[superdrake 4.112]

Adesso, MARTIN34 ha scritto:

Erano molto più difficili.

Non è questo il punto. 

A parte che non è vero.

Il punto è che Italiano a Firenze finora ha prodotto gioco e risultati. 

Mi pare evidente,  non capisco perché ostinarsi a negarlo

[nubedioort 1.043]

Adesso, saxon ha scritto:

Dai volendo possono rimembrare anche lo scudetto del 68..comunque per il resto concordo in pieno con il tuo intervento 

Quello cantavano... dicendo che dovevano vincere e farci soffrire, noi (le meXde, così ci chiamavano dagli altoparlanti).

[Totik 4.995]

5 ore fa, pogba77 ha scritto:

Noi giochiamo un calcio speculativo, fatto di difesa ad oltranza e ottimizzazione delle poche occasioni in cui ci capita di essere pericolosi davanti

Immagino ti sia perso la partita contro il Verona, ma anche contro il Milan ed il Torino.

Ad ogni modo, paradossalmente, esclusa la partita contro il Verona, quelle con maggior possesso palla sono state contro Bologna e Sassuolo. Risultato: 1 punto in due partite. Le altre quasi sempre con possesso palla a favore degli avversari. Contro la Lazio anche di molto col risultato di 3 a 1 per noi.

[saxon 8.426]

Adesso, MARTIN34 ha scritto:

Erano molto più difficili.

Boh facili o difficili è relativo..la Coppa coppe era una barzelletta, un anno persino il Vicenza era arrivato in semifinale..la uefa era difficile quando avevamo max 2 stranieri, dal 1989 in poi è sempre stata vinta da una italiana,spesso con finali tra 2 italiane...unica eccezione una finale persa per il gol in trasferta dal toro nel 92 e una dall'inter ai rigori nel 97..si sono viste Genoa e Cagliari in semifinale, fiorentina e Roma in finale ecc

[Minor threat 12.974]

Adesso, superdrake ha scritto:

Ci sono sempre state 3 competizioni europee.

Resta comunque un dato di fatto. 

Poi se vogliamo dire che in 2 anni a Firenze Italiano non ha abbinato gioco e risultati diciamolo,  ma è una balla.

Ci sono sempre state, ma erano diverse. Mi sembra pure superfluo sottolinearlo. Italiano per me sta facendo bene a Firenze, ma non sta certo facendo miracoli... ha una rosa da medio-alta classifica e lì arriva.

[Wajdi 647]

Ecco perché in Europa nn vinceremo mai! 

[LibeLibeccio 10.422]

12 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Per andare a pressare alti, c'e' bisogno di centrocampisti con polmoni ,( che non abbiamo)

Per ripartire quando ci si difende c'e 'bisogno di centrocampisti che sappiano trattare la palla ,( che  non abbiamo )

 

Il limite di questa squadra e' il centrocampo,ma da anni, nonostante la mentalita' del nostro allenatore che si difende ad oltranza, con la qualita' dei singoli  si riesce a creare tanto in fase offensiva, vedi L'inter, Inzaghi gioca come Allegri, tutti dietro la palla, pero' una volta recuperata grazie ai singoli creano tanto...

 

L'uscita del pallone per il nostro gol dice ben altro.

 

Il problema (o forse l'idea di gioco ancor più estremizzata, una volta passati in vantaggio) è che se trovi la squadra che accompagna per darti soluzioni, la palla esce pulita e vai in porta...in caso contrario la perdi perché non hai linee di passaggio da sfruttare.

O la perdi perché la butti avanti a casaccio, come successo sistematicamente per tutto il secondo tempo.

 

Poi finché si vince va bene così, ci mancherebbe, ma sta storia dei centrocampisti che non sanno trattare la palla ha rotto il cazzò.

Perché è una fandonia.

[Totik 4.995]

5 minuti fa, saxon ha scritto:

Boh facili o difficili è relativo..la Coppa coppe era una barzelletta, un anno persino il Vicenza era arrivato in semifinale..la uefa era difficile quando avevamo max 2 stranieri, dal 1989 in poi è sempre stata vinta da una italiana,spesso con finali tra 2 italiane...unica eccezione una finale persa per il gol in trasferta dal toro nel 92 e una dall'inter ai rigori nel 97..si sono viste Genoa e Cagliari in semifinale, fiorentina e Roma in finale ecc

Quando la Juve vinse la coppa delle coppe le semifinaliste erano più forti di quelle della coppa campioni di quell'anno.

[LiamBrady10 16.820]

15 minuti fa, superdrake ha scritto:

Il punto è che Italiano a Firenze finora ha prodotto gioco e risultati. 

risultati? Quali scusa?

[Minor threat 12.974]

16 minuti fa, saxon ha scritto:

Boh facili o difficili è relativo..la Coppa coppe era una barzelletta, un anno persino il Vicenza era arrivato in semifinale

Hai fatto l'esempio giusto... infatti la coppa venne vinta dal Chelsea di Zola, Vialli e Di Matteo, che arrivò quarto in campionato. Non quattordicesimo come il prosciutto occidentale. Ah, e il Vicenza la coppa Italia l'aveva vinta...

[saxon 8.426]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Quando la Juve vinse la coppa delle coppe le semifinaliste erano più forti di quelle della coppa campioni di quell'anno.

Ok una partita..Il percorso per arrivare in semifinale fu ridicolo con legia Varsavia che giocava in c polacca, psg ai tempi una squadretta e hakia valkeakoski..pure la finale col porto nulla di che..la vera finale fu la semifinale col Manchester..

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Hai fatto l'esempio giusto... infatti la coppa venne vinta dal Chelsea di Zola, Vialli e Di Matteo, che arrivò quarto in campionato. Non quattordicesimo come il prosciutto occidentale...

Chi è il prosciutto occidentale? Scusa minor ma non ti seguo 

[ciruzzo 2.854]

7 minutes ago, LibeLibeccio said:

L'uscita del pallone per il nostro gol dice ben altro.

 

Il problema (o forse l'idea di gioco ancor più estremizzata, una volta passati in vantaggio) è che se trovi la squadra che accompagna per darti soluzioni, la palla esce pulita e vai in porta...in caso contrario la perdi perché non hai linee di passaggio da sfruttare.

O la perdi perché la butti avanti a casaccio, come successo sistematicamente per tutto il secondo tempo.

 

Poi finché si vince va bene così, ci mancherebbe, ma sta storia dei centrocampisti che non sanno trattare la palla ha rotto il cazzò.

Perché è una fandonia.

In 95 minuti ci e' riuscito una sola volta, un po pochino direi...

La Fiorentina era super sbilanciata ,e non abbiamo un solo contropiede che ci ha portato alla conclusione in porta...

 

Per 3 volte Rabbiot aveva un passaggio elementare per mandare uno dei nostri diritto in porta, li ha sbagliati tutti e 3...

Miretti ha sbagliato tutti gli appoggi e soluzioni possibili e immaginalbili...oltre a farsi saltare sistematicamente da tutti....

 

La palla la butti avanti a casaccio, perche nn la sai gestire, se il nostro Play, invece di giocarla la passa indietro ai difensori che puntualmente la spazzano perche nn sanno giocare la palla....

 

Riassumendo, i nostri centrocampisti sono scarsi tecnicamente, hanno altre qualita', ma la palla non la sanno giocare....e' semplice.

[JuveXXXLsempre 1.955]

8 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Raga è normale che nessuno vuole dominare per poi perdere 

Ma a sentir certi, se la Juve avesse proposto un calcio leggermente migliore, avrebbe perso, perché sì 

Na squadra che il più ricco dei calciatori si compra da solo tutta la Fiorentina 

 

Questo filotto non è diverso dai famosi 4 "1 a 0" del 2022 o le 8 vittorie di fila del 2023

A na certa spezzerai la tensione e sbragherai 

Speriamo di reggere a sto giro...

Può essere che sia così,in effetti la squadra è quella dello scorso anno e gioca più o meno allo stesso modo.

Però è molto più sicura di sé ,più determinata e meno fatalista.MK ,Gatti,Cambiaso,Rugani si stanno rivelando dei giocatori forti ed affidabili.

Per vincere ancora ,forse,non basterà ma godiamoci questi miglioramenti che non sono di poco conto. Max sta cavando il sangue da questi giocatori ed essere a due punti dalla vetta è una bella soddisfazione.Poi se il prossimo anno saluta il suo lo avrà fatto in un momento drammatico e con la squadra in piena crisi. Godiamoci i 3 punti al resto ci penseremo.

[blacklace 380]

9 ore fa, uchy ha scritto:

Preferivi il contrario ? Dominare ma perdere ?

ma chi ve lo ha messo in testa che se si domina si perde?
Ma che calcio avete visto?
Bo.
é vero che una squadra deve saper attaccare e difendere e è vero che capitano partite nelle quali devi difendere perché non puoi fare altrimenti e lo devi saper fare, ma c'è un limite a tutto.
Ma l'hai vista la formazione dell fiorentina?
Davvero pensi che la juve debba vincere a firenze in questo modo?
Non esiste nel 2023 vedere un calcio del genere con n.2 tiri in porta e palloni buttati via alla viva il parroco.

Indecente
 

[uomo da juve 594]

Palla lunga e pedalare con baricentro bassissimo .

[LibeLibeccio 10.422]

6 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

In 95 minuti ci e' riuscito una sola volta, un po pochino direi...

La Fiorentina era super sbilanciata ,e non abbiamo un solo contropiede che ci ha portato alla conclusione in porta...

 

Per 3 volte Rabbiot aveva un passaggio elementare per mandare uno dei nostri diritto in porta, li ha sbagliati tutti e 3...

Miretti ha sbagliato tutti gli appoggi e soluzioni possibili e immaginalbili...oltre a farsi saltare sistematicamente da tutti....

 

La palla la butti avanti a casaccio, perche nn la sai gestire, se il nostro Play, invece di giocarla la passa indietro ai difensori che puntualmente la spazzano perche nn sanno giocare la palla....

 

Riassumendo, i nostri centrocampisti sono scarsi tecnicamente, hanno altre qualita', ma la palla non la sanno giocare....e' semplice.

C'è riuscito una volta semplicemente perché il piano partita, già molto abbottonato di suo, ha avuto un altro step di copertura una volta passati in vantaggio.

 

Il contropiede va fatto con i calciatori, non si fa con le chiacchiere.

 

Se tutti i calciatori sono sotto palla, in avanti chi c'è?

Non è un concetto particolarmente complicato.

Anche perché, coprire 70 metri di campo a tutta si può fare due o tre volte, poi chiedi il cambio.

Non ci puoi impostare 80 minuti di partita.

 

La palla la butti in avanti perché l'appoggio sopra palla non c'è.

Come detto, lo "scarsi tecnicamente" è una valutazione da zero a zero.

Il calcio è un'altra cosa.

[blacklace 380]

1 minuto fa, uomo da juve ha scritto:

Palla lunga e pedalare con baricentro bassissimo .

calcio innovativo