Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[mattjuve92 4.717]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Forse abbiamo visto partite diverse.

Ieri, in alcuni frangenti, Kean era in area a fare il centrale aggiunto.

Cosa vuoi ripartire? 
Puoi avere i centrocampisti tecnicamente più forti del pianeta, come riparti se il tuo centravanti è in difesa a ribattere i palloni degli avversari?

Infatti si parla in ottica generale anche, poi ieri la differenza si è vista appena entrato milik, gli ultimi dieci minuti che potevano essee molto pericolosi sono stati quelli gestiti meglio, perché milik sapeva tenere palla e ragionare senza buttarla a caso... evidentemente se hai maggiore qualità di conseguenza hai giocatori che sanno uscire meglio col pallone e gestire meglio le uscite anche da dietro e a noi ieri mancava uno come danilo che da dietro sa impostare meglio.... ieri abbiamo sbagliato nell'uscita palla, centrocampisti frettolosi di buttarla  e troppo schiacciati infatti

[gianmarco86 9.080]

40 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non capisco dove vuoi arrivare con questo ragionamento.Passando ai risultati ti dico che arrivare terzi a 25 punti dalla prima non è un risultato da mettere in bacheca, ma soprattutto dimostra l'esatto contrario e cioè che giocando di melma arrivi a distanze siderali da chi vince poi il campionato.

 

Alla fine aver ficcato nel mezzo Pirlo e soprattutto Sarri è come buttarsi la zappa sui piedi perché sia il primo che il secondo in un solo anno hanno ottenuto più punti e piu trofei di allegri a cui attribuisci dei meriti che faccio fatica a comprendere quali siano

 

Io sto semplicemente dicendo che Allegri è questo, un allenatore che porta risultati giocando un calcio non bello, è sempre stato questo e credo ormai occorra farsene una ragione. Questo modo di giocare nemmeno a me piace, però fin quando i risultati gli danno ragione l'unica critica che gli si può fare è prettamente estetica. 

[Nedved11! 2.614]

Troppa sofferenza, ma siamo a 2 punti dall'Inda che ha panchinari più forti di tanti nostri titolari.

Va bene finché si ottengono risultati, il quarto posto è fondamentale.

[la joya 692]

credo che la prima sia la società a non essere contenta nel vedere un club come la juve giocare così. possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo sulla qualità della rosa, resta il fatto che uno scempio così raramente l'ho visto in serie a ma nemmeno in categorie inferiori.è vero che dobbiamo entrare nelle prime 4 e quindi il risultato è d'obbligo, però mi chiedo se davvero questa sia l'unica strada per arrivarci. non mi pare che , tolte linter il napoli e il milan , ci siano squadre superiori a noi come organico. possibile che si debba giocare così? ieri è stato umiliante sinceramente.come tifoso non pagarei nemmeno 1 euro per vedere uno spettacolo simile. non mimporta se vinco o perdo ma vedere la Juventus giocare così mi fa davvero male 

[Totik 4.999]

2 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

E quindi?

Può permettersi di fare qualsiasi boiata perché tanto è il tecnico della Juventus?

 

No, però tu fai una domanda ed io ti do una risposta. Non cambiare discorso.

Tu hai chiesto il motivo per cui si difenda a spada tratta Allegri. Io ti ho dato una possibile risposta.

Non c'entra niente la boiata o roba del genere.

[Michael Laudrup,Max per se 6.949]

1 minuto fa, -Eric Draven- ha scritto:

Vedi, questo post è l'altro costante errore che fai tu (e fanno gli altri) quando si tocca l'argomento Allegri.

Sentirsi toccati o provocati come se gli stessero toccando il padre.

 

Forse, e parlo per me soprattutto, non avete capito una cosa: a me di Conte, Sarri, Italiano, Klopp, Guardiola, Tuchel o Pochettino interessa meno di zero.

Sulla panchina di questa squadra potrebbero metterci anche il Gabibbo o Gesù, ma se proponessero lo stesso "calcio" che propone Allegri li criticherei comunque.

 

E qua arriviamo al secondo punto: a me di Massimiliano Allegri frega meno di zero. 

Critico aspramente l'oggettivo non gioco di quello in panchina perché ora ci è seduto lui. Se ci fosse Guardiola per me varrebbe lo stesso principio: se fai giocare le tue squadre così non stai costruendo nulla. 

Muoverei le stesse critiche.

 

È inutile che continuate a menare la minestra.

Sul lungo periodo, un approccio più coraggioso porterà sempre più risultati di un approccio che NON è conservativo, ma rinunciatario.

 

Basta prendere gli almanacchi e vedere chi ha dominato il calcio negli ultimi 23 anni.

Sbagli nella tua analisi e sai perché? Perché credi che un certo modo di giocare a calcio sia superiore ad un altro ma non è così...

Fermo restando che Allegri essendo un grande allenatore( perché se vinci 6 scudetti nel giro di pochi anni tra Milan e Juve sei un grande allenatore) gioca in base al materiale che ha a disposizione e non ha sempre giocato in questo modo,ma anche se fosse dove è il problema? 

Prendiamoli pure gli almanacchi di chi ha dominato il calcio negli ultimi 20 anni,dimmi che sono curioso quali sarebbero le squadre che decreterebbero in modo inconfutabile la superiorità di un metodo rispetto ad un altro?

Ps in Italia io ricordo i 5 scudetti di fila di Allegri

[AngriJuve 6.063]

11 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Comunque io un difensore che fa quello che ha combinato Parisi sul goal non lo schiererei mai più.

e non è la prima cappellata che fa parisi quest'anno. E' giovane, alla prima esperienza in una squadra un pò più forte, deve crescere molto

[la joya 692]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Io sto semplicemente dicendo che Allegri è questo, un allenatore che porta risultati giocando un calcio non bello, è sempre stato questo e credo ormai occorra farsene una ragione. Questo modo di giocare nemmeno a me piace, però fin quando i risultati gli danno ragione l'unica critica che gli si può fare è prettamente estetica. 

si ma qua non si tratta di bello o non bello...questo è non giocare dai. ma che roba è?

[pogba77 4.035]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Io sto semplicemente dicendo che Allegri è questo, un allenatore che porta risultati giocando un calcio non bello, è sempre stato questo e credo ormai occorra farsene una ragione. Questo modo di giocare nemmeno a me piace, però fin quando i risultati gli danno ragione l'unica critica che gli si può fare è prettamente estetica. 

Allegri è al terzo anno senza aver portato alcun risultato

Zero trofei 

Detto questo sono cosciente del fatto che allegri è questo ed è proprio questo che a me non piace 

[mattjuve92 4.717]

15 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Nessuno nasce imparato, ma se la qualità è quella che vuoi, in quella zona ci si può far giocare Fagioli.

Invece Allegri ci vede benissimo Locatelli.

 

E delle due l'una.

O Allegri non ci capisce una fava, o Locatelli non è tanto scarso come lo si vuol far passare.

La scarsezza è una parola cje non dovrebbe esistere per tutti i giocatori di un certo livello, semplicemente locatelli da più garanzie di copertura unite ad una gestione palla sufficiente ma non eccelsa, infatti e molto efficace in copertura meno nel saper ripartire... poi magari fagioli quest'anno avrebbe potuto essere messo li, visto che cmq anche allegri lo vede come futuro regista

[Marcoj 2.420]

21 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma professori cosa?

È ancora consentito esprimere un’opinione o bisogna scrivere quello che piace a voi? 

Che fai ti auto descrivi?

[Juvemiamor 1.391]

1 ora fa, arabafenice ha scritto:

Ovviamente la conosco bene, alludevo....

Comunque alludevi bene.👍

[Michael Laudrup,Max per se 6.949]

7 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Ieri quei viola di 💩mi davano l'impressione che non ci avrebbero fatto gol neanche giocando per una settimana nella nostra area..

 

Certo non é la Juve di Lippi,  ma per giocare in quel modo farebbero comodo Vialli Del Piero e Rava...magari con Paulo Sosa a centrocampo!

 

 

Esattamente,per avere un approccio di un certo tipo alla partita servono i giocatori adatti che ora purtroppo non abbiamo.

Ieri i violacei schifosi non avrebbero segnato manco con le mani 😄

[Marcoj 2.420]

13 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non capisco perché ti rivolgi così.

Ti ho risposto in maniera esaustiva e con garbo.

Buona giornata anche a te 

Se dopo che ti ho risposto sin da subito, continui a ripetermi la lezioncina, cosa dovrei pensare? O non leggi o fai finta.

 

tutto qui.

 

Ancora buona giornata 

[mattjuve92 4.717]

5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Livelli che non gli hanno permesso praticamente di vincere nulla in carriera.

Stiamo tra l'altro parlando di un 35 enne scartato anni fa dal Manchester.

Intendiamoci l'armeno è stato un bel giocatore ma attualmente parliamo di un 35 enne eh 

Va be ma cmq sono due giocatori di esperienza  e di buina qualità  a prescindere da età  o trofei, ed infatti stanno facendo bene e fagiol anxora non è a quei livelli visto che arriva dall una serie b con la cremonese, in futuro mi aguro che possa suoerare quei livelli anche di molto, non creo ci sia nulla di strano nel.dire che ad oggi il turco e l'armeno hanno più esperienza e un livello superiore 

[Totik 4.999]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Ok ci può stare che possa succedere ogni tanto, mentre per noi è una costante 

La partita contro il Verona non l'hai vista, ne sono convintissimo. Altrimenti non scriveresti queste cose.

[pogba77 4.035]

6 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

Nooooo .... qui si insultano tutti, allenatore giocatori e dirigenti

Veramente è esattamente il contrario.

I giocatori vengono costantemente tacciati come scarsoni da chi cerca di difendere il calcio proposto da allegri.

Dicono che si debba giocare così perché i nostri non sono in grado di fare due passaggi

[platoche_10 258]

Ricordo ai distratti che il calcio è un gioco, non il circo Orfei o le Folies Bergère.

Quindi unico obiettivo del gioco è vincere.

Di conseguenze, le crociate ideologiche sul tipo di gioco per vincere non hanno nessun senso.

Ma proprio nessuno.

Nei giochi si deve vincere e basta, come Boniperti insegna

 

[la joya 692]

Adesso, platoche_10 ha scritto:

Ricordo ai distratti che il calcio è un gioco, non il circo Orfei o le Folies Bergère.

Quindi unico obiettivo del gioco è vincere.

Di conseguenze, le crociate ideologiche sul tipo di gioco per vincere non hanno nessun senso.

Ma proprio nessuno.

Nei giochi si deve vincere e basta, come Boniperti insegna

 

cosi non vinci nulla, come negli ultimi 3 anni.

[ZizouZidane 17.063]

3 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Che fai ti auto descrivi?

Va bene.

Ok.

Abbiamo esaurito gli argomenti. 

[mattjuve92 4.717]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non ci capiamo...tu parli di concentrazione e determinazione, concetti completamente fuori luogo rispetto a quello di cui parlo io

Ma concetti che servono per dare una quadra alla squadra e un'identità che sia votata all'attacco o che sia votata alla difesa  e la ripartenza.... cbe poi riepto ancora una volta se avessimo fatto undici partite di sola difesa  quest'ora stavamo molto dietro.... se poi sn nega il fatto cbe la rosa è cresciuta rispetto allo scorso anno perché non fa il calcio che volete voi, va be pazienza

[platoche_10 258]

Adesso, la joya ha scritto:

cosi non vinci nulla, come negli ultimi 3 anni.

Non vinci perché hai giocatori mediocri

[AngriJuve 6.063]

14 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Vedi, questo post è l'altro costante errore che fai tu (e fanno gli altri) quando si tocca l'argomento Allegri.

Sentirsi toccati o provocati come se gli stessero toccando il padre.

 

Forse, e parlo per me soprattutto, non avete capito una cosa: a me di Conte, Sarri, Italiano, Klopp, Guardiola, Tuchel o Pochettino interessa meno di zero.

Sulla panchina di questa squadra potrebbero metterci anche il Gabibbo o Gesù, ma se proponessero lo stesso "calcio" che propone Allegri li criticherei comunque.

 

E qua arriviamo al secondo punto: a me di Massimiliano Allegri frega meno di zero. 

Critico aspramente l'oggettivo non gioco di quello in panchina perché ora ci è seduto lui. Se ci fosse Guardiola per me varrebbe lo stesso principio: se fai giocare le tue squadre così non stai costruendo nulla. 

Muoverei le stesse critiche.

 

È inutile che continuate a menare la minestra.

Sul lungo periodo, un approccio più coraggioso porterà sempre più risultati di un approccio che NON è conservativo, ma rinunciatario.

 

Basta prendere gli almanacchi e vedere chi ha dominato il calcio negli ultimi 23 anni.

le squadre con i giocatori più forti

[pogba77 4.035]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Va be ma cmq sono due giocatori di esperienza  e di buina qualità  a prescindere da età  o trofei, ed infatti stanno facendo bene e fagiol anxora non è a quei livelli visto che arriva dall una serie b con la cremonese, in futuro mi aguro che possa suoerare quei livelli anche di molto, non creo ci sia nulla di strano nel.dire che ad oggi il turco e l'armeno hanno più esperienza e un livello superiore 

Fagioli può crescere se gioca in una squadra dove sia prevista anche la fase offensiva.

Se lo metti a rincorrere per 85 minuti l'avversario è un giocatore limitato e poco utile alla causa

[LibeLibeccio 10.422]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

La scarsezza è una parola cje non dovrebbe esistere per tutti i giocatori di un certo livello, semplicemente locatelli da più garanzie di copertura unite ad una gestione palla sufficiente ma non eccelsa, infatti e molto efficace in copertura meno nel saper ripartire... poi magari fagioli quest'anno avrebbe potuto essere messo li, visto che cmq anche allegri lo vede come futuro regista

Ho esclusivamente fatto presente che la qualità in certe zone te la crei, se la vuoi.

Noi di solito facciamo il percorso inverso; ali che diventano tornanti, per dirne una.

 

Poi hai voglia a lamentarsi della qualità che manca.