Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[the killing hand 1.330]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

e chi lo dice?

magari continuasse a far risultati in questo modo, a me piace lo sport. se vinci evidentemente hai fatto un buon lavoro. purtroppo credo arriveranno periodi negativi, la squadra è poca cosa.

mo stai a vedè che fanno il televoto per capire se i gusti degli spetttori sono soddisfatti o meno... 

E quali risultati ha fatto sinora? 

[gianmarco86 9.068]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non capisco come mai squadre largamente inferiori alla nostra nemmeno si pongano il problema. 
 

Perchè non hanno nulla da perdere, noi per mantenere una continuità di risultati che ci consenta di restare ai primi posti dobbiamo saper vincere anche partite come quella di ieri, che se avessimo giocato in altro modo forse non avremmo vinto (ribadisco, erano anni che non uscivamo vittoriosi da Firenze). Questo non vuol dire che non si debba cercare di migliorare, ma che occorre guardare le cose con pragmatismo.

Se avessimo fatto la partita della Fiorentina, perdendo 1-0, non credo saremmo stati contenti.

Del resto in questa stagione stiamo fornendo anche prestazioni più che buone in certe partite, non è che giochiamo sempre come ieri. 

[ZizouZidane 17.024]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

macché tu non sbagli mai pertanto è sicuramente così come dici

ho parlato di caratteristiche non adatte non di giocatori scarsi.

esistono difensori fortissimi in fase difensiva e scarsi in impostazione, ovviamente a te non interessa

Ti stufi però sei sempre qui a scrivere la tua solita non analisi a tutti.

 

io la finisco qui sinceramente, proprio perché mi reputo mediamente intelligente, l’ho tirata anche troppo avanti.

 

ancora buon proseguimento 

Ok, continua pure.

Ti stai abbassando a un livello che non ti compete. Ma se lo ritieni opportuno fai pure. E continua pure a offendere.
Buon proseguimento a te.

 

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

E quali risultati ha fatto sinora? 

allegri?

scudetti a ripetizione, poi ha la percentuale più alta di vittorie di sempre o giù di lì.

 quest'anno per ora secondi con una squadra che vale il quinto/quarto posto.

[lauberna 1.956]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

E quali risultati ha fatto sinora? 

11 trofei con la Juventus?

[pogba77 4.031]

13 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Me tuo modo di vedere le cose molto imparziale direi.... se lavesse perso allegri all'ultimo chissa cosa avresti detto, adesso la qual champions dell'inter invece ottenuta da spalletti diventa una cosa ottima e invece lo zero titoli passa in secondo piano, come vuok dimostare si gira la frittata come si vuole... allegri che ha tenuto una squadra nei primi quattro pur con una rosa meno competitiva della sua precendente invece non ha fatto niente di che, per gasperini il problema è stato moratti, per la.juve invee paratici che ha sbagliato tanto non si prende in considerazione... poi va be sembra molto difficile risucire a dare merito ad allegri che sta riuscendo a migliorare i singoli come gatti, bremer, miretti.. da fiducia a locatelli, inserisce piano e bene cambiaso  e weah, recupera mck (considerati un esubero) e rugani... insomma quello che fanno gli altri vale sempre di più....quello che fa allegri o è merito dei giocatori o suo demerito

Ma secondo me il poco obbiettivo sei tu.

Spalletti all'Inter ha ottenuto il risultato che gli era stato chiesto e cioè due qualificazioni alla Champions.

Se io ricordo male dimostrami il contrario.

In merito allo scudetto perso con la Roma non starei certo a lamentarmi se al posto della Roma ci fossimo noi, perché perdere uno scudetto per 1 punto contro una squadra sulla carta più forte non è certo un demerito.

Attualmente io mi lamento perché si arriva a distanze siderali dalla prima e si gioca di melma.

Ti torno a ribadire un concetto semplice: Spalletti ha migliorato l'Inter rispetto a chi lo aveva precedentemente sostituto, allegri 2.0 non ha migliorato di una virgola ciò che aveva ottenuto Pirlo, anzi ha peggiorato la situazione.

 

Come vedi le mie non sono opinioni ma fatti che tu neghi 

[horus 10.620]

5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

e chi lo dice?

magari continuasse a far risultati in questo modo, a me piace lo sport. se vinci evidentemente hai fatto un buon lavoro. purtroppo credo arriveranno periodi negativi, la squadra è poca cosa.

mo stai a vedè che fanno il televoto per capire se i gusti degli spetttori sono soddisfatti o meno... 

Lo dice il blasone e lo dice una logica che vuole, nel calcio internazionale, un certo tipo di atteggiamento come elemento vincente. 

I sondaggi non c'entrano un *, basta vedere le cose...o scusa, vede'

[saxon 8.426]

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

3/4 sicuramente, il problema principale per me è che siamo “assemblati” male

Si questo è vero. I giocatori uno per uno sono anche bravi ma ci sono alcuni ruoli meno coperti di altri..per cui l'allenatore se vuole far rendere al massimo la rosa, ha scelte abbastanza obbligate. Speriamo che a gennaio arrivino un paio di rinforzi adeguati 

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, horus ha scritto:

o dice il blasone e lo dice una logica che vuole, nel calcio internazionale, un certo tipo di atteggiamento come elemento vincente. 

ma de che?

seguo la Juve dall'80-81 e questo che tu scrivi non è mai esistito: è esistita una squadra che prova a vincere come gli pare e come gli piace. 

il Trap giocava le stesse partite e gl istessi cultori del calcio moderno gli rompevano i maroni.

ed ha sempre avuto ragione lui!

[mattjuve92 4.702]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ascolta: puoi elencare tutti i modi di giocare che esistono al mondo. Il fatto che più tieni la palla lontana dalla tua porta e meno rischi di prendere il gol è la base. Perché discende da motivazioni fisiche. 
Se vuoi discutere anche questo assioma logico, fai pure, perché davvero non saprei cosa risponderti. 

Quindi la fiorentina che ha subito 15 reti stagionali come la spieghi eppure fa un calcio moderno e di possesso palla... probabilmente ideologicamente è un concetto giusto poi c'è la pratica e un gioco come quello di italiano a volte puoessere ancbe pou rischioso perché si espone ha contropiedi e quindi ad azioni pericolose  e gol subiti... come vedi non esiste un modo unico ed efficace di giocare 

[saxon 8.426]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Ma secondo me il poco obbiettivo sei tu.

Spalletti all'Inter ha ottenuto il risultato che gli era stato chiesto e cioè due qualificazioni alla Champions.

Se io ricordo male dimostrami il contrario.

In merito allo scudetto perso con la Roma non starei certo a lamentarmi se al posto della Roma ci fossimo noi, perché perdere uno scudetto per 1 punto contro una squadra sulla carta più forte non è certo un demerito.

Attualmente io mi lamento perché si arriva a distanze siderali dalla prima e si gioca di melma.

Ti torno a ribadire un concetto semplice: Spalletti ha migliorato l'Inter rispetto a chi lo ha precedentemente sostituto, allegri 2.0 non ha migliorato di una virgola ciò che aveva ottenuto Pirlo, anzi ha peggiorato la situazione.

 

Come vedi le mie non sono opinioni ma fatti che tu neghi 

In realtà Allegri ha fatto meglio di pirlo, dato che l'anno scorso è arrivato terzo, e senza casini extracampo sarebbe arrivato secondo 

Quest'anno siamo secondi a 2 punti..

[Ste88 9.230]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

è questo che è sbagliato. già nel momento che lo scrivi ti schieri: invece col catenaccio si vince tranquillamente.

anticalcio per i gusti di qualcuno ... di cui sinceramente ormai frega poco.

a tutti i tifosi dovrebbe fregare poco e invece dopo una vittoria ci sono due o tre utenti (io non li chiamo tifosi) che per 12 ore scrivono ca**ate. scrivono il mondo che vorrebbero e che dovrebbe essere quello figo.

a me non interessa, sempre sport rimane e conta il risultato.

Per me sbagli tu, non si vince tranquillamente, nel calcio odierno è un canovaccio molto rischioso, ti esponi a una gran mole di rischi vicino alla tua area e basta poco, una papera, una diagonale sbagliata, un liscio, un fallo in area o un tiro della domenica per farti andare sotto e a quel punto con il 30% di possesso palla e 3 tiri in 90 minuti non la raddrizzi più. 

Non è un caso che in questa stagione finora abbiamo condotto un porto molte partite agevolmente e rischiando poco adottando in approccio completamente opposto. 

Poi se vogliamo dire che sia un buon risultato e non scontato io sono pienamente d'accordo, questa è una trasferta, come Bergamo, dove 2 volte su 3 esci con 1 punto se va bene, ma ieri è stata una vittoria fortuita, se ti gira un episodio cambia il risultato, mentre quest'anno ho visto solo partite dove la Juve si è costruita i risultati. 

Poi è chiaro che ogni singola partita può essere determinata da episodi ma nell'arco della stagione raccogli quanto costruisci e la prestazione di ieri mi auguro rimanga un isolato passo falso in un percorso che per ora secondo me sta andando molto bene proprio perché finora ha mirato molto anche a costruire, seppur con il giusto equilibrio tra le 2 fasi. 

[cicciostar73 760]

48 minuti fa, platoche_10 ha scritto:

Ieri abbiamo giocato sontuosamente in difesa

Abbiamo giocato così così in avanti, sbagliando parecchie ripartenze

Fine

Ieri abbiamo giocato solo in difesa, e scusatemi ma non e’ un discorso soggettivo ieri eravamo in undici in area a spazzare la palla punto e stop ! 
poi abbiamo vinto e via ma quello che abbiamo visto non e’ in discussione

[mattjuve92 4.702]

9 minuti fa, Ste88 ha scritto:

E invece basta leggere un live dove è pieno di gente che vorrebbe il gioco di guardiola e di gente che percula allenatori offensivi al primo pareggio

Sarebbe l'auspicio per rendere questo posto migliore, visto che non se ne ricava niente dal battagliare sugli stili di gioco, avendo avuto ampie dimostrazioni che entrambi possono essere vincentine perdenti....

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Quindi la fiorentina che ha subito 15 reti stagionali come la spieghi eppure fa un calcio moderno e di possesso palla... probabilmente ideologicamente è un concetto giusto poi c'è la pratica e un gioco come quello di italiano a volte puoessere ancbe pou rischioso perché si espone ha contropiedi e quindi ad azioni pericolose  e gol subiti... come vedi non esiste un modo unico ed efficace di giocare 

Sinceramente io non vorrei uno come Italiano, è bravo, ma vedo poco equilibrio nella sua squadra, dietro concedono tantissimo. In Italia secondo me ci sono tecnici migliori, che pur praticando un buon calcio, fanno anche una buona fase difensiva. 

[pogba77 4.031]

Adesso, saxon ha scritto:

In realtà Allegri ha fatto meglio di pirlo, dato che l'anno scorso è arrivato terzo, e senza casini extracampo sarebbe arrivato secondo 

Quest'anno siamo secondi a 2 punti..

Ha fatto peggio perché ad allegri è stato concesso un secondo anno che a Pirlo non fu concesso, per non parlare di Sarri, cacciato da campione d'Italia.

Detto questo Pirlo ha vinto due trofei ed almeno è riuscito a portarci agli ottavi di finale in Champions.

Quando parliamo di allegri 2.0 io ci metto anche l'eliminazione dal girone Champions come peggior risultato della nostra storia da quando la Champions esiste.

 

[Ste88 9.230]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Sarebbe l'auspicio per rendere questo posto migliore, visto che non se ne ricava niente dal battagliare sugli stili di gioco, avendo avuto ampie dimostrazioni che entrambi possono essere vincentine perdenti....

È quello che dico io eh, è inutile impantanarsi in discussioni ideologiche sullo stile di gioco, sarebbe meglio analizzare i canovacci delle partite e l'andamento stagionale. 

[cicciostar73 760]

49 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

500 minuti d’imbattibilita’.. Leva i demeriti loro.

come ha scritto un antiallegriano:

SONO DATI e non si discutono cit

E non siamo stati schiacciati in modo imbarazzante dato che le occasioni piu’ pericolose so state le nostre  

Ok 

io non sono antiallegriano ma quello che abbiamo visto ieri sera e’ veramente al limite , e’ stata una cosa imbarazzante , non si può subire così l’avversario come stile di gioco 

[AngriJuve 6.047]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Per me sbagli tu, non si vince tranquillamente, nel calcio odierno è un canovaccio molto rischioso, ti esponi a una gran mole di rischi vicino alla tua area e basta poco, una papera, una diagonale sbagliata, un liscio, un fallo in area o un tiro della domenica per farti andare sotto e a quel punto con il 30% di possesso palla e 3 tiri in 90 minuti non la raddrizzi più. 

Non è un caso che in questa stagione finora abbiamo condotto un porto molte partite agevolmente e rischiando poco adottando in approccio completamente opposto. 

Poi se vogliamo dire che sia un buon risultato e non scontato io sono pienamente d'accordo, questa è una trasferta, come Bergamo, dove 2 volte su 3 esci con 1 punto se va bene, ma ieri è stata una vittoria fortuita, se ti gira un episodio cambia il risultato, mentre quest'anno ho visto solo partite dove la Juve si è costruita i risultati. 

Poi è chiaro che ogni singola partita può essere determinata da episodi ma nell'arco della stagione raccogli quanto costruisci e la prestazione di ieri mi auguro rimanga un isolato passo falso in un percorso che per ora secondo me sta andando molto bene proprio perché finora ha mirato molto anche a costruire, seppur con il giusto equilibrio tra le 2 fasi. 

Ah bene ok. No perché io sto leggendo a più riprese che quest'anno abbiamo giocato sempre come ieri a Firenze 

[MassiPace73 3.285]

7 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Per me sbagli tu,

Allegri ha sempre vinto col suo calcio, appena ha avuto i calciatori: il suo calcio è quello che prevede il catenaccio quando serve.

e ha vinto più degli altri: le sue percentuali di vittorie su partite giocate in Italia lo testimoniano.

in Europa poi ha sempre passato i preliminari di UCL tranne una volta, ottenendo quasi sempre risultati molto importanti.

di solito ha fatto meglio di chi ha sostituito, tranne che con Pirlo, ma solo perchè ci hanno rubato una finale di coppa Italia.

questi sono i fatti.

non c'è da aver ragione o meno: i fatti ci dicono che Allegri è un allenatore INCONTESTABILE.

e qui devo leggere decine di persone che non lo capiscono e scrivono l'opposto: è imbarazzante.

pensano davvero che esiste una cosa che non esiste, se non come mera esibizione: il calcio moderno e propositivo.

il calcio essiste nel momento in cui è teso a far risultato.

[mattjuve92 4.702]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma secondo me il poco obbiettivo sei tu.

Spalletti all'Inter ha ottenuto il risultato che gli era stato chiesto e cioè due qualificazioni alla Champions.

Se io ricordo male dimostrami il contrario.

In merito allo scudetto perso con la Roma non starei certo a lamentarmi se al posto della Roma ci fossimo noi, perché perdere uno scudetto per 1 punto contro una squadra sulla carta più forte non è certo un demerito.

Attualmente io mi lamento perché si arriva a distanze siderali dalla prima e si gioca di melma.

Ti torno a ribadire un concetto semplice: Spalletti ha migliorato l'Inter rispetto a chi lo aveva precedentemente sostituto, allegri 2.0 non ha migliorato di una virgola ciò che aveva ottenuto Pirlo, anzi ha peggiorato la situazione.

 

Come vedi le mie non sono opinioni ma fatti che tu neghi 

Ah ecco, va be dai abiamo capito.... riprendere una rosa che vale un quinto della precedente,  con alcuni errori di gestione, tanti giovani da far crescere e riuscire anche a portarla senza patemi rispetto all'anno prima nei quattro migliorando la posizione poi dopo note vicende extra campo mantenedo un gruppo che poteva scoppiare senza figure di riferimento e poi al terzo anno non fare mecato e addirittura partire meglio dal 2019 2020 non è migliorare la squadra eh no...

4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

È quello che dico io eh, è inutile impantanarsi in discussioni ideologiche sullo stile di gioco, sarebbe meglio analizzare i canovacci delle partite e l'andamento stagionale. 

Condivido, il problema cmq è sop uno il bostro allenatore, che porta per forza a divisione senza senso... soprattutto poi quando almeno questanno dovremmo essere contenti dinuna bella partenza , visto le aspettative 

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Ha fatto peggio perché ad allegri è stato concesso un secondo anno che a Pirlo non fu concesso, per non parlare di Sarri, cacciato da campione d'Italia.

Detto questo Pirlo ha vinto due trofei ed almeno è riuscito a portarci agli ottavi di finale in Champions.

Quando parliamo di allegri 2.0 io ci metto anche l'eliminazione dal girone Champions come peggior risultato della nostra storia da quando la Champions esiste.

 

Pirlo considerato tutto non fece male da noi, ma non posso dimenticare certe prestazioni orripilanti , con la squadra disposta in campo in maniera quasi dilettantesca. E del resto la storia successiva di Pirlo non ci sta raccontando certo di un allenatore eccezionale.

Allegri ha avuto più tempo ed attenuanti che ad altri non sono state date, è verissimo, la Juve secondo me però già dalla scorsa stagione è una squadra e quest'anno ancor di più, a prescindere da ogni discussione sul gioco. Di questo secondo me gliene va dato atto e merito.

[Ste88 9.230]

9 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Perchè non hanno nulla da perdere, noi per mantenere una continuità di risultati che ci consenta di restare ai primi posti dobbiamo saper vincere anche partite come quella di ieri, che se avessimo giocato in altro modo forse non avremmo vinto (ribadisco, erano anni che non uscivamo vittoriosi da Firenze). Questo non vuol dire che non si debba cercare di migliorare, ma che occorre guardare le cose con pragmatismo.

Se avessimo fatto la partita della Fiorentina, perdendo 1-0, non credo saremmo stati contenti.

Del resto in questa stagione stiamo fornendo anche prestazioni più che buone in certe partite, non è che giochiamo sempre come ieri. 

Ecco, questo è il passaggio che io contesto. 

Poi sul saper vincere anche quando non sei in giornata concordo, è uno step da grande squadra, ma preferirei sentire che si è steccata la partita, ma che von una grande prova di carattere e tenuta difensiva la si è sfangata, anziché vedere una prestazione simile celebrata per l'idea strafottente (non da parte tua ma di altri) di aver portato a spasso l'avversario. 

Soprattutto perché quest'anno, lo ripeto, ci stiamo andando a cercare le vittorie creando gioco e occasioni, come si è visto nelle varie gare interne e a Milano e Udine. 

[nomevisualizzato 19.318]

12 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Perchè non hanno nulla da perdere, noi per mantenere una continuità di risultati che ci consenta di restare ai primi posti dobbiamo saper vincere anche partite come quella di ieri, che se avessimo giocato in altro modo forse non avremmo vinto (ribadisco, erano anni che non uscivamo vittoriosi da Firenze). Questo non vuol dire che non si debba cercare di migliorare, ma che occorre guardare le cose con pragmatismo.

Se avessimo fatto la partita della Fiorentina, perdendo 1-0, non credo saremmo stati contenti.

Del resto in questa stagione stiamo fornendo anche prestazioni più che buone in certe partite, non è che giochiamo sempre come ieri. 

Per fortuna, altrimenti i risultati al contrario di come ragiona qualcuno qui sul forum, non arriverebbero 

Per dire, tra la partita col Verona e quella di ieri quella vinta con l’aiuto della sorte e l’imprecisione degli avversari è quella di ieri al contrario di quello che si può pensare guardando il gol al 96esimo

 

Ma quest’anno va bene così, ci si deve far pace con questa cosa, quest’anno storti o dritti (che sarebbe meglio) si deve arrivare in champions 

Poi il futuro, che esiste nel calcio, è un altro discorso 

[-Anton10- 15.043]

6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ah bene ok. No perché io sto leggendo a più riprese che quest'anno abbiamo giocato sempre come ieri a Firenze 

Appena 8 giorni fa abbiamo fatto 30 tiri 

cosa che non facevamo da na vita