Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[Angel&Devil 2.848]

23 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Nessuno chiede di andare a dominare nelle più grandi piazze d’Europa, ma almeno di non essere preso a pallate dal Maccabi Haifa.

Forse non è chiaro quello che ho scritto. Trovami uno che va a dominare per più di 45 minuti in casa del Bayern Monaco senza due protagonisti come Dybala e Marchisio e con Sturaro pure in campo.. è questo il senso del discorso. Poi le stagioni disgraziate capitano a tutti ci mancherebbe, non sarebbe umano se non succedesse. Ma dai in mano queste squadre (perché sono sempre state diverse, ogni anno) ad un allenatore come Klopp o Guardiola e vedi che risultati brillanti che raggiungo (incapaci di adattarsi a qualsiasi tipo di situazione, giocano solo alle loro condizioni e con i giocatori scelti da loro). A me hanno insegnato che la bravura sta nel trovare soluzioni con quello che si ha non pretendere di ottenere qualcosa solo alle tue condizioni

[Angel&Devil 2.848]

20 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Eh no scusa... col Real non bastava affatto tenere il risultato. Bastava invece affondare il colpo e fare quel quarto gol che con la regola dei gol in trasferta li avrebbe matati. Invece ha preso il sopravvento l'Allegri attendista rovinando il capolavoro fin lì riuscito all'Allegri versione spalle al muro.

Ma di cosa parliamo. 5-10 minuti e la partita era finita. Molto più difficile a Monaco dove dovevi tenere 45 minuti. A volte chi troppo vuole nulla stringe. Se una squadra non è capace di tenere un risultato per 10 minuti non è una grande squadra. Non si può pretendere di segnare a ripetizione come i robot se per giunta hai il Real Madrid di fronte che appena gli lasci un minimo di spazio ti avrebbe punito severamente. E infatti non gli avevamo lasciato nulla, nemmeno uno spillo. C'ha pensato quel sicario di Oliver. E lo sappiamo perfettamente quanto in questi anni il Real in Champions sia stato aiutato dagli arbitri a differenza nostra dove ci sono decine di episodi a nostro sfavore anche a detta di telecronisti faziosi che ci danno spesso contro.

19 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

Si può applicare benissimo anche a voi che sostenete "se avesse fatto il quarto quinto decimo gol a quest'ora passavamo... Allegri out". Con le dovute differenze (spazzare un pallone è una sottigliezza rispetto a segnare 20 gol in più).

[Angel&Devil 2.848]

13 ore fa, pogba77 ha scritto:

Quella che tu chiami crociata inutile non è altro che disquisire sulle partite che settimalmete vediamo.

Quella con il Verona ne abbiamo discusso positivamente, quella di Firenze per ME è da cestinare  per il modo in cui si è giocato.

 

Se a volte le discussioni si allungano non è certo per colpa mia o di quelli che la pensano come me ..le discussioni spesso si allungano perché ci sono tifosi che pensandola diversamente mi quotano e da lì inizia un dibattito.

 

Detto questo dovresti comportarti allo stesso modo anche con quelli che all'infinito ci raccontano di allegri come un genio incompreso e ripetono a pappagallo quanto sia bravo a farsi schiacciare in area e vincere le partite tirando in porta 1 volta.

 

Terminò con un consiglio : se la discussione ti risulta noiosa puoi tranquillamente rollare.

Io per esempio leggendo i vari titoli dei topic decido quale possa essere interessante e quale meno

Hahaha siete in una decina che fate le crociate contro allegri e vi quotate fra di voi e anche se non vi quotate continuate a scrivere sempre le stesse cose spesso per primi nei topic così c'è più visibilità e parli di di dibattito? Ma non farmi ridere! Il dibattito lo puoi fare 1-2 volte dopo diventa solo una litania, la vostra, scrivete gli stessi messaggi da circa 5 anni. 

[Angel&Devil 2.848]

10 ore fa, INCELpugliese ha scritto:

Non possiamo vivere di ricordi, allegri come la juve attuale,, sono lontani parenti di quelle. Bremer lo valuteremo quando avrà di fronte mbappe o erling con tutto il rispetto, quegli scarpari violacei li fermo anche io

Bremer l'anno scorso ha alternato partite ottime con partite molto sotto tono. E sempre di serie A stavamo parlando. Forse quest'anno già, farà meglio, al momento non ricordo grosse sbavature da inizio campionato, magari sta migliorando, è giovane

[pogba77 4.035]

13 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Hahaha siete in una decina che fate le crociate contro allegri e vi quotate fra di voi e anche se non vi quotate continuate a scrivere sempre le stesse cose spesso per primi nei topic così c'è più visibilità e parli di di dibattito? Ma non farmi ridere! Il dibattito lo puoi fare 1-2 volte dopo diventa solo una litania, la vostra, scrivete gli stessi messaggi da circa 5 anni. 

Si chiama diritto di esprimere le proprie opinioni, concetto che probabilmente ti sfugge.

Se la Juve gioca 50 volte l'anno e la metà delle volte gioca male secondo il mio modo di intendere il calcio troverai 25 giudizi negativi

Il dibattito lo faccio le volte che reputo farlo nel rispetto delle persone e del regolamento.

Stesso consiglio dato a garrison: se la cosa non è di tuo gradimento puoi tranquillamente rollare in basso 

[Angel&Devil 2.848]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Si chiama diritto di esprimere le proprie opinioni, concetto che probabilmente ti sfugge.

Se la Juve gioca 50 volte l'anno e la metà delle volte gioca male secondo il mio modo di intendere il calcio troverai 25 giudizi negativi

Il dibattito lo faccio le volte che reputo farlo nel rispetto delle persone e del regolamento.

Stesso consiglio dato a garrison: se la cosa non è di tuo gradimento puoi tranquillamente rollare in basso 

Il diritto di esprimere le tue opinioni finisce dove inizia il diritto altrui di esprimere le proprie. Fare flooding in tutti i post non è diritto è arroganza e presunzione di poter contare più degli altri. Ma nonostante scriviate sempre per primi e ve la cantate e suoniate da soli non cambierà nulla. Ripetere 100 1000 volte la stessa cosa non renderà le vostre teorie verità 

[pogba77 4.035]

2 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Il diritto di esprimere le tue opinioni finisce dove inizia il diritto altrui di esprimere le proprie. Fare flooding in tutti i post non è diritto è arroganza e presunzione di poter contare più degli altri. Ma nonostante scriviate sempre per primi e ve la cantate e suoniate da soli non cambierà nulla. Ripetere 100 1000 volte la stessa cosa non renderà le vostre teorie verità 

Per caso ti risulta che ti ho impedito di esprimere la tua opinione?

In quale intervento hai riscontrato la mia volontà di far tacere voi che avete un'opionione diversa dalla mia?

Ogni giorno che passa qui dentro riuscite sempre a meravigliarmi con post insensati.

Se a volte scrivo molto in un topic è perché mi tocca dover rispondere anche a messaggi come i tuoi dove addirittura vengo accusato di cose assurde come quella che poc'anzi hai scritto.

 

 

 

[Lord Ludwig 4.558]

54 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Ma di cosa parliamo. 5-10 minuti e la partita era finita. Molto più difficile a Monaco dove dovevi tenere 45 minuti. A volte chi troppo vuole nulla stringe. Se una squadra non è capace di tenere un risultato per 10 minuti non è una grande squadra. Non si può pretendere di segnare a ripetizione come i robot se per giunta hai il Real Madrid di fronte che appena gli lasci un minimo di spazio ti avrebbe punito severamente. E infatti non gli avevamo lasciato nulla, nemmeno uno spillo. C'ha pensato quel sicario di Oliver. E lo sappiamo perfettamente quanto in questi anni il Real in Champions sia stato aiutato dagli arbitri a differenza nostra dove ci sono decine di episodi a nostro sfavore anche a detta di telecronisti faziosi che ci danno spesso contro.

Si può applicare benissimo anche a voi che sostenete "se avesse fatto il quarto quinto decimo gol a quest'ora passavamo... Allegri out". Con le dovute differenze (spazzare un pallone è una sottigliezza rispetto a segnare 20 gol in più).

Con tutto il rispetto, ma ti rendi conto che stai dicendo una cosa oggettivamente errata? Altri 5-10 minuti e la partita era finita? Difendendo lo 0-3 che pareggiava lo 0-3 di Torino? Passavamo noi perché belli e simpatici?

 

Semmai, altri 5-10 a tenere il fortino e ti toccavano altri 30 minuti in cui tremare e sperare che non capitasse l'occasione per dare il rigorino inevitabile.

[mattjuve92 4.711]

Tra poco arriviamo al post di juve Cagliari e ancora si battibecca, allungando una discussione ormai diventata noiosa e controproducente, addirittura si è arrivati a parlare di bayern juve di secoli fa.....

[Gioclima 2.418]

Quoto

Fabio #Capello su Max #Allegri 

 

Max viene snobbato e criticato perché non segue il vangelo. 

Ma in realtà non esiste un sola religione nel calcio. 

Io ne ho praticate diverse e ho cambiato in base alle caratteristiche dei giocatori e dei paesi in cui ho allenato perché ogni nazione ha un proprio dna calcistico. 

Bisogna smetterla di parlare di difensivismo. 

Qualsiasi allenatore vorrebbe giocare novanta minuti all’attacco, ma poi deve fare i conti anche con i propri giocatori e con quelli degli avversari.

L’esempio più recente è quello dell’Olanda, patria del calcio offensivo. 

Eppure lo scorso anno anche uno come Van Gaal, non avendo valori eccezionali in squadra, ha difeso a lungo nella propria metà campo.

Perle ai porci...(cit.)

[ZizouZidane 17.042]

4 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Forse non è chiaro quello che ho scritto. Trovami uno che va a dominare per più di 45 minuti in casa del Bayern Monaco senza due protagonisti come Dybala e Marchisio e con Sturaro pure in campo.. è questo il senso del discorso. Poi le stagioni disgraziate capitano a tutti ci mancherebbe, non sarebbe umano se non succedesse. Ma dai in mano queste squadre (perché sono sempre state diverse, ogni anno) ad un allenatore come Klopp o Guardiola e vedi che risultati brillanti che raggiungo (incapaci di adattarsi a qualsiasi tipo di situazione, giocano solo alle loro condizioni e con i giocatori scelti da loro). A me hanno insegnato che la bravura sta nel trovare soluzioni con quello che si ha non pretendere di ottenere qualcosa solo alle tue condizioni

Guarda, io sulla partita di Monaco ti risponderei volentieri. Ma l’ho fatto due volte e mi è stato eliminato il post. Evidentemente, a voi è concesso discuterne amabilmente, a me no. 
 

2 ore fa, Gioclima ha scritto:

Perle ai porci...(cit.)

Capello chi? Quello che ha avuto a disposizione una delle Juventus più forti di sempre e in Europa non è riuscito combinare nulla?

Faccio volentieri a meno di queste perle. 

[ZizouZidane 17.042]

13 ore fa, carlein ha scritto:

No carissimo Zizou perché io non ho alcun bisogno di sfogarmi (non vivendo così male l'attuale situazione della Juventus)... se non ricordo male ho fatto il mio esordio in questa discussione a pagina 82... vedi tu

Ah nemmeno io, figurati. 
Molto più semplicemente, mi piace esaminare le partite e discuterne (che, poi, dovrebbe essere lo scopo del thread).

Ma ho preso atto da tempo che questa pratica viene recepita in maniera diversa. Qua, chi si permette di provare a parlare di cosa è successo in campo, nel migliore dei casi, viene definito come uno che si sfoga, un troll che spera nella sconfitta della squadra, uno hater del tecnico et similia.

[ZizouZidane 17.042]

5 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Hahaha siete in una decina che fate le crociate contro allegri

A parte che non è questione di crociate (uno pensa sempre di stare tra persone adulte e poi gli tocca per l’ennesima volta leggere considerazioni come questa), mi sa che ti sei perso tutti i sondaggi relativi al gradimento che il tecnico riscuote nel forum. 
Vai a ritrovarteli, e poi stabilisci se sono una decina quelli che lo criticano (che lo criticano, non che fanno le crociate) o, piuttosto, quelli che lo difendono a spada tratta. 
A farsi andare bene questo modo di giocare siete rimasti in 5, altro che decina.

[carlein 1.838]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

A parte che non è questione di crociate (uno pensa sempre di stare tra persone adulte e poi gli tocca per l’ennesima volta leggere considerazioni come questa), mi sa che ti sei perso tutti i sondaggi relativi al gradimento che il tecnico riscuote nel forum. 
Vai a ritrovarteli, e poi stabilisci se sono una decina quelli che lo criticano (che lo criticano, non che fanno le crociate) o, piuttosto, quelli che lo difendono a spada tratta. 
A farsi andare bene questo modo di giocare siete rimasti in 5, altro che decina.

E beh dai suvvia... vanno tutelate anche le minoranze 🤣

[ZizouZidane 17.042]

2 minuti fa, carlein ha scritto:

E beh dai suvvia... vanno tutelate anche le minoranze 🤣

Ovviamente ❤️

[OldLady1897 1.162]

Dobbiamo abolire a tutti i costi il motto "Vincere è l'unica cosa che conta" e spedire via a calci chiunque parli di DNA. 

 

Tutte queste schifezze ci hanno portato ad assere la società barzelletta del calcio europeo. 

[carlein 1.838]

11 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Dobbiamo abolire a tutti i costi il motto "Vincere è l'unica cosa che conta" e spedire via a calci chiunque parli di DNA. 

 

Tutte queste schifezze ci hanno portato ad assere la società barzelletta del calcio europeo. 

Uhmm... bel programmino e poi?

[mattjuve92 4.711]

16 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Dobbiamo abolire a tutti i costi il motto "Vincere è l'unica cosa che conta" e spedire via a calci chiunque parli di DNA. 

 

Tutte queste schifezze ci hanno portato ad assere la società barzelletta del calcio europeo. 

La trasformiamo in giocare moderno è lunica cosa che conta, qualsiasi risultato si ottenga... qualche anno senza vittoria ha fatto veramente male... che poi trovatemi una big che non abbiamo questo come unico scopo....

[OldLady1897 1.162]

10 minuti fa, carlein ha scritto:

Uhmm... bel programmino e poi?

 

7 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

La trasformiamo in giocare moderno è lunica cosa che conta, qualsiasi risultato si ottenga... qualche anno senza vittoria ha fatto veramente male... che poi trovatemi una big che non abbiamo questo come unico scopo....

È un motto che ostacola qualunque forma di miglioramento, soprattutto a lungo termine, per come è stato estremizzato.  

 

Abbiamo vinto la partita e quindi non conta nient'altro. Non c'è niente da cambiare perchè abbiamo vinto. Non conta la prestazione, non conta lo spettacolo che fidelizza gli spettatori, non conta l'ambizione, non conta la crescita del rendimento...

 

 

Vincere è necessario ma non sufficiente.

 

 

Senza considerare a cosa porta un motto del genere, a livello etico, nella considerazione pubblica e come è facile strumentalizzarlo da parte della campagna anti-juve.

 

(Vincere è l'unica cosa che conta = se è così va bene anche rubando, perchè l'unica cosa che conta è appunto vincere) 

 

 

Tutti giocano per vincere, essendoci vittoria, pareggio e sconfitta. Nessuno scende in campo per perdere 

 

 

[carlein 1.838]

13 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

La trasformiamo in giocare moderno è lunica cosa che conta, qualsiasi risultato si ottenga... qualche anno senza vittoria ha fatto veramente male... che poi trovatemi una big che non abbiamo questo come unico scopo....

Sono i figli di Adani...

[carlein 1.838]

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

 

È un motto che ostacola qualunque forma di miglioramento, soprattutto a lungo termine, per come è stato estremizzato.  

 

Abbiamo vinto la partita e quindi non conta nient'altro. Non c'è niente da cambiare perchè abbiamo vinto. Non conta la prestazione, non conta lo spettacolo che fidelizza gli spettatori, non conta l'ambizione, non conta la crescita del rendimento...

 

 

Vincere è necessario ma non sufficiente.

 

 

Senza considerare a cosa porta un motto del genere, a livello etico, nella considerazione pubblica e come è facile strumentalizzarlo da parte della campagna anti-juve.

 

(Vincere è l'unica cosa che conta = se è così va bene anche rubando, perchè l'unica cosa che conta è appunto vincere) 

 

 

Tutti giocano per vincere, essendoci vittoria, pareggio e sconfitta. Nessuno scende in campo per perdere 

 

 

Perdonami ma io se non sopporto il modo di essere di una donna non la frequento ma non cerco di stravolgerla.

Può essere che magari in un'altra squadra tu possa trovare valori più simili a quelli che propugni

[garrison 48.148]

6 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Vincere è necessario ma non sufficiente.

Io aggiungerei "Tifare Juve non é obbligatorio".

Puoi anche cambiare squadra eh, se proprio questa cosa ti corrode.

[Gioclima 2.418]

3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Guarda, io sulla partita di Monaco ti risponderei volentieri. Ma l’ho fatto due volte e mi è stato eliminato il post. Evidentemente, a voi è concesso discuterne amabilmente, a me no. 
 

Capello chi? Quello che ha avuto a disposizione una delle Juventus più forti di sempre e in Europa non è riuscito combinare nulla?

Faccio volentieri a meno di queste perle. 

Hai ragione, il tuo palmares è di gran lunga meglio del suo è tu hai sicuramente più diritto di giudicare gli altri allenatori. 

 

[garrison 48.148]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

mi sa che ti sei perso tutti i sondaggi relativi al gradimento che il tecnico riscuote nel forum. 

Sarebbe come sostenere che in Italia la maggioranza é no-vax, visto che sul web i no-vax sono particolarmente attivi e postano continuamente (e spesso ossessivamente), molto di più della maggioranza silenziosa.

Tra l'altro sul web penso che il 90% dei tifosi di tutte le squadre si lamentino dei rispettivi allenatori (ne ho lette di ogni su Pioli sino a ieri sera alle 22.45....), posto che la lamentela anti-allenatore é il classico tormentone da bar sport, dove pullulano gli avventori che (oltre ad avere la soluzione a tutti i problemi del mondo), sarebbero in grado di vincere 3/4 Champion's all'anno se qualcuno li ascoltasse al posto del mister della loro squadra, anche se magari pluri vincitore, che é immancabilmente un deficiente.

[Gioclima 2.418]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Sarebbe come sostenere che in Italia la maggioranza é no-vax, visto che sul web i no-vax sono particolarmente attivi e postano continuamente (e spesso ossessivamente), molto di più della maggioranza silenziosa.

Tra l'altro sul web penso che il 90% dei tifosi di tutte le squadre si lamentino dei rispettivi allenatori (ne ho lette di ogni su Pioli sino a ieri sera alle 22.45....), posto che la lamentela anti-allenatore é il classico tormentone da bar sport, dove pullulano gli avventori che (oltre ad avere la soluzione a tutti i problemi del mondo), sarebbero in grado di vincere 3/4 Champion's all'anno se qualcuno li ascoltasse al posto del mister della loro squadra, anche se magari pluri vincitore, che é immancabilmente un deficiente.

Si però pure tu, ci vai giù troppo pesante, così il dialogo non potrà mai essere costruttivo, che potrà mai risponderti dopo che l'hai paragonato ad un no vax