Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[garrison 48.143]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ha fatto un bel dribbling secco di esterno, rovinato però da un tiro mozzarella

Per il resto annullato, con qualche affanno (soprattutto di Kostic)

Ho letto che lo valuterebbero 60 milioni....solo un avvinazzato potrebbe darglieli.

[Federico87 425]

43 minuti fa, garrison ha scritto:

Anche perché, tralasciando lo switch Kean/Ronaldo, per prendere Bremer, han ceduto DeLigt, per prendere Vlahovic han venduto Kulusevski e Bentancur, per ingaggiare Di Maria non hanno rinnovato Dybala. E' ovvio che se si contano solo i costi degli acquisti...

Diciamo tutto meglio, han venduto Bentancur per prendere Zakaria, quel mediano svizzero a 6 mesi dalla scadenza (tra l'altro gli stessi 6 mesi con cui ha giocato da noi) che tra una cosa e l'altra ci è costato 18 milioni.

[Mr Blonde 1.577]

1 ora fa, horus ha scritto:

Lippi giocava in maniera diametralmente opposta, con un calcio dominante; vincemmo TUTTO, Italia Europa e mondo.

Si può giocare al calcio, anche nella Juventus FC.

Conte impostava di furore agonistico il nostro gioco, nel tentativo di essere sempre dominante.

Lo stesso Zoff proponeva un calcio attento, ma anche positivo.

A proposito,  la mia prima Juventus la vidi nel 1976, da bimbetto, a Bologna. 

Quello che dico è sempre esistito, rinfrescati la memoria.

L'aspetto più irritante dell'allegrismo è proprio quella narrazione per cui kuore, sudore e difesa con i denti dell'1-0 sarebbero tratti caratteristici di un fantomatico "dna juventus". Panzana gigantesca a cui tanti soloni sono andati dietro come bravi beoti. Noi siamo stati molto di più e molto meglio, anche sotto lo stesso allegri oltretutto. E torneremo ad esserlo, prima o poi

[pogba77 4.033]

2 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

In verità questi giocatori, a parte Costa, pesavano sui 10 - 12 mln annui; il grosso erano Ronaldo (quasi 80), Higuain (più di 30) e DeLigt (poco meno di 30).

Anche adesso ci sono ingaggi fuori mercato (Sandro, Vlahovic, lo stesso bravissimo Szczesny, Rugani, ecc.); quindi non starei a spaccare il capello in 4 sui singoli apporti.

Il dato importante è quello totale e attesta che gli investimenti per calciatori sono molto calati con l'Allegri-bis

La differenza grossa la faceva Ronaldo con 60 mln lordi più una serie di acquisti che ti ho elencato prima ma che cmq rappresentavano solo un peso a bilancio.

Detto questo nei due anni di allegri l'unico introito ( 60  e passa milioni ) derivante da un asset importante è stata la vendita di de ligt, rimpiazzato da Bremer con un costo di 50 mln.

Per il resto vlahovic ha sostituito morata in prestito ( 80 mln) Locatelli ha sostituito beta con un costo di 40 mln.

Di Maria è costato zero ed ha sostituito numericamente Dybala sacrificato per un ipotetico 4-3-3 mai messo in pratica

[SenzaDiTe 1.747]

Adesso, Federico87 ha scritto:

Diciamo tutto meglio, han venduto Bentancur per prendere Zakaria, quel mediano svizzero a 6 mesi dalla scadenza (tra l'altro gli stessi 6 mesi con cui ha giocato da noi) che tra una cosa e l'altra ci è costato 18 milioni.

Zak finanziariamente è stata un'operazione super-positiva

Pagato in tutto 8 e non 18 (comprese la percentuale agli agenti), rivenduto a 20, dopo averne presi altri 3-4 dal prestito

[Gidan73 6.096]

Sul gol, insieme a Miretti ci sta anche Chiesa pronto a ribattere in rete.

Domanda...ma Chiesa le conosce le regole del fuorigioco? Sta davanti a tutti...se non lo capisce da solo...

[Tranfolanti 247]

7 ore fa, Amunt ha scritto:

Se ieri Miretti sbaglia il gol e Biraghi segna su punizione oggi parleremmo dell'inettitutine di Max.

 

[Burning Abyss 188]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Sul gol, insieme a Miretti ci sta anche Chiesa pronto a ribattere in rete.

Domanda...ma Chiesa le conosce le regole del fuorigioco? Sta davanti a tutti...se non lo capisce da solo...

Notato anch'io, diciamo che ieri Chiesa non sembrava molto in partita..

[horus 10.624]

9 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

L'aspetto più irritante dell'allegrismo è proprio quella narrazione per cui kuore, sudore e difesa con i denti dell'1-0 sarebbero tratti caratteristici di un fantomatico "dna juventus". Panzana gigantesca a cui tanti soloni sono andati dietro come bravi beoti. Noi siamo stati molto di più e molto meglio, anche sotto lo stesso allegri oltretutto. E torneremo ad esserlo, prima o poi

È proprio questo quello che voglio intendere. 

A me di Allegri interessa il giusto, partendo dal presupposto che sono stato uno strenuo difensore del mister.

È ovvio, dal mio punto di vista che esiste un limite alla "difesa", rappresentato dal fatto che non si può accettare, come un dato immutabile, questo non gioco assoluto 

[Federico87 425]

12 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Zak finanziariamente è stata un'operazione super-positiva

Pagato in tutto 8 e non 18 (comprese la percentuale agli agenti), rivenduto a 20, dopo averne presi altri 3-4 dal prestito

Preso a 8, rivenduto a 20 dopo un anno e mezzo di ammortamento, con 4,5 milioni di plusvalenza. E' stata un'operazione super positiva per gli agenti soprattutto. Comunque non era quello il punto, ma di allestire una squadra con una logica di campo in primis e non di bilancio. Forse con Giuntoli è una strada che abbiamo intrapreso.

[LibeLibeccio 10.422]

25 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

In verità questi giocatori, a parte Costa, pesavano sui 10 - 12 mln annui; il grosso erano Ronaldo (quasi 80), Higuain (più di 30) e DeLigt (poco meno di 30).

Anche adesso ci sono ingaggi fuori mercato (Sandro, Vlahovic, lo stesso bravissimo Szczesny, Rugani, ecc.); quindi non starei a spaccare il capello in 4 sui singoli apporti.

Il dato importante è quello totale e attesta che gli investimenti per calciatori sono molto calati con l'Allegri-bis

Ma si, nessuno lo nega

Il punto però è che il totale della "potenza di fuoco" è calato di anno in anno da quanto è tornato Allegri

E questo mi pare incontestabile

Sì, sì…quello è evidente.

[76ozzy76 3.320]

15 minuti fa, Tranfolanti ha scritto:

 

Grande 🤣🤣

[dankos2 1.261]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Pirlo era un dilettante rispetto al pluridecorato livornese.

Al livornese in due anni hanno speso 200 e passa mln di calciatori ed oggi qui dentro leggo le solite fregnacce secondo le quali non è possibile fare e proporre un gioco migliore che non sia quello di chiudersi per 90 minuti nei pressi della nostra area di rigore.

Questo è quanto prodotto in tre anni 

 

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Pirlo era un dilettante rispetto al pluridecorato livornese.

Al livornese in due anni hanno speso 200 e passa mln di calciatori ed oggi qui dentro leggo le solite fregnacce secondo le quali non è possibile fare e proporre un gioco migliore che non sia quello di chiudersi per 90 minuti nei pressi della nostra area di rigore.

Questo è quanto prodotto in tre anni 

Un dilettante con un giocatore che fa 36 goal su 44 presenze , si potra' anche proporre un gioco migliore, anche se con questi giocatori dubito, ma per ora siamo secondi a soli due punti dalla prima.  

[SenzaDiTe 1.747]

9 minuti fa, Federico87 ha scritto:

Preso a 8, rivenduto a 20 dopo un anno e mezzo di ammortamento, con 4,5 milioni di plusvalenza. E' stata un'operazione super positiva per gli agenti soprattutto. Comunque non era quello il punto, ma di allestire una squadra con una logica di campo in primis e non di bilancio. Forse con Giuntoli è una strada che abbiamo intrapreso.

E' una strada che sicuramente intraprenderemo e Giuntoli è qui per questo.

Prima però bisogna fare un po' di pulizia con tanti ingaggi che non sono più sostenibili e "scollinare" una anno senza coppe (e relativi introiti); quindi è naturale, in questa prima fase, guardare soprattutto al bilancio.

 

[Pinocrx 802]

7 ore fa, Nord est ha scritto:

Questa Juve è a immagine e somiglianza dell'attuale allenatore, prendere o lasciare. 

E tu pensi che io vado a lasciare la mia Amata Juventus per questo Pseudo Allenatore?

 

Maiiiii !!

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS 

[cicciostar73 760]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma nessuno sta dicendo che puoi fare una stagione solo giocando così  è impensabile.... sono capitate partite e capiteranno die ci sarà da soffrire maggiormente ma nel complesso abbiamo fatto e fatemo partite molto meno di sofferenza altrimenti non avevi 26 punti e non eri secondo 

Ok ma ieri sera e’ stato veramente troppo , un conto e’ soffrire un conto e’ chiudersi in area di rigore così e per così tanto tempo !

e fidati che ne parliamo rilassati solo perché non sono riusciti a segnare , cosa dovuta al fatto che non hanno una punta degna di nome 

[Tranfolanti 247]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Hai un concetto di miglioria piuttosto curioso.

Ti rifaccio la domanda: allegri in tre stagioni cosa avrebbe migliorato rispetto alla Juve lasciata da Pirlo? Trofei ? Non credo .un gioco migliore ? Neanche.

 

Pirlo con una squadra con CR7, De ligt, Morata, Dybala, Bentancur, Kulusevski più Cuadrado e Bonucci ancora abili (tutta gente che, con l'età di allora, ora sarebbe titolare) è arrivato 4° grazie a Faraoni. Se mi immagino l'attuale rosa con Pirlo in panchina mi vengono i brividi.

[saxon 8.428]

Cmq Allegri può piacere o meno, a me personalmente non esalta da parecchi anni, ma è indubitabile che finora i risultati siano molto buoni e che quest'anno si veda un gruppo molto unito

Lamentarsi poi per una vittoria a Firenze non è da juventini. A Firenze va bene vincere anche rubando, figuriamoci vincere come ieri senza correre rischi

 

[mattjuve92 4.709]

3 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Ok ma ieri sera e’ stato veramente troppo , un conto e’ soffrire un conto e’ chiudersi in area di rigore così e per così tanto tempo !

e fidati che ne parliamo rilassati solo perché non sono riusciti a segnare , cosa dovuta al fatto che non hanno una punta degna di nome 

Avessero pareggiato, oltre ad essersi scatenati.i soliti dallos sfogo facilez avremmo detto semplicemente cbe alla fine dei fatti poteva starci il pareggio, soprattutto rimanedo così bassi.... sappiamo che ala fine il risultato favoendere i giudizi, giochi benissimo e non vinci sei criticato  giochi meno bene e vinci sei esaltato, poice chi critica sempre  ed è un'altra questione.... però poi analizza do la partita si scopre che la fiorentina ha avuto tanto possesso palla ma pochissima quasi zero pericolosità cosa che conta se vuoi segnare... naturale che ieri abbiamo in certi momenti difeso bassissimi e non va Bene fatlo.ogni partita, infatti non labbiamo fatto in tutte le partite, ieri l'interpretazione della gara era giusta difesa  ripartenze con la viola che concede ampi spazi dietro, però il centrocampo non rousciva a tenere palloni e ad uscire con molti errori tecnici, poo entrato milik la squadra è salita meglio e addirittura hha creato un'altra palla gol gestendo meglio il finale senza patemi.... l'errore è pensare di fare sempre cosi, l'esagerazione è dire di aver fatto tutte le partite in questo modo.... uo credo che se la squadra prende consapevolezza anche con queste partite che cmq ostiche, soprattutto fuori casa, può crescere  ed essere pii euilibrata sia i difesa ma soprattutto nella gestione del gioco seppur con dei limiti che dovrebbero essere diminuiti magari da un innesto almeno... 

[saxon 8.428]

1 minuto fa, Tranfolanti ha scritto:

Pirlo con una squadra con CR7, De ligt, Morata, Dybala, Bentancur, Kulusevski più Cuadrado e Bonucci ancora abili (tutta gente che, con l'età di allora, ora sarebbe titolare) è arrivato 4° grazie a Faraoni. Se mi immagino l'attuale rosa con Pirlo in panchina mi vengono i brividi.

Pirlo sta facendo disastri in b alla samp..onestamente sembra un Ferrara che almeno ha vinto un paio di titoli 

[giusva 170]

comunque a parte tutto GODO

[pogba77 4.033]

1 minuto fa, Tranfolanti ha scritto:

Pirlo con una squadra con CR7, De ligt, Morata, Dybala, Bentancur, Kulusevski più Cuadrado e Bonucci ancora abili (tutta gente che, con l'età di allora, ora sarebbe titolare) è arrivato 4° grazie a Faraoni. Se mi immagino l'attuale rosa con Pirlo in panchina mi vengono i brividi.

Dybala, Betancourtt, kulusesevski e morata ?

Quelli fatti vendere da allegri perché con lui non hanno reso ?

Quando li aveva a disposizione lui facevano ca.gare, oggi sarebbero tutti titolari ?

E perché kulusesevski non giocava per esempio ?

[Tranfolanti 247]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Pirlo era un dilettante rispetto al pluridecorato livornese.

Al livornese in due anni hanno speso 200 e passa mln di calciatori ed oggi qui dentro leggo le solite fregnacce secondo le quali non è possibile fare e proporre un gioco migliore che non sia quello di chiudersi per 90 minuti nei pressi della nostra area di rigore.

Questo è quanto prodotto in tre anni 

Sì han speso 200 milioni e ne hanno incassati altrettanti, se poi parliamo di ingaggi non c'è paragone visto che da 2 anni non viene più presa gente che vuole degli ingaggi top, e di solito i giocatori forti li pretendono.

[Edivad 657]

3 minuti fa, Tranfolanti ha scritto:

Pirlo con una squadra con CR7, De ligt, Morata, Dybala, Bentancur, Kulusevski più Cuadrado e Bonucci ancora abili (tutta gente che, con l'età di allora, ora sarebbe titolare) è arrivato 4° grazie a Faraoni. Se mi immagino l'attuale rosa con Pirlo in panchina mi vengono i brividi.

E noi, da maleducati, non lo abbiamo nemmeno ringraziato, anzi lo abbiamo tacciato di simulazione.

Abbiamo proprio un bidone della spazzatura al posto del cuore.

Quella simulazione gli spettava di diritto. Siete tutti ingrati. 😉

[pogba77 4.033]

Adesso, Tranfolanti ha scritto:

Sì han speso 200 milioni e ne hanno incassati altrettanti, se poi parliamo di ingaggi non c'è paragone visto che da 2 anni non viene più presa gente che vuole degli ingaggi top, e di solito i giocatori forti li pretendono.

Postami i 200 mln incassati in questi due mercati.

In verità con allegri sono arrivati calciatori per un costo complessivo di circa  250 mln 

Vlahovic 80 più bonus

Bremer 50

Kean 35

Locatelli 40

Gatti 12

Weah 10

Milik 15

Kostic 15

Cambiaso 10