Maglie Juve 2024/25: il report di VS. Spoilerate e confermate Home, Away e Third! Training ed Elite Retro Kit. EDIT: INDOSSATA E SENZA SPONSOR! ECCO LA HOME NELLE IMG PROMOZIONALI!

[Bayes 1.492]

A mio avviso:

La prima: fantastica.

La seconda: tamarrata.

La terza: sembra un pigiama.

[fino allafine 13.234]

La terza con tutte quelle J stilizzate sembra una maglia da maranza Gucci style

[Jusep 792]

La terza è meraviglia pura! Spettacolare!

[The Answ3r 4.568]

Con tutte quelle trame mi piace meno ☹️

[FabBru94 195]

La terza è forse una delle migliori maglie fatte da Adidas per noi a livello concettuale.

Il trefoil e la zebra che richiamano il passato, il nuovo logo utilizzato come pattern che a me ricorda il DNA.

Avrei solo utilizzato un colletto più semplice.

Resta clamorosa!

[Wynton 171]

La terza è meravigliosa ❤️

[Famoso 540]

La Roma qualche anno fa ha dovuto cambiare la terza maglia perché aveva il logo più volte in tono su tono. Il regolamento era che sulla maglia di una squadra non possano comparire più di due loghi.

 

È cambiata questa regola ? 

[Spock 2.836]

Secondo me la più bella è quella che faranno...

Si, sono convinto che un giorno la Juve avrà una vera maglia di calcio e finalmente, dopo anni, tornerò a comprarla.

[alyssa 1.114]

La terza sembra un pigiama…delusione

[marchisiogobbocomeme 1.756]

La terza aspetto di vederla indossata, ma potrebbero essere riusciti a rovinare una maglia che poteva diventare iconica.

[Tarmako78 4.767]

14 ore fa, fino allafine ha scritto:

La terza con tutte quelle J stilizzate sembra una maglia da maranza Gucci style

Dalle foto non posso che darti ragione,poi magari dal vivo migliora un poco

peccato,poteva essere bellissima 

[fino allafine 13.234]

Mi sa che la terza 2015/16 fin quando ci sara adidas rimarrà insuperabile

[fino allafine 13.234]

10 ore fa, Famoso ha scritto:

La Roma qualche anno fa ha dovuto cambiare la terza maglia perché aveva il logo più volte in tono su tono. Il regolamento era che sulla maglia di una squadra non possano comparire più di due loghi.

 

È cambiata questa regola ? 

Speriamo di no, Magari possiamo salvarla

[nomevisualizzato 19.318]

La terza da che doveva essere una maglia quasi classica, semplice, è diventata una specie di parafanghi in carbonio orribile  

[andy68 1.556]

La terza la trovo orribile. Un pigiama. Che delusione. 

[Doktor Flake 21.705]

Bella 

Ma la quarta monocolor nera consecutiva 

A na certa anche basta signori dell'Adidas...

[mirco84 200]

La terza dalla anticipazione sembrava stupenda, invece da queste foto sembra il sopra di un piangiamo, peccato avrebbe potuto fare un gran lavoro invece delusione totale, speriamo che vedendola dal viva faccia un'altra impressione 

[shak 7.647]

Gif di lundini che finora nessuno ha bestemmiato qui dentro (Cit)

 

 

[Alessandro29 2.405]

Mi riservo di valutarla con immagini più chiare, ma a prima impressione la terza non è bella come ci si aspettava

[Rux 3.926]

Ma che delusione la terza dai.. son riusciti a rovinare pure una maglia nera, con vecchio logo, che al 99% sarebbe stata bellissima.

Che pena.

 

[Bayes 1.492]

Che delusione la terza. Dalla prima proiezione sembrava una della maglie più belle della nostra storia. Così invece sembra un pigiama.

[AndreDede 1.230]

Devo dire che riguardandola e riguardandola... Mi sto ricredendo sulla terza. Da rivedere dal vivo.

[Scirea1982 4.912]

Bellissima!!! La prendo sicuro 

[SSS71 3.252]

Non ci credo che sono riusciti a sminkiare pure la terza ...

bisogna mettersi proprio d' impegno.

 

[Anima-BiancoNera- 2.778]

23 ore fa, Famoso ha scritto:

La Roma qualche anno fa ha dovuto cambiare la terza maglia perché aveva il logo più volte in tono su tono. Il regolamento era che sulla maglia di una squadra non possano comparire più di due loghi.

 

È cambiata questa regola ? 

Però i loghi ripetuti sono diversi rispetto al quello principale sulla terza. Non so se faccia differenza