Maglie Juve 2024/25: il report di VS. Spoilerate e confermate Home, Away e Third! Training ed Elite Retro Kit. EDIT: INDOSSATA E SENZA SPONSOR! ECCO LA HOME NELLE IMG PROMOZIONALI!

[jimmyw 11.282]

1 ora fa, Alessandro29 ha scritto:

C'è un però, credo. Anche  se il nuovo sponsor fosse stato scelto e ufficializzato l'accordo varrebbe dal 1 luglio, quindi non sarebbe comunque stato messo sulle nuove maglie se indossate in questa stagione, essendoci Jeep. O no?

Mi pare logico

 

[DaveTO 955]

4 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

C'è un però, credo. Anche  se il nuovo sponsor fosse stato scelto e ufficializzato l'accordo varrebbe dal 1 luglio, quindi non sarebbe comunque stato messo sulle nuove maglie se indossate in questa stagione, essendoci Jeep. O no?

Si, funziona così, poi dato che Jeep fa parte "del gruppo" magari si poteva chiudere un occhio.

[Leevancleef 21.680]

Il 8/5/2024 Alle 18:21, moggipresidente1 ha scritto:

Non sono del mestiere quindi non so come prendono le decisioni. 

Però credo che far esordire la maglia a fine stagione serva da lancio per l'estate e per vendere tranquillamente anche le maglie di chi viene ceduto. 

Faccio un esempio, se uno a luglio 2021 si è comprato la maglia nuova con il 7 di Ronaldo, e poi a settembre questo abbandona la nave, con quella maglia almeno ci è sceso in campo ufficialmente. 

Ci sono mille motivi, tranne negli anni particolari come questo in cui decidere se rimandare di qualche decina di giorni. 

 

6 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

C'è un però, credo. Anche  se il nuovo sponsor fosse stato scelto e ufficializzato l'accordo varrebbe dal 1 luglio, quindi non sarebbe comunque stato messo sulle nuove maglie se indossate in questa stagione, essendoci Jeep. O no?

Sì, a meno di deroghe o accordi pregressi (con noi stessi, visto Jeep). Ma siccome il ragionamento vale anche per la vendita, eccola lì che devi decidere se dare il via con la maglia "libera" o meno. 

Senza considerare l'ipotesi di una decisione di un altro anno con Jeep, e allora subentra un'altra decisione ancora. Ecc. 

[Ronnie O'Sullivan 17.515]

2 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Ci sono mille motivi, tranne negli anni particolari come questo in cui decidere se rimandare di qualche decina di giorni. 

 

Sì, a meno di deroghe o accordi pregressi (con noi stessi, visto Jeep). Ma siccome il ragionamento vale anche per la vendita, eccola lì che devi decidere se dare il via con la maglia "libera" o meno. 

Senza considerare l'ipotesi di una decisione di un altro anno con Jeep, e allora subentra un'altra decisione ancora. Ecc. 

Colonnello, tu hai notizie/sentori in merito allo sponsor? 
Prolungamento ponte, rinnovo più lungo, nuovo brand (chi?)… 

[DaveTO 955]

12 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

 

A me piace

[clamarro10 4]

La Third mi sembrava bellissima ma dopo le ultime immagini...non so 😕 
Bella la prima (finalmente!)
La Away è un azzardo vero e proprio

[Loz 3.131]

Il 11/5/2024 Alle 14:25, Carlitosp ha scritto:

 

rispetto ai precedenti leak e al video di unboxing, i due loghi sono molto più separati sul petto

preferisco che siano più separati, ma così mi sembra anche troppo

forse i primi leak erano delle maglie bambino?

[jotun 516]

28 minuti fa, Loz ha scritto:

rispetto ai precedenti leak e al video di unboxing, i due loghi sono molto più separati sul petto

preferisco che siano più separati, ma così mi sembra anche troppo

forse i primi leak erano delle maglie bambino?

Footy dice che le ultime immagini sono di un clone tarocco di una versione player, da li le differenze con la aereoready.

[Leevancleef 21.680]

Altra immagine della maglia Third Juve 2024/25, sempre in versione aeroready! La foto ravvicinata lascia il solito dubbio sull'effetto della texture dal vivo rispetto alla luce.

 

[Marle 113]

La third mi piace, la prendo sicuramente

[The Answ3r 4.568]

Sembra blu 

[BaroneBirra87 14.473]

4 minuti fa, Marle ha scritto:

La third mi piace, la prendo sicuramente

Probabilmente anche io, con i loghi vintage venderà parecchio, secondo me la texture sarà molto meno invasiva vista dal vivo piuttosto che in foto

[Leevancleef 21.680]

Tolto il post di @Carlitosp che riprendeva Footy con le presunte img della versione heat.tdy. In realtà è un fake di DH gate, quindi inattendibile (e per l'ennesima volta, non postate i tweet se possibile). 

[SuperT 30.510]

Capolavoro.

 

Senza sponsor sarebbe perfetta, con jeep oro sarebbe ottima..

Ci metteranno una patacca enorme tipo Tamoil  

[Jusep 792]

La terza è meravigliosa. Non posso aggiungere altro, una delle migliori in assoluto con Adidas 

[ArturoFC93 49.697]

sopra la zebra avrei inserito le tre stelle

[Virux 48]

Stasera hanno a chiesto a Momblano se c'era qualche novità sullo sponsor e lui ha risposto Arabia...
Speriamo si sappia qualcosa presto anche su quello...

[Anubic 5.899]

1 ora fa, The Answ3r ha scritto:

Sembra blu 

A me sembra verde petrolio

[MATTEO1973 2.699]

La prima proiezione della terza era molto più bella.... il disegnino la cambia troppo a mio avviso

[andy68 1.556]

A me così non mi convince ma dovrei vederla dal vivo. Con lo sponsor giusto e una coccarda tricolore forse andrebbe meglio. 

[santi2211 815]

11 minuti fa, andy68 ha scritto:

A me così non mi convince ma dovrei vederla dal vivo. Con lo sponsor giusto e una coccarda tricolore forse andrebbe meglio. 

La coccarda la rovinerebbe, purtroppo. Ma speriamo succeda.

[SSS71 3.252]

1 ora fa, santi2211 ha scritto:

La coccarda la rovinerebbe, purtroppo. Ma speriamo succeda.

Ma cosa deve rovinare ? Che è un orrido pigiama anni 70/80 ....ma per favore.

Speriamo gli appiccichino di tutto  , tanto peggio di così è impossibile.

[redivivo 612]

3 ore fa, Virux ha scritto:

Stasera hanno a chiesto a Momblano se c'era qualche novità sullo sponsor e lui ha risposto Arabia...
Speriamo si sappia qualcosa presto anche su quello...

Momblano chi, quello che dava per certo Guardiola?

[Rux 3.926]

C è la possibilità che per il momento facciano una versione senza sponsor? 

[Alessandro29 2.405]

La terza, indossata, mi pare un filo meglio.