Allegri post Fiorentina: "I tre punti mi rendono soddisfatto. Guardiamo avanti, ma per lo Scudetto Inter, Milan e Napoli più attrezzate"

[platoche_10 258]

La nostra è una squadra mediocre gestita dal migliore degli allenatori.

Risultato: 26 punti

[psycone 788]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Nessuno é contento di difesa ad oltranza.

Però bisogna anche capire il contesto.

Se hai difensori che si sentono più sicuri a difendere bassi sarebbe da stupidi costringerli a difendere alti e lasciarli a campo aperto solo per il gusto di "fare calcio moderno".

Se il tuo centrocampo non tiene un pallone, non devi pretendere di schiacciare l'avvesrario altrimenti "hai fatto schifo", specialmente in trasferta.

Molti sembrano non capire la differenza tra calcio che hanno in testa e calcio reale.

Esatto...giochiamo senza organizzazione e prendiamo 1-2 gol e pareggiamo e perdiamo e non va bene. Allegrei dà un gioco per difendere bassi, bene e essere cinici (come è sempre stata la Juve di Allegri anche quando vincevamo e arrivano in finali di champions) e non va bene. Dalla vita non si può volere tutto. Non tutti hanno Messi o Iniesta con cui potersi divertire, ma soprattutto alla fine conta il risultato. Se fai un calcio spettacolo e poi pareggi o perdi che senso ha? Ora Allegri sembra aver trovato la quadra. Siamo seocndi, attaccati all'inter e dietro tutte le altre. Qualcosa che 4-5 mesi fa nessuno avrebbe immaginato al termine della scorsa stagione. Dato anche la perdita economica senza champions e il fatto di puntare su una squadra con diversi giovani.

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Assolutamente no, tanto che Sassuolo e Fiorentina hanno rispettivamente 9 e 15 punti in meno.

Infatti stiamo parlando di due (anzi tre) situazioni completamente diverse.

La Juve deve arrivare tra le prime quattro; i viola tra le prime sette, il Sassuolo gioca per la gloria e per fare emergere qualche giovane da rivendere.

Se viola e Sassuolo ritengono che il gioco propositivo sia il modo migliore per raggiungere i rispettivi obiettivi, buon per loro (osservo peraltro che al momento la fiorentina è ottava, quindi fuori obiettivo).

Noi stiamo tenendo un ritmo da 90 punti finali, che è molto superiore al valore della rosa.

Una componente buona sorte finora c'è stata (buona sorte che peraltro siamo anche andati a cercarci fino al 97mo), ma mi pare si possa dire a questo punto che è anche il tipo di gioco che stiamo facendo che riesce a far performare la rosa ben oltre il suo reale valore

 

Sono contento che almeno ammetti come me che nessuno della Fiorentina sarebbe titolare nella Juve per ovvi motivi,detto questo NON stiamo overperformando in campionato perché il valore della rosa è superiore a quello delle sopracitate,che ti piaccia ho no,quindi rientra nella norma che siamo sopra,la differenza la fanno i giocatori se sono messi in grado di farla...Allegri è bravo a gestire certe situazioni ma la cosa è molto semplice: quello che dice Barzagli è INCONFUTABILE e non ammette repliche e te lo torno a scrivere:   

Andrea Barzagli ha analizzato la vittoria della Juve in casa della Fiorentina: le dichiarazioni dell’ex difensore

Andrea Barzagli, a Dazn, ha così parlato dopo Fiorentina Juve.

 

LE PAROLE – «Ad Allegri piace vincere così, lui interpreta il calcio in questo modo, gli piace essere pratico. Non penso sarebbe cambiato molto senza il gol, la Fiorentina ha giocato benissimo, ma le è mancato lo spunto. La Juventus è lì, sono tutti con lo stesso obiettivo di difendere e non concedere niente, dietro ha fatto una prova difensiva strepitosa. A livello offensivo non le piace giocare molto, ma piaccia o non piaccia il risultato questo è».

 ...d'altronde lo dice LUI che lo conosce bene non certo dei forumisti di parte...e va bene vince si vince a questo livello...per l'Europa serve ben altro a centrocampo ed in panca soprattutto.

[gianmarco86 9.068]

33 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Ma secondo te conveniva loro continuare con quel possesso palla onanistico ?

Cioè lo ritieni un merito di Italiano aver tenuto il pallone meglio di noi ?

Io ricordo sempre quelle due Juve-Lazio consecutive ai tempi di Sarri.

Dopo un po' che continui a sbattere contro un muro, non è meglio provare qualcos'altro ?

Qualunque juventino dovrebbe godere per una vittoria a firenze, così o colà

No, però dobbiamo migliorare in questo, e non lo dico io, lo dice Allegri stesso, quantomeno per evitare di soffrire in quel modo.

[MitraMatri 92 536]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Nessuno é contento di difesa ad oltranza.

Però bisogna anche capire il contesto.

Se hai difensori che si sentono più sicuri a difendere bassi sarebbe da stupidi costringerli a difendere alti e lasciarli a campo aperto solo per il gusto di "fare calcio moderno".

Se il tuo centrocampo non tiene un pallone, non devi pretendere di schiacciare l'avvesrario altrimenti "hai fatto schifo", specialmente in trasferta.

Molti sembrano non capire la differenza tra calcio che hanno in testa e calcio reale.

Questo poteva essere vero ai tempi della BBC, soprattutto per Bonucci, ma negli anni abbiamo avuto de light ad esempio che ha sempre giocato in altra maniera all'Ajax, ed anche oggi Bremer e gatti sono due giocatori molto aggressivi e forti nell'uno contro uno, che non credo temano più di tanto il giocare alti. Secondo me allegri è un integralista quanto Guardiola, ama giocare basso e di rimessa e propone sempre questa idea a prescindere dai giocatori che ha a disposizione.

[RamaruSeVen 1.122]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Se il tuo centrocampo non tiene un pallone, non devi pretendere di schiacciare l'avvesrario altrimenti "hai fatto schifo", specialmente in trasferta.

A me sembra che anche cambiando gli interpreti, i problemi restano e mi chiedo il perché.

Poi magicamente alcuni dei nostri vanno a giocare altrove e poi si scopre che qualche pallone riescono pure a giocarlo...

 

Non credo ci sia molto altro da dire rispetto a quanto già detto da esperti del settore, è evidente e palese che questo è il gioco del mister attuale della Juve per raggiungere gli obiettivi prefissati.

 

Che sia un calcio "efficace" che porta risultati non è certamente in discussione, ma in tutta onestà è veramente uno strazio vederlo.

Ovviamente per chi ama il bel gioco preferirebbe altro, chi guarda solo il risultato importa poco come si è arrivati alla vittoria, va bene anche il minimo sindacale con goal su autorete...

 

Se non ricordo male in passato il Milan di Zaccheroni arrivò allo scudetto con parecche vittorie di "corto muso"...

[freste 777]

1 ora fa, Bi@nconero ha scritto:

Ah, si è vinto negli ultimi 2 anni?

Mi son perso qualcosa..

Non lo capiscono....

Lo sanno, lo sanno...e bene anche, ma devono portare avanti la loro mission.

[BaroneBirra87 14.474]

29 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Siamo già alle sentenze ?

Non è una sentenza, è quello che sta dicendo il campo; Italiano è un allenatore perfetto per piazze come Firenze, dove vanno benissimo i piazzamenti e fare 2-3 exploit in stagione; questo è il suo livello, allenatore troppo dogmatico per poter fare bene in una big

[BaroneBirra87 14.474]

42 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

È vero,sia Sarri che Italiano hanno preso una dose industriale di legnate in questi anni 😄

Italiano viene divinizzato per moda dai guru del calcio moderno ma in realtà è un mediocre come sono mediocri tutti i dogmatici e come hai detto giustamente tu in una grande squadra durerebbe ben poco,credo che durerebbe quanto era durato Gasperini alle fogne.

Ci pensavo giusto ieri sera,la storia si ripete perché il calcio in certe dinamiche è sempre lo stesso,30 anni fa erano mitizzati tecnici come Maifredi ed Orrico,all epoca si usava il termine di calcio champagne 😄 il primo sappiamo purtroppo cosa combinó da noi e fu cacciato a fine anno,il secondo se non ricordo male durò poco più di un mese,altrochè panettone,non mangio' neanche le castagne 😄

Detto questo io un po di occhio critico lo devo avere; giocando in questa maniera non si può pensare di uscirne indenni tutte le volte; in una partita impostata come quella di ieri sera devi fondamentalmente sperare che la fase difensiva sia fatta alla perfezione, o comunque di non avere un rimpallo sfortunato, una palla sporca in area, perché a portarsi la squadra avversaria al limite dell'area così tante volte si rischia grosso; se si punta ad entrare nelle prime quattro possiamo anche andare avanti così, ma se si vuole puntare al bersaglio grosso serve qualcosa in più 

[Foreverbianco&nero 1.452]

23 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ribalterei il concetto chi dei nostri centrocampisti sarebbe titolare all'Inter o al Napoli?

Infatti il campionato è facile lo vinca L'inter che è superiore tatticamente e tecnicamente...il Napoli ha appena cambiato tecnico ed è difficilissimo torni a vincere subito...certo i valori sono superiori ma questo chiunque sia dotato di intelletto lo capisce e si regola di conseguenza,le altre hanno rose inferiori alla nostra...probabilmente l'unico che avrebbe veramente fatto overperformare questa squadra sarebbe stato Conte come fece il 1 anno alla Juve...queste sono le sue abilità.

Allegri è un bravo gestore e fa giocare la squadra come sa fare...in questa maniera cioè come dice Barzagli...ma è sempre stato così anche prima! difesa & contropiede SOLO che all'epoca aveva dei campioni ha centrocampo ed in attacco che "improvvisando" te la risolvevano con un gollonzo e poi ci pensava la BBC dietro a tenere il risultato.

D'altronde quando Allegri fu' stato allontanato se avete la memoria buona era perché si voleva intraprendere un sistema di gioco più all'Europea,aggressiva,offensiva con un altra mentalità...cosa che NON è stata concessa ha chi è venuto DOPO...allontanati dopo un anno e addio progetto appena cominciato.

Mica l'ho allontanato io oppure i tifosi.

 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Detto questo io un po di occhio critico lo devo avere; giocando in questa maniera non si può pensare di uscirne indenni tutte le volte; in una partita impostata come quella di ieri sera devi fondamentalmente sperare che la fase difensiva sia fatta alla perfezione, o comunque di non avere un rimpallo sfortunato, una palla sporca in area, perché a portarsi la squadra avversaria al limite dell'area così tante volte si rischia grosso; se si punta ad entrare nelle prime quattro possiamo anche andare avanti così, ma se si vuole puntare al bersaglio grosso serve qualcosa in più 

Ma lo dico anche io che giocare sempre come ieri sera sia molto pericoloso però in questo periodo la Juve non ha,tranne 2/3 elementi,giocatori da Juve e le assenze di pogba e Fagioli pesano perché avrebbero dato quella qualità che servirebbe come il pane al nostro centrocampo.

Spero,anche se sarà dura,che a Gennaio arrivino un paio di innesti e poi che il prossimo anno si possa fare un mercato degno del nostro blasone ed allora a mio parere vedremo partite giocate anche in modo meno rinunciatario

[Pawn Heart 9.159]

19 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah non lo sappiamo fare...il gol di ieri lo avranno fattoi cugini di campagna probabilmente...

Sì ma non è che ogni volta che non sei d'accordo devi dare risposte sarcastiche, non ti fa apparire più intelligente. Io cerco di mantenere una comunicazione positiva e rispettosa, sobria, senza inutili orpelli che trasformino la discussione in battibecco, ti prego di fare altrettanto. 

Ciò premesso, fare un contropiede nei primi dieci minuti per poi stare asserragliati senza uscire dalla metà campo fino al 75' - quando gli avversari erano stanchi e siamo riusciti ad uscire più spesso - non fa casistica: tutti gli altri tentativi falliti ci dicono che nel ribaltare l'azione non siamo efficaci quanto nella fase difensiva (che comunque nel primo tempo non è stata perfetta). 

[garrison 48.137]

26 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

A me sembra che anche cambiando gli interpreti, i problemi restano e mi chiedo il perché.

Quali interpreti sarebbero cambiati??

Io in questi anni ho visto una squadra a cui sono stati tolti progressivamente giocatori e aggiunti solo giovani tutti da costruire...

[garrison 48.137]

9 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì ma non è che ogni volta che non sei d'accordo devi dare risposte sarcastiche, non ti fa apparire più intelligente. Io cerco di mantenere una comunicazione positiva e rispettosa, sobria, senza inutili orpelli che trasformino la discussione in battibecco, ti prego di fare altrettanto. 

Ciò premesso, fare un contropiede nei primi dieci minuti per poi stare asserragliati senza uscire dalla metà campo fino al 75' - quando gli avversari erano stanchi e siamo riusciti ad uscire più spesso - non fa casistica: tutti gli altri tentativi falliti ci dicono che nel ribaltare l'azione non siamo efficaci quanto nella fase difensiva (che comunque nel primo tempo non è stata perfetta). 

La risposta é sarcastica perché la critica é eccessiva.

Se non li sappiamo fare non li sappiamo fare mai, nel primo minuto come all'ultimo.

Nello stare "asseragliati" ci sono anche i meriti dell'avversario, che l'unica cosa buona che ha fatto ieri é correre come ossessi a recuperare il pallone in ogni zona del campo, salvo poi non sapere però come utilizzarlo.

Poi i nostri non sono dei maestri nel gestire il pallone, il migliore é Miretti che é un ragazzino ed é tutto dire.

Ci fosse stato un Pogba a cui appoggiarsi, contro cui gli avversrai rimbalzano, cambiava tutto, ma non c'era e fai come puoi.

[Juvemiamor 1.389]

35 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

No, però dobbiamo migliorare in questo, e non lo dico io, lo dice Allegri stesso, quantomeno per evitare di soffrire in quel modo.

Allegri, 5 minuti dopo che Miretti ha segnato, lo ha rimproverato di non andare in giro per il campo e di difendere. Risultato: non ha fatto più un inserimento. Dov'è che pensa di poter migliorare?

[zebra romana 3.236]

c'è da dire che allegri ha un centrocampo da squadra di serie b...non è facile far giocare una squadra in queste condizioni...

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

Allegri, 5 minuti dopo che Miretti ha segnato, lo ha rimproverato di non andare in giro per il campo e di difendere. Risultato: non ha fatto più un inserimento. Dov'è che pensa di poter migliorare?

Non andare in giro per il campo non significa non inserirsi.

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Allegri, 5 minuti dopo che Miretti ha segnato, lo ha rimproverato di non andare in giro per il campo e di difendere. Risultato: non ha fatto più un inserimento. Dov'è che pensa di poter migliorare?

perchè se copre bene il campo non migliora? invece di fottersene se la squadra subisce la pressione mentre lui deve pensare a far gol?

ma come è possibile che ritenete il calcio una cosa che non sta né in cielo né in terra?

non è una esibizione.

[uomo da juve 594]

Nonostante i tre punti conquistati ,non mi sono entusiasmato ed è stata una sofferenza fino alla fine .

[RamaruSeVen 1.122]

27 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non è una sentenza, è quello che sta dicendo il campo; Italiano è un allenatore perfetto per piazze come Firenze, dove vanno benissimo i piazzamenti e fare 2-3 exploit in stagione; questo è il suo livello, allenatore troppo dogmatico per poter fare bene in una big

a me piacerebbe vederlo alla prova con un TOP club, così lo scopriremo

[Juvemiamor 1.389]

15 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non andare in giro per il campo non significa non inserirsi.

A casa mia inserirsi non significa andare a spasso per il campo. Come li ha vinti Conte gli scudetti, con attacchi mediocri? Con gli inserimenti dei cc.

[Bi@nconero 2.689]

55 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

No, però dobbiamo migliorare in questo, e non lo dico io, lo dice Allegri stesso, quantomeno per evitare di soffrire in quel modo.

Dobbiamo migliorare, dovrebbe farci una linea di abbigliamento

DOBBIAMO MIGLIORARE ™️

[hawanaghana 2.229]

12 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ha vinto GRAZIE a Gatti, Rugani e gli altri giocatori, centrocampisti compresi. Io questa cosa di dare tutti i meriti al tecnico e nulla ai giocatori che si sono fatti un gran mazzo in campo non la posso accettare. 

Attento i meriti sono solo quando si vince. Se si perde cosa ci può fare lui se in campo ci va una manica di scarpari?

[Rispetto per la Juventus 709]

Anche oggi la maggior parte del forum deve fare pranzo con il Maalox.

 

Grande Max

[LaJuveNonMuoreMai31 1.986]

4 hours ago, AngriJuve said:

L'anno scorso sono successe poi anche altre cose che si spera non succedano più.  È vero che anche lo scorso anno abbiamo fatto una striscia di successi consecutivi,  la differenza sta nella distanza dalla vetta, infatti nonostante la striscia arrivammo alla sfida di Napoli con 7 punti di distacco. E comunque alla fine in campionato si è riusciti ad arrivare terzi. Però sono d'accordo che questa Juventus non è attrezzata per vincere il campionato. Dovrebbe incastrarsi una nostra stagione quasi perfetta e il contemporaneo venir meno di un paio di avversarie 

Si, ma quest'anno hai gia perso due giocatori per questioni extracampo, e questi due erano gli unici due centrocampisti con un po di qualita... Pogba poi anche al 20 % per un quarto d'ora a partita erà oro colato rispetto a quelli che abbiamo.

 

L'anno scorso Inter e Milan hanno completamente toppato il loro campionato, cosa che non succederà quest'anno, anche questo Milan in difficolta cmq ha gia fatto tanti punti e rischia fortemente di uscire dalle coppe. Il Napoli non rivincerà lo scudetto ma ha troppa qualita per non andare in Champions.  Rimane solo un posto...

 

Andiamo avanti ad inerzia ma senza mercato a gennaio rischiamo di crollare.