Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

[saxon 8.425]

50 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Il Milan di quest'anno non c'entra assolutamente nulla con il Milan dello Scudetto e con quello dello scorso anno. Principalmente, rispetto al Milan scudettato, hanno perso praticamente tutto il centrocampo, con Kessie e Tonali ceduti e Bennacer infortunato, senza sostituire adeguatamente i giocatori che sono andati via. Inoltre, nell'ultima finestra di mercato si sono imbottiti di ali, trequartisti e mezze punte, senza avere in rosa dei mediani di spessore, cosa che di fatto li costringe a giocare sempre alti e spregiudicati, dato che, non appena si abbassano, non toccano minimamente palla, non avendo la benché minima capacità di fare filtro in mezzo al campo e di recuperare quindi il pallone. Infine ti vorrei ricordare che anche lo scorso anno, nonostante una stagione della Juve a dir poco tormentata, i rossoneri sono comunque arrivati dietro in classifica rispetto a noi, per cui non è affatto vero che questo Milan sia superiore a questa Juventus, ma nemmeno minimamente.

Ovviamente hai ragione..io chiedo sempre ai fan di Allegri ma non ottengo una risposta, come sia possibile che una squadra che l'anno scorso era seconda sul campo,possa essere da quinto o sesto posto quando le rivali si sono indebolite..tranne l'Inter

Se poi mi dite che abbiamo perso Bonucci e di Maria mi metto a ridere 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

47 minuti fa, Amadir ha scritto:

Il Milan non è superiore nemmeno sulla carta e a pieno organico. Se poi per superiore intendi che se noi valiamo 80 loro valgono 81-2 posso essere d’accordo.

 

Romane e Atalanta sono più o meno nettamente sotto (sempre sulla carta). Oddio la Roma in realtà con la rosa al completo non sarebbe nemmeno male ma, come noi se non peggio, è azzoppata dall’uomo in panca.

Il Milan è più forte a mio parere perché ha una rosa abituata ormai a giocare ad alto livello,sono stati campioni d Italia e semifinalisti champions negli ultimi 2 anni mentre noi abbiamo gente in squadra che 2 anni fa era o in cantiere o nella primavera.

Poi la coppia leao giroud per me è superiore a quella chiesa vlaovic non dimentichiamo che il francese seppur 35 enne è un grande giocatore.

La Roma sempre a mio parere a pieno organico è più forte di poco ma lo è

La Lazio sta più o meno sul nostro livello,forse un pelo sopra ma voglio essere buono e dico pari.

Forse e lo dico senza polemica non si vi rende conto di che centrocampo penoso abbiamo ed in attacco abbiamo giocatori che non segnano manco con le mani salvo solo Chiesa nel reparto ma non è certo un goleador.

 

[AngriJuve 6.047]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Ovviamente hai ragione..io chiedo sempre ai fan di Allegri ma non ottengo una risposta, come sia possibile che una squadra che l'anno scorso era seconda sul campo,possa essere da quinto o sesto posto quando le rivali si sono indebolite..tranne l'Inter

Se poi mi dite che abbiamo perso Bonucci e di Maria mi metto a ridere 

Chi dice che siamo da quinto o sesto posto esagera al contrario,  esattamente come chi ci vede favoriti per lo scudetto.  

[saxon 8.425]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Chi dice che siamo da quinto o sesto posto esagera al contrario,  esattamente come chi ci vede favoriti per lo scudetto.  

Esatto. Infatti non siamo favoriti per lo scudetto,per me arriveremo secondi o comunque se va male nei primi 3.

Per provare a vincere lo scudetto dovremmo fare un paio di acquisti intelligenti e sperare che come sempre le squadre di inzaghi calino nel ritorno..

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, Michael Laudrup ha scritto:

Il Milan è più forte a mio parere perché ha una rosa abituata ormai a giocare ad alto livello,sono stati campioni d Italia e semifinalisti champions negli ultimi 2 anni mentre noi abbiamo gente in squadra che 2 anni fa era o in cantiere o nella primavera.

Poi la coppia leao giroud per me è superiore a quella chiesa vlaovic non dimentichiamo che il francese seppur 35 enne è un grande giocatore.

La Roma sempre a mio parere a pieno organico è più forte di poco ma lo è 

Però ti hanno fatto giustamente notare che il Milan di quest'anno non ha molto a che vedere con quello dello scudetto.  Titolo arrivato più per grazia ricevuta che per reali rapporti di forza peraltro.  All'inizio anche io la mettevo leggermente davanti a noi. Visto come stanno andando e considerato che, nonostante i molti acquisti,  ha molti problemi nella rosa sto cambiando idea. 

[CavalierServente 109]

4 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Il Milan è più forte a mio parere perché ha una rosa abituata ormai a giocare ad alto livello,sono stati campioni d Italia e semifinalisti champions negli ultimi 2 anni mentre noi abbiamo gente in squadra che 2 anni fa era o in cantiere o nella primavera.

Poi la coppia leao giroud per me è superiore a quella chiesa vlaovic non dimentichiamo che il francese seppur 35 enne è un grande giocatore.

La Roma sempre a mio parere a pieno organico è più forte di poco ma lo è 

Ma dai su 😝😝😝 menti sapendo di mentire

[Pinocrx 802]

29 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Due finali di Champions non le fai per caso, l'idea che ci sia la formula magica per vincere in Europa secondo me è sbagliata. Servono giocatori forti e organizzazione. 

Chiaramente allo stato attuale dobbiamo migliorare, ma il miglioramento passa molto anche per i giocatori.

Nn ho detto che c’è una formula magica ma c’è un metodo per essere SEMPRE nelle prima 8 e questo nel calcio Europeo nn c’è sconto, si deve giocare a calcio.

 

I giocatori si vedono di più quando il giocare calcio è forte, perché se no diventa come da noi, gol a caso, da fermo e soprattutto i calciatori offensivi sviliti.

 

va bene dai, ogni ha il suo punto di vista, tu il tuo, io il mio.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS

[CavalierServente 109]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Però ti hanno fatto giustamente notare che il Milan di quest'anno non ha molto a che vedere con quello dello scudetto.  Titolo arrivato più per grazia ricevuta che per reali rapporti di forza peraltro.  All'inizio anche io la mettevo leggermente davanti a noi. Visto come stanno andando e considerato che, nonostante i molti acquisti,  ha molti problemi nella rosa sto cambiando idea. 

Se chiedi a chiunque ti rispondera che quello scudetto è stato un regalo dei cugini che si son suicidati. 

Nemmeno i milanisti sanno come hanno fatto a vincerlo. 

Lo scorso anno ci sono anche arrivati dietro con tanto di distacco.

Qua c'è una mistificazione della realta, una prostituzione intellettuale manifesta.

 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Però ti hanno fatto giustamente notare che il Milan di quest'anno non ha molto a che vedere con quello dello scudetto.  Titolo arrivato più per grazia ricevuta che per reali rapporti di forza peraltro.  All'inizio anche io la mettevo leggermente davanti a noi. Visto come stanno andando e considerato che, nonostante i molti acquisti,  ha molti problemi nella rosa sto cambiando idea. 

Si vero,rispetto a quello dello scudetto si' però l anno scorso sono stati semifinalisti in champions,ha problemi in questo momento però se devo valutare l organico di partenza per me stanno sopra,non è una squadra debole,l ha dimostrato contro il Psg che è comunque una grande squadra eppure l hanno battuta.

4 minuti fa, INCELpugliese ha scritto:

Ma dai su 😝😝😝 menti sapendo di mentire

Ma no io come organico lo vedo più forte,in attacco sono più forti non di poco tanto per fare un esempio

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 ora fa, jokerjoe ha scritto:

Il Milan è superiore ma è a -6

Eh ma perché stiamo facendo bene loro e male noi ma io parlo di organico non di rendimento che è tutt altra cosa.

 

[robros 5.172]

1 ora fa, loropo ha scritto:

Non ricordo mercati di gennaio decisivi per lo scudetto, casomai capita per la salvezza, dove veramente basta l’innesto di uno/due elementi buoni per fare la differenza. 
A gennaio solitamente i giocatori che possono cambiare gli equilibri ai vertici non si muovono, e a quei livelli conta molto di più l’organizzazione di squadra e l’impronta data dal tecnico a inizio stagione. L’arrivo di Vlahovic due anni fa (in una stagione in cui era al top) ne è l’esempio acclarato. Ma anche quello di Matri nel 2011. In entrambi i casi abbiamo preso il capocannoniere di inverno, o giù di lì, ma le sorti sono cambiate poco. incidere ad altissimi livelli è difficilissimo per un singolo. 

Infatti. Ho detto che non mi faccio grandi illusioni. E' molto raro, non impossibile. Ricorderai Davids, che diede a quella Juve un boost fondamentale. Anche se quella era una squadra alla quale mancava meno per giocarsi il titolo rispetto a questa, effettivamente va detto.

[sturaroway 1.746]

Comunque poca gente nota che abbiamo giocato con 2 centrocampisti su 3 in campo mezzi rotti. 

Conta avere giocatori così, ad esempio Paredes e Di Maria l'anno scorso non sarebbero scesi in campo. 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 ora fa, Giampy88 ha scritto:

Il Milan di quest'anno non c'entra assolutamente nulla con il Milan dello Scudetto e con quello dello scorso anno. Principalmente, rispetto al Milan scudettato, hanno perso praticamente tutto il centrocampo, con Kessie e Tonali ceduti e Bennacer infortunato, senza sostituire adeguatamente i giocatori che sono andati via. Inoltre, nell'ultima finestra di mercato si sono imbottiti di ali, trequartisti e mezze punte, senza avere in rosa dei mediani di spessore, cosa che di fatto li costringe a giocare sempre alti e spregiudicati, dato che, non appena si abbassano, non toccano minimamente palla, non avendo la benché minima capacità di fare filtro in mezzo al campo e di recuperare quindi il pallone. Infine ti vorrei ricordare che anche lo scorso anno, nonostante una stagione della Juve a dir poco tormentata, i rossoneri sono comunque arrivati dietro in classifica rispetto a noi, per cui non è affatto vero che questo Milan sia superiore a questa Juventus, ma nemmeno minimamente.

Rispetto a quello dell anno scorso non li vedo molto cambiati... il fatto che siano arrivati dietro in campionato non centra nulla,hanno fatto una semifinale champions e trascurato un po il campionato,anche l inter allora ha perso 12 partire e l abbiamo battuta sia all andata che al ritorno ma mica vogliamo considerarla più debole di noi?

In attacco hanno 2 giocatori che sanno fare cose che nessuno dei nostri attaccanti sa fare e l hanno fatto vedere ancora in champions 

 

[robros 5.172]

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Eh ma perché stiamo facendo bene loro e male noi ma io parlo di organico non di rendimento che è tutt altra cosa.

 

Ma è il rendimento la misura di quanto è forte un organico. Altrimenti io ti potrei dire che Vlahovic è più forte di Giroud, mentre, come giustamente hai detto, il campo sta dicendo l'opposto.

[alealex 171]

9 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Milan è superiore,con le altre Roma Lazio e Atalanta ce la giochiamo.

Giroud attuale è più forte di Vlaovic (parlo di rendimento non di ipotetiche potenzialità future) a parte questo il Milan è la squadra che nel 2022 ha vinto lo scudetto e nel 2023 è stata semifinalista di champions noi invece siamo imbottiti di under 23 senza esperienza.

Secondo me il vantaggio di non giocare le coppe non è molto rilevante

Nel 2023 il Milan e arrivati quinto ! E la squadra del 2022 che miracolosamente vinse lo scudetto, non ha piu Kessie, Tonali, Bennacer.... 

Under 23 senza esperieza ? Musah, Thiaw, Adli, Kalulu, Okafor. Aggiungiamo Pobega, Chukweze, Reijneiders, che hanno 24 anni, ma non hanno la famosa esperienza. 

 

Poi si parliamo di rendimento, e ovvio che il rendimento attuale di Vlahovic non e granche. Ma parliamo di uno che veniva paragonato ad Halland quando era alla Fiorentina, ed Era Di gran lunga superiore a Giroud ! Diciamo che e il stesso discorso anche per Kostic, Bremer, Locatelli. Il rendimento cala arrivando alla Juve (strano Véro ? ) 

 

E per finire, dire che non giocare le coppe non e rilevante e da malafede. Quando spreche energie giocando Di altissima intensita contro il PSG, non è come riposarsi sul divano e prepararsi con calma per una partita a settimana

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

5 minuti fa, robros ha scritto:

Ma è il rendimento la misura di quanto è forte un organico. Altrimenti io ti potrei dire che Vlahovic è più forte di Giroud, mentre, come giustamente hai detto, il campo sta dicendo l'opposto.

Però il rendimento di una squadra può essere influenzato da fattori quali infortuni e/o scarso stato di forma 

[robros 5.172]

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Però il rendimento di una squadra può essere influenzato da fattori quali infortuni e/o scarso stato di forma 

Gli infortuni sono fattori (per lo più) esogeni. Capitano a tutti i gruppi lungo la stagione, quindi il loro effetto è (quasi) neutro, sul lungo periodo. Se sono troppi, per conto mio, non sono un caso, e partono dalla convinzione di un gruppo, anche nel lavoro settimanale, così come lo stato di forma.

[sydbarret 144]

27 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Il Milan è più forte a mio parere perché ha una rosa abituata ormai a giocare ad alto livello,sono stati campioni d Italia e semifinalisti champions negli ultimi 2 anni mentre noi abbiamo gente in squadra che 2 anni fa era o in cantiere o nella primavera.

Poi la coppia leao giroud per me è superiore a quella chiesa vlaovic non dimentichiamo che il francese seppur 35 enne è un grande giocatore.

La Roma sempre a mio parere a pieno organico è più forte di poco ma lo è

La Lazio sta più o meno sul nostro livello,forse un pelo sopra ma voglio essere buono e dico pari.

Forse e lo dico senza polemica non si vi rende conto di che centrocampo penoso abbiamo ed in attacco abbiamo giocatori che non segnano manco con le mani salvo solo Chiesa nel reparto ma non è certo un goleador.

 

Sulla carta è tutto vero, poi nella realtà è tutto diverso….quest’anno abbiamo compattezza di squadra e unità d’intenti che ci mettono davanti ad almeno due squadre…

[alealex 171]

4 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non entro nel merito di tutto il discorso

.

 Ma Vlahovic prima di arrivare al livello di Giroud ne deve mangiare di minestra. Pure a 40 anni il francese gli spiega come si fa...

Ok. 

Giroud 2020/2021 (premier League) : 4 gol

Vlahovic 2020/2021 : 21 gol 

 

Giroud 2021/2022 : 11 gol

Vlahovic 2021/2022: 25 gol

 

Giroud 2022/2023: 13 gol

Vlahovic 2022/2023: 11 gol

 

Io non vedo questa grande differenza di livello. Anzi, diciamo che Giroud segna perché e il 9 di una squadra Che gioca a calcio. E che Vlahovic era une ira Di dio alla Fio, poi e calato con noi giocando da mediano con un squadra che non fa possesso nemmeno con il Cagliari 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

4 minuti fa, alealex ha scritto:

Nel 2023 il Milan e arrivati quinto ! E la squadra del 2022 che miracolosamente vinse lo scudetto, non ha piu Kessie, Tonali, Bennacer.... 

Under 23 senza esperieza ? Musah, Thiaw, Adli, Kalulu, Okafor. Aggiungiamo Pobega, Chukweze, Reijneiders, che hanno 24 anni, ma non hanno la famosa esperienza. 

 

Poi si parliamo di rendimento, e ovvio che il rendimento attuale di Vlahovic non e granche. Ma parliamo di uno che veniva paragonato ad Halland quando era alla Fiorentina, ed Era Di gran lunga superiore a Giroud ! Diciamo che e il stesso discorso anche per Kostic, Bremer, Locatelli. Il rendimento cala arrivando alla Juve (strano Véro ? ) 

 

E per finire, dire che non giocare le coppe non e rilevante e da malafede. Quando spreche energie giocando Di altissima intensita contro il PSG, non è come riposarsi sul divano e prepararsi con calma per una partita a settimana

Vlaovic non è mai ma veramente mai stato superiore a Giroud,non scherziamo dai,io di sicuro non l ho mai pensato,come si fa a ritenere superiore uno che ha giocato solo nella viola ad un altro che è un campione del mondo ed ha giocato tutta la carriera in grandi squadre?

Leao (che a me come giocatore piace moltissimo)da solo soprattutto quando è in forma vale più di tutto il nostro reparto avanzato.

Beh Bremer non mi sembra che sia calato quando è arrivato alla Juve,Locatelli a me non è mai piaciuto,per me è un mediocre.

Locatelli miretti Mc kennie,nessuno pretende di avere ragione ma per me è un centrocampo da metà classifica.

Sull impegno settimanale non ho detto che non conta ho detto che non è così rilevante,almeno a questo punto della stagione.

 

[PR20 11.890]

1 hour ago, svexvii said:

Forse è meglio che ti ripassi le allegriane memorie.. prendiamo una scoppola a Firenze col modulo prediletto 3 5 1 1 con Dybala dietro Higuain, la BBC e Sandro Cuadrado esterni.

Giocavamo prevalentemente a 4, se guardi le partite prima di quella di Firenze (ad esempio quella col Bologna) vedrai che di centrali ce n'erano quasi sempre solo 2. Anche quando ce n'erano 3, piu che altro per ragioni di turnover,  Barzagli agiva prevelentemente da terzino dertro piu bloccato mentre il terzino sinistro spingeva di piu.

 

In ogni caso comunque resta quello che ti ho detto prima e cioe' che il passaggio al 4231 non sarebbe potuto avvenire prima per mancanza di ricambi e di Dani Alves.

[Nem0 829]

Sono sorpreso pure io che avevo una visione abbastanza rosea, vedevo una Juve che sarebbe tornata ai vertici quest'anno, che avrebbe risalito la china. Ma una Juve con media punti 2.41 inferiore a solo 6\7 squadre in Europa, 75% di vittorie riesce davvero a sorprendermi!

[PR20 11.890]

2 hours ago, jokerjoe said:

Guarda che subire occasioni da gol se giochi all'attacco ci sta nessuna squadra anche europea  ha la difesa inoperosa proprio perchè si gioca per creare occasioni da gol e segnare... poi che giocare a viso aperto non ha senso può essere con l'Inter ma con il Cagliari lo devi fare!! Non puoi giocare sempre con il 3 5 1 1 e con giocatori fuori ruolo perchè Allegri è specialista in queste cose lo faceva anche al Milan, e non è l'allenatore adatto per far crescere i giovani della Next se Nicolussi non gioca con il Cagliari quando deve giocare? Stessa cosa per Jilling...

Infatti e' quello che ho scritto: ci sta di subire occasioni da gol e vale la pena subirne se in cambio produci a tua volta occasioni da gol che sei in grado di concretizzare (piu di quante ne subisci), non invece se hai un centrocampo che gia di suo produce poco e un attacco che almeno in questo momento e' piuttosto sterile per mancanza di forma dei suoi giocatori migliori.

 

Anche ieri col Cagliari dopo il primo gol non e' che abbiamo scelto di chiuderci (e infatti non ci siamo chiusi). Semplicemente abbiamo smesso di creare occsioni perche' a centrocampo sbagliavamo tutti i passaggi in uscita per innescare le punte e, quelle poche volte che la palla arrivava alle punte, queste non concretizzavano.

[sydbarret 144]

1 minuto fa, Nem0 ha scritto:

Sono sorpreso pure io che avevo una visione abbastanza rosea, vedevo una Juve che sarebbe tornata ai vertici quest'anno, che avrebbe risalito la china. Ma una Juve con media punti 2.41 inferiore a solo 6\7 squadre in Europa, 75% di vittorie riesce davvero a sorprendermi!

Siamo una squadra pane e salame…lo spirito è quello giusto, tagliati i due argentini (pessimi) 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

11 minuti fa, robros ha scritto:

Gli infortuni sono fattori (per lo più) esogeni. Capitano a tutti i gruppi lungo la stagione, quindi il loro effetto è (quasi) neutro, sul lungo periodo. Se sono troppi, per conto mio, non sono un caso, e partono dalla convinzione di un gruppo, anche nel lavoro settimanale, così come lo stato di forma.

Beh anche il Real Madrid(esempio estremo ma rende l idea) quando vinceva le champions una dietro l altra faceva delle prime parti di stagione orribili eppure...

Un organico va valutato come è sulla carta ad inizio anno poi può succedere di tutto anche l inter di Inzaghi sono 3 anni che è favorita ma non ha ancora vinto nulla ciò non toglie che sia nettamente più forte della concorrenza.

Per me inter (di parecchio) Napoli (non di poco) e Milan (di poco) ci sono superiori anzi per me pure la Roma lo è ma siamo lì,siamo da quarto posto se va bene,non pretendo di avere ragione ma io la vedo cosi

Ps il Milan ha battuto il psg con 2 prodezze degli attaccanti,da noi chi sarebbe in grado di fare 2 goal così ? Nessuno...