Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

[alealex 171]

6 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Vlaovic non è mai ma veramente mai stato superiore a Giroud,non scherziamo dai,io di sicuro non l ho mai pensato,come si fa a ritenere superiore uno che ha giocato solo nella viola ad un altro che è un campione del mondo ed ha giocato tutta la carriera in grandi squadre?

8 minuti fa, alealex ha scritto:

Ok. 

Giroud 2020/2021 (premier League) : 4 gol

Vlahovic 2020/2021 : 21 gol 

 

Giroud 2021/2022 : 11 gol

Vlahovic 2021/2022: 25 gol

 

Giroud 2022/2023: 13 gol

Vlahovic 2022/2023: 11 gol

 

Io non vedo questa grande differenza di livello. Anzi, diciamo che Giroud segna perché e il 9 di una squadra Che gioca a calcio. E che Vlahovic era une ira Di dio alla Fio, poi e calato con noi giocando da mediano con un squadra che non fa possesso nemmeno con il Cagliare

Stai parlando di Van Basten o Di Giroud ? Campione del mondo con 0 gol, panchinaro all Arsenal e poi Al Chelsea.

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

Adesso, alealex ha scritto:

Stai parlando di Van Basten o Di Giroud ? Campione del mondo con 0 gol, panchinaro all Arsenal e poi Al Chelsea.

Ma che centrano il numero di Goal? I goal si pesano non si contano,vlaovic ha fatto bene un anno in un contesto di una squadra  da medio bassa classifica,anche Recoba a Venezia sembrava Maradona e Piantek a Genova sembrava Rumenigge 

Forse ti sfugge che Giroud è stato titolare della Francia campione del mondo ed a 35 anni fa ancora un goal pazzesco come quello contro il psg,roba che vlaovic non farà mai nella vita.

[Nedved11! 2.606]

35 minuti fa, saxon ha scritto:

Ovviamente hai ragione..io chiedo sempre ai fan di Allegri ma non ottengo una risposta, come sia possibile che una squadra che l'anno scorso era seconda sul campo,possa essere da quinto o sesto posto quando le rivali si sono indebolite..tranne l'Inter

Se poi mi dite che abbiamo perso Bonucci e di Maria mi metto a ridere 

Lungi da me entrare nella diatriba su Allegri di cui non volevo e non voglio la riconferma a Giugno,ma guardiamo all'organico: Tek buon portiere che ogni tanto fa papere, difesa che sta facendo bene grazie all'atteggiamento difensivo di tutta la squadra ma dove solo Bremer è realmente forte e nessuno dei difensori ha un piede educato per costruire. 

Centrocampo che ha perso gli unici elementi con qualità superiore e visione di gioco, Fagioli e Pogba.  Attacco dove Chiesa è discontinuo e gli altri hanno una tecnica approssimativa: ieri Kean ha sbagliato tanto tecnicamente, anche diversi stop ma è il meglio che possiamo schierare perchè il serbo sbaglia lo stesso e in più non dà una mano alla squadra. 

Il Milan ha elementi come Loftus-Cheek, Pulisic, Hernandez cha danno qualità, e ha un centravanti forte. Sta perdendo punti perchè gioca la Champions e forse per errori di Pioli.

Il Napoli ha la squadra che in pochi mesi lo scorso anno ha ipotecato lo scudetto. Meno Kim.

L'Inda ha due squadre.

Hanno tutte e tre centravanti fra i più forti in Europa. 

Poi ci siamo noi e le altre che si giocano l'accesso in Champions. 

2 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ma che centrano il numero di Goal? I goal si pesano non si contano,vlaovic ha fatto bene un anno in un contesto di una squadra  da medio bassa classifica,anche Recoba a Venezia sembrava Maradona e Piantek a Genova sembrava Rumenigge 

Forse ti sfugge che Giroud è stato titolare della Francia campione del mondo ed a 35 anni fa ancora un goal pazzesco come quello contro il psg,roba che vlaovic non farà mai nella vita.

Il limite di Giroud è solo l'età, segna in tutti i modi e gioca per la squadra, ieri aveva anche regalato un assist per il parziale 3-0 non sfruttato.

[alex65viareggio 4.061]

Non l’ho vista. Mi fido di voi

[MatteoJuventus 4.944]

Ieri mi sono reso conto quanto sono scadenti i nostri presi singolarmente, specie di testa.

Dopo il gol del Cagliari, ho percepito ansia e paura da parte dei giocatori. Ecco che si ripalesano le difficoltà anche a compiere passaggi di 2 metri, confusione in difesa con l'avversario che ha avuto due palle gol clamorose per pareggiare, qui viene fuori anche la pochezza di alcuni difensori (non faccio nomi) considerati fenomeni.

Offensivamente abbiamo sopravvalutato e non di poco questa rosa, davanti abbiamo caproni incapaci di stoppare un pallone, prima ancora del gioco sterile mi concentrerei su questi aspetti.

Insomma, per ora ci sta girando tutto bene, però arriveranno anche momenti no, dove capiterà anche di passare in svantaggio, ecco che lì per me cascherà l'asino.

A volte mi vien da ridere quando sento parlare di quarto e quinto posto, però forse tecnico e dirigenza, quotidianamente a contatto con i giocatori, sono ben al corrente delle loro debolezze. 

[Malakay 3.414]

Contro fiorentina e cagliari ho visto una juve cosi deprimente che non riesco neanche ad essere contento delle vittorie.

 

[alealex 171]

1 minuto fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ma che centrano il numero di Goal? I goal si pesano non si contano,vlaovic ha fatto bene un anno in un contesto di una squadra  da medio bassa classifica,anche Recoba a Venezia sembrava Maradona e Piantek a Genova sembrava Rumenigge 

Forse ti sfugge che Giroud è stato titolare della Francia campione del mondo ed a 35 anni fa ancora un goal pazzesco come quello contro il psg,roba che vlaovic non farà mai nella vita.

sei serio ? La prima valutazione di un attaccante è il numero dei gol. soprattutto per un puro 9.
Vlahovic ha disputato 2 stagioni di fila con più di 20 gol all'età di 22 anni, qualcosa che Giroud non ha mai fatto al Chelsea, all'Arsenal o al Milan.

 

Quindi il titolare del Mondiale è un criterio per valutare un giocatore? ha segnato 0 gol! ed è partito titolare solo perché Benzema ha avuto problemi con l'allenatore. non è che sia stato lui a far vincere la Francia segnando 10 gol, tutt'altro.

 

e per informazione, Recoba ha segnato 10 gol, Piantek 13 una volta nella vita.

[Beetgogh 2.977]

15 ore fa, Adrianick ha scritto:

Che divertimento!!

 

Ormai sono felice quando non c'è da vedere la Juventus.

Te l'ha ordinato il dottore, di vedere la Juve? Perché non fai altro? 

[CavalierServente 109]

49 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Si vero,rispetto a quello dello scudetto si' però l anno scorso sono stati semifinalisti in champions,ha problemi in questo momento però se devo valutare l organico di partenza per me stanno sopra,non è una squadra debole,l ha dimostrato contro il Psg che è comunque una grande squadra eppure l hanno battuta.

Ma no io come organico lo vedo più forte,in attacco sono più forti non di poco tanto per fare un esempio

In difesa giocano con thiaw che sta facendo solo danni e calabria e tomori è forte ma non un fenomeno. A cc a parte reijender anche lui acerbo, avevano krunic e pobega in attacco leao ok ma giroud ha 90 anni mi tengo dusan tutta la vita. Onestamente non vedo tutti sti fenomeni.

[AranB. 6.467]

189 giorni e 11 ore.....Gli Allegriani hanno la scadenza come il latte

[CavalierServente 109]

5 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Te l'ha ordinato il dottore, di vedere la Juve? Perché non fai altro? 

Si chiama passione, è qualcosa che non puoi eliminare da un giorno all'altro. 

Pero dopo i 90 minuti quel senso di vuoto ti rimane anche dopo una vittoria..non è normale.

Si piange, si gode, ci si incazza per il tifo per la proprio squadra, ma

 quando si vince cosi come negli ultimi tempo, senza provare niente, non si puo spiegare 

 

[Anto1987 189]

20 minuti fa, alealex ha scritto:

sei serio ? La prima valutazione di un attaccante è il numero dei gol. soprattutto per un puro 9.
Vlahovic ha disputato 2 stagioni di fila con più di 20 gol all'età di 22 anni, qualcosa che Giroud non ha mai fatto al Chelsea, all'Arsenal o al Milan.

 

Quindi il titolare del Mondiale è un criterio per valutare un giocatore? ha segnato 0 gol! ed è partito titolare solo perché Benzema ha avuto problemi con l'allenatore. non è che sia stato lui a far vincere la Francia segnando 10 gol, tutt'altro.

 

e per informazione, Recoba ha segnato 10 gol, Piantek 13 una volta nella vita.

Per completare il quadro direi che Giroud all'età di Vlahovic giocava nella serie b francese. Il serbo è un fulgido esempio di quanto i nostri attaccanti fatichino con il non gioco del fantino, sono convinto che pure Halaand farebbe schifo da noi.

[Beetgogh 2.977]

10 minuti fa, INCELpugliese ha scritto:

Si chiama passione, è qualcosa che non puoi eliminare da un giorno all'altro. 

Pero dopo i 90 minuti quel senso di vuoto ti rimane anche dopo una vittoria..non è normale.

Si piange, si gode, ci si incazza per il tifo per la proprio squadra, ma

 quando si vince cosi come negli ultimi tempo, senza provare niente, non si puo spiegare 

 

Sì, ho capito. Ti è uscita in maniera un po' curiosa l'espressione di un sentimento condivisibile. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

4 ore fa, armenobianconera ha scritto:

io farei una dedica anche a coloro per cui la rosa delle avversarie sono armate invincibili mentre la nostra è composta da gente presa per strada che non sa stoppare un pallone....

 

il Milan ad esempio è di una pochezza disarmante, arrivargli dietro sarebbe un fallimento.......il Napoli non è nulla di che, le romane fanno ridere.....ma "arrivare quarti con la nostra rosa sarebbe un miracolo"

 

 

Quindi il teorema è:

Siamo li perché le altre sono scarse?

A me risulta che il Milan ad esempio,ha preso a pallate il Dortmund in casa sua,Ha dominato il Newcastle a San Siro pareggiando 2 partite dove meritava altro e appena vinto con il Psg.

Il Napoli,contro il Real pur perdendo ha fatto la sua dignitosa partita e passera senza problemi.

Le romane idem.

Quindi seguendo il tuo filo logico,è disarmante anche il livello in europa.

Ad oggi siamo li per demeriti altrui o pochezza di altri che dir si voglia.

Nessuno sta dicendo che questa sia una rosa di scappati di casa,ma che manchi di qualità sopratutto a cc,che sia ancora inesperta e acerba ed è la partita stesse tipo ieri a dirtelo dove è bastato un goal e subentra la paura.

Per cui penso che la classifica odierna con tutto il pregresso passato sarebbe da lodare ed apprezzare,ma sicuramente è meglio continuare ad affossare qualunque risultati ottenuti,definendoli come minimo sindacabile quando il campo sta dicendo altro,per esempio la partita con i il Lecce che con noi non passo la metacampo fu definita vergognosa e ieri è stato gabbato dal var,e prima ancora stava vincendo a Roma.

Mettendola cosi avete ragione sempre voi.

 

 

 

 

[del Madeo 272]

Godo.

 

Rugani e Bremer gol molto meritati!

[MARTIN34 4.913]

Ma che palle con sti allegriani vs non allegriani.

Gioire un po' mai????

Io non lo avrei manco richiamato, sempre detto, gli ultimi due anni sono stati una sofferenza. Ma basta vi prego. 

Ora la squadra è unita, stiamo facendo bene. Ho rivisto lo spirito Juve dopo un paio di anni così.

Basta diatribe. 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

3 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

Per completare il quadro direi che Giroud all'età di Vlahovic giocava nella serie b francese. Il serbo è un fulgido esempio di quanto i nostri attaccanti fatichino con il non gioco del fantino, sono convinto che pure Halaand farebbe schifo da noi.

Vlahovic firmerebbe ora per fare la carriera di Giroud.

Con il fantino come da te definito, i Dybala,Higuain, e compagnia cantate hanno fatto caterve di goal, Tevez torno a segnare dopo anni di digiuno in Europa,non sarebbe il caso di porsi una domanda sul valore reale di Vlahovic oggi?

[Andrea 11 1.487]

28 minuti fa, alealex ha scritto:

sei serio ? La prima valutazione di un attaccante è il numero dei gol. soprattutto per un puro 9.
Vlahovic ha disputato 2 stagioni di fila con più di 20 gol all'età di 22 anni, qualcosa che Giroud non ha mai fatto al Chelsea, all'Arsenal o al Milan.

 

Quindi il titolare del Mondiale è un criterio per valutare un giocatore? ha segnato 0 gol! ed è partito titolare solo perché Benzema ha avuto problemi con l'allenatore. non è che sia stato lui a far vincere la Francia segnando 10 gol, tutt'altro.

 

e per informazione, Recoba ha segnato 10 gol, Piantek 13 una volta nella vita.

Mandzukic,giroud, sono attaccanti da pochi gol, ma la loro presenza in campo si sente eccome, parliamo di gente che ha fatto parte di rose assurde , di squadre assurde e vincenti, finaliste nei campionati del mondo e vincitori di coppe europee...e li stai paragonando a vlahovic che nella sua vita, per ora , ha fatto la differenza nella fiorentina, squadra di medio bassa classifica...se vai da vlahovic e gli dici che a 35 anni avrà fatto una carriera come qll di giroud e Mandzukic ci mette la firma al momento...

Ad oggi il paragone con giroud non si pone nemmeno...

Dico che il suo problema non gioca a suo favore perché non lo fa essere continuo( visto che ogni 4 partite si ferma per un mese) e qst è un problema per lui e di più per noi...un attaccante deve avere continuità di gioco, ma se sta sempre fuori qst continuità non può averla...

Ad oggi vlahovic vale Amauri, un gran bel prospetto nella squadretta dove era ma che non ha saputo fare il salto di qualità mentale...Amauri perché non ci arrivava, vlahovic gli do la scusante della pubalgia che è una brutta bestia...

Ma a me interessa la Juve e se vlahovic non è continuo è un problema per la Juve...non possiamo sperare che qst problema scompari...

Gli attaccanti si valutano nella differenza che fanno nelle grandi squadre, se uno è forte a Firenze non è detto che è forte alla Juve, sono 2 sport diversi altrimenti la fiorentina avrebbe gli stessi nostri trofei e non mi sembra sia cosi

[Anto1987 189]

Adesso, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Vlahovic firmerebbe ora per fare la carriera di Giroud.

Con il fantino come da te definito, i Dybala,Higuain, e compagnia cantate hanno fatto caterve di goal, Tevez torno a segnare dopo anni di digiuno in Europa,non sarebbe il caso di porsi una domanda sul valore reale di Vlahovic oggi?

E si è pure vista la fine che ha fatto Dybala, ha iniziato a fare l'attaccante ed è finito a fare il centrocampista così come Higuain. Io vedo che gli attaccanti della Juve hanno poche occasioni dettate da un gioco nullo, pertanto continuerò ad assolverli fintanto che quello non avrà levato le tende.

[Nedved11! 2.606]

1 ora fa, robros ha scritto:

Ma è il rendimento la misura di quanto è forte un organico. Altrimenti io ti potrei dire che Vlahovic è più forte di Giroud, mentre, come giustamente hai detto, il campo sta dicendo l'opposto.

Chi gioca nella Juve non può essere scarso, però il rendimento dipende da tanti fattori. Questa è una squadra operaia che sa soffrire, dove tutti cercano di dare una mano invece di fare il compitino. E si sentono tutti uguali, anche perchè rispetto al passato non ci sono top player. 

Infatti la forza ma anche il problema è proprio questo, non c'è qualità per vincere facilmente senza sudare. 

A ogni partita si vedono tanti passaggi sbagliati a centrocampo, errori di mira e stop sbagliati degli attaccanti e almeno un salvataggio di Tek.

Col Verona si tira 30 volte e si fa un gol (complice anche l'arbitro), col Sassuolo orrori in difesa e neanche si centra la porta in tante occasioni favorevoli.

Quest'anno si può sfruttare il fattore freschezza perchè si gioca una volta alla settimana e le altre italiane spesso perdono punti dopo le fatiche di coppa, dal prossimo anno servono innesti di qualità.

[Nedved11! 2.606]

1 minuto fa, Anto1987 ha scritto:

E si è pure vista la fine che ha fatto Dybala, ha iniziato a fare l'attaccante ed è finito a fare il centrocampista così come Higuain. Io vedo che gli attaccanti della Juve hanno poche occasioni dettate da un gioco nullo, pertanto continuerò ad assolverli fintanto che quello non avrà levato le tende.

Evidentemente non guardi le partite perchè di fronte a certe occasioni fallite senza neanche centrare la porta non c'è nulla da assolvere, c'è solo da osservare sconfortati la tecnica mediocre. La tecnica individuale non ha nulla a che vedere con gli schemi. E quando si falliscono occasioni per due mesi qualche problema c'è.

Poi è chiaro che se uno ha 30 occasioni invece di 15 è più facile che segni, ma se uno ha bisogno di così tante occasioni per segnare forse non è da Juve.

Infatti ieri Kean ha sbagliato tanto, anche degli stop, ed è il meno peggio perchè da mesi aiuta la squadra a vincere. 

[armenobianconera 8.588]

17 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Quindi il teorema è:

Siamo li perché le altre sono scarse?

A me risulta che il Milan ad esempio,ha preso a pallate il Dortmund in casa sua,Ha dominato il Newcastle a San Siro pareggiando 2 partite dove meritava altro e appena vinto con il Psg.

Il Napoli,contro il Real pur perdendo ha fatto la sua dignitosa partita e passera senza problemi.

Le romane idem.

Quindi seguendo il tuo filo logico,è disarmante anche il livello in europa.

Ad oggi siamo li per demeriti altrui o pochezza di altri che dir si voglia.

Nessuno sta dicendo che questa sia una rosa di scappati di casa,ma che manchi di qualità sopratutto a cc,che sia ancora inesperta e acerba ed è la partita stesse tipo ieri a dirtelo dove è bastato un goal e subentra la paura.

Per cui penso che la classifica odierna con tutto il pregresso passato sarebbe da lodare ed apprezzare,ma sicuramente è meglio continuare ad affossare qualunque risultati ottenuti,definendoli come minimo sindacabile quando il campo sta dicendo altro,per esempio la partita con i il Lecce che con noi non passo la metacampo fu definita vergognosa e ieri è stato gabbato dal var,e prima ancora stava vincendo a Roma.

Mettendola cosi avete ragione sempre voi.

 

 

 

 

voi chi?....

 

comunque belle partite in Europa potremmo farle anche noi se non ci presentassimo come vittime sacrificali al cospetto delle altre squadre europee e se non giocassimo quel tipo di calcio anche con squadre come Benfica o addirittura quella israeliana

 

il Benfica affrontato da noi sembrava il Barcellona di Guardiola.....poi è bastata una Inter che è arrivata a pari punti con noi in campionato a buttarli fuori senza tanti problemi....e ma con il PSG è inutile....col Benfica è ingiocabile....ce n'è sempre una

 

....non mi pare di aver sentito l'allenatore del Milan dichiarare che la partita col PSG fosse inutile....

 

noi anche col Siviglia ci caggavamo sotto....e abbiamo buttato un trofeo europeo ampliamente alla portata disputando due partite inguardabili con la dodicesima della liga......guarda come affrontano le partite europee le milanesi, poi vediamo se dipende tutto dalla rosa o no

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

2 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

E si è pure vista la fine che ha fatto Dybala, ha iniziato a fare l'attaccante ed è finito a fare il centrocampista così come Higuain. Io vedo che gli attaccanti della Juve hanno poche occasioni dettate da un gioco nullo, pertanto continuerò ad assolverli fintanto che quello non avrà levato le tende.

Dybala con Allegri ha fatto più di 100 goal, con l'Argentina non gioca finché c'è Messi in quanto occupano la stessa posizione in campo partendo a rimorchio della punta, a Roma uguale,quindi tutti scemi.

Higuain in 2 anni con Allegri ha fatto 58 goal oltre un lavoro di cucitura che in squadre come la Juve devi fare, difatti a Madrid li si preferiva Benzema perché più completo ed a Torino ha fatto l'ultimo step, ad oggi Vlahovic il lavoro di Higuain o Mandzukic non lo sa fare, e sta sbagliando l'impossibile sottoporta.

Ma dal momento che si continua ad apostrofare fantino l'allenatore si capiscono tante cose.

 

[Adrianick 10.757]

42 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Te l'ha ordinato il dottore, di vedere la Juve? Perché non fai altro? 

Perché tifo Juventus dalle scuole elementari e non sarà il brutale trattamento di Allegri a cambiare questa cosa. 

Tuttavia sono onesto e le pause prima da me detestate ora lo sono molto meno.

[fab4gatto 825]

Bah, 29 punti in 12 partite. La proiezione  fa circa 90, anche tenendo conto di un fisiologico calo, comunque una quota da primi quattro posti . Ieri guadagnati altri due punti sui  disputatori  di coppe altrui. Eppure si riesce a non essere contenti. Il tifoso juventino è uno strano animale…..