Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

[Signor Wolf 2.544]

5 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Vorrei proprio sapere quali grandi defezioni c’erano nella formazione di ieri 

Senza mezzo centrocampo più weah, con Locatelli e Miretti titolari ma acciaccati. Livello tecnico tra juve e Cagliari praticamente equivalente. E voi volete il calcio champagne con sti quattro cadaveri che abbiamo in campo. Bisogna essere realisti quando si guardano le partite. 

[Minor threat 12.974]

2 ore fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

Ridi ridi...

Tieniti sto schifo se ti piace...

Poi alla prima partita persa sei quello che invoca haaland e kdb per nn farsi prendere al pallate dal monza

Mah, non credo che tu mi conosca, per dire queste cose. Comunque si può dire tranquillamente la propria opinione senza bisogno di sparare minchiate su fatti passati...

[Minor threat 12.974]

5 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Vorrei proprio sapere quali grandi defezioni c’erano nella formazione di ieri 

Pogba, Fagioli, Rabiot, Weah, Danilo, De Sciglio, Sandro. 

[Fc7 186]

Anche ieri prestazione da cui salvare solo il risultato , sappiamo segnare solo su piazzato o su azioni individuali , ma non con azioni manovrate , cosi non si può andare avanti perchè non stiamo costruendo nulla , con gli attaccanti che non segnano da un mese a causa di questo modo di giocare che esalta i difensori , ma svaluta gli attaccanti , quando dovrebbero essere i primi a dover essere valorizzati nel calcio di oggi , vs i prescritti servirà un'altra juve , perchè giocando come ieri e a Firenze rischiamo un Napoli Juve bis

[76ozzy76 3.320]

Juventus 2014/2015

 

Buffon

Lichtsteiner

Bonucci

Barzagli

Evra

Marchisio

Pirlo

Pogba

Vidal

Tévez

Morata

 

Per quelli che la rosa attuale è forte, questa in paragone cos'era? Solo il centrocampo fa venire il panico agli avversari, e poi Tevez  e la difesa? Vogliamo parlarne?

 

Con tutto rispetto per la rosa attuale, non ne troverei uno che giocherebbe titolare in quella Juve.

[Dastan85 6.140]

1 ora fa, Signor Wolf ha scritto:

Senza mezzo centrocampo più weah, con Locatelli e Miretti titolari ma acciaccati. Livello tecnico tra juve e Cagliari praticamente equivalente. E voi volete il calcio champagne con sti quattro cadaveri che abbiamo in campo. Bisogna essere realisti quando si guardano le partite. 

Praticamente uguale..

 

È un miracolo che Luvumbo (!), Petagna (!) e Lapadula (!), con rispetto parlando, non ci abbiano bucato 

[Nedved11! 2.608]

12 minuti fa, Fc7 ha scritto:

Anche ieri prestazione da cui salvare solo il risultato , sappiamo segnare solo su piazzato o su azioni individuali , ma non con azioni manovrate , cosi non si può andare avanti perchè non stiamo costruendo nulla , con gli attaccanti che non segnano da un mese a causa di questo modo di giocare che esalta i difensori , ma svaluta gli attaccanti , quando dovrebbero essere i primi a dover essere valorizzati nel calcio di oggi , vs i prescritti servirà un'altra juve , perchè giocando come ieri e a Firenze rischiamo un Napoli Juve bis

Troppa PlayStation, a certi livelli tutti giocano per la squadra, non per il singolo, specie se il singolo è mediocre. 

[saxon 8.426]

12 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Juventus 2014/2015

 

Buffon

Lichtsteiner

Bonucci

Barzagli

Evra

Marchisio

Pirlo

Pogba

Vidal

Tévez

Morata

 

Per quelli che la rosa attuale è forte, questa in paragone cos'era? Solo il centrocampo fa venire il panico agli avversari, e poi Tevez  e la difesa? Vogliamo parlarne?

 

Con tutto rispetto per la rosa attuale, non ne troverei uno che giocherebbe titolare in quella Juve.

Perdonsmi ma  sono paragoni che non hanno molto senso ozzy. Quella juve è arrivata in finale di Champions e ha vinto lo scudetto senza manco sudare, a questa si chiede di arrivare nei primi 3 o 4 posti senza patemi..se è arrivata seconda l'anno scorso può benissimo ripetere il risultato quest'anno, giocando 13 partite in meno 

Poi forte o debole non sono mai concetti assoluti, ma relativi in quanto dipendono dal livello degli avversari..e tra Milan e Napoli non si sa chi stia facendo peggio 

[76ozzy76 3.320]

Adesso, saxon ha scritto:

Perdonsmi ma  sono paragoni che non hanno molto senso ozzy. Quella juve è arrivata in finale di Champions e ha vinto lo scudetto senza manco sudare, a questa si chiede di arrivare nei primi 3 o 4 posti senza patemi..se è arrivata seconda l'anno scorso può benissimo ripetere il risultato quest'anno, giocando 13 partite in meno 

Poi forte o debole non sono mai concetti assoluti, ma relativi in quanto dipendono dal livello degli avversari..e tra Milan e Napoli non si sa chi stia facendo peggio 

Il paragone nasceva dal fatto che a sentir qualcuno sembra che la nostra rosa sia un potpourri di top player, invece abbiamo, a mio modesto parere, una rosa con dei giovani di buoni prospetti, dei gregari e forse un campione. Rosa che sicuramente ci porterà in champions come lo saremmo dovuto essere anche quest'anno, ma rosa che è ben lontana da essere una squadra solida per poter competere con le grandi.

Per adesso direi che stiamo raccogliendo, anche se con un gioco nullo, il massimo.

Imho.

[Hoolk 14.977]

37 minuti fa, Fc7 ha scritto:

Anche ieri prestazione da cui salvare solo il risultato , sappiamo segnare solo su piazzato o su azioni individuali , ma non con azioni manovrate , cosi non si può andare avanti perchè non stiamo costruendo nulla , con gli attaccanti che non segnano da un mese a causa di questo modo di giocare che esalta i difensori , ma svaluta gli attaccanti , quando dovrebbero essere i primi a dover essere valorizzati nel calcio di oggi , vs i prescritti servirà un'altra juve , perchè giocando come ieri e a Firenze rischiamo un Napoli Juve bis

a firenze abbiamo fatto una azioen spettacolare .

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

O.t.

 

Ma hai cambiato foto profilo? 

Si,ti piace? 😜😀

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, sì.

 

O pensavi dovessimo essere davvero a lottare fianco a fianco con la Fiorentina? 😀

Caro Dastan,io mi aspettavo di lottare per il quarto posto,non con la Fiorentina ma neanche con l inter 😄

[robros 5.172]

11 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Beh anche il Real Madrid(esempio estremo ma rende l idea) quando vinceva le champions una dietro l altra faceva delle prime parti di stagione orribili eppure...

Un organico va valutato come è sulla carta ad inizio anno poi può succedere di tutto anche l inter di Inzaghi sono 3 anni che è favorita ma non ha ancora vinto nulla ciò non toglie che sia nettamente più forte della concorrenza.

Per me inter (di parecchio) Napoli (non di poco) e Milan (di poco) ci sono superiori anzi per me pure la Roma lo è ma siamo lì,siamo da quarto posto se va bene,non pretendo di avere ragione ma io la vedo cosi

Ps il Milan ha battuto il psg con 2 prodezze degli attaccanti,da noi chi sarebbe in grado di fare 2 goal così ? Nessuno...

Sul discorso che il verdetto sul Milan sia ancora prematuro, certo. Ho scritto che così pare sinora. Ma il discorso generale e': cosa si intende quando si dice che una squadra è superiore ad un'altra? Si potrebbe intendere per il tifoso esterno, l'osservatore. Che legge la lista dei nomi e dice che quelli son mediamente più forti e quindi lo deve essere anche la squadra. Ma quanto ha fondamento questa valutazione? A mio avviso è spesso inesatta, quando non sbagliata (torno al confronto Vlahovic-Giroud). Il Milan di Allegri che perse lo scudetto contro la Juve di Conte?  Era piu forte di quella Juve. Per conto mio assolutamente no. Perché banalmente soccombette sul campo. Per questo dico che l'unico, ma veramente l'unico, riferimento oggettivo è e puo' essere solo il campo. Che sgombra il campo da valutazioni soggettive, non raramente campate in aria. Perché si sottovaluta troppo spesso il fatto che in un gioco di squadra la forza che conta è quella di una squadra. Che può divergere da quella dei singoli che la compongono, ma si alimenta di tante altre dinamiche e valori.

[robros 5.172]

7 ore fa, loropo ha scritto:

David’s grandissimo acquisto (soprattutto per quanto diede negli anni), ma credo avremmo vinto ugualmente. 

Ricordo bene le prime partite da noi del pitbull. In particolare quella (persa) a S.Siro. E ricordo che pensai: con questo abbiamo fatto il botto

[fab4gatto 825]

2 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

Juventus 2014/2015

 

Buffon

Lichtsteiner

Bonucci

Barzagli

Evra

Marchisio

Pirlo

Pogba

Vidal

Tévez

Morata

 

Per quelli che la rosa attuale è forte, questa in paragone cos'era? Solo il centrocampo fa venire il panico agli avversari, e poi Tevez  e la difesa? Vogliamo parlarne?

 

Con tutto rispetto per la rosa attuale, non ne troverei uno che giocherebbe titolare in quella Juve.

Hai ragione. Possiamo ad esempio però confrontare la rosa del Napoli di quella stagione con quella di oggi, in cui oltretutto sono campioni in carica? O quella della Roma? Rispetto ad una decina di anni fa la valenza tecnica del campionato è stata molto depauperata. I confronti vanno fatti anche in questo senso 

[OsorioLopes 1]

https://youtu.be/bEDVPf3xOeY

 

Questo mi sembra molto interessante

[Dastan85 6.140]

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Si,ti piace? 😜😀

Molto..

 

A scanso di equivoci proprio 😜

[Signor Wolf 2.544]

3 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Praticamente uguale..

 

È un miracolo che Luvumbo (!), Petagna (!) e Lapadula (!), con rispetto parlando, non ci abbiano bucato 

Infatti è andata bene, l’hai detto.

[luc89 6.395]

4 ore fa, Fc7 ha scritto:

Anche ieri prestazione da cui salvare solo il risultato , sappiamo segnare solo su piazzato o su azioni individuali , ma non con azioni manovrate , cosi non si può andare avanti perchè non stiamo costruendo nulla , con gli attaccanti che non segnano da un mese a causa di questo modo di giocare che esalta i difensori , ma svaluta gli attaccanti , quando dovrebbero essere i primi a dover essere valorizzati nel calcio di oggi , vs i prescritti servirà un'altra juve , perchè giocando come ieri e a Firenze rischiamo un Napoli Juve bis

hai fatto tante belle chiacchiere,poi vai a vedere un pò anche i dati,dove si evince che gli attaccanti della juventus,tutti e quattro, sono nelle prime 15 posizioni per occasioni clamorose fallite(quelle con più di 0,3 xg),vlahovic mi pare sia primo o secondo in classifica

[Amici Luccicanti 2.043]

4 ore fa, Fc7 ha scritto:

Anche ieri prestazione da cui salvare solo il risultato , sappiamo segnare solo su piazzato o su azioni individuali , ma non con azioni manovrate , cosi non si può andare avanti perchè non stiamo costruendo nulla , con gli attaccanti che non segnano da un mese a causa di questo modo di giocare che esalta i difensori , ma svaluta gli attaccanti , quando dovrebbero essere i primi a dover essere valorizzati nel calcio di oggi , vs i prescritti servirà un'altra juve , perchè giocando come ieri e a Firenze rischiamo un Napoli Juve bis

riguardati il goal di Miretti a Firenze...

[ZizouZidane 17.024]

10 ore fa, Minor threat ha scritto:

Pogba, Fagioli, Rabiot, Weah, Danilo, De Sciglio, Sandro. 

Ora, va bene tutto eh, ma definire “grandi defezioni” quelle di Pogba (che, dal suo ritorno, non ha praticamente mai giocato), Weah, De Sciglio e Sandro mi pare un tantino esagerato. Ma giusto un tantino.

[Minor threat 12.974]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Ora, va bene tutto eh, ma definire “grandi defezioni” quelle di Pogba (che, dal suo ritorno, non ha otticamente mai giocato), Weah, De Sciglio e Sandro mi pare un tantino esagerato. Ma giusto un tantino.

Sono tutti giocatori che mancano. Weah è stato l'unico acquisto del mercato, tra l'altro. Pogba adesso manca per motivi diversi rispetto a prima. Comunque, togli lo stesso numero di giocatori a qualunque altra squadra di vertice, e poi vediamo se non leggi i titoloni sui vari media, del tipo "inda in emergenza", o "miulang decimato". Per noi, invece, sembra che Fagioli e Pogba li si possa non contare più tra gli assenti, tanto staranno fuori tutta la stagione...

[Amadir 5.575]

12 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Nessun mischione,io parlo sulla carta e con tutti disponibili,l ho specificato abbastanza chiaramente...

Detto questo ok mettiamo che Roma e Lazio siano chiaramente inferiori mettiamo anche che il Milan sia inferiore e per me  non lo è ma vabbè,la domanda che ti faccio ed anzi la rivolgo a tutti è questa: pensavate con questo organico cioè con miretti locatelli mc kennie a centrocampo,gatti rugani in difesa e con questi attaccanti (escluso chiesa) di essere oggi secondi a 2 punti dall inter ?

Non ho detto che il Milan è inferiore, nel mio post iniziale avevo detto che secondo me se noi valiamo 80 il Milan vale massimo 82, non certo 90.

 

Le romane non sono “chiaramente” inferiori, ma sono inferiori. Un po’ meno la Roma, un po’ di più la Lazio.

 

Sulla carta siamo la terza/quarta forza. Poi la palla è rotonda e ora siamo secondi, ma è ancora lunghissima, alla fine della prossima giornata saremo appena a 1/3 del campionato.

[ZizouZidane 17.024]

17 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sono tutti giocatori che mancano. Weah è stato l'unico acquisto del mercato, tra l'altro. Pogba adesso manca per motivi diversi rispetto a prima. Comunque, togli lo stesso numero di giocatori a qualunque altra squadra di vertice, e poi vediamo se non leggi i titoloni sui vari media, del tipo "inda in emergenza", o "miulang decimato". Per noi, invece, sembra che Fagioli e Pogba li si possa non contare più tra gli assenti, tanto staranno fuori tutta la stagione...

Ho scritto un’altra cosa. Ma va bene.

[Gian88 88]

16 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

8 punti sul Napoli e c'è chi piange per il calcio champagne

Ma nascondetevi!

Bravo e grazie, non hai voluto nemmeno sprecare molte parole😂.

Fa ridere anche a me.

[yanke 178]

Per tutti gli amanti del Var, sul gol del Cagliari c'è un evidente fallo di Lapadula su Cambiaso.

Sarà stato spento questa volta, o erano a farsi uno spritz?

A noi un gol così lo avrebbero annullato senza dubbio.