Media gol fatti a partita, ultimi 10 anni

[RogerWaters 22.513]

3 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Quindi per non farsi palleggiare in faccia dal Cagliari serve una super potenza d’Europa? 

il cagliari ci ha "palleggiato in faccia"? (qualsiasi cosa voglia dire questa ridicola espressione)

[Marcoj 2.413]

2 minuti fa, Soldout ha scritto:

Stavo scrivendo la mia opinione, ovvero che la Juve di Conte non aveva fenomeni offensivi a parte Pirlo, ma segnava di più semplicemente perché avevamo una mentalità offensiva.

 

perché Pirlo ora è un giocatore offensivo ?🤦🏼‍♂️

2 minuti fa, Soldout ha scritto:

Certo che se i moderatori si pongono in questo modo mi tiro fuori dalla discussione senza pensarci due volte.

 

 

Adesso, RogerWaters ha scritto:

il cagliari ci ha "palleggiato in faccia"? (qualsiasi cosa voglia dire questa ridicola espressione)

Sono quella decina scarsa di vocaboli che fanno figo, pur non significando praticamente niente 

[LibeLibeccio 10.422]

13 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

No no, infatti era solo per completare in linea di massima il discorso. In sintesi ci sono 2 corrente di pensiero.

Contestualizzare e capire il momento è senz'altro un modo per arrivare a capo del problema.

Capiamoci.

Se con questo trend arriviamo secondi a maggio, abbiamo fatto ampiamente il nostro e probabilmente anche di più.
Mi va benissimo, figurati.

Pensavo peggio.

 

Salvo un paio di innesti pesanti a gennaio, non siamo attrezzati per contendere lo scudetto ai merdòsi.

 

Però se l’oggetto è l’analisi del reparto offensivo e relativi numeri, non possiamo esimerci da un discorso che vada oltre gli xG.

[superfabietto 4.465]

Mittenti: Pirlo, Pogba, Pjanic, Vidal, Marchisio (Dybala), Cuadrado giovane, Douglas Costa

Destinatari: Tévez Ronaldo Higuain Dybala Mandzukic

 

Mittenti: Locatelli Rabiot Miretti Arthur Zakaria 

Destinatari: Kean Vlahovic (metà delle partite fuori) Chiesa (poche presenze)

 

Mezzo gol di media a partita in meno è tanto. Leggendo i nomi, forse è anche poco

 

 

 

 

[Soldout 826]

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

perché Pirlo ora è un giocatore offensivo ?🤦🏼‍♂️

 

Sono quella decina scarsa di vocaboli che fanno figo, pur non significando praticamente niente 

Vabbe, se Pirlo non dava un forte apporto alla fase offensiva possiamo chiuderla qua. 😅

 

Non perdo neanche tempo.

 

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Si anche Hubner e Protti ai tempi furono capocannonieri, articoliamo il discorso?

Già fatto, ma mi ripeto volentieri.

Abbiamo un reparto offensivo che con tutti i limiti strutturali e di singoli che ha, viene molto evidentemente penalizzato da un’idea di calcio “abbottonata”.

 

Cosa che mi interessa meno di niente, se il ritmo punti rimane questo.

 

Però trovo avvilente che in una discussione in cui sia teoricamente richiesta un’analisi particolare, si leggano delle generalizzazioni come “i nostri centrocampisti ed i nostri attaccanti sono scarsi”.

[Nedved11! 2.608]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Se per “da Juve” intendi al livello di Higuain o CR7, non credo ci sia bisogno neanche di dirlo.

Ma se Colpani e Colombo (o Berardi e Pinamonti) hanno più gol di Vlahovic e Chiesa, vorremo articolare un po’ più il discorso o no?

Beh non ho visto tutte le partite di Monza, Sassuolo e via dicendo, ma ho visto quelle della Juve e non ritengo attaccante da Juve chi si mangia tutti quei gol col Sassuolo, Verona, Empoli, Milan e via dicendo. Una giornata storta può capitare, ma quando la regola è sbagliare gol, quando si sbagliano anche tanti gesti tecnici come gli stop, quando non c'è un solo reparto del gioco in cui si eccelle, neppure nel colpo di testa, per me non si è da Juve.

Chiesa ovviamente ha qualità importanti, sta imparando a fare la seconda punta, ha una discreta tecnica (non paragonabile a quella del padre ma discreta), è veloce, è sicuramente da Juve. 

Kean e Milik sono riserve e come riserve vanno giudicati.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Capiamoci.

Se con questo trend arriviamo secondi a maggio, abbiamo fatto ampiamente il nostro e probabilmente anche di più.
Mi va benissimo, figurati.

Pensavo peggio.

 

Salvo un paio di innesti pesanti a gennaio, non siamo attrezzati per contendere lo scudetto ai merdòsi.

 

Però se l’oggetto è l’analisi del reparto offensivo e relativi numeri, non possiamo esimerci da un discorso che vada oltre gli xG.

E qui si torna alla guerra ideologica da parte delle 2 fazioni.

Se ti interessa la mia opinione,penso che non siamo belli da vedere, ma allo stesso tempo molto organizzati.

Che giocando cosi,non si produca sempre 10 palle goal a partita è conseguenziale,ma davanti oltre a troppi goal sbagliamo troppo in fase di rifinitura,per il resto concordo su tutto.

[Soldout 826]

9 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Mittenti: Pirlo, Pogba, Pjanic, Vidal, Marchisio (Dybala), Cuadrado giovane, Douglas Costa

Destinatari: Tévez Ronaldo Higuain Dybala Mandzukic

 

Mittenti: Locatelli Rabiot Miretti Arthur Zakaria 

Destinatari: Kean Vlahovic (metà delle partite fuori) Chiesa (poche presenze)

 

Mezzo gol di media a partita in meno è tanto. Leggendo i nomi, forse è anche poco

 

 

 

 

Non c'è dubbio che la rosa della Juventus sia peggiorata, ma sono peggiorate di pari passo anche le avversarie.

 

Il livello di tutta la serie A si è abbassato notevolmente.

 

Lautaro che è il più forte dell'Inter, probabilmente in quella Juventus non avrebbe visto neanche il campo....

 

[ZizouZidane 17.024]

15 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Le occasioni però,tante volte le creano gli attaccanti stessi chiudendo triangoli al limite del area,attaccando gli spazi ecc..

Tutte cose specialmente in fase di rifinitura che puntualmente vengono troppe volte sbagliate castrando ogni ipotetica palla goal.

Che Haaland riceva 15 palle goal a partita è una tua opinione,di certo su tre una almeno la butta dentro.

Io le partite del City le guardo. 

[Buffon75 8.559]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Ma io, infatti, ti ho risposto che con Matri in attacco la media gol era molto simile

 

Che poi abbiamo vinto significa solo che si può vincere anche con una media gol non così elevata...

Allora ti ho capito male

Scusa 😁😁🤣

[Marcoj 2.413]

8 minuti fa, Soldout ha scritto:

Vabbe, se Pirlo non dava un forte apporto alla fase offensiva possiamo chiuderla qua. 😅

 

Non perdo neanche tempo.

 

Pirlo non è mai stato un giocatore offensivo, un fenomeno epocale nel gestire tutto il gioco della squadra sia difensivo che offensivo.

 

i giocatori offensivi solitamente non giocano registi davanti la difesa, solitamente eh…

 

 

[Peppe Juve46 3.313]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

il cagliari ci ha "palleggiato in faccia"? (qualsiasi cosa voglia dire questa ridicola espressione)

Se una squadra che ha un decimo/un ventesimo della tua potenza di fuoco,ha grosso modo le tue stesse occasioni da gol,più possesso palla e con una percentuale di precisione più alta ed in più prende un palo nell’ultimo quarto d’ora che gli avrebbe consentito di pareggiare,quale espressione meno ridicola useresti? Continuate a cantarvela tra voi che la rosa non è all’altezza delle altre e che il Vate sta facendo i miracoli per portarla nelle prime quattro posizioni. Tanto fra 2 anni non ci sarà più e sarete liberi di andare in pellegrinaggio a Livorno a baciarli le pantofole ai piedi del suo divano.

[LibeLibeccio 10.422]

10 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Beh non ho visto tutte le partite di Monza, Sassuolo e via dicendo, ma ho visto quelle della Juve e non ritengo attaccante da Juve chi si mangia tutti quei gol col Sassuolo, Verona, Empoli, Milan e via dicendo. Una giornata storta può capitare, ma quando la regola è sbagliare gol, quando si sbagliano anche tanti gesti tecnici come gli stop, quando non c'è un solo reparto del gioco in cui si eccelle, neppure nel colpo di testa, per me non si è da Juve.

Chiesa ovviamente ha qualità importanti, sta imparando a fare la seconda punta, ha una discreta tecnica (non paragonabile a quella del padre ma discreta), è veloce, è sicuramente da Juve. 

Kean e Milik sono riserve e come riserve vanno giudicati.

Magari, pretendendo una resa, mettere gli attaccanti nelle migliori condizioni per esprimere il loro potenziale, sarebbe un'idea.

O quantomeno valutare queste problematiche nel discorso.

Non credi?

Perché ad un attaccante esterno di indubbie qualità chiediamo di fare la seconda punta e poi anche "perché non segni"?.

Michelangelo era arrivato tanto col Mosè, ma lì c'era una perfezione di tutte le componenti che non è proprio adatta al contesto.

 

Ed è un discorso che si può tranquillamente estendere anche a Vlahovic.

Che non sarà mai un fenomeno, che sarà stato pagato troppo, ma che se ha caratteristiche molto diverse da quelle di giocare spalle alla porta a 40 metri, sicuramente non lo aiuti.

 

Che è un po' quello che ti sto dicendo da un po'.

Gli attaccanti che abbiamo "non sono da Juve" (ma nessun attaccante della serie A in questo momento rientrerebbe in quella categoria, neanche Lautaro), ma SICURAMENTE non siamo messi in campo nel modo giusto per sfruttarli al meglio.

Su questo non ci piove.

[Buffon75 8.559]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma scherzi? 
Produciamo millemila palle gol a partita. Vlahovic non prende la porta nemmeno a 2 cm di distanza e senza il portiere. 
La Juventus attacca continuamente. Se non segnamo è solo perché siamo scarsi. 
 

A leggere il forum mi sto accorgendo del fatto che i terrapiattisti esistono sul serio. 

Mi stai dando del terrapiattista? 

Dai su, prima di dare patenti, guardatevi le patite.

Segniamo pochissimo proprio perché arriviamo sulla trequarti e si torna indietro 

A quel punto hai Kean, Dusan e Milik (indipendentemente da chi c'è in campo) girati di spalle. 

Solo Chiesa riesce a giochicchiare faccia alla porta e infatti è l'unico che tira. 

 

È un peccato. Se si riuscisse a servire Kean o Dusan in velocità, farebbero molti più gol

Milik è un grande colpitore di testa 

Ma noi Illing, Cambiaso e Kostic, li usiamo per fare i terzini anziché crossare

 

È un peccato. Mi mangio le mani. 

Basterebbe liberarsi un poco della fifa e del pensiero di arretrare sempre. 

 

Perché Max? Perché? 😭😭

[Ste88 9.230]

4 minuti fa, Soldout ha scritto:

Non c'è dubbio che la rosa della Juventus sia peggiorata, ma sono peggiorate di pari passo anche le avversarie.

 

Lautaro che è il più forte dell'Inter, probabilmente in quella Juventus non avrebbe visto neanche il campo....

Questo è un fatto che non si può trascurare nelle varie analisi. 

Comunque si vede proprio che quando prendiamo palla in mediana sono tutti molto distanti tra loro e spesso le opzioni non sono agevoli o sono scelte uniche telefonate, in questo contesto andrebbe in difficoltà chiunque, soprattutto dei centrocampisti non eccelsi come i nostri. 

Ma ci sta la tattica attuale di una squadra ipercompatta che si affida alle palle da fermo, finché non si rinuncia totalmente a creare occasioni, cosa per ora successa solo a Firenze. 

[RogerWaters 22.513]

2 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Continuate a cantarvela tra voi

ma "voi" chi?

[Marcoj 2.413]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Già fatto, ma mi ripeto volentieri.

Abbiamo un reparto offensivo che con tutti i limiti strutturali e di singoli che ha, viene molto evidentemente penalizzato da un’idea di calcio “abbottonata”.

già letto ma se siamo pari, o giù di lì, con Inter Napoli  e Milan, evidentemente i limiti strutturali hanno un peso specifico, perché evidentemente gli altri reparti offensivi trasformano meglio queste occasioni da gol

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

 

Cosa che mi interessa meno di niente, se il ritmo punti rimane questo.

giusto

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

 

Però trovo avvilente che in una discussione in cui sia teoricamente richiesta un’analisi particolare, si leggano delle generalizzazioni come “i nostri centrocampisti ed i nostri attaccanti sono scarsi”.

Ma non è una questione di essere scarsi, almeno io non l’ho mai detto, ma possiamo anche pensare che magari non sono questi cecchini o fenomeni che alcuni pensano ?

 

un po’ di equilibrio 

[Buffon75 8.559]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

che poi è il gol che ha fatto miretti.

 

mi sembra chiaro che i giocatori hanno paura di perdere palla, perché se perdono palla e lasciano la squadra scoperta li cazzia.

 

 

Anche. Hai ragione. 

 

[garrison 48.137]

26 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perdonami, non è che lo sostiene garrison, Gianni o pinco pallino. Che siamo la squadra che crea di più in questo campionato lo dicono i numeri. E questi dati sono inconfutabili. Certo, magari può non piacere il come si crea. Nei fatti però questa squadra crea tanto e la maggior parte di quello che crea, lo spreca. Non è più questione di soggettività, opinioni e gusti...

 

 

Preciso solo che non ero stato io a citare la statistica sulle occasioni create.

Per la verità anche io non sono un appassionato di statistiche, preferisco basarmi su quello che vedo.

Però accetto anche che altri la vedano diversamente senza accusarli di terrapiattismo (specie poi se ci si lamenta del fatto che non ci si vuole confrontare).

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Io le partite del City le guardo. 

Le guardo anch'io,ed Haalland ha differenza di Vlahovic va anche fuori dal area a fare a sportellate aprendo gli spazi agli inserimenti dei Bernardo,Foden e compagnia cantante, gioca di sponda e fa salire la squadra,la differenza con Vlahovic sta nella % di realizzazione e riuscita di palloni toccati che ha.

Ps: Hai per l'ennesima volta dato per scontato con questa risposta che gli altri siano al tuo cospetto perfetti deficienti.

[mattjuve92 4.706]

4 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Se una squadra che ha un decimo/un ventesimo della tua potenza di fuoco,ha grosso modo le tue stesse occasioni da gol,più possesso palla e con una percentuale di precisione più alta ed in più prende un palo nell’ultimo quarto d’ora che gli avrebbe consentito di pareggiare,quale espressione meno ridicola useresti? Continuate a cantarvela tra voi che la rosa non è all’altezza delle altre e che il Vate sta facendo i miracoli per portarla nelle prime quattro posizioni. Tanto fra 2 anni non ci sarà più e sarete liberi di andare in pellegrinaggio a Livorno a baciarli le pantofole ai piedi del suo divano.

In realta se guardi il faro occasioni il nostro è di molto superiore al cagliari... pero va be tanto la lagna ci sarà sempre che si vada bene o male.... chissà coda si direbbe se fosse venuto un  uovo allenatore e avesse avuto questo impatto con gli stessi numeri in questa stagione

[ilcalciononeplaystation 1.389]

6 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Se una squadra che ha un decimo/un ventesimo della tua potenza di fuoco,ha grosso modo le tue stesse occasioni da gol,più possesso palla e con una percentuale di precisione più alta ed in più prende un palo nell’ultimo quarto d’ora che gli avrebbe consentito di pareggiare,quale espressione meno ridicola useresti? Continuate a cantarvela tra voi che la rosa non è all’altezza delle altre e che il Vate sta facendo i miracoli per portarla nelle prime quattro posizioni. Tanto fra 2 anni non ci sarà più e sarete liberi di andare in pellegrinaggio a Livorno a baciarli le pantofole ai piedi del suo divano.

Un posto te lo teniamo,almeno vedi un po di mondo.

[mattjuve92 4.706]

32 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perdonami, non è che lo sostiene garrison, Gianni o pinco pallino. Che siamo la squadra che crea di più in questo campionato lo dicono i numeri. E questi dati sono inconfutabili. Certo, magari può non piacere il come si crea. Nei fatti però questa squadra crea tanto e la maggior parte di quello che crea, lo spreca. Non è più questione di soggettività, opinioni e gusti...

 

 

Ma si viene definiti terrapiattisti, da chi esprime un "giudizio neutrale e senza essere preventuto"..

[garrison 48.137]

22 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

il cagliari ci ha "palleggiato in faccia"? (qualsiasi cosa voglia dire questa ridicola espressione)

Ma veramente, il Cagliari (rivista la partita purtroppo sapendo già il risultato), pratocamente si é reso pericoloso in 2/3 occasioni in 90 minuti, quasi semrpe su calcio piazzato, dove quel Dossena ci ha creato diversi problemi, ripartendo sempre con grossa difficoltà.

Ciò detto a parte davvero la stupidità dell'espressione "palleggiare in faccia" (mi chiedo cosa sia servito alla Fiornetina palleggiare per mezzora sulla nostra trequarti senza riuscire a creare mezza occasione...), allora anche ieri alla stregua l'inter si é fatta "palleggiare in faccia" dal Frosinone visto che gli ha concesso 4 occasioni da gol pulite e tutto il secondo tempo col possesso di palla...