Barrenechea

[luc89 6.395]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Devo essermi perso la parte del tuo commento in cui è scritto: “secondo me”.

 

sto scrivendo io,mi pare evidente l'opinione sia mia,mi pare sottinteso,detto ciò per la rosa che c'è attualmente alla juve ci potebbe stare pure barranechea ma nn in una juve del livello a cui dovrebbe ambire

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

34 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

È quello che sta facendo.

Si ma serve tempo,non vorrei che per un campionato giocato bene,a qualcuno venisse in mente di riportarlo a Torino 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

6 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

 

De Ligt, se potessi, lo riporterei a Torino domani. 
 

Non avresti molte difficoltà a farlo dato che credo che a Monaco di Baviera stiano già pensando a come liberarsi di lui,esperienza fino a questo momento molto negativa la sua ma non approfondisco per non andare in ot

[Lorerock 9.195]

Deve crescere.

[gufo bianconero 2.626]

7 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non avresti molte difficoltà a farlo dato che credo che a Monaco di Baviera stiano già pensando a come liberarsi di lui,esperienza fino a questo momento molto negativa la sua ma non approfondisco per non andare in ot

Che se lo tengano con il suo assurdo ingaggio: l’ennesimo della scuderia di Raiola pompato dalla stampa come Donnarumma.

[Soldout 826]

Il calcio di Di Francesco però è esattamente l'opposto di quello di Allegri, bisogna veder come si adatterebbe a difendere per 90 minuti...

[PR20 11.894]

2 minutes ago, Soldout said:

Il calcio di Di Francesco però è esattamente l'opposto di quello di Allegri, bisogna veder come si adatterebbe a difendere per 90 minuti...

Mah... la sa passare la palla velocemente e con precisione all'uomo smarcato in posizione migliore?
Riesce a stoppare bene la palla magari predispondendosi gia per il passaggio successivo?

Se si' allora va bene con qualsiasi allenatore. Altrimenti con nessuno.

[ZizouZidane 17.024]

11 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non avresti molte difficoltà a farlo dato che credo che a Monaco di Baviera stiano già pensando a come liberarsi di lui,esperienza fino a questo momento molto negativa la sua ma non approfondisco per non andare in ot

Non è esattamente così. Lo scorso anno, De Ligt lo ha giocato da protagonista. Quest’anno sta avendo anche qualche problema fisico ed è attualmente infortunato.

Io, se ci fosse la possibilità, lo riporterei in bianconero domani. Bremer-De Ligt sarebbe una gran coppia. È il mio parere.

[ZizouZidane 17.024]

3 ore fa, PR20 ha scritto:

Se si' allora va bene con qualsiasi allenatore. Altrimenti con nessuno.

Non funziona così.

Ci sono giocatori che, per rendere al meglio delle loro possibilità, hanno la necessità di esprimersi in un determinato contesto tattico piuttosto che in un altro. 

[JuveXXXLsempre 1.955]

24 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è esattamente così. Lo scorso anno, De Ligt lo ha giocato da protagonista. Quest’anno sta avendo anche qualche problema fisico ed è attualmente infortunato.

Io, se ci fosse la possibilità, lo riporterei in bianconero domani. Bremer-De Ligt sarebbe una gran coppia. È il mio parere.

La spesa non vale l'impresa...Costa troppo per quel che rende.

[PR20 11.894]

16 minutes ago, ZizouZidane said:

Non funziona così.

Ci sono giocatori che, per rendere al meglio delle loro possibilità, hanno la necessità di esprimersi in un determinato contesto tattico piuttosto che in un altro. 

No no, questo e' vero solo nella testa di qualche ossessionato che vuole vedere cose che non esistono.

La realta' e' molto piu lineare: sai giocare a pallone o non sai giocare.

[ZizouZidane 17.024]

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

No no, questo e' vero solo nella testa di qualche ossessionato che vuole vedere cose che non esistono.

La realta' e' molto piu lineare: sai giocare a pallone o non sai giocare.

Non è affatto così. Ma va bene.

[helsabot 259]

Il 16/11/2023 Alle 22:31, el titan ha scritto:

Meglio barrenchea o platini?

 

 

 

Sbagliato topic

Non l'ho capita

Il 16/11/2023 Alle 23:32, ZizouZidane ha scritto:

Sembra quasi che qua dentro si faccia il tifo perché i nostri giovani facciano male. 

Perché così possono dire che c'era un motivo se il vate in panchina non li faceva giocare.

[rensenbrink63 1.139]

Quelle rare volte che ha giocato in prima squadra riusciva a sbagliare i passaggi alla "Giannini" (a mezzo millimetro) e poi per recuperare faceva fallo. Mi ricorda il Gallego dell'Argentina Campione del Mondo nel '78, poca tecnica e tanta (solo) irruenza. All'epoca in quel Mondiale falsato (Quiroga il portiere del Perù venne comprato per far fuori il Brasile con la differenza reti) gli venne consentito di tutto. Da noi con il Var contro, non lo vedo per niente da Juve (ma di quale Juve parliamo?) 

[Gobbo88 10.042]

io lo lascerei ancora un po' a crescere, con il centrocampo non possiamo più sbagliare, è il nostro reparto carente da anni e dobbiamo prendere dei giocatori affidabili 

[ciciban87 2.457]

mediocre. Senza dubbio c'e in rosa uno che gli e' superiore e non gioca mai - Nicolussi

[Mamma come sono Gobbo 634]

11 hours ago, ZizouZidane said:

Non è esattamente così. Lo scorso anno, De Ligt lo ha giocato da protagonista. Quest’anno sta avendo anche qualche problema fisico ed è attualmente infortunato.

Io, se ci fosse la possibilità, lo riporterei in bianconero domani. Bremer-De Ligt sarebbe una gran coppia. È il mio parere.

Sempre con il problema di doverne adattare uno a sinistra.

[svexvii 5.379]

Inutile cercare di far capire alle capre quanto di buono abbiano già in casa. 

Se parli bene di un giovane che non sia un 10 che segna e dribbla gli altri sono tutti "carne da plusvalenza" da vendere per comperare non si sa chi. Ancora ricordo quanti erano felici di aver venduto dragusin per 2 spicci, sono gli stessi che oggi si mangiano le mani dicendo che avremmo dovuto mantenerne una sorta di recompra.

Barrenechea lo scorso anno, da rientrante da un crociato, ha guidato la NG in un campionato di alto livello (basti vedere quest'anno che fatica fanno rischiando seriamente la retrocessione).

Chiamato in causa in prima squadra anche da titolare ha giocato sempre ordinato, pulito, senza strafare e senza fare errori grossolani in un ruolo così delicato.

 

Avesse avuto bentancur la freddezza e la calma che ha avuto Enzo in quelle 2 3 partite.

 

Per me sorprende soprattutto per la grande calma e tranquillità con cui gioca soprattutto sottopressione, sicuramente deve migliorare qualche aspetto del gioco ma già oggi potrebbe riuscire a scalzare facilmente Locatelli dalla titolarità. Ha un fisico imponente, difensivamente è molto forte, gioca a 2 tocchi, spesso a 1, ha visione di gioco...gli manca forse il tiro di fuori ma ha un piede educatissimo visto che in primavera e NG era rigorista indiscusso.

[Kuma1972 102]

Barrenechea non tornerà. Frosinone la sua dimensione.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

12 ore fa, ciciban87 ha scritto:

mediocre. Senza dubbio c'e in rosa uno che gli e' superiore e non gioca mai - Nicolussi

Hans è molto bravo. Difensivamente Barrenechea ha più fisico e un bel senso della posizione ma come visione di gioco Nicolussi a Barrenechea se lo mette nel taschino. 

[svexvii 5.379]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Hans è molto bravo. Difensivamente Barrenechea ha più fisico e un bel senso della posizione ma come visione di gioco Nicolussi a Barrenechea se lo mette nel taschino. 

Fare questi discorsi su 2 calciatori che hanno 20 anni mi pare prematura. Entrambi hanno subito grandi infortuni ma per ora solo barrenechea si sta imponendo in serie A...

 

Nicolussi dopo una discreta annata in B con il Perugia dove comunque sono retrocessi in serie C si è poi rotto il crociato, tornando a giocare con continuità solo lo scorso anno prima con il sudtirol e poi parentesi in A con la Salernitana. Dei 2 solo barrenechea sta offrendo ottime prestazioni con continuità in A.... nicolussi questa continuità non l ha mai avuta post crociato. Quindi dire che Hans si mette in tasca Enzo è solo un feticismo mentale di chi giudica senza conoscere.

20 minuti fa, Kuma1972 ha scritto:

Barrenechea non tornerà. Frosinone la sua dimensione.

Lei è un osservatore di calcio con patentino immagino 

[svexvii 5.379]

12 ore fa, ciciban87 ha scritto:

mediocre. Senza dubbio c'e in rosa uno che gli e' superiore e non gioca mai - Nicolussi

La sua superiorità quando l' avrebbe dimostrata nicolussi? 

Che non era titolare neanche a Salerno....

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Adesso, svexvii ha scritto:

Fare questi discorsi su 2 calciatori che hanno 20 anni mi pare prematura. Entrambi hanno subito grandi infortuni ma per ora solo barrenechea si sta imponendo in serie A...

 

Nicolussi dopo una discreta annata in B con il Perugia dove comunque sono retrocessi in serie C si è poi rotto il crociato, tornando a giocare con continuità solo lo scorso anno prima con il sudtirol e poi parentesi in A con la Salernitana. Dei 2 solo barrenechea sta offrendo ottime prestazioni con continuità in A.... nicolussi questa continuità non l ha mai avuta post crociato. Quindi dire che Hans si mette in tasca Enzo è solo un feticismo mentale di chi giudica senza conoscere.

Ne hanno 23 entrambi. 

Nicolussi a Bolzano ancora lo rimpiangono e a Salerno (dove l'ho seguito direttamente) l'anno scorso con il cambio allenatore non ha visto il campo perchè Sousa non lo vedeva nel centrocampo muscolare da lui proposto. 

Ovvio che Nicolussi non abbia continuità: uno è stato mantenuto in rosa alla Juventus mentre Barrenechea è andato a Frosinone ma Angelozzi (il DS del Frosinone) aveva chiesto anche lui. 

Dal punto di vista della visione del gioco chi dice che è feticismo dire che Nicolussi e molto superiore a Barrenechea è proprio perchè non ha conosce ... ed io le gare del Frosinone le seguo tutte.  

 

 

1 minuto fa, svexvii ha scritto:

La sua superiorità quando l' avrebbe dimostrata nicolussi? 

Che non era titolare neanche a Salerno....

Tu saresti quello che imputa al prossima che "giudica senza conoscere". 

Tu a Salerno lo hai visto? Credo di no. Io che sono di Salerno so bene quel che è successo. Ed il motivo per cui non è stato utilizzato dopo il cambio allenatore .  

[svexvii 5.379]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ne hanno 23 entrambi. 

Nicolussi a Bolzano ancora lo rimpiangono e a Salerno (dove l'ho seguito direttamente) l'anno scorso con il cambio allenatore non ha visto il campo perchè Sousa non lo vedeva nel centrocampo muscolare da lui proposto. 

Ovvio che Nicolussi non abbia continuità: uno è stato mantenuto in rosa alla Juventus mentre Barrenechea è andato a Frosinone ma Angelozzi (il DS del Frosinone) aveva chiesto anche lui. 

Dal punto di vista della visione del gioco chi dice che è feticismo dire che Nicolussi e molto superiore a Barrenechea è proprio perchè non ha conosce ... ed io le gare del Frosinone le seguo tutte.  

 

 

Tu saresti quello che imputa al prossima che "giudica senza conoscere". 

Tu a Salerno lo hai visto? Credo di no. Io che sono di Salerno so bene quel che è successo. Ed il motivo per cui non è stato utilizzato dopo il cambio allenatore .  

Visto che li segui come fai a dire che uno si mette in tasca l altro? Barrenechea a Milano giocava la palla in mezzo a 3 dell' Inter ed è stato il centrocampista col miglior pass rating....di che parliamo.

Barrenechea a Frosinone si è preso il posto e difficilmente glielo toglieranno.....

Paolo Sousa la Salernitana l ha salvata ...da quartultima a salvezza anticipata....quindi quello che ha fatto lo avrà fatto per il bene della squadra...

 

[ciciban87 2.457]

47 minutes ago, svexvii said:

La sua superiorità quando l' avrebbe dimostrata nicolussi? 

Che non era titolare neanche a Salerno....

questo c'entra zero. Italiani sono cosi nel valutare giocatori. Kaio e' superiore a Soule e non gioca, yildiz e' superiore a kean e molti in nostra rosa e non gioca.