TS - L'ex capo scout Juve Tognozzi: "Bellingham fu a un passo. Haaland? La società disse che costava troppo. Su Yildiz un retroscena e in futuro vedrete Nonge e Mazur"

[WINNER72 8.282]

19 ore fa, garrison ha scritto:

"Scarsissimo Cherubini" ma Tognozzi alla Juve chi lo aveva portato? Tuo zio? Si è presentato in sede da solo?

Se avrebbe portato uno scarso come lui sai quanto sarebbero durati entrambi?  

Poi non capisco cosa c'entra l'aver indovinato un collaboratore con l'essere uno scarsissimo ds? 

Da quando c'è lui sono stati presi Vlahovich 91 Mil 🤦 Locatelli dopo 3 mesi allo stesso prezzo che il Sassuolo voleva inizialmente 🤦🤦 Kean 38 Mil 🤦🤦🤦 devo continuare? 

Davvero imbarazzante come ds secco a confronto sul serio sembrava "quasi" un ds 

 

 

[Antojuve66 13.677]

3 hours ago, Andrea 11 said:

Io penso solo una cosa, la Juve in qst anni si è talmente indebolita da preferire dei giocatori giovani ai titolari...se non sono pronti i titolari figurati i giovani...una volta quando il giovane emergeva era davvero forte, non ne uscivano così tanti come adesso, almeno non da Juventus...qst cosa mi fa deprimere ancora di più perché se volete qst significa che qst squadra non è così forte come voi pensate e che stiamo facendo un mezzo miracolo e lo facciamo da 3 anni ...chiudo speriamo che i ragazzi continuino a dare l'anima e il cuore come stanno facendo... 

Mah ... la Juventus di Allodi e Picchi che diede l'inizio al ciclo tra primi anni 70 e metà anni 80 fu caratterizzata proprio da giovani juventini come Bettega Causio e Furino oltre che da un buon mix con Haller ed Altafini. 

Il progetto Next Gen, inoltre, ha permesso di offrire a parecchi ragazzi una piattaforma di formazione per promesse individuate in una fascia di età dove prima eravamo abbastanza indifferenti. 

Quindi che oggi abbiamo giovani mediamente più forti e formati di quelli che avevamo fino a 5 anni fa è del tutto logico. 

Che questo abbia coinciso con un periodo down del nostro organico di prima squadra è una congiuntura che dipende da diverse cause ed in primis dalle scelte sciagurate dal 2018 in poi. 

Serve un nuovo modello che sappia fare un buon mix tra esperienza ed entusiasmo giovanile. 

 

[Andrea 11 1.487]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Mah ... la Juventus di Allodi e Picchi che diede l'inizio al ciclo tra primi anni 70 e metà anni 80 fu caratterizzata proprio da giovani juventini come Bettega Causio e Furino oltre che da un buon mix con Haller ed Altafini. 

Il progetto Next Gen, inoltre, ha permesso di offrire a parecchi ragazzi una piattaforma di formazione per promesse individuate in una fascia di età dove prima eravamo abbastanza indifferenti. 

Quindi che oggi abbiamo giovani mediamente più forti e formati di quelli che avevamo fino a 5 anni fa è del tutto logico. 

Che questo abbia coinciso con un periodo down del nostro organico di prima squadra è una congiuntura che dipende da diverse cause ed in primis dalle scelte sciagurate dal 2018 in poi. 

Serve un nuovo modello che sappia fare un buon mix tra esperienza ed entusiasmo giovanile. 

 

Si sta semplicemente resettando, cercando di costruire un altro ciclo che duri più tempo...dico solo che spacciare qst squadra per favorita non è giusto ad oggi... giustamente più è alto il livello della squadra titolare e più un giovane deve essere forte per emergere...non tutti i giovani che ci sono adesso rimarranno e saranno da Juve per intenderci...

[The pretender 2.382]

Poteva essere una soluzione interna al posto di Giuntoli.... Ma credo stavolta non abbiano voluto commettere l'errore fatto con Paratici. Quest'ultimo ottimo Talent Scout ma pessimo dirigente... 

Tognazzi sicuramente farà esperienza come Giuntoli e chissà se un giorno lo rivedremo in tribuna

Sicuramente voler prendere Haaland per la Primavera è stato un abbaglio bello e buono

[Liquid 1.879]

21 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

E infatti la NG serve a fare esperienza, i prestiti come quello di Soulè, Barrenechea o Fagioli idem...e alla fine anche se il prodotto é un Rugani, un Giovinco o un De Ceglie o un Lirola o un Rogerio comunque non devi buttare soldi per comprare panchinari...ti costruisci la rosa in casa e spendi solo sui campioni necessari 

 

Permettimi però di dissentire su una cosa.. un ragazzo che esce dalle giovanili o é un fenomeno tipo Del Piero e Pogba o un ottimo giocatore tipo Tacchinardi o Marchisio e che può essere titolare alla Juve, ma non esiste che uno si faccia le ossa in una squadra obbligata a vincere. 

Fa sfracelli se appunto è pronto per farli... Del Piero era così forte da soffiare il posto a un pallone d'oro come Roberto Baggio. Nei giovani attuali, soprattutto nel mondo del lavoro, certamente non è affatto giusto il "cercasi tirocinante con esperienza e laurea", ma é anche vero che si afferma un concetto del "tutto mi é dovuto perché sono giovane". Se sei giovane a maggior ragione dovresti sbatterti più degli altri e sfruttare ogni occasione anche giocando fuori ruolo...

 

nessuno al mondo ti regala mai niente: se vuoi qualcosa devi saper lottare per andartela a prendere... se non lo fai sei parte del problema non la vittima.. 

 

I giocatori dei decenni precedenti vivevano il calcio come un modo per emanciparsi, gli stipendioni erano l'eccezione non la regola... Oggi a 20 anni vai a giocare in Arabia per i soldi o se guadagni bene nel giro di pochi giorni sei capace di sputtanare cifre incredibili ai giochi online perché altrimenti ti annoi....

Cr7 alla fine é arrivato anche senza dare Salas in cambio

 

Discorso che ha argomenti più che validi. 

 

L'esempio di Del Piero e Pogba è perfetto, perché hai individuato due giocatori che, seppure giovanissimi, si sono presi il palcoscenico di prepotenza. 

 

Però mi chiedo: quanti potenziali Del Piero o Pogba abbiamo bruciato nei decenni per far giocare il trentenne di turno che dava più garanzie? Se vai in una provinciale, 9 volte su 10 ti formi con mentalità da provinciale, col risultato che diventi Giovinco anziché Del Piero. 

 

Io spero che la tendenza attuale, seppure non decisa volontariamemte ma obbligata dagli eventi esterni, servirà davvero a formare dei campioni in casa, dandoci un vantaggio competitivo che gli avversari non avranno. 

 

Ad ogni modo devo ringraziarti, non capita spesso di avere una discussione civile di questo livello. 

[Bluesjuve 1.776]

15 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Se avrebbe portato uno scarso come lui sai quanto sarebbero durati entrambi?  

Poi non capisco cosa c'entra l'aver indovinato un collaboratore con l'essere uno scarsissimo ds? 

Da quando c'è lui sono stati presi Vlahovich 91 Mil 🤦 Locatelli dopo 3 mesi allo stesso prezzo che il Sassuolo voleva inizialmente 🤦🤦 Kean 38 Mil 🤦🤦🤦 devo continuare? 

Davvero imbarazzante come ds secco a confronto sul serio sembrava "quasi" un ds 

 

 

ogni opinione è rispettabile, ma per DIo i congiuntivi!!!!

[JuveXXXLsempre 1.955]

Il 24/11/2023 Alle 08:55, tevezmania ha scritto:

Apparte che hai ragione...unica cosa stonata è il sicuramente "avremmo dovuto venderlo".Questa amico è tutta la differenza tra un club  vincente in Europa e noi .Guardi  la bacheca in Champions e leggi Real 14 e noi 2. Penso che per il calcio Italiano Elkann vada benissimo ma fuori dei confini serve un'altra proprietà e con ben altre ambizioni!

Noi non abbiamo le stesse possibilità né economiche né politiche che ha il Real, indipendentemente dalla proprietà . In Spagna Real e Barcellona sono intoccabili ,tutto il sistema li difende e li protegge.In Italia da sempre siamo quelli delle guerre civili ,del muoia Sansone con tutti i filistei.Hanno distrutto la Juve ,nel 2006, con farsopoli ,e dopo un mese la gran parte dei giocatori di quella squadra ,hanno  vinto il mondiale da protagonisti.....