Juventus - Inter 1-1, commenti post partita

[luc89 6.395]

51 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma non ci vuole molto a capire che giocando con Gatti, Rugani, Cambiaso, McKennie e Nicolussi non possiamo purtroppo ambire a qualcosa di diverso da arrivare tra le prime 4, prima scendiamo dal piedistallo e vediamo la realtà dei fatti e meglio è per tutti.

Eh ma siamo la giuveeeeeeeeeee

[krom 3.981]

42 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Darmian molto meglio di Gatti, ma di parecchio è; giocatore da sempre molto sottovalutato, ma è uno che difficilmente sbaglia una partita

No

[Andrea 11 1.487]

2 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Hai ragione, decisamente meglio i fenomenali nonni Darmian, Acerbi e Mikicoso, oppure ancora i mancati palloni d'oro Ciao, Calabria e Krunic. Con loro si che si vincono campionati e Champions League con la pipa in bocca.

No, ma in finale e in semifinali di Champions ci sono arrivati lo scorso anno🤣🤣🤣...

[OSWALD RINUSLEX 1.838]

Un buon pareggio che accontenta tutti.

Alla facciaccia dei soliti noti.

[Juventus roni 1991 3.692]

4 minutes ago, Andrea 11 said:

Era sempre la più forte...la favorita era lei...che sia arrivata dietro di noi ti fa pensare che abbiamo fatto un ottimo lavoro...ma ricordo che l'Inter cmq è arrivata in finale di Champions...era la squadra più pronta per vincere...poi che non lo abbia vinto sono solo suoi demeriti, sia contro il Milan sia contro il Napoli...

Hanno avuto un calendario favorevole dai.Sapiamo benissimo cosa e succeso la scorsa stagione,a livello politico ,Uefa ,FIGC.

Se sono i piu forti lo devono dimostare con i fatti. Fino adesso la Inter di Inzaghi ha vinto solo copette ,schifate da sempre e a la Juve si sono esonerati alenatori anche doppo che hanno vinto ste copette.Io vedo solo una machina di esaltazione mediatica 

[piglosco 670]

1 minuto fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Hanno avuto un calendario favorevole dai.Sapiamo benissimo cosa e succeso la scorsa stagione,a livello politico ,Uefa ,FIGC.

Se sono i piu forti lo devono dimostare con i fatti. Fino adesso la Inter di Inzaghi ha vinto solo copette ,schifate da sempre e a la Juve si sono esonerati alenatore anche doppo che hanno vinto ste copette.Io vedo solo una machineria di esaltazione mediatica 

Esatto.

Finora Inzaghi ha fatto quanto Pirlo alla Juve con l'aggravante che si è divorato uno scudetto a favore dei cugini rossoneri.

Finale di champions??

Si anche Allegri ci è andato...2 volte...ma com'è che ci dicevano....annnacce vicino conta solo a bocce.

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Ho visto vincere lo scudetto a Calabria, Kalulu e Messias, così come a Mario Rui, Rrhamani e Politano (tutti titolari).

Possono vincerlo da titolari anche Gatti, Rugani e Cambiaso.

 

Certo è che il resto deve essere di livello e dev'essere fatto andare a mille all'ora.

Condivisibile però è evidente che è una rosa con parecchie lacune tecniche soprattutto dopo le stupende scelte dei 2 intelligentoni a centrocampo (Pogba e Fagioli)

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Si certo, se stessimo ancora negli anni '90, avresti sicuramente ragione. Ma nel 2023, in una Serie A che al massimo può fare invidia, e non so nemmeno fino a che punto, al campionato saudita, questa è un'affermazione parecchio azzardata. 

Può essere che sia azzardata/eccessiva, ma per cercare di giocare "bene"/imporre il proprio gioco contro determinate squadre non puoi avere 3 difensori che tecnicamente equivalgono ai 3 della Salernitana.

Spesso qui dentro di sbeffeggiano gli avversari ma solo un miope non si rende conto che Darmian e Acerbi a livello tecnico sono 2 spanne sopra Rugani, Gatti e Bremer.

 

PS: lo specifico nuovamente che parlo a livello tecnico che non vuole assolutamente dire che sono più forti/scarsi.

[Giampy88 4.650]

8 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

No, ma in finale e in semifinali di Champions ci sono arrivati lo scorso anno🤣🤣🤣...

In effetti arrivare in finale ed in semifinale di Champions con Porto, Benfica, Tottenham ed Eintracht nel proprio tabellone è un'impresa che potremo definire storica.

[Andrea 11 1.487]

Adesso, Juventus roni 1991 ha scritto:

Hanno avuto un calendario favorevole dai.Sapiamo benissimo cosa e succeso la scorsa stagione,a livello politico ,Uefa ,FIGC.

Se sono i piu forti lo devono dimostare con i fatti. Fino adesso la Inter di Inzaghi ha vinto solo copette ,schifate da sempre e a la Juve si sono esonerati alenatori anche doppo che hanno vinto ste copette.Io vedo solo una machineria di esaltazione mediatica 

Hanno avuto qll che vuoi tu, ma ci sono arrivati e arrivarci non è mai facile e soprattutto arrivarci ti aumenta l'autostima...ad oggi e in qst 3 anni sono stati più forti di noi...ora noi dobbiamo dimostrare di essere più forti di loro...a me di loro non interessa, ma sono da 4 anni qll più completi come rosa in Italia, sarà per i debiti, sarà per tutto qll che tu vuoi, ma sono completi e forti, e lo sono più di tutti, almeno in serie A...poi essere più forti non vuol dire vincere sicuro, anche se noi per 9 anni da più forti le abbiamo sempre date, ma altra Juve e altre storie....

[BaroneBirra87 14.474]

9 minuti fa, krom ha scritto:

No

Si

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

In effetti arrivare in finale ed in semifinale di Champions con Porto, Benfica ed Eintracht nel proprio tabelline è un'impresa che potremo definire storica.

Dai amico non cadiamo nel ridicolo, ti ricordi contro chi siamo usciti negli ultimi anni dalla Champions?!?!?! Ecco.

[Andrea 11 1.487]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

In effetti arrivare in finale ed in semifinale di Champions con Porto, Benfica ed Eintracht nel proprio tabelline è un'impresa che potremo definire storica.

Ci sono arrivati e se sculavano la vincevano pure...meno male per come è finita...non importa contro chi o come ci arrivi, ma arrivarci...che dovevano fare non andarci perché il calendario era favorevole? Cioè amico fai il bravo...

[giak1975 1.485]

se loro sono cosi bravi e favolosi come decantati da molti di voi nella settimana precedente al match, allora possiamo vincere lo scudetto.........Secondo me ce la siamo giocata.

[Marco. J 19]

clima eccessivamente da "volemose bene" nel secondo tempo...

lo dimostra l'uscita dal campo di uno dei nostri a rallentatore....se si vuole vincere si corre al cambio...

e lo dimostrano gli zero tiri in porta sempre nel secondo tempo...

contro di loro accontentarsi non é lecito MAI!

quindi l'atteggiamento non mi é piaciuto.

[Andrea 11 1.487]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Dai amico non cadiamo nel ridicolo, ti ricordi contro chi siamo usciti negli ultimi anni dalla Champions?!?!?! Ecco.

Ma che poi hanno fatto fuori il Barcellona, si, nelle eliminatorie è andata loro bene, ma qst non significa arrivare in finale...un po' di sportività ci vorrebbe...

Altrimenti cadiamo nel ridicolo proprio come gli intetristi...

E poi vedere perderli in finale è una goduria maggiore 

[LibeLibeccio 10.422]

23 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Si , ma lo stai dicendo ad uno che crede che l'allenatore abbia il joystick e che il gioco si possa dare con tutto, anche con giocatori non da Juve, basta prendere giocatori di serie c, dare loro Guardiola e si può giocare Bene e vincere...

Poi però vedo la campagna acquisti di Guardiola e non compra giocatori da serie c ma campioni che abbiano fatto almeno 3 anni buoni, non uno... quindi il loro castello di sabbia dovrebbe cadere per logica, ma poi paragonano altri allenatori che fanno qst cose tipo nel Sassuolo e si mettono a paragonare le pressioni del Sassuolo a qll della Juve... è sempre il solito giro...non ci arrivano tutto qui...

Io gli ho visti perdere dall'Inter... dipende dai punti di vista , se l'Inter ci fa il piacere di perderlo anche qst anno abbiamo possibilità in più 

Quello che hai visto tu dice poco.

L'almanacco segna Milan e Napoli...e quest'anno, hai visto mai, potrebbe segnare Juventus.

Ad oggi è molto difficile, ma se riuscissero a mettere dentro il De Paul di turno e magari anche un tornante destro...vai a sapere.

[LibeLibeccio 10.422]

13 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Condivisibile però è evidente che è una rosa con parecchie lacune tecniche soprattutto dopo le stupende scelte dei 2 intelligentoni a centrocampo (Pogba e Fagioli)

Può essere che sia azzardata/eccessiva, ma per cercare di giocare "bene"/imporre il proprio gioco contro determinate squadre non puoi avere 3 difensori che tecnicamente equivalgono ai 3 della Salernitana.

Spesso qui dentro di sbeffeggiano gli avversari ma solo un miope non si rende conto che Darmian e Acerbi a livello tecnico sono 2 spanne sopra Rugani, Gatti e Bremer.

 

PS: lo specifico nuovamente che parlo a livello tecnico che non vuole assolutamente dire che sono più forti/scarsi.

A centrocampo siamo messi maluccio, poco da dire.

Se avessimo avuto la "sfortuna" di giocare qualsiasi coppa, saremmo dietro la Roma.

[Andrea 11 1.487]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Quello che hai visto tu dice poco.

L'almanacco segna Milan e Napoli...e quest'anno, hai visto mai, potrebbe segnare Juventus.

Ad oggi è molto difficile, ma se riuscissero a mettere dentro il De Paul di turno e magari anche un tornante destro...vai a sapere.

Ah, qll sicuro, se riusciamo prendere de Paul e Berardi ci credo anche io...il tornante no, mckenni e whea vanno più che bene per ora, serve più qualità che corsa..

Che l'almanacco segni Milan e Napoli non vuol dire che non sia stata l'Inter a sbagliare .. noi per 9 anni abbiamo riempito l'almanacco, me se ne avessimo perso uno e al suo posto era segnato napoli, ce lo saremmo mangiati noi e poi loro a vincerlo, cosa che non è successa perché la squadra era forte e matura...

Speriamo sbaglino anche qst anno e con un mercato giusto a gennaio speriamo che l'almanacco segni ancora qlk sorpresa, ma ad oggi noi non siamo più forti, poi durante la stagione possono cambiare molte cose e qst cose non si possono prevedere 

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

A centrocampo siamo messi maluccio, poco da dire.

Se avessimo avuto la "sfortuna" di giocare qualsiasi coppa, saremmo dietro la Roma.

A livello tecnico siamo messi maluccio in tutti i reparti, per la questione coppe non avremo mai la controprova ma voglio sperare di non avere una dirigenza sprovveduta che non avrebbe rinforzato la rosa a disposizione dell'allenatore senza lasciarla così monca. 

[ventinove 2.415]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono giocatori che l'anno scorso sono arrivati in finale di Champions, possiamo continuare a far finta che siano scarponi qualsiasi e ignorare che invece sono calciatori che hanno raggiunto una notevole maturità calcistica e consapevolezza, che invece manca ancora a gente come Gatti o Bremer stesso.

A centrocampo hanno quella che a mio parere è una delle migliori mezz'ali d'Europa e due giocatori esperti e con i piedi buoni, in attacco hanno un campione come Lautaro e un giocatore come Thuram che sta facendo la differenza.

E davvero crediamo che siccome hanno tra le riserve Cuadrado e Asllani siamo al loro livello? Ti potre dire che loro avevano Frattesi e noi Nonge.

Non scherziamo, noi dobbiamo fare il nostro, crederci perchè e giusto così, ma avere anche un pizzico di realismo.

Ok, va bene. 

Ma tutta questa celebrazione della forza dell'Inter anche basta.

Sono due anni che li sentiamo descrivere tipo un top team, quando in realtà si sono ritrovati in finale di Champions League per:

una sorta di allineamento planetario (0 se preferiamo: allineamento delle palline al sorteggio di Nyon);

rischiando di uscire agli ottavi col Porto -ce la ricordiamo quella eliminatoria?- e usufruendo del confronto col Benfica spompato e privo di pedine che a gennaio presero altre destinazioni.

Infine, eliminarono il Milan che -parafrasando una similitudine tennistica- é un po' il loro DeMinaur se vestissero i panni di Sinner.

Dice: eh ma in finale hanno fatto soffrire il City.

Certo, giocavano leggeri senza nulla da perdere, il City aveva tutto il peso del pronostico addosso e sappiamo noi meglio di altri cosa significhi.

Aggiungiamo che il City stesso veniva da una stagione massacrante nella quale ha centrato tutti gli obiettivi (a parte la Coppa di Lega, ma tant'è) e la storia del club a certi livelli é decisamente giovane, quindi l'ambiente difetta di esperienza.

In ogni caso, Rodri, 1-0, a casa. E la Coppa é a Manchester.

Hanno vinto uno scudetto in 4 anni per grazia ricevuta da Conte, ne hanno perso uno col Milan pieno di mezze figure e parvenues, dal Napoli hanno rimediato un distacco da doppia cifra, perdendo 12 partite in campionato e finendo dietro per scontri diretti alla malandata Juve degli ultimi 2 anni, poi penalizzata.

2 Supercoppe nazionali e 2 coppe Italia.

Sono fortissimi?

Mah, ho grandi dubbi.

Sono più forti di noi?

Teoricamente sì, ma non di molto, e soprattutto non so per quanto.

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Quello che hai visto tu dice poco.

L'almanacco segna Milan e Napoli...e quest'anno, hai visto mai, potrebbe segnare Juventus.

Ad oggi è molto difficile, ma se riuscissero a mettere dentro il De Paul di turno e magari anche un tornante destro...vai a sapere.

Ragazzi io lo dico già ora, se dovesse arrivare solamente l'esubero a centrocampo del City sarebbe da leccarsi i gomiti, per il vostro bene evitate di sognare nomi per ovvi motivi proibitivi.

[The Italian Giants 23.852]

34 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Questa a me sembra tanto una favoletta del tipo "l'erba del vicino è sempre più verde". Si è visto nel campionato dell'anno scorso, che se possibile era di livello ancora più basso di questo. 

 

La verità è che Inzaghi è un allenatore tale e quale ad Allegri, difesa bassa e ripartenze. Forse anche più pavido. Ha una buona gestione delle transizione attive, ma si avvantaggia anche del guidare una squadra fatta con un senso con l'età media più alta della serie A, e quindi molta più esperienza. 

Onestamente no, non sono proprio d'accordo. Dire che l'Inter di Inzaghi gioca come la Juve di Allegri non è accettabile. Basta vedere la mole di gioco, gol e occasioni che producono ogni partita (lasciamo stare ieri, che era una gara a parte). È un'interpretazione del 3-5-2 totalmente opposta alla nostra, molto ma molto più propositiva.

 

[Felice Cavallotto 407]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

In una squadra che vuole vincere lo scudetto giocatori come Gatti, Rugani, Cambiaso e McKennie (evito di citare Nicolussi per ovvi motivi) non dovrebbero mai partire titolari in un Juve-Inter di campionato, purtroppo quello che passa il convento è questo.

 

Piccola nota a margine: contro determinati avversari, se vuoi giocare "bene", non puoi avere 3 difensori centrali come quelli di ieri dove quello più forte tecnicamente ha i piedi montati al contrario e fa fatica a fare 10 palleggi di fila con il piede forte, non è un caso che spesso abbiamo visto Tek rinviare direttamente lungo invece che rischiare inutilmente di giocarla dietro.

Vero, ma dipende da chi sono i tuoi avversari e questo campionato non propone nulla di così clamorosamente forte da non poterci pensare...

[Zizkov 1.675]

La mia impressione è che loro siano rimasti col colpo in canna, cioè entrambe avevano più paura di perdere che desiderio di vincere, ma per come eravamo messi ieri l'occasione l'hanno sprecata più loro. 

Dal canto nostro il rammarico è essere andati in vantaggio ed essersi fatti recuperare.

Comunque, se arriva qualche innesto di livello a centrocampo e rimaniamo incollati fino a febbraio, con le coppe di mezzo è giusto crederci a quel punto 

[Teo9 8.567]

25 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Onestamente no, non sono proprio d'accordo. Dire che l'Inter di Inzaghi gioca come la Juve di Allegri non è accettabile. Basta vedere la mole di gioco, gol e occasioni che producono ogni partita (lasciamo stare ieri, che era una gara a parte). È un'interpretazione del 3-5-2 totalmente opposta alla nostra, molto ma molto più propositiva.

 

Che sia una diversa interpretazione del 352 è vero, ma ha anche giocatori diversi sia sulle fasce che a centrocampo. Ciò detto, resta una squadra a impostazione bassa che si basa sulle transizioni offensive e non sul dominio del gioco. Proprio sulla mole di gioco, che ieri peraltro non si è vista, non sono a mia volta d'accordo: è una squadra reattiva ma non propositiva, che si avvantaggia di un campionato di basso livello. E' la versione "povera" della Juve di Allegri nell'anno della grande rimonta.

E poi ribadisco, hanno l'età media più alta della serie A: sono tutti giocatori di esperienza e capaci di leggere le situazioni.